如何评价韩国电影

⑴ 怎么评价韩国的电影

韩国电影比较敢拍，经常反映资本主义丑恶的嘴脸，引起人性的思考，所以韩国电影在美国格莱美等评选上一直比中国电影吃香。

⑵ 如何评价韩国电影

韩国电影不似日本电影那样探讨揭示一下东西时会出现一些较为极端的价值观。不似中国电影一般要考虑层层审核是内容是否受限。它很好的把电影的艺术价值与商业价值结合了起来，像《亲切的金子》《恐怖直播》《熔炉》等等的好作品。而且近年来韩国电影届的确涌现了很多人才，更是使其势如破竹的在发展。

⑶ 怎样评价韩国电影《釜山行》

很平静地看完了《釜山行》，最大的感受

不是对丧尸扑面而来的心惊肉跳；

不是对那些煽情画面的感动流泪；

也不是对观众们最津津乐道的人性善恶的二元论的惊艳；

而是对于导演在人在灾难面前无能和脆弱的刻画赞叹不已。

3.粉饰太平，通常打着“避免群众不必要的恐慌”的旗号，切断隔离区与外界的通讯，进一步加深隔离区幸存者们的孤独和绝望。

4.当事情已经严重到了“纸包不住火”，无法收拾的地步，上位者们“牺牲一小部分人成全整个国家”的“正义”宣言便出现了，对于隔离区的人进行净化(也就是屠杀)。

⑷ 怎样评价韩国电影《釜山行》

干了这碗参鸡汤

文/梦里诗书

虽就剧情来说，《釜山行》只是沿用了一个好莱坞行尸题材的模板，但不可否认无论是从情节的紧凑，还是特效的真实上来看，其已然拥有了与好莱坞能一概而论的功底，而韩国电影所善的煽情，更在这部电影中有着行云流水般的巧融。

其实如果看过《僵尸世界大战》，不难发现二者在塑造行尸上的相似之处，但为什么《釜山行》作为一部同类型电影，在制作成本远不及前者的境况下，却能青出于蓝而胜于蓝，这在于《僵尸世界大战》只是用特效的堆砌单一的塑造了一个好莱坞英雄，而后者导演延尚昊却娴熟的运用好莱坞的叙事手法营造张力，又以其独具匠心的情感缔结动人于心，可以说从《釜山行》来看，今日的韩国电影不仅学到了好莱坞电影的精髓，更有着自己能拿得出手的内核。

这部电影能堪为一部佳作真正的成因，绝不是他山之石的借鉴，而更在于电影自身对人性洞悉的内核，个人觉得《釜山行》里源于人性的可怕，远比行尸带来的惊悚更为恐怖，极为出色的角色塑造，使电影固然在人物上有着主次之分，但却可谓是一场真正的群戏，无论是自私的高层，还是镜头为数不多的老阿姨，每一个形象都被得以细致入微的精雕细琢，于此善与恶形成的反差，方才使电影之恶能令人咬牙切齿，善亦能璀璨夺目，而随着电影结局处男主的逝去，电影的意义也以远超过似曾相似的好莱坞美式英雄范畴。

从情感上来说，《釜山行》是极为充沛的，它不仅有着以父女亲情所构筑的主线脉络，还有着青涩的学生之恋，成年夫妻的美好之爱，姐妹间的难舍深情，甚至连电影的“坏人”，那个极度自私的高层，在最终也为他安排了一条渴望归家能见到母亲的情感线索，正是这些恰到好处的煽情，形成了电影虽并没有《行尸走肉》的篇幅，却有以与其可以并肩的人性思索，虽没有高昂的制作经费，却做到了就个人来看没有任何一部相同题材能做到的感人至深，个人之见这足以掩盖电影很多逻辑上的微瑕，毕竟相较于缜密的构思，其已用贯穿始终的情感交出了一份近乎完美的答卷。

《釜山行》就仿若一碗参鸡汤，行尸题材犹如一颗进补的高丽参，升华着已然略显疲软的韩国情感鸡汤，那醇厚悠长的浓情，确给人了以对韩国电影又一次全新的认知。

⑸ 如何评价韩国电影《一对一》

《一对一》是由金基德执导，马东锡、金英民、李伊庚主演的惊悚电影。该片于2014年5月22日在韩国上映。
该片讲述了一名女高中生遭到杀害后，7名杀人嫌疑犯和7人恐怖团伙“影子”之间展开交战的故事。
2015年9月，该片在第71届威尼斯国际电影节上获得了第11届“威尼斯之日”的最佳影片奖。

该片用一场荒唐的杀人，一段荒诞的拷问，将社会底层的人们，无法逃离的泥淖描绘出来。大量的粗口、暴力镜头，让影片显得极其愤怒。但这种愤怒中，却不是熊熊燃烧的抗争之火，而是“冷火”，它随时都会消亡。影片探讨了权力与暴力之间的关系，但最终的结果是让人失望的。该片是金基德的一次“懦夫”的坦白，在权力和暴力之间，根本不存在用暴力翻盘的可能性。影片最后都没有解释高中女生为何而死，这代表了来自权力和暴力的折磨，是无解的，无止境的。

⑹ 军迷们如何评价韩国电影《铁雨》

韩国这些都是以敢写敢拍而出名的，基本现时敏感话题全都加进去了，动作戏感觉到有下功夫，跟以往相比不再只是镜头调度，格局有点大中日韩美，编剧脑洞很大。

这是一部很燃爆的电影，政治戏，动作戏，炮火特效戏，亲情戏，兄弟情，节奏紧凑，动作干脆，剧情紧张，情感真挚。既有战争的严肃，又有让人爆笑的各种细节，紧张中又有调侃与戏说，表面上看是一部谍战戏，实际上是一部讲述民族亲情的戏。

其实整部剧，也表达了很多导演的 个人期望，比如期待半岛和平，南北互通，亲人不再分离，骨肉能够团聚，南北人民也可以结下深厚的友谊等等。分裂国家的百姓之所以痛苦，不是因为分裂所致的，而是因为那些把分裂当做政治手段的人，让人民遭受更多痛苦。这是导演借哲宇之口表达的，其实何尝不是如此，历史上那么多战争，哪次不是当权者的政治手段，受伤的永远是百姓。

该片的故事情节都是在可预测的方向上进行的，这点令人感到遗憾。但可贵的是它没有将人物局限在官员层面，而是将普通市民的故事与中心事件交织在一起，讲述了在国家危机面前，普通市民会做出什么选择，会面临怎样的命运。这也是该片整体上令观众感到有趣的原因。

这告诉我们，创作自由是一切好电影的根基。

《钢铁雨》再度刷新我对韩国商业电影的认知，文戏情深，武戏严谨，结构与力度非常均衡。作为类型题材爱好者，我认为此片已经是超好莱坞水准，而且即使是好莱坞，拍成一锅粥的可能性也极大。偌大的韩国，电影魄力几乎超越政治魄力。

⑺ 如何评价韩国电影《红字》

评价韩国电影《红字》：《红字》其隐晦的主题思想、超常的形式及巧妙的文学艺术手法使其一直成为文学界研究的对象。《红字》不仅涉及当时一个严肃而敏感的婚外情话题，而且还触及到了有争议和激进的女性主义思想，所以，撰写这样的小说是对当时基督教价值判断的颠覆和挑战。

叙事

选用叙事者本身就是一种疏远手段。《红字》的叙事是以一个不愿承担叙事责任的全知叙事者的视角或无限制视点展开的。

全知叙事者不想明显地表露同情犯通奸罪的女主人公，让自己与她保持一定的情态距离，回避用“我”的身份把要讲的故事直接告诉读者，而是把“我”隐藏在“我们”背后，如“……当我们的故事开始时……”这个“我们”只是形式上的全知叙事者，他既不是故事中的人物，也很少表明自己的观点。很多情况下，《红字》叙事者还运用内在叙事策略，利用故事人物的视角来表达情感态度。

⑻ 如何评价韩国电影《奸臣》

《奸臣》人气很足，票房也足以见证这一点，但出来的口碑却不算太如意，观众变成了两极分化的局面，一些观众就赞到作品确实很用心打造，养眼场面很多。

但反面就有观众认为这类作品近年韩国实在推出得太频繁，像《美人图》、《纯真时代》等都是差不多的作品，让人有腻感。

介绍

《奸臣》是由闵奎东执导，朱智勋、金康宇、林智妍主演的一部古装片，于2015年5月21日在韩国上映。

该片主要以朝鲜燕山君执政时期为背景，讲述了在君王面前伪装忠臣，实际上却是扰乱政坛主谋的奸臣的故事，其视皇帝为傀儡，实为“王上之王”。

⑼ 如何评价韩国电影

上世纪80年代末，韩国电影废除了电影审查制度后，韩国电影开启了辉煌。政策、人才、资本力量以及特有的民族性格，都是电影起飞的重要原因。特别是近十年，韩国电影突飞猛进，一跃成为世界电影的重要力量，每年都会有较好又卖座的电影上映。韩国电影充分借鉴了好莱坞电影类型片的手法，同时注入了很强的民族性。爱情，动作，悬疑等类型玩的越来越纯属，尤其是犯罪类型的电影，等是我的最爱，审查制度的废止，让题材的禁区越来越少。
是国内电影人水平不够吗？我觉得不见得。辛苦拍的电影，结果不让上映？你干吗？很多电影之所以好看，很大程度上是人家的立意比咱们好，很多题材中国不敢拍！
我们的电影往往在处理人物性格变化上太生硬，拿最近的《盗墓笔记》来说，结尾那个十恶不赦的大boss，被鹿晗三言两语就说服成乖乖小绵羊，简直是令人发指的粗糙！