上海浦东电影诈骗

㈢ 如何评价电影「大轰炸」

《大轰炸》的投资人是施建祥，影片的投资方是他的公司快鹿投资集团，现在施建祥因为集资诈骗而出逃海外，而快鹿投资集团。

此前《叶问3》的投资方也是快鹿投资集团，片方在《叶问3》上映后买票房8800多万，造成影片大受观众喜欢的假象，想以此欺骗更多观众盲目跟风观影，赚取票房。这样的骗取票房的手段被媒体揭发，最后导致快鹿非法集资崩盘，施建祥出逃海外。

就是这样一部沾满几万几十万上海普通百姓血汗的电影，竟然把重庆大轰炸这样惨痛的历史悲剧当做吸血工具来用，这不是在无情地揭开重庆人心里的伤疤吗？难道不是在侮辱历史吗？

所以崔永元现在在号召抵制《大轰炸》，就是不想让这部电影在赚钱观众的票房，再把它票房输送给贪婪无厌的投资人了。

㈣ 《大轰炸》电影骗局是怎么回事

谢邀！感谢关注影视控。

回答这个问题之前，首先明确的说下，个人对崔永元先生无比敬佩，并毫无不尊敬的意思，故而下面的回答和崔永元先生的部分观点若有不合，并不代表其他任何意思。

单纯从电影本身来说，该部电影集结了国内外大牌明星，电影的主题和寓意也是比较正能量的，片方也表态一定回如期上映的，孰是孰非，希望不要影响到电影本身吧！

㈤ 上海破获4500万影视投资合同诈骗案是怎么回事

近日，上海警方成功破获一起特大合同诈骗案。犯罪嫌疑人通过虚增影视剧制作成本、夸大预期票房收益，骗取投资人投资款，涉案金额超过4500万元，涉及全国各地投资人260余名。这也是上海市破获的首起影视投资合同诈骗案。

2019年3月，上海市公安局经侦总队接到市民何先生报案：2019年初，沪上一家影视投资中介公司的员工通过社交软件与他结识，并告诉他一个内部消息：年内将有一部成本高达2.6亿元的大制作电影上映，上映前，可以通过本市一家影视公司参与电影的版权投资。

这名中介还一再声称，这部电影的预期票房保守估计可达20亿元，以投资100万元为例，至少可获得360万元收益，机会实属难得。

这样的好事，听起来就像骗局。但何先生上网查询后发现，这家影视公司的确存在，而且就是中介提到的那部电影联合出品方之一。于是，何先生便通过中介公司与影视公司签订了一份《电影合作投资协议》，约定以50万元投资款获取电影0.25%的版权收益。

就在何先生坐等收益时，电影上映了。结果票房惨淡，仅有6300万元，与中介公司宣称的20亿元预期票房简直是天壤之别。此时，影视公司以票房不到预期为由，仅兑付给何先生1.3万元，50万元投资款等于是打了水漂。

本以为是时运不济、投资失利，但一个偶然的机会下，何先生在某网站论坛上发现，与他有相同经历的投资人竟不在少数。唯一不同的是，他们投资时获知的制作成本不尽相同，从7000万到2.6亿元不等。感到上当受骗的何先生向警方报案。

(5)上海浦东电影诈骗扩展阅读

警方调查情况：

市公安局经侦总队初步调查后发现，类似的投资人的确很多，而且都经历了制作成本数倍溢价、票房估值大跌眼镜的情况。警方分析认为，这背后很可能隐藏着一个恶意骗取影视投资人投资款的诈骗团伙，于是立即立案侦查。

经查，2018年9月，犯罪嫌疑人包某等人为牟取非法利益，在上海设立了一家影视公司，在无能力支付投资款的情况下，先行与某电影出品方签订协议，约定出资购得某电影18%份额的票房收益权和署名权。但双方明确约定，包某的公司不得擅自转让所持份额或用于融资，否则将不再享有电影的票房收益权。

2018年10月至2019年3月间，犯罪嫌疑人包某等人违反约定，精心设计编排话术，通过高额返佣的方式勾结全国多家中介公司，大肆招募投资人。招募过程中，犯罪团伙以与出品方签订的协议为掩护，混淆“版权”与“票房收益权”的概念，虚增电影制作成本、夸大票房预期收益，吸引投资人投资购买所谓“收益份额”。

先后骗取260余名投资人共计4500余万元投资款后，包某等人才将其中的1000余万元支付给电影出品方购买份额，剩余款项则用于佣金提成和个人挥霍。

得知包某公司擅自转让投资份额后，电影出品方按照协议约定未予兑付票房收益。包某等人为了掩饰非法占有投资人投资款的真实目的并逃避打击，就用骗来的钱，以实际票房6300万元按比例兑付投资收益共计100余万元，造成投资人巨额亏损。

这种以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物的行为，已触犯我国《刑法》第224条规定，涉嫌合同诈骗犯罪。目前。案件仍在进一步侦办中。