❶ 如何评价电影《芳华》
看了冯小刚导演的电影《芳华》后,非常感慨。我认为这是一部很好的片子,很多点都戳中人的内心,给人以启示。
唯有真实才能打动人,才能更深刻地反映出人性的复杂。每个人的人格都是全面的复杂的,否则就不成其为一个真实的人。以上是《芳华》影片真实一面的一角。
微信公众号:心暖花开心理,终生成长路上的支持、陪伴、见证者;ID:xinnuan-huakai。
❷ 如何评价《芳华》这部电影
电影《芳华》在视觉效果、剪辑与音乐上展现了一定的特色,但其引发的争议主要围绕在对性暗示的运用、剪辑与音乐的处理,以及故事情节的构建上。视觉效果方面,电影中对人物身体的呈现被批评可能过于性暗示化,引发观众对于电影是否旨在传递某种隐喻或是仅仅为了吸引眼球的疑问。剪辑与音乐方面,部分观众认为《蓝色骨头》中音乐剪辑的优秀并未在《芳华》中得到充分展现,而强行插入的红歌让电影的观影体验如同K歌或综艺晚会,降低了电影的专业性。关于电影讲述的故事,《芳华》似乎试图呈现一群人的青春,但由于缺乏明确的矛盾线索和故事主线,导致观影体验混乱,故事线模糊。导演和编剧将电影写成“流水账”,未形成主次分明的故事结构,与经典电影如《西西里岛的美丽传说》的叙事手法形成鲜明对比。在群戏表演方面,《芳华》的群戏没有明确的主题或背后的故事线,与《高斯福庄园》、《陆军野战医院》、《两杆大烟枪》等电影的群戏相比显得杂乱无章。此外,电影中对表演的处理也受到批评,如角色的表情、动作和情感表达被批评为脸谱化,缺乏深度和层次。电影中对精神病院和精神病人场景的处理也被指摘,对精神病的描绘过于简单化,缺乏对精神疾病真实状态的展现,且与角色的情感表达缺乏关联性。在历史背景方面,《芳华》虽然涵盖了从1976年到2006年间的历史事件,但在融入电影情节和故事暗线上的处理显得生硬,缺乏深度和连贯性,这影响了电影的整体质量。总的来说,《芳华》在视觉效果、音乐剪辑、群戏表演和历史背景的处理上存在一些问题,这影响了电影的艺术性和叙事性,引起了观众的争议和批评。
❸ 如何看待电影《芳华》
《芳华》没有激烈的场面镜头,一点小的细节就足以让人感动。唯一能冠以芳华逝去之名的人,就是我们的何小萍,这种情感很让人感动。可以看出,冯小刚非常想把故事讲好,旁白也是说了一段又一段,生怕别人不明白。场面很宏伟,人物很复杂,线索很多,背景很深,但是主题不够鲜明,艺术是感性的,是讲究情感的,如果所有的一切,只是感慨,只是陈述,只是反映,我觉得还远远不够,我们要的是真情,只有真情才能够打动人。也正是因为这种情感的动人,所以,这部《芳华》算是一部优秀的电影。
❹ 如何看待《芳华》这部电影
《芳华》怀旧美好的画面背后,展现出来的,却是无奈、丑陋和血淋淋,刘峰,一个雷锋式的好人,好事做尽,下场是,表白心上人(丁丁)失败,心口还被丁丁捅了一刀。被调到前线,兄弟死的死,伤的伤,自己做好了牺牲的准备,最后把一条胳膊留在了战场上,注意,他丢失的,是右手和右胳膊。在片中,刘峰是个心灵手巧的人,修得了机械表,做得了沙发,还能跳得了舞蹈,放到现在,就是个多功能复合性人才,可惜在那个年代,只是个人人需要人人又不怎么看得起的“活雷锋”。