上海房客电影

① 请问你们认为电影《房客》里，真正的凶手是谁我个人认为是那个房客。

嗯 LZ说的对，就是房客 房客确有其人,并不是女房东的想像人物.

② 同是让人惧怕的电影，烧脑的《警告》，不如九十年前的《房客》吗

一部烧脑的惊悚电影《警告》，西方式轮回故事，挺精彩的，节奏比较紧凑，一桩桩案件皆因暴力而起，这背后是西班牙社会的危机暗涌。数学推理部分好像小时候看的那种大片，特别烧脑，谜题揭开的时候心情有点复杂，然而，同是惊悚电影，一部九十年前的《房客》，形式感十足，镜头运用也很完美。真正意义上的第一部希区柯克式电影，许多日后的手法已经形成，表现主义学得很成功，难以置信1927年就有这么好看的电影。

虽然表现主义风格浓郁，制造出的惊悚效果虽不如有声片，但利用光、影、道具、表情，营造出的氛围，更贴合电影最原始的本质，也更有代入感；男主帅如吸血鬼，女主依旧蠢萌金发女郎，依旧悲催的警察男配；配乐屡屡出戏；一开始希胖就在努力误导观众，不过有经验的观众从中能嗅到反转的意味。90年前的悬疑片现在看依然很有戏剧性，剧情结构很经典，希区柯克不愧是悬疑片祖师爷！

③ 2009新电影《房客》到底谁是凶手

这部影片在我们看了两遍之后，仔细分析，觉得男房东应该是凶手，男房东可能因为丧子而精神分裂变态杀人，女房东知道其罪行后，想象出一个房客来掩饰内心不愿接受丈夫杀人的事实。房客是精神分裂发作杀人的男房东。

④ 电影七十二家租客都有哪些明星

监制】：乐易玲
【导演】：曾志伟、叶念琛
【主演】：张学友、袁咏仪、曾志伟、黄宗泽、邓丽欣、王祖蓝、徐子珊 钟嘉欣
卢大伟 郑欣宜 郑欣宜模仿肥姐扮上海婆滕丽名 陈法拉 马德钟 林峰 谢天华 佘诗曼 钱嘉乐 廖碧儿
郭政鸿 吴启华 曹永廉 苑琼丹 官恩娜 叶翠翠 梁嘉琪 梁烈唯 黄智贤 吴家乐
吴卓羲
森美
翁佳妮
徐萌
陈爽
刘俐
朱倩儿
祝文君
王淑玲
陈蕊蕊
关婉珊
农夫
刘嘉玲
谭咏麟
黎耀祥
梁家辉
唐诗咏
陈慧琳
周笔畅
张卫健
张东健
周秀娜
成龙
梁天
虎艳芬 [编辑本段]新闻报道邵氏开拍电影《七十二家租客》，向多年前的经典电影《七十二家房客》致敬。昨天在电视城举行开镜礼，演员阵容强大，除了张学友、袁咏仪，与身兼监制、导演及演员的曾志伟，无线的花旦小生亦空群而出，郑欣宜模仿肥姐扮上海婆，可谓形神兼具。
昨天一众演员齐集无线古装街，大部分演员以怀旧造型出现。包括张学友、王祖蓝、黄宗泽、卢大伟、郑欣宜、滕丽名、马德钟、佘诗曼、钱嘉乐、廖碧儿等，而其他有份参与演出演员尚有林峰、钟嘉欣、吴启华、曹永廉等。当中以欣宜模仿肥姐扮“上海婆”最为神似，演包租婆的佘诗曼亦相当风骚，拍大合照时，更趴在车上，相当搞笑。
曾志伟此次身兼导演、监制及演员，他称最初找张学友演出时，对方也想推却，后来几经游说，加上电影在香港拍摄，最终学友答应了。志伟笑说学友看似正经，其实他十分小气，与戏中的小人物角色那种尖酸刻薄的性格十分相似。

⑤ 经典影片 The Lodger 房客。。。顺便讨论下剧情

我看过希区柯克版的THE LODGER，找到新版的THE LODGER，第一次看的时候有点混乱，刚刚看了第二遍，有了初步的推测：
1.女主人是凶手
2.模仿希区柯克的《精神病患者》，女主人有间歇性精神病，她幻想儿子和房客的存在。她被捕时说：Timmy died 7 years ago.应该是她精神正常期（或者她聪明到在发病期都可以说谎来脱罪？）她杀人时人格分裂成为房客，所以穿男装（或者男装是镜头的迷惑？）最后房客出现，是女主人幻想中的“房客”即她的另一个人格身份成功犯罪逃脱，而留下她做替罪羊。
3.BUG有很多，例如:停职的警察要上交配枪，但片中的曼宁在追捕时依然有枪。
4.为什么要杀男主人？

⑥ 有一部老电影讲述的一栋楼里各层不同生活

72家房客。20世纪40年代，民国时期广东 广州西关太平街生活着七十二家房客，故事主要描述房东与房客的较量，以及街坊生活的甜酸苦辣｡

⑦ 电影房客中杀手模仿的是谁

《房客》的剧照在一幢废弃的廉价公寓顶层，Harry Lesser努力完成已经写了将近10年的小说。与此同时，黑人激进分子、有抱...

⑧ 电影《房客》里谁才是真的凶手

那么究竟谁是凶手？A.房客B.女主人C.男主人D.探员下面就让我来分析一下（纯属个人观点）：首先A.房客——孤僻、怪异的性格让他具备了成为凶手的重要因素，我个人认为这个美男子有成为暴露狂的倾向，或者也许他早已就是个暴露狂，只是影片表达的很含蓄。我甚至怀疑这是一部“作者电影”，写小说的房客就是《房客》的原作者或导演。表面上温文而雅，但内心深处却也许隐藏着不可告人的秘密，我注意到了一个细节：当他刚搬进旅馆时，害怕墙上张贴的死人的眼睛，于是他把它们全部摘下，但另一方面他是个安静的“暴露狂”，喜欢被活着的异性观看却害怕被死去的异性观看，这矛盾吗？我认为一点也不矛盾，说明了他在潜意识中有一种“罪恶感”，而这种罪恶感的起因是什么？也许因为他就是真正的杀人凶手。细节最能看清一个人。一个暴露狂去割女性的生殖器也就不足为奇了，也完全不需要任何动机。我不敢断言我的推论一定正确，但可以肯定的是你从这部影片中再也无法找出更有力的证据说明他就是凶手（如果他是凶手的话）。其次B.女主人——旅店女主人患有妄想症，她死去多年的孩子好象还一直陪在她的身边，她每天给他做饭、给他指导作业。另外通过她的丈夫对她说“别忘了吃药！”也可更有说服力地诊断出她的病情。但她缺少动机，如果一个丧子、并且患有妄想症的妇女多年得不到丈夫的爱的话，她会去做什么？她也许会抑郁而死但她不可能去杀妓女，但就是女主人最后被警方认为是凶手，她在袒护谁？她的情人（房客）还是她名存实亡的丈夫？影片并没有有意地分析出来。不过在她被捕后她说了一句令人震惊的话“我的孩子早在7年前就死了”这又说明什么问题？说明她头脑很清醒，根本就没病，影片到此又将自己以前的推论全部颠覆。再次C.男主人——网络给出的真凶 http://..com/question/102804565.html?si=3这种推断也有一定的道理，但这就涉及到“房客是否真实存在还只是女主人的幻想”这一问题。我本人有时也有这样的幻想：在深夜我总能听到楼上有拐杖敲地板的声音，有一次上面水管漏水渗了下来，于是过了几天我找到久居在外的戴眼睛的老女人（楼上的主人），她告诉我这所房子根本没人住，而且当她打开房门时，我看到水管一点异样也没有。更加匪夷所思的是，有好几次当我深夜出去买烟，发现楼上经常亮着灯，可当月底我偷偷查了一下楼上的电表收据时，竟然发现经常亮灯的房间竟然电表没有走一个字儿......有点扯远了。让我们再回到影片中来，如果房客真不存在的话，那么就证明女主人的确患有妄想症，如果这样理解的话，那导演岂不是搬起石头砸自己的脚！因为影片最后不但女主人被证明其实是没病的，而且房客在另一家旅馆出现时，也对另一家女主人说了和前一家相同的话。至此，影片又旋入了“永不结束的逻辑”之中。另外个人总感觉这个答案不一定不对，但却稍显幼稚。最后D探员——也许99%的观众都认为至少可把探员排除在外，也许只有一个人例外——那就是我。首先我想说的是我不想哗众取宠，然后我要说，这也许是一部作者电影或者对于导演来说是一部实验电影。所谓实验电影，就是观众才是电影的真正的作者。每一个人心中都有一个不同的答案，这就是实验电影的魅力所在。如果站在我的角度，这部电影的确拍出了这样的效果，任何一个人都有人格分裂的作案的可能，包括那个探员，也许一切就真的是他安排的（在他实则灰暗、寂寞的人生中），他就是幕后的黑手。也许你要问那为什么女主人没有杀人却害怕警察找到什么痕迹而收拾房间，这也许就是影片最大的幌子——她以为她的情人或丈夫就是凶手，她试图去隐瞒，而真正的杀手正是利用了她这一点。至于探员和凶手搏斗可以解释为那只是“所谓”的凶手。四个人都有这样的一个共同点——孤独，而孤独是人类永远的话题。也许有人说：你整了一大堆废话，还扯那么遥远，也没整出个凶手。好的我最后要说的是：“四个人中最孤独的那一个就是凶手”。在影片结束字幕也结束后，又出现一个镜头，有个人在用红墨水标记，导演此刻告诉我们这个人很可能就是凶手，那么他到底是谁？唯一可排除的就是女主人，因为她此刻已经入狱。