⑴ 狩猎电影解析2020
狩猎电影解析如下:
电影《狩猎》是2012年由托马斯温特伯格导演,麦斯米科尔森主演的一部社会悬疑片,本片曾经入围第65届戛纳电影节主竞赛名单,男主演米克尔森获得了当年戛纳最佳男演员奖,同时本片也获得了第86届奥斯卡最佳外语片的提名。
任何时候,别小看你的对手,猎物和猎人的角色,随时可能反转。剧情倒也是简单,上层精英阶级们,抓了一群“下等人”,开始了斗孙他们的猎杀行动,却没有想到袭咐,他们的“猎物”里面,有个很能打的刺头,把这些精英人士们“反杀”了。但故事,其实没拍销纯这么简单。
2020版《狩猎》观后感,现实就是赢家通吃
别随意攻击别人,即便是在网络上,影视剧中的键盘侠已经不是第一次不得好死了。这部《狩猎》在最后,多少来了个小反转,那就是被选中成为猎物的“下等人”们,原来都是键盘侠,在网络上因为虚假的信息,对这些上层人士给予疯狂的攻击。
在那些键盘侠看来,他们想着反正找不到他们,在线上把看不惯的人骂得一文不名,把没有罪名安在无辜者身上,泼脏水,让无辜的人名誉尽毁,让他们身败名裂,都是自己的言论自由,不管有没有真实的证据,就要这么下定义,就要发泄对自己的不满!
⑵ 电影狩猎结局什么意思
电影《狩猎》是一部高分佳作,它的结局,它最后的那一枪把我所有的幻想,把我以为的美好,统统打回原形,随着这突然而来的枪声,彻骨的寒意弥漫全身。
《狩猎》在戛纳电影节上获得无数好评,但整个电影就是一个把人带入绝望的过程。
“砰”的一声,一颗子弹射入卢卡斯身边的树干里。不远处站着一个人,正拿着枪瞄准卢卡斯……
卢卡斯还活着,他的余生将永远活在那个事件当中!
谣言猛于虎,谣言来自天真的孩子,这种破坏力则更加猛烈,从开始的将信将疑留有余地,到最后近乎整个社会群体的排斥,在我们现实生活中,如果出现这样的人和事,我也许不会那么极端,但肯定也会疏离,你会怎么样呢?
⑶ 狩猎2020这部电影里唐是哪边的的人
唐是内奸,理由有以下几点:
1.BOSS墙上的11张图片。
而大家都知道参与被屠杀的有12个人,而图片墙上只有11人,那就是表示被选中要
击杀的只有11人,侧面表示了唐是内奸。
2.军事教官设置被猎杀者的人数上限是12人。
如果有细心看影片的话,会发现被猎杀和执行猎杀的人其实都有12个,以下按死亡
顺序排序(内奸唐在两边都有进行计算)
【被猎杀的12人】
[飞机上醒来死去的兰迪]、2[不会用枪的黄发美女]、3[拿着两把枪猛冲的男人]、
4[猎杀犀牛的男人]、5[被陷阱扎死女] 、6[被箭射死的伯克瑟]、7 [吃饼毒死的茉
莉]、8[被便利店老板枪杀的摩西]、9 [被毒气毒死的温铂]、10 [死在车尾箱的键
盘侠盖瑞]、11[内奸唐]、12[女主]
【而执行猎杀的人也有12个】
1[便利店女老板米兰达] 、2[男老板 朱利叶斯] 、3[扮演阿拉伯难民的克里斯]、
4[假装大使馆人员的奥利佛] 、5[酒精度日的理查德]、6[患上艾滋也要追求性爱的
马丁]、7[在飞机上用笔杀人的 泰德]、8[一个戴眼镜的路人]、9[讨厌性别歧视的
利伯蒂]、10[后备军人戴尔中士]、11[内奸唐]、12[反派BOSS雅典娜]
而军官设置12个人的上限,估计是基于安全考虑,决定被猎杀的人数不能高于执行
猎杀的人。那就代表有12位执行猎杀的人,而唐原本是执行猎杀的人,只是选择
了当内奸的玩法。
3.唐在进攻堡垒时没参加帮忙,且最后到死都不愿意放下枪。在女主进攻堡垒时,
唐是没有协助的,就丢了一只猪。在女主和唐对峙的最后一刻,唐没有放下枪,而
且试图向女主开枪,如果唐不是内奸的话,可以完全放下枪,相信女主应该是不会
杀掉他的。
4.唐在每个猎杀者死后都表示了异常的激动和惊讶。猎杀者是唐的小伙伴,所以他
才会如此的激动和惊讶。
⑷ 《狩猎》这部电影都讲述了什么
《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对
不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言,总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙,
但事实上,从来都只有小孩走向大人的世界,而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩子都不懂,但其实小孩子把一切都记进了心里,大人看小孩总觉得小孩很简单,总说给颗糖就可以哄好,但小孩往往是最趋利的,你现在给一颗糖我,我觉得你好,但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。
《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满
,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言,总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙,但事实上,从来都只有小孩走向大人的世界,而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩
子都不懂,但其实小孩子把一切都记进了心里,大人看小孩总觉得小孩很简单,总说给颗糖就可以哄好,但小孩往往是最趋利的,你现在给一颗糖我,我觉得你好,但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。
《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱
满,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言,总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙,但事实上,从来都只有小孩走向大人的世界,而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩
子都不懂,但其实小孩子把一切都记进了心里,大人看小孩总觉得小孩很简单,总说给颗糖就可以哄好,但小孩往往是最趋利的,你现在给一颗糖我,我觉得你好,但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。
《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种
冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下
断言,总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙,但事实上,从来都只有小孩走向大人的世界,而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩子都不懂,但其实小孩子把一切都记进了心里,大人看小孩总觉得小孩很简单,总说给颗糖就可以哄好,但小孩往往是最趋利的,你现在给一颗糖我,我觉得你好,但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。