如何抓住电影这武器

1. 这年头拍一部战争电影，究竟有多难

大约二十年前，导演罗兰·艾默里奇看了部关于中途岛海战的纪录片，决定把这段历史拍成电影。

打动他的主要有两点，一是当年美国以弱敌强的故事很有趣复杂，二是飞行员驾驶俯冲式轰炸机在最低点投弹的搏命时刻——他一直想再现这种英勇场面。

《无耻混蛋》中割头皮的布拉德·皮特

恐怖片——你知道电影里，纳粹搞过多少邪恶实验吗？去年的僵尸片《霸主》属于“甭管怎么胡编把锅甩给希特勒就对了”之范例。

邪典片——你知道有多少部片名带“纳粹”或“希特勒”，本质上只是变着法蹂躏大波妹的剥削电影吗？哦对了，想拍“手撕鬼子”的出门右转去横店。

我们故意把战俘营里的故事（不包括蹂躏大波妹那种！）放到最后，这其实是个很重要的类型，但本身又跟其他战争片有所区别，就不展开说了。

无论《大逃亡》、《圣诞快乐，劳伦斯先生》还是《桂河大桥》，这些经典片都借拘禁讲自由，借屈辱讲尊严，借文化冲突讨论人性，早已跳出了“囚笼”和“战场”这些设定。

2. 求一份完整的赤道评价，剧情解析。

《赤道》2.1亿的票房，配上如此多的明星，是一个非常惨淡的成绩！

多数人不喜赤道的因有二。

一：我们喜欢看系列片，但不代表你一开场就可以给所有人的感觉“我一定会拍续集”。

二：电影存在很多逻辑上的不严谨，人物形象设定的不饱暖，情节衔接上的漏洞。

（以上这些，并非信手拈来，遍览了豆瓣此部电影所有三星以下评论，总结如是）

而我很喜欢《赤道》，以上两点在推敲一番以后，其实是站不住脚的。

片尾处：关于与赤道的战争，现在才刚刚开始。

但如果你不去管片头的飞机坠毁，以及最后结尾处的那句话，直接理解为赤道被抓，亦可。

电影漏洞有，但并不多，拍摄续集的想法有，但亦可单看！

3. 吴京没有军权，为什么能在拍电影的时候可以调动军用装备

《战狼》开拍的时候，动用了很多的装备，而且这些装备全部是真实的。吴京并不是军人，之所以能够调动装备，主要还是因为资金到位，拍摄场地在外国，并且吴京本人了解这些装备的使用，再加上一些辅助手段就可以了。

吴京不仅仅是一个演员，他还是一个导演，所以作为一个导演，他必须有足够的手段去处理电影当中的这些故事情节，即使没有军权，它也必须从其他方面弥补，来保证我们的观影效果。

4. 在那些动作电影里，经常会出现XX人被武器穿过身体，这种戏怎么拍的

如果被刺穿的人是侧身面对镜头的话可以用借位的方法，让武器从身边或者腋下一类的地方穿过，看起来就像把身体刺穿一样；如果是正面对着镜头可以把道具武器做成弹簧式，当刺入身体时武器尖端向后缩，看起来好像刺进去一样，再在身后相应位置固定一段假的兵器的头部，像剑尖枪头一类，这样当镜头转到身后时看起来就好像兵器把人刺穿了；背对镜头时如果刺穿露出的兵器尖端较短可以做一个小的弹出装置，让兵器头突然弹出来，由于速度比较快，放映时看起来就像是刺穿出来的一样。