时间规划局电影理解

『壹』 科幻电影时间规划局评价怎么样

《时间规划局》是2011年上映的一部创意独特的动作科幻电影。本片导演兼编剧安德鲁·尼科尔的独特创意，加上坏小子贾斯汀与女神阿曼达的珠联璧合，创造出一部集创意性、观赏性和反思性于一体的商业电影。

当人类摆脱了生命的难题，人类社会似乎成为梦想中的天堂，然而将时间的予取予夺都交给幕后的统治阶级任意摆布，一场注定的反抗就不可避免。

对于结尾，我觉得确实潦草了些，造成了全片虎头蛇尾的印象。

虽然隐藏在人们背后兴风作浪的时间警察遭到了应有的惩罚，一对革命情侣成长为劫富济贫的时间大盗，但他们唤醒大众奋起反抗的重任还远未结束。

看得出聪明的安德鲁·尼科尔深刻揭露资本主义制度下人们生活在血淋淋的剥削与被剥削关系，并以普世价值观的人权与自由为武器，促使男女主走上了抗争之路。

然而本片的呈现效果并不如观众们的预期。点到为止的剧情和大量的动作、追逐场面让全片走入好莱坞动作大片的套路化怪圈，让主题很难向更深刻、更发人深省的方向发展。

『贰』 时间规划局电影讲述了什么

时间规划局电影讲述的是：

在一个虚构的未来世界，人类的遗传基因被设定停留在25岁，不管他们活了多久，生理特征都将保持在25岁。然而到了25岁，所有人最多只能再活1年，唯一继续活下去的方法就是通过各种途径获取更多的时间。于是时间就成了这个世界的流通货币。

类似于银行的时间管理机构遍布全球，而时间守护者会像警察一样追踪并记录每个人所使用的时间和剩余的时间，一旦在时间银行中的存额所剩无几，就将被剥夺生命。有钱人可以长生不老，而穷人们的生存则变得很艰难，一旦手臂上的表清零，就代表着一个人的死亡。

一个名叫威尔的穷人，却意外获得了一笔巨大的财富，拥有了用不完的时间。但是却因为此事被锁定为一场谋杀案的嫌疑人，由此走上了逃亡之路。在逃亡过程中，绑架了时间银行的女继承人。在整个逃亡过程中，他们之间迸发出了感情的火花。

而且两人都对现有的时间管理机制都非常不满，进而联手起来对抗这个统治机构。于是阿曼达和男友一同对抗整个时间统治机构。最终，所有的压迫与不公，都抵不过真爱的力量。

(2)时间规划局电影理解扩展阅读：

《时间规划局》以科幻手法天马行空地讲述了一则充满讽喻和想象力的寓言。导演的设计相当惊艳，影片的科幻基座是非常新鲜而强大的，生命和时间省略了货币这个中间人直接刀枪相见。

赤裸裸血淋淋地彼此消耗彼此绞杀。这个概念本身承载了无数意义，无数推想和切身联系。只要看懂这个概念，就足以令人对影片油然而生好奇与尊重。

『叁』 时间规划局观后感

这个电影故事我看完最大的收获是获得一个思考，对现在生活社会的反思。虽然是未来世界的科幻电影，但却是让人有很强的代入感，因为这就像我们的生活。

另外，我认为我们应该珍惜时间，就像影片里一样时间就是金钱。我们应该都知道鲁迅先生也曾经说过节约时间，也就是使一个人的生命更加有效，也就等于延长了人的生命。

人生短短几个秋，说起来也是弹指一挥间。无论你干什么事都要珍惜时间，切不可慨叹人生的苦短，让时间白白地从你身边流逝。

《时间规划局》（In Time）是由安德鲁·尼科尔执导，阿曼达·塞弗里德、贾斯汀·汀布莱克主演的惊悚科幻电影。

该片讲述在未来，主人公威尔获得一笔意外之财，本满心欢喜想要延长自己的生命，结果却被锁定为一起谋杀案的凶手，不得不亡命天涯的故事。该片于2011年10月28日在美国上映。

虽然影片讲述的是一个未来的时间，但是我们依然发现这个世界遵守的竞争原则和经济原则和我们现在的世界是一模一样的，影片中描绘的人类社会与我们现在的社会又是如此的类似，那些时区的划分就像我们现在对富人区贫民区的区分一样。

影片中的富人生来就富贵，穷人生来就该受剥削，我们现今的社会不也是充斥着这样的场景么，我们同样的也在不断地重申人人生而平等的理念，也从来不曾停止过对自由公平平等的生存环境的追求，这一切，是电影，更是现实。

『肆』 电影《时间规划局》值得一看吗看完《时间规划局》对人生有什么启发

这是一部我看完简介就非常期待的电影。

『伍』 电影《时间规划局》———我们所忽视的关于时间的奥秘

在这个时空里里，所有的货币交易是以时间为基准。当人们到了25岁之后，人生为期一年的倒计时便开始启动，即365天，8760小时，525600分钟，31536000秒，如果手腕的时间归零，那么就会失去生命。

正是这笔巨额财产，引来了时间强盗，强盗要与富豪决斗，谁都知道这是一场巧取豪夺。在男主角的帮助下，这位富翁成功地逃离危险。

威尔喜出望外，他希望马上见到妈妈，他终于可以实现妈妈的愿望。于是他按照与妈妈的约定在公交站台手捧鲜花等候。

由于物价每天在上涨，妈妈付不起2小时的车费，而她的生命也仅剩最后一个半小时，母子一起奔跑希望可以在中间快点相遇，这样就可以传递时间解救妈妈，不幸的是，相遇前几秒钟妈妈的时间清零，死在了威尔怀里。

威尔有一个世纪的时间，可以带妈妈离开贫民区去格林威治圆梦了，然而，却因为几秒钟之差，他失去了这个世界上唯一的亲人，他伤心地独自一人踏上了通往格林威治时区的征程。

格林威治是另一个时空，这里的一切用时间支付都非常的昂贵。在这里，大家仿佛都不着急，慢慢的行走，慢慢的吃饭。男主角的珍惜时间、行动迅速，与这里的一切都格格不入，一眼就被识破是贫民区来的。

一个富家千金对威尔产生了好感，她在远处一直默默关注着这个特殊的男人。

与他对赌的男人正是富家千金的父亲，这位父亲佩服他的勇气，因此邀请威尔到家中参加晚宴。晚宴上妈妈妻子女儿看起来都是二十五岁的年纪，他人已经无法分清。

男主角慌乱之中，挟持富家千金为迹弊人质，把她带上车飞驰而去。威尔虽然躲过了时间守护者的追捕，但在路上遇到了时间强盗的路障，车祸醒来时，两人手腕上的时间均所剩无几。富家千金慌了，因为她的手上从来都是十年，第一次她感受到了死亡离得这么近。

在威尔机智英勇的带领下，他们抢劫了一辆贵妇的车，获得了缓冲的时间。威尔带这位富家千金到了贫民区，因为他们的时间仅够在那里生活而已。

富家千金的爸爸非常的有钱，在贫民区拥有这几家银行。他们俩一起抢了爸爸的银行，分给了贫穷的人们，但很快就被通缉了。

然而很快他们意识铅州缺到，这样抢银行并不能从根源上解决问题。如果想彻底改变贫民区人们的生活，槐辩需要一大笔钱。富家千金和威尔于是假意归顺，回到格林威治找爸爸认错，最后借此劫持爸爸，从他那里偷走了100万年。

100万年，足矣改变贫民区所有人的生活！

因为每个人都有充足的时间，因此所有人不再工作，也不再急急忙忙的赶路，最后的镜头，人们浩浩荡荡的结队走向格林威治的方向………

细思极恐，电影道出了时间的奥秘，当我们工作用时间换钱时，真的是在卖命！

“想得却不可得 你奈人生何

该舍的舍不得 只顾着跟往事瞎扯

等你发现时间是贼了

它早已偷光你的选择……”

———李宗盛《给自己的歌》

『陆』 《时间规划局》这部电影讲的是一个什么样的世界呢

电影《时间规划局》讲述是未来世界，人类的基因被设定在25岁，过了25岁你最多只能活一年，在这一年期间，如果你手腕上的时间表清空，你就会死亡，为此人们只能不挺工作，或者去借贷，甚至去抢劫。在这个世界中，有钱人可以获得无数的时间变的长生不老，而穷人却因为没有时间而让生存变得艰难无比。看完这部电影，会给人留下一个意味深长的想法，那就是电影虽然讲述的是虚拟的世界，但是和实际世界有着一样的特点存在，那就是时间就是金钱，时间就是生命，在这一点上还是相通的。这部电影想要表达出的东西不是一般人能理解的，因为它涉及到了阶级，政治。稍微懂一点的人都知道，如果世界真的变成这样，那么警察就变成了保护阶级利益的代表了，而人民在被压榨之下，最后肯定是会选择反抗的。

『柒』 时间规划局的影片评价

本片令人满意，而且影射了美国社会现状。——《旧金山纪事报》
本片蕴含了相当深度的哲理并将其包装为一部足够扣人心弦的阴谋片——如果你不对情节做过多质疑的话。——《综艺》
贾斯汀继续在本片中证明自己演员的身份；但是在《社交网络》中的精湛表现之后，以本片帆型码中出演这样一个无关演技的角色还是有些令人失望。——《芝加哥太阳报》
影片有许多描写奔跑的镜头，威尔与母亲的生离死别，威尔和西尔维娅两人的生死赛跑。每一次的一路狂奔都能给观众一种紧张的气氛，镜头不断地切换到他们手上的时间表，他们是在与时间赛跑，与生命赛跑。
在营造态哪气氛的处理上，本片是很成功的。让观众看着时间一分一秒的流逝，能体会到那种窒息的感觉。但在这生死竞速中，威尔的母亲没能得到时间，丢掉了性命，而西尔维娅幸运地活了下来。面对这一死一生，身处当今社会的我们又是如何使用我们的时间呢？我们肆意挥霍着我们的青春，我们的时间，不懂得珍惜，影片的目的很明确，就是想要告诉观众，时间就是生命，不要浪费自己的生命。
影片还有许多描写人性自私的镜头，首先，威尔的母亲因为时间不够而无法乘坐公交车回家，但司机、乘客、路人只是冷冰冰地对待，最后倒在了儿子的怀里死去。
而这背后，不可不说是人性的冷漠，让人心寒，更多的是因为富人们的行为，他们不断抬高物价，将穷人们逼死，自己则得到永生。
这部影片不仅仅是一部科幻片，更是以奇特的想象将时间、金钱、生命相联系起来，给租巧观众留下了许多思考的空间。

『捌』 电影【时间规划局】里的世界观是怎样的求分析。详细些大大有赏、

科幻故事从what if开始，也就是从反事实的科幻假设开始。对科幻电影的最根本剧透，就是揭露它的原初假设〈但不必然泄漏剧情〉。本片的原初假设似乎是以下六条。

一、寿命转移。寿命可以从一个人身上转移到另一个人身上。在人际转移中，必须至少一方存在转移或接受转移的意愿，寿命才能转移。

因此，产生了寿命交易，寿命馈赠。偷窃或抢夺寿命也产生了。但寿命不能从人身往动物身上转移，反之亦然。应该附带解释一下：电影不太说寿命，而说「时间」，但事实上它谈的是寿命。

二、寿命储存。寿命可以从人身中转移出来，保存在某种容器里；也可以从容器中转移出来，进入人身；寿命也可以从一个容器转移到另一个容器。

本片对寿命的超人际转移着墨较少，这有点可惜。

三、寿命定值。至少在地球上，至少对人际转移来说，寿命值不因寿命转移而变化，也不存在转移耗损。

因此，爱因斯坦的一秒钟，转到我身上来也是我的一秒钟，不会变成我的一刻钟。当然，寿命如何定价是另一回事，这属于比较低阶的故事设定，取决于具体的经济制度。

四、可转移寿命。只有一个人25足岁之后的寿命，才是可转移寿命（似乎也只有在25足岁之后，才能接受他人的寿命转移）。

也就是说，假设今天有100个婴儿出生，又假设25年后它们都顺利长大，那么结果就是25年后的今天地球上将产生（甚至增加）100年可转移寿命 (为什么是100年而不是200年或500年，要看下一条)。

五、天然寿限与老化停止。每个人的天然寿命上限都是26年，但可以因为接受转移而无限制延寿。25足岁之后，老化停止。

也就是说：如果不考虑寿命转移，那么一个人的生物时钟在26足岁时会自动停止，导致立即死亡。如果考虑寿命转移，也就是结合上一条设定来看的话，那么一个人25足岁之後，一旦寿命收支不能平衡，就会立即死亡，甚至活不满26岁。

六、其它条件，都和目前已知人性和社会属性基本一致。例如性成熟年龄与婚姻制度 (我必须说还保留婚姻制度这点不合人性) 。


为什么设定成这样？----对科幻作者而言，这问题没有意义。但对观众而言，这问题大有意义。如果科幻故事的设定不恰当，观众将难以产生共鸣甚至难以理解，科幻电影将丧失它的预言性或寓言性。

我觉得本片关于「天然寿限」与「可转移寿命」这两项设定（也是本片最重要的设定）的数字不太理想，减损了它的寓言价值。

依照本片的条件设定，残酷的竞争与剥削根本就是必然。如果大家都是自食其力渔猎采集完全不存在竞争与剥削，那么每个人都将在26岁死亡。但人类的性成熟年龄设定并未改变，26岁的男女可能连孩子都还没生出来，就算有孩子又能多大。我实在难以想象，在电影设定的世界里，如果不存在残酷的竞争与剥削，人类社会将如何延续，文化将如何传承。在电影设定的世界里，任何活过26岁的人都必然是剥削者。

更糟的是：时间压力如此紧迫，生育率必然下降。25岁的父母要养小孩，还要从事寿命竞争，这么辛苦谁还愿意生孩子。生育率低，社会上的可转移寿命总量就更少了（本片设定的长生不老必然来自年轻人的牺牲），这岂不教寿命资源竞争更加惨烈？

总之，本片的基本设定数值和现实人类世界差距过大。我们就像站在三维世界去看平面世界的小打小闹，觉得剧中人可怜又可悲。男女主角真正该去争取的改变，不是银行和资本家的破产，而是Andrew Niccol修改剧本，至少也该重启基因工程把25和1这两个数字改一改。

当然，如果有人从高维世界观察我们这个世界，也一定会觉得我们总是小打小闹，既可怜又可悲。在这点上，本片还是具有极强的寓言警世作用。当我听到女主角爸爸那银行家说「你们只能造成一时的混乱，但别想这样就改变了体制」的时候，还是悚然一惊。