㈠ 为什么拍电影的时间比拍连续剧的时间长
电影情节要连贯,和场景却不断变换,所以一个动作往往要很久虚察
而电视剧往往动作类较少,情困没节不甚连贯,所以时间段差尺茄
㈡ 同样是演戏,为什么一部两个小时左右电影的拍摄时间比两三集电视剧的拍摄时间要长的多
正因为一部电影两三个小时 所以它对人物演技以及表达的内涵有很高要求 一般也就六个月左右 但是还要算上后期处理 像美国大片 那种要一年多大概
㈢ 为什么电影一般要一年或几年时间拍摄,而电视剧通常几十集只花三四个月
在大众的印象里,电影的拍摄周期都普遍更长,电影上映的时间基本上都在2个小时以内。电视剧的拍摄周期更短,聚集却有几十集。出现这样的情况主要是由于电影是大荧幕,对于演员的要求比较高,而电视剧更像是快餐,某些方向有一些小瑕疵影响也不算大。
电影的盈利比较简单,现在电影票的价格也在不断地上涨,电影既然是可以售卖的,那么质量上就有要求,否则投入比较大却没有得到相应的回报。而电视剧更像是生活里的快餐,现在的观众甚至会2倍甚至3倍速的去观剧,对于演技只需要自然即可,没有对于电影超高的要求。其次大部分的电视剧对于观众而言是可以免费观看的,最多是付出了会员费,所以观众在评判时的要求也比较低。
以上是小编认为的理由,不知道大家又有怎样的见解呢?
㈣ 看电视剧和看电影哪个更能消磨时间
打发时间当然是追剧了,追剧追的当然是电视剧嘛,对不对?电影就一集,看完拉倒不能下午多少时间,而电视剧34期甚至上百起很费时间。
㈤ 为什麼一部电视剧几十个小时要拍摄几个月而一部电影才100多分钟也要拍摄几个个月
不管电视剧还是电影,拍摄的进度要取决于资金的到位,场地,天气,演员档期,演员的发挥,剧本的准备拟稿,道具器材的准备等等,最重要的是看这个导演的实力!电视剧的拍摄比电影简单多了,40集,每集45分钟,一共30小时!但是这30小时的时间可能会是上百小时的,然后剪辑成这30小时!香港TVB曾经一个月或者2个星期拍摄过40集左右的电视剧,拍摄几个月不是问题!而电影就不同了,不像电视剧,几十集讲一个首脊毕故事,电影需要100分钟或者2个小时来讲述一个故事,这里面体现的东西就多了!(当然是好电影)剧本编辑,道具场地选景,演员选择...这都需要时间。加上拍摄的问题,电影要精益求精,每一分钟每一秒,每一个镜头都要体现出精髓,所以拍摄很勤苦,一个镜头要达到效果,可能会拍一天或更多的时间!施瓦辛格曾经拍一个扭头微笑的镜头就花费了2天的时间(真实的谎言)。《阿凡达》10年,星爷的《功夫》2年野枯...时间造就精品,只有这样,我们才能看到好电影!电视剧是一个长故事,而电影要把这个故者芹事精髓化压缩化,其花费时间和电视剧是相当的,有的可能还要超过电视剧!时间短,也有好作品,《电锯惊魂》就用了7天...手打,累死了!
㈥ 为什么拍一部电影的时间比拍一部电视剧的时间长不是一部电影最多只有2小时吗,为什么需要更多的拍摄时间
电影的场面宏大,场景丰富,人物众多,叙事节奏快,背景很精致。很多要求都比电视剧要高。战争片和动作片布置一个场景都得很长时间。比如拯救大兵瑞恩的城市废墟就是特地为拍戏建造的。而场庆卖面大,道具任务多,因此拍色出的几分钟的画面,从布景拍色完要十几天甚至花1个来月的时间,比如盟军登陆的那个场景。动作片里的枪战、车戏、冒险、潜入秘密基地等,这些背景都是专门打造的。而电视剧中的战争和动作片背景就特别简单了,有族差宽时候简单的让人无法接受,而且人物也少,特技也少。更多是的是屋里、酒店、野外几个人说话,说着说着就过去了。枪战几十个人在哪小打小闹就过去了。说道低成本的文艺片,没任何动作特技的,纯以叙事表达为主的。这个类型的电影的拍色时间就不用那么长兆亮,但是比电视剧还是要长的。因为不管是街戏还是屋里的戏都很专业,很艺术化,道具更多,背景追求完美,场景更多不重复。电影的镜头时间比较短,短点的几秒钟最多也就几分钟。而电视剧一个尽头可以长达数十分中,就是几个人在那里讲话。另外电影拍色对效果要比电视剧要高,电影一个镜头拍色好要几变甚至十几遍才能达到满意的效果。而电视剧通常只要拍的过得去就行了,没那么严格。
因此算来,你别看电视剧那么级数那么长,把真正的道具背景拿出来看,还没有2个小时的电影多,通常是拖拖拉拉重复了又重复。更是没有那精致,电影拍色不止是拍摄要时间,准备工作也很费时间的。
就算除去布景的时间,通常电视剧里的几十分钟的舞台剧试的对话拍色起来是很快的。而在电影中的对话拍摄几分钟也是要很长时间,要求不一样,出的效果也不一样。
㈦ 电视剧和电影哪个拍的时间长啊
电视剧拍摄时间最长的是:《西游记》1982年开拍 拍了6年6个月 电影拍摄时间最长的是:《紧闭双眼》 一共拍摄了15个月