『壹』 录屏电影侵权吗
电影院录屏一般是违法的。如果当事人擅自录屏的,属于侵犯知识产权,他人有权要求其承担相应责任。知识产权是权利人依法就作品、商标、地理标志等客体享有的专有的权利耐游含,任何单位和个人都不得侵犯。
法律依据
《民法典》第一百二十三条
民事主昌笑体依法享有知识产权。
知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利:
(一)作品;
(二)发明、实用新型、外观设计;
(三)商标;
(四)地理标志;
(五)商业秘密;
(六)集成电路布图设计;
(七)植物新品种;
(八)法律规定磨埋的其他客体。
第一千一百八十五条
故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
『贰』 电影院录视频犯法吗
在电影院录视频是违法的。行为人偷摄录像的行为会触犯法律，侵犯电影版权。而电影院里一般都会有禁止拍照的提示的。与电影有关的知识产权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
从事电影活动的公民、法人和其他组织应当增强知识产权意识，提高运用、保护和管理知识产权的能力。
国家鼓励公民、法人和其他组织依法开发电影形象产品等衍生产品。
依照有关法律、行政法规及国家有关规定予以处罚：
(一)违反国家有关规定，擅自将未取得电影公映许可证的电影制作为音像制掘弯品的;
(二)违反国家有关规定，擅自通过互联网、电信网、广播电视网等信息网络传播未取得电影公映许可证的电影的;
(三)以虚报、冒领等手段骗取农村电影公益放映补贴资金的;
(四)侵犯与电影有关的知识产权的;
(五)未依法接收、收集、整理、保管、移交电影档案的。
电影院有前款第四项规定行为，情节严重的，由原发证机关吊销许可证。
我们可以看出在我国在电影院当中录像毫无疑问是违法的，情况严重的甚至会构成侵犯版权以及知识产权方面相关的罪名。
现在影院所播放的影片都会有特定的密钥编码和机器代码，先进的“电影数码水印”技术可帮助片方精确追查到盗版来源，完全可以精确定位到发生盗录盗播的影院、影厅以及精准的时间点。
法律依据：《中华人民共和国电影产业促进法》第七条
与电影有关的知识产权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
县级以上人民政府负责知识产权执法的部门应当采取措施喊则，保护与电影有关的知识产权，依法查处侵判渗闷犯与电影有关的知识产权的行为。
『叁』 录屏电视剧片段上传违法吗
分两种情况判定：
1、如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。
2、如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。
一、视频侵权的认定主要看其是否具备以下条件：
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的视频作品。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。
3、宽厅行为人主观有过错所谓过错，包括故意和过失两种形式。
二、影视剪辑为什么会被判侵权
网络用户对于未经原作者许可擅自对原作品进行剪辑、二次创作并上传短视频，如果该行为不属于《著作权法》第二十四条规定的合理使用，影响作品的正常使用和损害了原著作权人的合法利益，极有可能构成著作权侵权行为。网络服务提供者是否应当承担连带责任，应当具体分析该平台是否符合“避风港原则”，是否属于“应知及明知”的范畴慎芹隐，综合全案情况加以判断。
三、侵权认定标准
(一)侵犯的著作权类型
影视作品剪辑短视频可能侵犯著作权权利人的修改权、保护作品完整权、信息网络传播权、改编权。
(二)认定标准
“接触+实质性相似”原则是在长期司法实践的基础上形成的著作权侵权认定的主要标准。“接触”是指被控侵权的行为人接触在先权利作品的可能性。“实质性相似”是前后作品在表达上构成同一或相似。
1.纯剪辑类短视频
纯剪辑类短视频一般将原影视作品的主要情节或精彩片段进行截取但不进行创作加工，只保留原影视作品的原声或者配以背景音乐制作而成。这种作品尽管仅剪辑了几分钟的画面片段及原声，但整个电影的重要情节、主要内容、亮点部分都可能包含在其中，故极易构成实质性相似。该种类型的短视频构成侵权的可能性较大。
2.解说评价类短视频
对于此类短视频，应当结合画面、声音以及故事情节等因素进行综合分析判断。具言之，对于画面及声音，需要考虑所引用的原作品画面及声音片段的数量及其在被抄袭作品中的分量，如果短视频所引用的原作品的画面数量较多且在被抄袭作品中较为重要，则更有可能构成实质性相似，进而构成侵权;对于故事情节，一般采用“三段论”方法，即“抽象-过滤-对比三步测试法”，先将不属于著作权保护范围的“思想”和“公共领域的素材”等成分去除，再将剩下的部分进行对比，如果构成情节实质性相似，则有可能被认定为侵权。
3.加工创新类短视频
加工创新类短视频包括鬼畜恶搞类短视频和主题再创作类短视频，此类短视频大多独具新意，所表达的思想或用意与原作品差异较大，极具独创性。
鬼畜恶搞类短视频颠覆了原作品的情节表达，故难以构成与原影视作品情节上的实质性相似，但此类视频中仍然大量使用了原影视作品的画面、声音，因此便有可能被认定为实质性相似，进而构成侵权。
主题再创作类短视频由于形成了与影视剧情节原意不同的新的主题，因此同样难以构成原影视作品的情节的再现，而常由于其画面及声音取自原作品被认定为实质性相似，进而可能被认定为侵权。
法律依据
《中华人民共和国著作权法》
第十六条使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音录像制品，应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。
第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。
前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和首扮获得报酬的权利。视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权
『肆』 看电影的时候录屏违法吗
在电影院偷录电影违法，这将侵犯电影的版权，电影院或者其他公开放映电影的场所的工作人员发现观众在电影放映过程中从事侵犯与电影有关的知识产权行为的，可以依法予以制止。
在公共场所录像不违法。如果需要证据，是可以在公共场合录像的。找老板要工资可以录像，不违法。但是他也可以拒绝录像，如果你的录像触犯了人家的隐私，别人是可以拒绝录像的。
但是如果偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，会处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
电影，是指运用视听技术和艺术手段摄制、以胶片或者数字载体记录。由表达一定内容的有声或者无声的连续画面组成、符合国家规定的技术标准、用于电影院等固定放映场所或者流动放映设备公开放映的作品。
通过互联网、电信网、广播电视网等信息网络传播电影的，还应当遵守互联网、电信网、广播电视网等信息网络管理的法律、行政法规的规定。
拓展：不要在电影院吸烟；不要在电影院乱丢垃圾；不要在电影院大声喧哗；不要在电影开始后随意走动。
录屏不一定算侵权，但如果未经本人同意并且以营利为目的，那么这种情形下构成侵权，构成侵行正犯公民肖像权。所以如果录屏具备未经本人同意并且以营利为目的两个要件则构成侵犯肖像权。根据相关法律规定，任何组织或者个人不得以丑册宽化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》
第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得档姿悔制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;
(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
法律依据：
《电影产业促进法》
第三十一条，未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像，发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其制除;对拒不听从的，有权要求其离场。
《电影产业促进法》
第五十四条有下列情形之一的，依照有关法律、行政法规及国家有关规定予以处罚：
(一)违反国家有关规定，擅自将未取得电影公映许可证的电影制作为音像制品的;
(二)违反国家有关规定，擅自通过互联网、电信网、广播电视网等信息网络传播未取得电影公映许可证的电影的;
(三)以虚报、冒领等手段骗取农村电影公益放映补贴资金的;
(四)侵犯与电影有关的知识产权的;
(五)未依法接收、收集、整理、保管、移交电影档案的。
电影院有前款第四项规定行为，情节严重的，由原发证机关吊销许可证。
『伍』 看电影的时候录屏违法吗
在电影院录视频是违法的。行为人偷摄录像的行为会触犯法律，侵耐此犯电影版权。而电影院里一般都会有禁止拍照的提示的。与电影有关的知识产权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国电影产业促进法》第七条 与电影有关的知识产权受法律保护，任昌芦迅何组织和个人不得侵犯。 县级以上人民政府负责知识产权执法的部门应哗笑当采取措施，保护与电影有关的知识产权，依法查处侵犯与电影有关的知识产权的行为。 从事电影活动的公民、法人和其他组织应当增强知识产权意识，提高运用、保护和管理知识产权的能力。 国家鼓励公民、法人和其他组织依法开发电影形象产品等衍生产品。
『陆』 不经人同意录视频犯法不
违法。构渣旅搭成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：(1)未经本人同意(2)以营利为目的。两种情况都是违法。第一种情况明显侵犯了著作权人的复制权。第二种情况，虽然没有卖视频和歌曲，但这种复制具有明显的盈利目的，因此也是违法的。
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用镇物作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
未经别人允许时拍摄他人会有什么法律后果?
1、首先未经允许拍摄别人，侵犯的就是别人的肖像权，而我国法律明确规定，公民享有肖像权如拿且肖像权不受侵害，也就是说每个人都对自己的肖像享有权利，别人不能侵害，这里的侵害包含网络传播和恶意的恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，这些都是违法行为，也是我国法律明确规定的：
2、未经允许拍摄他人并且上传到网络的，是属于侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求侵权人停止侵权行为，并且下架删除上传的录像，这是侵权责任法对肖像权的规定，未经允许不能传播，如果传播对当事人造成一定的影响，这是可以要求赔偿并要求停止侵害消除危害等处理的，同时，我国民法通则也对次有明确的规定，公民的肖像权未经本人同意，不能以盈利为目的使用。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》
第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
『柒』 不经人同意录视频犯法不
违法。构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：(1)未经本人同意(2)以营利为目的。两种情况都是违法。第一种情况明显侵犯了著作权人的复制权。第二种情况，虽然没有卖视频和歌曲，但这种复返圆制具有明显的盈利目的，因此也是违法的。（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻答袭译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
法律依据：法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为漏举塌的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
『捌』 在电影院拍摄电影算犯法吗
法律分析：摄屏但不传播，不是违法的行为，但是是不文明的行为。但是，如果大量摄屏枯模并传播是会有涉及版权侵权问题。非盈利性的不犯法。但电影院可能有这种规定，所以你被发现后可能会被请出去，或者永久洞败此禁止进入电影院。
法律依据：《中华人民共和国电影产业促进法》 第三十一条 未经权利纳迅人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场"。
『玖』 电影院录像犯法吗
法律分析：我国知识产权法保护创作者的著作权。著作权的对象是作品，即文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。包括电影在内的影视作品属于法律保护的对象，若在电影院录像后又发行盈利，则侵犯了著作权，属于违法行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百一十七条 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的。