1. 你觉得一部好的电影应该具备什么条件
一部好的电影会给人留下难以磨灭的印象,能从电影中吸取精神的力量,它能引导人们向善,积极的面对生活,它反映的现实问题还能推动社会进步。总的归纳起来,一部好电影应具备下列几个条件。
一,故事的逻辑性
2. 什么样的电影才算是好电影呢
说起电影不得不说艺术,电影到底是不是艺术,确实是一个值得深思的问题。什么样的电影是好电影,票房高的电影,口碑好的电影,就一定就是好电影吗?看不懂的电影,票房差的电影,就一定不是好电影吗?这些问题用姜文的《邪不压正》和徐峥的《我不是药神》来对比,似乎还真就是那么回事。
那么一部大多数人都欣赏不了的作品,就一定不是好作品吗?其实不然,艺术这个东西就是这样,如果大多数人都能欣赏,都能看得懂,或许艺术这个东西就不值钱了。《邪不压正》电影的票房,虽然没有《我不是药神》高,但是不得不承认,姜文的艺术造诣确实很高,可以看出《邪不压正》电影中的每一个镜头,都是经过精雕细刻出来的,要不然这个电影也不可能光拍摄就花了一年多的时间。电影对姜文来说,并不是用来赚钱的工具,更多的想是姜文内心对电影的一种理解和展示,还记得姜文最初的电影《鬼子来了》,这部电影可不仅仅是一般的电影,真的就是一件艺术品,当然追求艺术是要付出代价的,咱们就不用说票房不票房了,姜文因为《鬼子来了》这部电影,被封杀了五年时间,五年时间内不能做导演,这样的姜文做电影难道还会在乎票房吗?
今天你被《我不是药神》感动,可能多年后你再次看这部电影的时候会发现,咱们现实中根本就没有这样的英雄,电影里都是骗人的。对于我们普通人来说,只要自己喜欢看的电影就是好电影,就这么简单,我管它是不是艺术,我管它是不是骗人的,我喜欢看它就是好电影。
3. 你觉得一部好的电影应该具备什么条件
电影是生活的缩影和剪影,它们来自生活却用艺术的表现形式将其高于生活,一部好的电影可以流传于世经久不衰,那么什么样的电影才是好电影呢?一部好的电影又应该具备哪些必要的条件呢?今天小编就对于这个话题来说说自己的看法吧。
以上就是小编认为一部好电影应该具备的条件,不知道小伙伴们是否认同呢?快来留言评论,大家共同探讨吧。
4. 对于一部电影好坏的评价标准
还记得大卫·波德维尔在《电影艺术:形式与风格》一书提出,应该把一部电影看作是一个整体,尽可能把形式纳入考量的范围,他提出了三个标准,分别是:coherence,complexity,originality。中文大致可以翻译为:一致性,复杂性和原创性。
当然,这个说得非常学术也不易懂,从专业人士的角度出发,这种表述可以挖掘出更多的内涵和标准。
我们都希望能够通过影片,了解到这个世界更多的方面,能够从影片中看到更多的人生常态。也希望一部影片带给我们的,绝非是浅显通俗的内容,比如笑完之后是否有感触,看完之后是否带来思考。如果一部影片,内容肤浅,笑完为止,那就算不得一部好片。
5. 究竟什么样的一部电影才算是好电影
评价一部电影的好坏,无疑是一件非常复杂而困难的事,正所谓“一千个读者有一千个哈姆雷特”,同一部电影,不同的人看来必然有不同的观点,同一个人处在不同的生理或心理阶段也会看出不同的滋味。如今社会上,有一大批专家、学者、知名影评人,他们对于电影的研究和评判无疑是权威的,可是不一定令人信服,也不一定令我信服,每个人所处的环境不同、心理状态不同、知识构成不同、情感积淀不同,这诸多差异使得人们对于电影的评判标准难以有一个统一的界定。
电影的种类,按地域可分为中国、日韩、欧美等,按题材可分为战争、历史、科幻等,按风格可分为励志、回忆、伤感等,电影的划分标准纷繁复杂,若按这些标准来分析电影的内容,那未免太过繁琐、无趣。因此,倒不如从电影与观众的关系这一角度来浅析电影的内容,从这个角度来谈谈什么才是好电影。
以电影《蝴蝶效应》为例,它就是根据一个科学现象作出思考,将该科学现象引入人的生活中,那将会是怎样的情景呢?该电影虽未获得世界三大电影节任何一个奖项,但这种创造性的、有深度的思维和想象力却是令人拍案叫绝,看完电影后,更是留给观众一个更大的思维与想象空间,从这个意义上讲,它就是一部好电影。
6. 你评价一部电影的好坏的标准是什么
每一个人站在不同的角度,对一个电影都有它的好坏的标准。有的人是从艺术角度,有的人是从社会效应。所以在看待一部作品的同时,也是一个人在检验他自己的审美和对社会以及人生的一种态度。比如有人对冯小刚的《1942》就说好,但是也有的人说非常的不好,特别是感觉说这部片子没有体现出冯小刚导演的,真正的导演功力和对事件的故事性的描述。但是也有人站在另外一个角度上讲,这部影片真实的反映了1942年,日本人在中原地区进行大屠杀,侵占中国领土时的真实场面。而且从整个影片的服装道具以及现场的调配以及那种残酷的场景,都堪称是一部大片。所以说,一部片子好与坏就是看人们站在什么样的立场,和什么样的观点来看待这个问题。不可能单纯的说一部影片的好与坏。
7. 好电影的标准
昨天复习了一下《十二猴子》,感觉又与从前不同。
的确,观影体验是很主观的东西,不同时间、不同心境可能有不同感受。
正因为鲜明的主观性,不同的人对同一部电影可能有完全不同的评判标准。有个朋友就对《十二猴子》很不感冒,他觉得情节太乱,只喜欢《杀破狼》这类的动作片。
然而,什么样的电影算是好电影?好则好矣,怎么好,的确不好说。但是,好的电影具备很多相同的特点。
一、勾起欲望
得能勾起看下去的欲望,这就需要艺术化的表现手法,让人一眼盯上,欲罢不能。
就如海参鲍鱼,不加工谁能吃的下?好味道才能有好食欲。当然,电影“口味”也很有主观性,但同时代、同文化背景下,电影需要符合大家的共同口味。作为一种文化传媒,第一眼就让人拒绝,无论如何都是缺陷。
勾起想看的欲望,这对于好电影来讲只能算锦上添花,不是最重要的。所以也有很多好电影你搭眼不爱看,看下去却又觉得好。
二、同你成长
这点不大容易接受。电影就在那里,不会改变,如何与我同步成长?
然而有的电影的确这样。18岁看它,它就是18岁的样子,28岁看它,它就变成28岁的模样。其实,不是电影变了,而是它本身很立体,位面很丰富,你有多少阅历,就能读出多少内涵;你有多大眼界,就能看到多广的风景。《辩老大话西游》能看前半辈子,《阿甘正传》能看一生。
三、灵魂伴侣
电影所引发的共鸣,有感情的、有思想观念的。感情的共鸣触发内心的感动,思想观念的共鸣能够同灵魂契合。好的电影能够能往人心里走,就是因为与人的思想情感有共鸣、有契合点。同时好电影又能够强化和升华人的情感共鸣和灵魂触动,给人以精神力量。
再进一步, 好的电影能够让人激动、触动后,又静下来,反思和观照自身,提升人的精神境界。
如《当幸福来敲门》《心灵捕手》
四、惊艳新奇
很多电影能够创造一个世界,一个让你应接不暇,脑洞大开的惊艳世界。很多科幻片就是这样,像《记忆碎片》、《超体》等。电影带给的新奇世界匪夷所思,却又似乎合情合理。
五、品性纯良
影品如人品,故事再曲折,戏份再精彩,假恶丑大行其道,最终也必遭唾弃。当然,类似警世钟之类寓正于斜的除外。有的好电影,虽然展现的是假恶丑黑乱脏,但是能够唤醒人的良知、引发裂灶梁人对真善美的向往,其骨子里也是三观正的。
三观正算是前提之一。三观正的电影不一定是好电影,但好电影必然三观正。
六、余味悠长
《树先生》看完之后,我三天都在琢磨它,反观自己过往所见所闻,有像树的人,感觉树很熟悉,又感觉他还有自己的影子,心里不断探究树一步步疯掉的原因,脑里不断闪现电影的一个个片断,直到有了自己的合理解释。
让人回味,三日不绝的,能不算好电影?
总的来说,好的电影是有人性的,有思想的,有性格,有情调的,也是有立场的,就像一个活生生的生命体!
若您觉得还算肆运有点道理,麻烦点个赞吧!
8. 到底如何评价一部电影是不是好电影
电影本质上是一种娱乐商品,但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人,因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格,所以电影是不太容易客观评价的,这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好,同一部电影作品你或许视若珍宝,但换做他人可能弃之如敝履
其实,什么是好电影,每个人心中都有一杆秤,但终其始终,能够让人铭记的电影,不说有垂头顿足之处,总有回味无穷引人深思的反馈。
9. 到底怎样定义一部电影是否是好电影
对于我个人来说,好的电影大多也都在票房的高低程度体现出来,但也并非光看票房这一方面,一部优秀的作品是经得起时间的考验的。
还记得17年《战狼2》上映时,当时总票房53.69亿,吴京,丁海峰等人演技都已经很老成了,也特别的卖力付出,正因如此,才能收获到如此成果。
然而,如今已经不是10年前那个影院都没几个人的年代了,随着看电影成为人们生活中一种重要的娱乐手段,观众们的观审水平也一直在提高,现在已经不是什么烂片都能“捞一笔”的时代了。
10. 你是如何衡量一个影视作品的好坏的
看一个影视作品的好坏,主要是看影视作品的情节,看其剧本制作和演员的专业程度。相信大家都看过许许多多的影视作品,在我们看过的众多影视作品当中,不由自主的会为我们看过的那些作品评一个好坏。有我们很欣赏的作品,也有让我们忍不住去吐槽的作品。
第三个衡量标准是看演员的专业程度。一个好的影视作品和影视演员的关系是密不可分的,如果演员十分专业,演技精湛,自然会令观众叫好。以《甄嬛传》为例,尽管《甄嬛传》的拍摄时间已经过去长达七年之久,但是人们对甄嬛这个人物形象仍然是难以忘怀,不得不说《甄嬛传》是一部好作品。
我们既然选择看影视作品,就表示我们可以接受其中的大部分情节。只要是用心制作的,自然会得到观众的称赞和欣赏,如果这部影视作品给观众一种只是为了挣流量之感,观众也自然不会买账。