如何评价电影大空头的专业性

A. 如何评价电影《大空头》

这是一部具有美国情怀的电影，或者说更接近于一部纪录片，整部片子都在阐述2008年的第二季度，美国房贷危机的事情，等下再说，更重要的是，它是一部美国 情怀的纪录片，它对主人公的表达少了资本家的冷血，多的是少数精英在看到美国房贷即将崩溃时的艰难抉择，是钱or即将破灭的美国经济乃至世界经济，当然最 后导演还是没法改变既定的事实，资本家还是资本家，华尔街还是华尔街，美国还是美国，那些精英还是精英。

什么是大空头，那就是做空美国房 贷的人，这群人在没有看到这个做空点之前，什么都不是，与摩根大通银行、房利美等经融大鳄比起来他们什么都不是，但是在07年，这群人发现了一件叫做房屋 次级贷的东西，只是一个将别人的贷款产生的风险重新包装，组合成一个金融产品卖给大众，其实那个风险本身没有任何意义，只是银行炒出来的概念，买的人相信 每个人都会房贷，所以这种金融产品本身没有任何问题，但是这仅仅是理论上的。因为有一种可能会让这种东西一钱不值，那就是人们还不起银行的贷款——断供， 那么这个次级贷将会一文不值。

B. 如何评价电影《大空头》

这个电影是根据由迈克尔·刘易斯写的“大空头”小说改编的。主要讲几个交易员和对冲基金经理是如何在2008年美国的经济危机时期发了大财。美国2008年的经济危机对我的冲击太大了，当时我们路口的四家银行有3家破产被别的银行收购，其中就有我的存款银行，我买人寿保险的公司也曾宣布破产，幸亏得到了美国政府的援救才没有倒闭，据说还是因为欧洲几个国家的头脑打电话给美国总统要求援救那个保险公司的。这个命中率要是我买乐透奖也这样就好了。居然还有人在这个危机时期发大财？我自然对这个电影非常的感兴趣。
这个电影非常的具有娱乐性和吸引力，影片通过三个独立的故事的交替讲述了一个完整的故事。
2005年，古怪的对冲基金经理迈克尔·巴里（克里斯蒂安·贝尔）发现美国房地产市场极不稳定，因为次级贷款已经有很高的风险并提供越来越少的回报。他预测市场将在2007年第二季度的某个时候崩溃，他意识到，他可以创建信用违约交换市场，让他可以用来与房地产市场对堵，从而从中获利。他走访了多家银行向他们贩卖他的这一想法。 而那些银行，认为住房市场是非常安全的。有一家银行接受他的建议。但是这个对赌激怒了巴里的客户，他们认为他是在浪费他们的钱，要求他停止他的对赌，但是他拒绝了。正当经济倒塌的时候快到了，他的投资者失去了信心，想撤出自己的钱了，但巴里提出暂停提款，引起了投资者们的愤怒。
但是，正如他预言的那样，时常崩溃了，他的投资产生了489％的利润。
交易员贾瑞德·韦内特（瑞恩·高斯林）从他得银行家那里听说了巴里的行动，并很快意识到巴里的预测是正确的。他决定把自己的股权都放到信用违约交换市场上。对冲基金经理马克·鲍姆（史蒂夫卡莱尔）偶然的知道了这个计划，并被韦内特说服加入了这个计划。俩人发现，因为不诚实的信用评价人的评估，被打包在一起的债务抵押债券（CDO）被评成了AAA级，而大量的出售这样的债券（CDO）会造成即将到来的市场进一步的崩溃下去。在拉斯维加斯，鲍姆出席美国证券讨论会，他采访了创造的合成债务抵押债券的商人。他意识到，这些欺诈的问题贷款会造成经济的全面崩溃。鲍姆的业务合作伙伴说服他去通过这个信用违约交换获利。
年轻的投资者查理·盖勒和杰米·希普利意外地捡到了韦内特的计划，也决定参与这个信用违约交换。由于需要钱，他们争取到退休银行家的本·里克特（布拉德·皮特）的援助。希普利和盖勒最初非常的欣喜若狂，但里克特讨厌他们庆祝即将发生的经济崩溃。俩个年轻人终于感到恐惧，于是试图通风报信给记者以及他们的家庭，告诉即将到来的灾难。最终，他们获得了巨大的利润，但都他们失去了对这个破碎的系统的信心。
巴里半退休了，只投资于水，鲍姆拒绝说外界说：“我告诉过你”，他继续着他的职业生涯，里克特返回到他的退休生活中，和希普利和盖勒试图起诉评级公司但是失败了。没有人因为在这场CDO泡沫中被逮捕，债务抵押债券很快得被再次销完了。
导演麦凯因导演喜剧电影“王牌播音员”而出名。他以擅长拍看似愚蠢的自黑式的幽默狡黠的电影著称。在大空头这个电影里，他也用了很多名人客串演出，其中有玛歌·罗比和塞莱娜戈麦斯直接向观众解释“次贷”。“王牌播音员”里的史蒂夫·卡瑞尔扮演里马克·鲍姆, 具有自虐性格的金融预言家。芬。维特罗克和约翰马克罗扮演了在布拉德·皮特的指导下研究对冲基金的新手。
电影里人物的衣服发型比较老，像90年代的。倒叙一些人物的背景故事时用了很多不饱和光线。但是叙事，智慧的对白以及出色的演技使得这个电影非常的出色。电影真实的反映了当年各大银行都才参与了次贷欺诈犯罪活动，美国政府牺牲了小老百姓的利益保释了这些银行。
电影同时运用了电影艺术和无可辩驳的事实，表达了人们的愤怒，悲观，无助，因为这些欺诈将来可能再次出现。
这个电影还可以当作一个金融教课书来看，可以帮你理解美国的2008年的金融危机是如何发生的。

C. 每一场危机，都不容浪费  - -电影《大空头》观感

电影《大空头》(《The big short》)是根据迈克尔.刘易斯的同名小说改编的传记剧情片，而小说是基于真实人物、真实故事创作的。

电影2015年在美国上映，讲述了2008年次贷金融危机前夕，华尔街的三路人马看穿房贷泡沫下隐藏的危机，抓住机会，通过做空次级贷款证券，对赌当时不断上涨的房产市场，在这一轮泥沙俱下的全球性金融危机中全身而退，大幅获利的故事。

借用《郑州日报》的评论：“《大空头》充分发挥专业特长，将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源、发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中，将次贷担保债务权证、夹层担保债务权证 、信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来，全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事，形成了混乱的交易网，从一个角度揭示了危机的原因和真相。”

电影中涉及到很多专业的金融词汇，对于非经济专业的金融小白，我看得是一头雾水。刷了5遍电影后，才逐渐理出一些头绪。

首先，理清一下金融术语，其实也是这一波“次贷”危机的底层逻辑。

住房贷款证券化 —  抵押贷款证券化  —  担保债务权证  —  信用违约互换

一，住房贷款证券化：

将原先不易出售给投资者，缺乏流动性，但能够产生可预见性现金收入的住房贷款，变成可以在市场上流动的证券。

二，抵押贷款证券化MBS (Mortgage-Backed Security)：

将无数份住房贷款集合成贷款池，再打包成产品，通过标准普尔和穆迪，对其进行信用和风险评估后上市销售。

按照信用评分高低，将MBS分为优质贷款（Prime）, 介于优质贷款和次级贷款之间的贷款（Alternative-A）和次级贷款（Subprime）三档。

次级贷款是指一些贷款机构向信用较差和收入不高的借款人提供的贷款，非常容易出现违约。

三，担保债务权证CDO (Collateralized Debt Obligation)

就像剧中美女解释的，“慢慢优质房贷不够用来组成证化了，毕竟房子和有好工作支持买房的人是有限的。”银行开始把风险越来越高的房贷做成证券，也就是把次级贷款中的一些垃圾的、很容易违约的债券组合打包成新的证券（CDO），重新进行风险评价后销售。

后来CDO 嵌套，又出现了CDO套娃--夹层担保债务权证: CDO2, CDO3, CDO4…… （华尔街喜欢用高深的词汇，让你觉得他们高大上，且擅长通过风险复杂化来掩盖风险）

四，信用违约互换CDS (Credit Default Swap)

向大机构购买CDS，相当于买方赌住房市场崩盘，和大机构对赌。换句话说，也就是购买一份保险，如果房市上涨，买房按月交保险费；如果房市崩盘，大机构支付巨额赔偿给买方。

好了，现在我们的三路英豪要闪亮登场了：

一，独立的思考者-- 迈克尔·布瑞

迈克尔主业是医学博士，投资理财是他的业余爱好。从小只有一只眼睛的迈克尔有点自闭，而自闭让他形成了独立思考的习惯。可能正因为这种独立思考，不受他人干扰的品质，他的投资理论被很多人实践并获得收益，于是他投奔华尔街，创建了塞恩基金公司，成为一名职业投资人。

2005年，在阅读、查询了海量的次级贷款债券信息后，迈克尔发现了其中的风险，决定做空次贷市场。于是迈克尔游走于各家投行，最终扫荡了半条华尔街，包括高盛、德意志银行、美国银行、贝尔斯登、瑞士瑞信银行等，总共买进了13亿的CDS。

二，务实的行动者-- 马克·鲍姆

当华尔街精英们都在八卦、笑话“一个傻子在做空房产市场”时，德意志银行的销售经理贾瑞特·韦内德却嗅到了“钱的味道”，意识到这绝对是个赚钱的机会。他开始到处销售CDS，广撒网，多敛鱼。

一天，前点基金团队接到了贾瑞特盲打的电话，幸运的开始了这个“千年等一回的”交易。

前点基金负责人马克·鲍姆是一个华尔街愤青，他的兄弟投资失败后跳楼身亡。他把这归咎于华尔街的罪恶，厌恶华尔街构筑起来的整个金融系统。

贾瑞特给马克团队讲解了次级贷款市场中的风险： 银行把一些卖不出去的1B级、2B级、3B级债券，放到CDO 里重新打包成一个包裹，当包裹足够大后，整个东西就成了多元化了，然后评级机构会给它评为92%或93%是3A级。没人知道这些CDO债券里是什么，一些债券里面65%是3A级，但事实上95%都是次级贷款债券垃圾。2005年，次级贷款的违约率已经从1%升到了4%，如果升到8%，房贷市场就会崩溃，到那时就是世界末日，世界经济也会随之崩溃。

贾瑞德说，“我站在正在着火的房子前，给你们提供火灾保险。” 游说马克做空房贷市场，购买信用违约互换CDS，给这些次级贷款债券买一份保险，如果市场崩了，就可以赚10倍。

务实的马克团队在对房贷市场做个调研后，发现贾瑞德说的是事实，房贷市场已经泡沫四起，岌岌可危了，当即向贾瑞德购买了5000万的CDS。

三，聪明的投机者-- 查理/吉米

查理和吉米是一对车库创业的好基友，利用吉米倒卖帆船赚到的11万，作为启动资金，成立了布朗菲尔德基金公司，四年间就做到3000万。他们想做交易长线期权，前提是必须要拿到ISDA协议（一种保护专业投资者，将业余人士排除在高端交易之外的协议。没有ISDA协议，做高风险交易如同天方夜谭。）但是ISDA 的资金门槛是15亿！被拒的好基友站着摩根大通的大厅里，懊恼、自我解嘲着。

但命运女神待他们不薄，沮丧的好基友在摩根大通的大厅里，无意间看到了贾瑞德的CDS招股简章，搭上了这班幸运号列车—“一生只有一次的交易”。在本·里克的帮助下，好基友拿到了进军华尔街的敲门砖-ISDA协议。所以“上面有人好办事” ，放之天下而皆准。

至此，三路人马都已准备好了，剩下的就交给时间，坐等“世界末日的到来”。

2007年，抵押贷款拖欠额度创新高，但ABX指数不跌反升。违约断供率上升，次级贷款跌了，但由次级贷款组成的次级证券却更值钱了，CDO 的评级也没有被降低。三路人马买的CDS却还要每月支付高昂的保费。

这里面肯定有欺诈行为，马克杀到标准普尔公司--世界权威金融分析和评级机构--去了解评级没有调整的原因。面对马克和维尼的灵魂三问，标普大姐招架不住，说了实话，“如果我们不评级，他们就去找旁边的穆迪公司了。”

看到这里，我头皮都麻了，2019年1月，美国标普全球公司获准进入中国信用评级市场，我们还能相信谁?!

政府、投行、评级机构、证监会和媒体都捆绑在一起，沆瀣一气， 整个华尔街都在欺诈，都在犯罪！ （Everything is SHIT!）

而搞笑的是，后来马克发现自己对赌的竟是自己的母公司。这些金融机构因为之前卖太多CDS，而面临破产，付不起保费给做空者。覆巢之下，安有完卵，正中了迈克尔之前的担心。

各显神通，最终三路人马将CDS出手，对赌成功，拿到了相应的利润。

2008年次贷金融危机是美国几十年来最大的金融灾难，并波及到了全球。

但阳光底下，没有新鲜事。下一轮灾难到来之时，我们会是那个逃出生天的幸运儿吗？

后记

从影片中来的几点建议：

1-    失败的投资往往来自思维定势

2-    永远不要随大流，选择是基于事实或结果，而不是看起来熟悉或权威

3-    必须独立思考，不受他人干扰

4-    相信别人，不如相信自己

5-    关注水资源

D. 如何评价电影《大空头》(The Big Short)

电影《大空头》的评价是：

《大空头》并没有呈现出全部内容，影片太侧重描写按揭贷款，而没有充分表现催生泡沫并令危机加剧的更为复杂的经济因素。

影片将金融危机主要归咎于华尔街的贪婪，却忽略了不那么邪恶但更令人信服的原因，故事中包含很多枯燥的金融原理，这也是该类题材的电影长期以来被忽视的原因。

剧情简介：

2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷、操纵CDS市场，而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。

贾瑞德·韦内特是一个能把40亿美元单子做成37亿美元收入的德银代理人，迈克尔·布瑞是独眼基金管理人，马克·鲍姆（史蒂夫·卡瑞尔饰）是华尔街世家出身，本·霍克特是康沃尔资本退休银行家。

E. 如何评价电影《大空头》的专业性

挺专业的。对比一下以下细节，你会发现电影里基本都提到了，且没有故弄玄虚。

如果你还是不大明白，这里我再简单介绍一下。买房贷款，都理解吧。单个贷款数额小，风险区间大，就有人想到了把一批住房贷款的债权捆绑在一起当成债券卖给别人，这样规模化降低了交易成本，还分散了风险，这叫MBS。渐渐地，信用良好的贷款都打包卖掉了，只好打信用不好的贷款的主意了。不良贷款的MBS怎么卖呢？聪明地银行家们发明了CDO，就是把信用不好的贷款包装成CDO，分成两个tranche，A级tranche利息低，B级高，这整坨贷款中如有违约，B级先亏，B级亏完了再亏A级，然后分别卖给不同风险偏好的投资者。B级的没人要？我自己担个保，然后找评级机构评个AAA，又是好产品开卖了！到后来不良贷款都用完了，那我们来卖CDO的CDO吧！就是把CDO当成贷款（本质的确是债券）来重组打包卖。子子孙孙无穷匮，五千万的住房贷款，后面可能附着着20亿的各种衍生品哦。这样玩的问题是什么呢，压在好几层下面的原始贷款里，有不良的会违约啊。当违约一多，最底层的债权钱收不回来，叠加在上面的所有债券就都完蛋了。当完蛋的那一刻到来，哪个倒霉蛋手里捏着很多CDO，或者为CDO做了很多担保，它就垮了，比如雷曼兄弟。另一方面，贷款违约，房子会被银行没收拍卖，增加了房市供给，压低了房价。这样的情况一多，本打算好好还贷的人一看，靠，我的房子的价值已经跌到还没我未还贷款多，那我干脆不还钱了，房子也不要啦。于是房子又被没收进入房市，进一步压低房价，最后房地产崩盘，很多人无家可归。

几位聪明地大空头发现了这些问题，于是找上各投行买一个叫CDS的东西。这东西名义上是个保险，也就是当投保对象的CDO没事时，空头们要付给投行保费，而当CDO崩盘时，投行要赔付给空头们CDO的损失。然而这东西名为保险，实为做空。为什么呢？因为这几位空头根本没持有CDO啊。做个比喻，你给你的房子投保，房子烧了，你索赔，收益和损失对冲了。但是这房子不是你的，你却为它买保险（受益人是你），还买100份，这不就是赌这房子会烧么？这本质就是做空CDO啊。在房市蒸蒸日上的日子，没人觉得CDO会垮，于是CDS就是个白给钱的东西，投行当然乐意卖。直到大限将至，除了高盛回过神来，在崩盘前火线甩卖CDO还买了一大堆CDS（就是电影Margin Call讲的故事），其他大银行都狠狠吃了一记，甚至垮台。而几位大空头呢，笑到最后啦。你说，他们只有聪明和敏锐，有什么过错呢？做空者就像金融系统的啄木鸟一样，能最快的发现问题所在，是经济发展不可或缺的动力。

之后的故事，就是政府出手救市了，因为几个大银行（加上发行了无数CDS的保险公司AIG）太大了，倒了美国经济就全垮了，无奈只能出手。最后还是纳税人的钱兜底。Too big to fail这部电影详细讲了这一过程，可作为本片的续集欣赏。

你问：怎么会把钱贷给还不起的人呢？因为在热火朝天的时代，贷款的债权转手就能卖给银行（它们再打包卖给投资者），我当时就能收回款加利息，最后还不起钱关我啥事？说到底，问题就出现在委托链条太长，做出贷款决定的人（贷款给还不起的人的人）和承担风险的人（最后捏着CDO的投资者）隔了十几层，责任和风险的分裂是灾难的根由。

你问：投行怎么会接盘或担保烂贷款的CDO呢，为了手续费昏头了吗？他们看的是数据。这么多贷款，虽然利息高，但违约率不高啊，好生意为什么不做！为什么违约率不高？因为贷款人为了贷出去钱，开创了浮动利率。借钱的人头两年付的利息很低，自然也不容易违约，然后利息再升高，就甩手走人了。隔了好几层，没人注意到这些了。而克里斯蒂安·贝尔的角色首先注意到了，并且发现浮动利率大规模上升会发生在2007年第二季度，他真的是很牛。而大公司（银行）尾大不掉，要做出灵活的决策其实很困难。高盛在这一点上真是很牛。

你问：评级机构怎么没良心就评AAA呢？一是他们本质是盈利公司，收钱评级，评低了人家就找竞争对手（其他评级机构）去了。二是信息不对称，他们手里只有几页财务报告，只知道这银行效益不错，根本不知道CDO里面是什么玩意。

你问：政府监管哪里去了？政府哪有投行脑子快啊。看不懂啊。你看片中的SEC员工还要给高盛投怀送抱呢。事实上，在这场全民的狂欢中，真正看出毛病的，只有片中的几个聪明的大空头。

你问：为什么电影里很多住房贷款违约了，CDO价格还是居高不下，让几个大空头抓狂？电影的解释是投行们已经知道出问题了，只是死撑着想偷偷卖掉，同时买入CDS对冲甚至赚钱，这就构成欺诈了。现实情况未必如此，CDO的价格，都是由投行的数学模型决定的。模型太复杂有错误的时候，算出来的CDO价格就不能准确反映底下的贷款的情况。所以直到崩盘之前，CDO的价格也许都不会有大波动。

你问：那几个大银行是不是真该死？是他们玩脱了，但是他们也很惨啊（除了高盛），间接说明他们不是有意欺诈。但是他们玩脱了最后又得用纳税人的钱来救，是不争的事实。

你问：那到底谁该负责，谁该坐牢？没有人。这是计价模型失灵、委托链条过长、市场参与者非理性狂热的共同结果，没有人有明确的欺诈的证据。最关键的问题是too big to fail，那只能救完再鼓励分拆大银行了。

那怎么办呢？加强监管咯。但加太强又会限制市场自由阻碍发展。发展缓慢，解除监管，玩脱崩盘，加强监管，这个循环一直没断，也是金融业的宿命。

这里面的血雨腥风，我们小老百姓又怎么知道呢？影片也在剧情发展的同时，有意穿插了当时同时发生的耳熟能详的社会新闻，来反映普罗大众对这个灾难的发酵一无所知，却要最后来埋单。