㈠ 用相对低成本制作却卖出了很高的票房,冯小刚的作品为何能收益这么大
第一个方面,冯小刚对于电影的指导有着自己的风格,深受观众的喜爱。冯小刚所拍摄的电影都是关于人与人之间的,他对于人物的心理把控的非常到位,他能够仔细揣摩每一个角色所应该表现的神态,动作和语言,他都能够把这些发挥的淋漓尽致。而观众们所希望看到的也是像冯小刚这一类导演所导出来的作品,他能够更接近于生活,让人们在通过观看电影之后找到生活的本质。
第四个方面,冯小刚邀请的演员大多数也都是知名的演技派,所以说凭借这这一方面,观众们也要去一睹风采。对于演员们来讲,能够出任冯小刚的电影,无疑是对自己非常大的挑战,因为冯导导演经验非常的雄厚,对于他们来讲,这也是一次非常不错的历练,即使是在低片酬的情况之下,他们也愿意去捧冯小刚的场,这样以来就为冯小刚制作电影节约了很大一笔成本。
㈡ 怎么理解高票房背后的虚假繁荣现象
首先咱得说一说这个虚假繁荣到底指是什么的虚假繁荣,这票房不能作假,就拿你好李焕英这部电影来说,票房数据在那摆着呢,这种数据让好莱坞都羡慕,这就是国人经济的优势,也可能是占据了天时地利人和的诸多因素之后的一个结果,但不论怎么说票房是真金白银实实在在的,至于这里所说的假繁荣指的是当下电影市场制作水平落后的事实。
假繁荣假在哪里?我国的电影市场现在是萎靡不振的状态,能够去选择看的电影真的很少,和过去港片时代相比,现在的电影每年的产量是多少?就连只做电影的章子怡都已经去转型拍电视剧了,而且还引来骂声一片,这足以证明我国现在的电影市场已经到了一种什么样的程度。
就拿科幻片来说事,大家还记得一部叫做星河战队的电影吗?那是10多年前的电影,就是那部地球人到外星去打虫子的故事。那样的特效制作水平,至今有几部国产电影能够赶得上的。
综上所述,高票房并不代表高制作水平,国产电影依然有很长的路要追赶,所谓的虚假繁荣指的是票房和电影质量之间的不匹配。
㈢ 票房很高但电影很烂,你是怎么看这事的,聊聊
烂片的票房高,本身就是用粉丝的情怀和童年的回忆去吸引的,例如盗墓笔记,真的,不堪入目,跟原著故事完全背离,然而他的票房却过了10亿大关,过度消费了粉丝的情怀。再还有,澳门风云3,我的天啊,一群老戏骨拍成这样,我都哭晕在厕所了,分明就是卷钱的嘛。在烂电影层出不穷的时代,实力演技的演员都老了,还有些处于半退休状态,时代再变,现代的观念过分注重颜值,光是一副脸就可以吸引一大半的粉丝,导演们也很愿意与这些偶像派的明星们一起拍戏,因为他们的粉丝会看他们主演的电影。
㈣ 国内高票房电影意味着高水平吗你怎么看
我认为国内的高票房电影并不意味着高水平的电影,很多的流量明星所拍摄出来的作品只有粉丝会看从而导致票房比较高,但是这样的电影并不会代表着电影的水平比较高,只不过是自己的粉丝支持的结果而已,国内想要获得更好的电影市场发展就必须要拍摄出更好的作品。
很多人已经把高票房和好电影连接在了一起,但是我认为不应该进行这样的判断的,因为好的电影是要有更高的口碑的,但是有一些电影的口碑并不高,但是票房却很高,说明高票房并不会拥有好的口碑的,而且水平也不一定会很高。
一、高票房代表者在社会当中的宣传力度比较大。很多的流量明星加入一部电影之后,就会在社会当中进行大量的宣传,从而会让电影获得更高的期待,之所以在前期宣传的力度比较大,而且人尽皆知,所以在社会当中才会有比较高的票房的,对于一些真正好的作品完全是靠着口碑的发酵,才会获得比较高的票房的。宣传对一部电影来说是非常重要的,如果一部电影的口碑不太好,但是票房很高的话,那么说明这部电影的宣传力度肯定很大。
好莱坞之所以在全球范围内都非常有名气,是因为好莱坞的很多电影都是非常有水平的,所以才会得到全世界的关注的,好莱坞的电影确实是非常不错的,而且好莱坞的导演的水平都是非常厉害的,再加上演员的演技比较棒以及技术比较出色,所以好莱坞才能够获得如此大的成就。
㈤ 烂片高票房是不是社会病态
所谓社会病态心理,即指存在于部分社会群体中,在一定程度上违背了社会公认的价值观和道德标准的心理状态。这种心理状态会使得个人导致周围的人的价值观发生改变,损害个人和社会的利益,所以具有社会性。今天的观点是烂片高票房不是社会病态心理,烂片高票房产生过程中体现的观众和制作方的心理是一种正常的心理,而不足以构成病态心理。
今天,我将从观众和制作方两个角度来进行讨论。这两方都对烂片高票房现象的产生作出了巨大的影响。
观影群众又根据是否实现知道某部影片是烂片分为两个群体,我将从这两个群体的心理来论述观影群众的心理不是病态心理。
对于在观影之前对这部影片并没有足够了解的观众,他们是希望看到一部好片的,而明星,导演,投资方出色的大制作电影与导演和演员阵容都陌生的电影相比较,显然是前者更加有可能是一部好电影。这种情况下,观众选择自己认为是好片的影片能够称为一种病态心理?显然是不能的。
其二,对于在观影前已经知道了这是一部烂片的观众,他们去电影院看一部烂片的原因是多种多样的。
首先,个人有个人的需求,观众为了放松缓解压力区影院看一部喜剧电影,为的就是图一乐,这种心理是正常的心理。比如《摩纳哥王妃》需要我们去用心体会,而不被大部分人看好的所谓没有内涵的《泰囧》、《分手大师》等一些喜剧能够使我们开怀大笑,难道我们为了满足放松这一需求去看这样一部电影是一种心理病态的体现吗?
其次,个人有个人的观点,所以才会出现哪些部分人说是烂片部分人说不是烂片的极具有争议的电影。对于一部影片不自己去观看就人云亦云的认为这部影片是一部烂片,认为没有自己能够学习的地方是不是才是一种盲目的从众心理呢。
再者,很多观众仅仅是因为好奇去观看某部烂片,好奇自己喜欢的明星在影片中的表现怎么样,好奇这部被很多人称为烂片的电影是不是真的没有丝毫的可取之处,把这种好奇心理就称之为病态的心理是不是太过夸大。如果按照这种我因为好奇去看一部电影就是病态心理得逻辑,那整个社会不是处处充满了病态吗?对方辩友是不是将这种病态心理的门槛定的过低。
除了观众,电影制作方对于烂片高票房采取的各种各样的营销措施也是有影响的。 商人的职业属性决定了商人群体的根本目的是盈利,那么商人对于一部影片采取各种营销策略也是一种很正常的现象。如果我们将商人的丝毫不触犯法律的营销策略都称作病态,是不是把社会想象过于理想化了。我们应该从客观的角度来看待商人的营销策略,而不是强求于所有的商人都不顾自身利益的为社会做贡献。
综上,我认为烂片高票房并不是一种社会病态心理。
㈥ 票房高不意味着有实力,你如何看待高票房
我觉得高票房是一个非常正常的现象,因为现在的电影行业非常发达,也会有很多小伙伴愿意花钱去看电影,所以现在的很多电影都有着高票房,但是高票房就不意味着有实力,这一点我是也非常认同的。
我们都知道现在很多人都特别喜欢去看电影,因为看电影的成本并不是特别高,在这个有限的时间里,可以和自己的亲朋好友一起看一个电影,是非常幸福的一件事情,同时也可以放松心情。很多人都会把看电影当成一个固定的娱乐项目,在茶余饭后看一场电影是非常酣畅淋漓的一件事情。
现在的电影票房都比较高。
既然说到了电影,那就要提一下电影的票房,我觉得最近几年的电影票房都比较高,很多人会以为现在的电影是不是比以前的质量更高了,其实在我看来,很可能不是因为电影的质量比以前高了,而且因为电影的市场比以前好了,所以才会出现这样的一个情况,所以这个时候一定要分清票房高和电影实力的区别。
㈦ 如何评价《失恋三十三天》这部低成本高票房的电影
《失恋33天》里面的主演,每个人的现实生活发生的事都可以拍成更精彩的电影了。
平心而论,《失恋三十三天》感觉上还是在故事上稍显薄弱,与冯小刚的电影相似,其最出彩的部分并不是情节而是带有明显北京贫嘴特色的台词,这固然有从小说改编过来的天性,也是中国电影编故事能力一贯不强的痼疾。但是值得肯定的是作为一部爱情片,至少我们还是感受了爱情的味道,其故事情节走向——女主倒霉—遇到男主—历经波折误会—大团圆——也符合都市爱情片这一类型片的内在规律,人物形象比较丰满,其中不少桥段,无论女主与前男友的回忆还是王小贱对黄小仙儿所做的一切都有足够的说服力来解释女主角的爱与痛,并能在观众心中引起共鸣。作为一个类型片,在现阶段的中国,《失恋三十三天》还是成功的。作为一部缺少一线大牌的小成本电影,《失恋三十三天》一举获得超过两亿的票房,以其成本而言,盈利之高早已超过许多所谓大片。
㈧ 如何看待烂片高票房
烂片高票房,大多是靠明星堆起来的,像《煎饼侠》,《澳门风云》系列,《王牌逗王牌》,将大量资金用在请明星,忽略剧情,将观众智商放在地上摩擦,这种情况终究不能长久,《上海堡垒》虽花大价钱请鹿晗主演,但观众已经不买账了。
㈨ 如何看待当前一批高票房低口碑的电影
其实 这几年出了不少高票房低口碑的电影 像 《色戒》 什么 《无极》 还有 《夜宴》等一堆 都是垃圾电影
我感觉 观众看电影 是奔着电影里的大牌去的 想看看里面的 张柏芝 汤唯 章子怡 周迅 这些人再加上 个大导演这是大片的框架
然后 上映之前 利用娱乐新闻加以炒作 什么谁和谁 在哪里有一段激情戏 什么 谁与谁不合 又是哪位明星耍大牌 这样就能让观众知道这部电影的存在!
上映时 在利用一夜观众的炫耀心里 看过的和没看过的说 《XX》拍的太烂了 但是激情镜头有哇!没看过的不甘心落伍也去看了 别看电影拍得垃圾 有人说他垃圾 他的票房就来了 就像05年 超女 满大街人都在骂超女 但是这就证明 满大街人 都在看超女 电影也一样
但是我认为这几年也有 很好的大片 比如 /《宝贝计划》,《叶文》 等等 这就是我的理解 仅代表我个人意见
㈩ 如何看待烂片高票房
烂片大多数情况下,票房是不高的,但也有一些情况就是,烂片请了大牌明星,票房很高,这种是个别现象,这种电影迎合了一批人,同时吸吸引了明星的粉丝!