① 一场电影大概上线多久
电影上线时间是浮动的,主要看它能为电影院创造多少利益。
重要的指标就是电影院的排片量,
排片量就是每天电影院安排一部电影播几场,
而影响排片量的指标就是受观众的关注度,想看的人多,掏钱的人就多,安排的场数就多,挣得钱也就多了,既然挣到钱,那就在线上多放一段时间,
想看的人少,掏钱的人就少,但是一天的播放时间是有限的,在一定的时间里,就会多安排挣钱的电影,看得人少的电影,就会很少安排,甚至不安排播放,连播放都没了,不就下线了
当然一般一部电影1个月左右就会下线,一般不会超过1个半月,最少就不一定了
这个电影院上线什么电影,完全由电影院说的算!电影院是大爷~
② 豆瓣电影日历每年一样吗
豆瓣电影日历每年不一样。每年都会更新的豆瓣电影日历,从这两年的产品来看,豆瓣电影日历基本上保留了同样的设计,但是内容不同。豆瓣日历自2019年起就像一件艺术品一样,然而2020年每一页正面都打上了二维码就像一块狗皮膏药一样破坏了画面的美买的星空蓝。
③ 豆瓣新电影多久开分
三个月内。不一定,一般是三个月以内。我们常说的电影开分,一般是指电影在豆瓣内的评分,当然也有其他平台的分数。而其实国内对于电影评分出现时间没有明确的规定,行业内也没有一致的标准,因此,电影开分时间是不一定的。不过一般电影上映当天即可评分,评分会有波动,在三个月内形成稳定评分。
④ 人们看影视剧质量好坏都喜欢看豆瓣评分,豆瓣评分一定准确吗
人们分辨影视剧质量好坏的时候都喜欢看豆瓣评分,豆瓣评分不一定准确,因为每一个人都可以下载相关软件,然后给这个电视剧打分,有一些人不太喜欢剧中的某一个人物,所以电视剧还没有播出的时候,他们就会给一个特别低的分数,所以这种分数是可以造假的,短暂时间内不能够以这个数字来评判电视剧内容的好坏,这些数字也会在不断的变化。
豆瓣评分只是一个大概的分数,大家在看完这部剧之后内心也都会给这部剧打一个分,这才是真正重要的。每一部影视剧也都是导演用心拍摄出来的,大家可以提意见,但是不能过分的嘲讽。
⑤ 豆瓣评分到底准不准
每到电影季,一定会听见熟悉的抱怨:“豆瓣电影评分太不准了。”
说真的,我对人们 为何要问出这样的问题 倒很感兴趣。
专门搜了一下,还真有很多「豆瓣评分到底准不准」之类的问题帖,有的下面还能吵个几十楼。
我无法判断大多数人在做此类争吵时,表达的意思到底是什么。但从字面上来说,它的前提是:一部电影的好坏应该有一个真实客观的分数。
这当然不存在。 世界上并不存在一部电影的真实分数 。
当我们说一个温度计不准,意思是它和实际的温度不相符,而温度的度量是被严格定义过的。
比如在标准大气压下,把水从冰点到沸点平均分成100份,每份规定为1摄氏度,这就是温度的一种度量方式。有了标准参照,我们就可以知道某个温度计准不准了。
但一部电影好坏程度的真实分数是什么呢?
票房可能是一个参照,但影响影片质量只是影响票房的诸多因素之一。题材、演员阵容、档期、票价、营销……甚至评分本身也能影响票房。
或者我们像大张伟用大数据写网络神曲的方法,把所有影响电影质量的因素拆解出来一一打分,每个镜头的构图、用光、声响、情绪……但同样又回到了谁来打分,以什么标准的问题。
既然不存在一个真实的分数作为参照,当然也不存在评分「准不准」的问题了。
正确的表述应该是:「大部分参与此片打分的豆瓣用户对于这部电影的看法与我不同。」
这样太拗口了,平时大家讲话不这么较真。所以当我们说一个电影评分不准,可能是说评分与自己的朋友圈对这部片子的整体评价不符。
「我和朋友们都觉得这部片超好看,豆瓣分数居然这么低??」意思在说豆瓣上的文青太矫情,喜欢装逼,一定要贬低大家都爱看的片来抬高自己。
「我和我朋友都觉得这部电影很垃圾,豆瓣居然有这么高分,太不准了!」意思在说这届观众品味不行,这么明显的剧情硬伤/逻辑bug都看不出来,一定是流量明星脑残粉刷的。
我们可以把以上现象当作两种自我暗示: 心理上需要一个确定的分数,是人对确定性的依赖;而把自我感受当作大众标准,是人对存在感的需求。
这是一个更有意思的话题:人们对于「大众」这个概念的态度。
我这一代还是经常能听见父辈有「咱们老百姓」这样的论调,心态上在芸芸众生里安然处之,坚定地站在大多数的一方,经常用「你怎么不像别人那样」教育子女。
而我们这代人在社交平台上生活,是把自己逐步产品化的过程,自我和大众必须分别对待,人与人的关系是产品与用户的关系。「大众」不是我,而是我的潜在用户,所以它无法被当成和自己一样具体的个人,只能用简单标签去勾勒用户画像,把对方抽象为流量。
互联网数据思维开启的上帝视角,培养了我们的流量意识,见识过它如同真实洪水般凶猛可怕的威力,也慢慢熟悉了调教它的方法。
相对于灵活的个体来说,「大众」是个复杂系统,力量大但是惯性也大,反应慢。个体只要擅用这个惯性时差,就能够套利(所谓的下沉市场就是大众市场的惯性时差)。
所以大家普遍都觉得自己比「大众」聪明。
(有个常见误区:很多人觉得自己比大众聪明,由此觉得自己的智商在大众平均值之上。这是两个概念, 你可能确实比「大众」这个虚拟个体聪明,但是不代表你比多数人聪明。 )
复杂系统也有它的智慧之处,它不像个体那么敏感和偏激。审美这东西不存在客观之说,每个人基于自己的阅历、知识结构、性格偏好的差别,对于一部片作出的都是主观判断。
但足够大的数量可以稀释掉个性、拉平差异。所有人互为客体, 涌现出一个超越个体之上的集体视角,大大接近于「客观」。这种钝感力也是我们对评分所希望的公平、客观。
人们对于「大众」概念的暧昧之处就在于:
当自己处于产品一方时,大众都是他人;而当自己处于用户一方时,就本能地觉得自己就是大众。
所以我们在使用豆瓣评分这个产品功能的时候,本能上觉得评分与我的直觉不符的原因是豆瓣这个产品「不准」。
说一说豆瓣评分的机制吧,引一段豆瓣创始人阿北的话:
豆瓣的注册用户看完一部电影,会来打个一到五星的分。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分,加起来除以42万,就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处,中间没有审核,平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟,程序会自动重跑一遍,把最新打分的人的意见包括进来。
简单来说,没什么机制,只是平均了所有参与打分人的分数。
那么作为一个「普通观众」的角度,怎么样的电影评分才能最有可能符合你观影后的直觉,从而对你选片起到参考价值呢?
显然是评分人数最多的电影。 比如《肖申克的救赎》,在有134万人参与打分的前提下,得到了9.6的高分,基本保证了参考性。
而如果你选择了一部高分的小众艺术电影,比如低于1万人打分的8.3分电影《都灵之马》,那抱怨的可能性就比较大了。因为会看这种电影并且看完评分的人,本身就是喜欢这种类型的小众群体。它散发的严肃气质,是在用筛选观众的方式保障口碑:我可是很闷的,看不懂的不要来哟。
想到我曾在《时间简史》里看过的一个弱人择原理,放这里不知道合不合适。 大概意思是:生命存在的条件如此苛刻,为什么宇宙正好满足了这些条件让我们存在?
答案是:正因为我们存在,才能观察到宇宙,以至于问出了这个问题呀。
(真没想到,还能以这样的方式首尾呼应)
⑥ 豆瓣的电影评分靠谱吗
在我看来豆瓣评分是可靠的,当综合了大家的意见从而得出了这个分数,那么就有有了可参考的意义。
豆瓣是一个有着特定标签化的社区,它通过对大量电影的讨论评价和影评,从而去对一部影片进行打分,这一部影片在豆瓣上的评分和这个社区本身的特质有着密切的关联,在豆瓣上会综合用户的审美需求,影评人的基本需求,以及电影的风格,导演的风格,电影的题材等等各个方面,全方位的为一部电影进行打分。
⑦ 豆瓣评分真的准确吗
我觉得豆瓣评分是否准确这个都是相对而言的,不能一竿子打死一船人,不能完全说很准确也不能说不准确,所有的这些评分标准都是根据人的主观意识来给出的分数,而最终网站后台得出的一个总分数吧!
首先,每个人的欣赏角度不一样,评分会有高有低。我记得有人就喷过豆瓣的评分不准确,明明很好看的片子,剧情、拍摄、题材都很好,但是评分就是很低。我觉得这完全是因为刚好去打分的那些人,他们的欣赏角度不是这些,而是其他的觉得不符合他们的审美,那么就自然打低分了。
这些没有明确数据证明的客观打分,都是根据个人的欣赏角度来进行的,很明显就没有什么依据可言,也就是只是某个大众的一个打分罢了。
其次,每个人的喜好方面不一样,评分同样会不一致。有人喜欢看爱情片、有人喜欢看惊悚片、有人喜欢看警匪片等等,不一样的人就是有不同的喜欢,他喜欢警匪片他就去警匪片打高分,她喜欢爱情片就她就去给爱情片打高分,这完全就是一个人的的喜好问题。
也就是说,所有的这些评分都是个人的审美评判作为标准而已。
再次,网站的评分都是按照网友的打分,后台最终计算出来的一个总分,也就是说这些评分都是一个群体的一个打分而已,并不能代表了全世界所有人的评分。主要是看网站的受众群体,如果都是一个跟你不同年龄、不同领域、不同性别的群体,他们的认知自然就会跟你有所偏差咯!
最后,不要过度去相信那些评分,自己喜欢的影片,自己想看就去看吧!没必要随波逐流,也没必要别人说好看就前赴后继的去看,人活得轻松一点,自己爱干嘛就干嘛去,别受那么多东西的干扰。反正萝卜青菜各有所爱嘛!
⑧ 豆瓣评分到底准不准,为什么
豆瓣评分现在可以参考的就是低分电影和电视剧,但凡低于5分的,肯定不好看,低于4分的,绝对是垃圾。
这里列出几个例子
1.豆瓣很失败的一面:
功夫,被豆瓣大V评价为星爷晚节不保...
让子弹飞,褒贬不一,一部分豆瓣用户评价为商业片该有的样子,而另一部分豆瓣用户说这电影不伦不类。
了不起的盖茨比,因为有谣言说这片子是外国小时代,导致豆瓣很多人打低分,小时代确实是真正的垃圾片,可了不起的盖茨比是部很好的电影。
建国大业,建党伟业,建军大业这三部垃圾片的影评和评分被豆瓣删除,当年这片子全是水军,这三垃圾片的豆瓣评分都在7分以上,很多豆瓣大V昧着良心打了高分,后来,豆瓣为了遮住这黑历史,趁着净网风波把评分和影评全部删除。
2.豆瓣成功的一面:
星爷的大话西游,当年被港台那边狂喷,但豆瓣专业评分组给了高分,事实上大话西游确实是好片。(吐槽下,这个专业评分组早就散了,因为现在豆瓣戾气太重了,虽然现在的电影也确实十有九烂...)
对优秀电影的评价很透彻,例如教父、肖申克的救赎、美丽人生等等,许多不好理解的地方分析到位。
有扫雷剧的功能,只要在豆瓣的评分低于5分的,肯定不好看,低于4分的,那全部都是垃圾片。本人看了豆瓣影评后,成功规避了如下垃圾片——大闹天竺,逐梦演艺圈,小时代,爵迹,恶棍天使...
⑨ 豆瓣评分电影准确吗
首先来说说豆瓣评分在影视行业的地位:关于影视作品的评分平台在国内其实不多,豆瓣、猫眼、淘票票、时光网、微博、大概就是这些平台,其中评分具有影响力和说服力的就只有豆瓣、猫眼和淘票票这三个平台。豆瓣评分在影迷群体当中的地位是其他平台比不了的,豆瓣成立比较早,积累了一大批影迷群体和和文艺青年,他们对电影品质的要求比较高,所以豆瓣的评分要严苛很多,也正是这种严苛,使得豆瓣评格外受到关注,因为随随便便一个国产电影很容易在猫眼和淘票票上拿到8分以上,而豆瓣的8分就显得格外珍贵了,基本上7分以上的片子就非常不错了,物以稀为贵,所以豆瓣评分在影视行业的地位是不可撼动的,尤其对于好电影来说,猫眼和淘票票的评分是拉不开差距的,而豆瓣更能把好电影的“好”用具体数字标注出来。这也是为什么这么多推荐电影和剧集的自媒体文章经常用“豆瓣*分神片”的句式来作为文章标题。
其实豆瓣的分数很难刷,从水军的市场报价来看,刷豆瓣评分的价格也是各个平台中价格最高的那个,所以也从侧面证明了一点,豆瓣反作弊机制是非常可靠的。
也不能过分夸大豆瓣评分的价值,因为在国内影视市场中,豆瓣评分与票房不一定是成相关的,由于豆瓣用户群体的特殊性,文艺片、艺术片等影视在豆瓣上评分会偏高,而商业类片在豆瓣评分当中得分是偏低的。
豆瓣电影已经不是十年前豆瓣的样子了,网页版面倒没什么变化,只是用户有进有出,用户结构有了比较大的变化。现在的豆瓣戾气比较重,没上映的影片,冲着导演和演员打一星的人太多太多了。而且豆瓣评分现在呈现出两极分化,简单来说就是对于好的电影,豆瓣评分会让你显得更好,而烂影片,豆瓣评分会让你显得更烂,6分左右的电影越来越少,对于好电影的宽容和对于烂电影的不宽容买、,这种矛盾的状态或许就是豆瓣用户感性的一面。
总的来说,豆瓣电影的评分是可信赖的,豆瓣电影的评分代表文艺青年和影迷群体的真实感受,是具有参考价值的。
⑩ 豆瓣标记能看出看电影的具体时间吗
不可以。豆瓣标记只能标记出看过某部电影,但是不能看出看电影的具体时间。豆瓣一般指豆瓣网。豆瓣是一个社区网站。网站由杨勃(网名“阿北”)创立于2005年3月6日。该网站以书影音起家,提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息。