1. 由文学作品改编为影视作品,那么你如何看待电影/电视剧原著魔改
改得好也不是不能接受,比如林青霞版的东方不败。作为在网络上有绝对话语权的年轻人,几乎都有它的陪伴存在。大家大多数接触《西游记》就是从这部电视剧开始,有着先入为主的观念。
2. 怎么看待现在越来越多的影视剧,都是通过小说改编的
我们知道影视作品都是根据小说改编而成的,优秀的影视作品必然离不开好文章的支撑。我们应该怎么看待小说改编成电视剧呢?小说改编成影视剧需要注意一些什么?哪些是不能踩的雷?
我们先来说,需要注意的是什么?说到小说改编成影视剧的剧本,它其实是把这两种文学形式做一下对比,也就是说它们的差异在哪里?我们从这里就不难得知,我们在改编小说的时候需要注意些什么。
比如说我们通常有两种比较大的类别,一种叫做剧集或者叫电视剧,这种可以像长篇小说一样写得很长,几十万字几十集戏,但是这种也必须分成比较小的段落,就是我们通常所说的写成一集又一集的戏,而电影一般来讲有一个规定的长度,短则 90 分钟,长是一个半小时甚至更多。
3. 越来越多的小说被改编成影视剧,如何评价小说的影视化是否成功
能够将小说的剧情大致还原就能够宣告小说影视化取得了成功。
任何小说的剧情都不可能100%的完成影视化,因为小说的剧情有些想要实现影视化操作确实非常的困难,所以很多小说的书迷并不会过度苛刻影视公司的影视化改编。不过小说的书迷最难容忍的就是对原著剧情进行完全的魔改,这样的话就会给小说书迷带来难以接受的情感。因为小说书迷对于原著剧情都付出了很深的感情,所以将剧情更改,最对不起的其实就是这些忠实的小说书迷。如果能够将小说剧情大致还原的话,小说书迷也会对影视化的剧情进行大力支持和宣传。
一、演员还原小说原著是小说影视化成功的关键。如果小说影视化之前选择的演员符合小说书迷心目中所想象的模样的话,那么这部小说在刚开始的时候就已经可以说成功了一半。因为很多书迷在读小说的时候都喜欢把自己心目中所符合的演员人选带入到小说剧情当中,如果影视公司能够把小说书迷心目中的演员邀请拍摄角色的话,那么小说书迷的内心一定是非常开心的。所以演员的选择是非常关键的一步。
当然我们也希望大家所喜爱的小说能够在影视化改变的时候满足大家的认同以及想象。不过由于很多小说影视化改编难度过大导致出现了魔改剧情,因此这种情况书迷就应该对影视公司宽容一些,因为各种条件的限制也会让影视公司必须要做出剧情的改变。
4. 如何看待文学作品改编成影视作品您有什么意见或看法
事物都有两面性。
一、利
1、有利于经典文学通俗化。对于《红楼梦》《三国演义》这样的传统文学经典,普通老百姓也许并不能理解其中深层奥妙,所以会出现《百家讲坛》这样的节目帮助人们剖析经典。文学作品改编成影视作品也有这样的作用,旨在普及经典,增加人们的文化素质。
2、有利于娱乐产业发展。文学作品的改编大大增加了影视作品创作素材。
3、有利于更多文学作品的涌现。文学作品的改编将文化价值转变为了商业价值,这样不仅为文学创作带来大量利润,还吸引了更多的人进行文学创作。
二、弊
1、不利于维持经典的原汁原味。既然是改编,由于改编者的文学历史水平等原因,很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。
2、可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。由于改编地不成功或刻意迎合观众以追求商业价值等原因,由文学作品改编的影视作品会显得商业化、低俗化,不利于文化市场发展。
个人观点!(*^__^*)
5. 现在电视剧电影多由小说改编,你对这种转变有什么看法
我觉得电影电视改编自小说,是对文化人的一种肯定,这样的现象,我觉得是应该支持的。像前十年,很多电视电影的拍摄只来自一个剧本,剧本的编剧并不出名,只有在圈子里面的人才会知道作者,而现在的改编自小说,让小说的作者的知名度提升,这对码字的人群有一种积极作用。像花千骨,就带火了作者的作品。
并且,影视作品的表演,能贴合原著,这是对演员及剧组的水平的一种考验及制作认定,一个好的剧组,它所能拍出来的原著中的各式场景,神还原就是对这个影视作品的评价。如果不是改编自小说,能看的也只能算是热闹,改编自文字作品的影视剧,才感觉到它是有灵魂的。
有文学作品的影视剧,在演员表演的时候,脑海里面会代入原著描述的画面,如果画面有重合感,那么演员的表演是贴合的,TA的演技才能得到肯定。如果只是生造出来的剧本,拍的东西,观众观看的时候,总是会把第一眼看到的那个角色当经典,这样对影视剧的发展是不利的,没有对比,就不会有进步。
最近几年,从小说改编的电视电影都很多,比较成功的一部是不怎么出名的小言《微微一笑很倾城》,而比较失败的则是比较出名的《盗墓笔记》。这两部对比来看,是还原原著才是读者以及观众想要的,在影视剧火的同时,也能引火作者的作品,使本来就很苦逼的码字文字工作者,得到与他们所付出精力相同的回馈。
6. 看过小说原著的人,再去看小说改编成的电影的意义在哪里
现在有很多影视作品都是根据著名小说改编的,当然,这些影视作品中有让人赞不绝口的,也有人让人议论纷纷的,大多数原因都是因为观影者觉得和原著小说不符。就个人来讲,本人还是比较喜欢看小说改编成的影视作品的,那么,现在就让我们来说说看过小说原著,再去看小说改编成的电影的意义在哪里。
通常看过小说原著的人,再去看小说改编成的电影还有一个心态就是看这部电影是否符合原著,心里总想把电影和小说在心中比较一番,比较完以后就开始各种吐槽。我觉得,无论是小说还是电影,都是作者和导演编剧辛苦的成果,毕竟每个人对作品的构思都是不一样的,拍摄出的东西肯定不会让所有人满足,所以大家尽量多一份理解,少一份吐槽。
7. 你是怎么看待小说被拍成电视剧的
小说被频繁改编成影视剧,是比较常见的。首先,比较畅销的小说是有比较大的群众基础的,改编这样的小说能够保证一定的收视率或者票房,影视剧拍好后不管好坏,总会有读者好奇是否符合自己对原著的理解,从而贡献收视率或票房。其次,小说已经完成了一个故事的结构,只需稍微改动一下,补充情景对话,或者添加一些内容就形成一个完整的剧本,使影视公司不必费心再寻找创意灵感进行创作,节约成本。最后,小说如果非常畅销,在拍摄影视剧时可以启用一些新人演员,不但能达到节约成本的作用,还可以顺带捧红一些新人,一箭双雕。
8. 如何看待文学作品翻拍成影视剧作
文学著作影视化是有其必然性的。
一,文字是沉寂的,影视是鲜活的,沉寂的文字藉由鲜活的影视展现在大众面前,很受大众青睐。
二,如今千金难买好剧本,对于影视生产商来说,“炒陈饭”便成了一个捷径。文学著作本来就是一本极好的影视脚本,既有完整的故事情节,又有社会影响力,很早就得到了读者的推崇。改编成影视作品后,很易有好的市场效益,可谓得名又得利。因此,文学著作影视化,便成为顺理成章的事情。
任何剧本的故事大纲都是至关重要的。但在浓缩一个可能已经被无数人阅读过的故事时,大纲是关键。
这看起来似乎是一项非常艰巨的任务。但是在你试着概述这个故事的过程中,你可能会在页面中发现更多的内容。不过,当完成故事的大纲之后,你就可以轻松的删减掉那些不那么重要的故事弧和次要的情节了。
在这个过程中,你可以用多种不同的方法来概括故事中最有影响力的部分。
创建节拍表。这将把故事归结为关键的情节动作。
分别勾勒出不同人物的弧线。
把你的大纲分成几个段落,以反映故事是如何展开的。这将有助于指出故事的结构,从而帮助你确定电影的结构。
9. 如何看待名著改编的电影
名著历来都是电影的一个重要的故事来源,绝大多数的电影都是来源于文学作品,尽管很多文学作品谈不上名著的程度。可以说,通过文学作品来改编电影,是一个非常普遍的现象。
电影方面,如果抛开了原著,电影终究是一个再创作,事实上并没有法律规定电影一定要忠实于原著怎样怎样,而作为一种视觉上的艺术,或多或少在拍成电影的时候都会对原著进行一些删改,毕竟很多大部头的原著故事情节非常丰富,要想真的浓缩到一部长达两个小时的电影当中,也是不现实的。还有很多故事情节真要落实在大银幕上面,也难以实现。我们看到的,仅仅需要一个合格的电影作品,而已。
还有不可以忽视的一个现象就是,现在电影比名著要火爆。很多名著改编的电影上映之后,带动了原著的销量,这是不争的事实。所以对于名著改编的电影来说,仅从推广名著的方面来看,也是个不错的方式。