如何看待电影局外人

『壹』 电影《局外人》简介人物怎么样啊

还成

『贰』 《局外人》默尔索

加缪笔下的局外人默尔索，算是个特立独行的典范了。

不知道是什么印象误导，一直以为此书是长篇大论的，也可能是听闻象征派还是荒诞派的影响。结果读下来，篇幅可说简短，文字平平淡淡，毫无晦涩难懂之意。与脑海中的印象迥异。

故事的确是简单，一个小职员，受朋友牵连，在阳光折射下莫名其妙射杀了一名阿拉伯人。一桩过失杀人案，在审理过程中，却因为默尔索在母丧期间没有表现出应有的伤悲，而被检察官指责为预谋犯罪，被判处斩首示众。

审理过程一直纠结于默尔索母丧期间的反应，反反复复地证明这个杀人犯的冷漠无情，及对生命的漠视，即使辩护律师按捺不住地质疑，“究竟控告他埋葬了自己的母亲，还是杀了一个人？”检察官则宣称律师没有感受到这两桩事件之间的深刻的悲怆的本质关系，“我控告这个人怀着一颗罪犯的心，埋葬了一位母亲。”

在强大的国家机器面前，哭与不哭的自由成了奢望，一个单薄的个体除了迎合大众的看法，几乎无路可走。默尔索就这样与社会的常规与习俗对抗，而被消亡。

一种荒谬感。

却也是来源于默尔索的无感。

母亲去世了，他反应平静，记不起来母亲是哪一天走了，也不想看母亲最后的遗容。守灵时在棺木旁随意抽烟闲聊。次日，他就跑去海边游泳，和女友约会看喜剧电影。

女友想与他结婚，他直言并不爱她，却也认为，如果她要结婚，那就结婚好了。

公司老板为他前途着想，想委他外任，他却认为，人永远也谈不上改变生活。对改变已有的熟悉生活不感兴趣。

他的朋友雷蒙要报复情妇，向他征询意见，他全方位预以配合，在雷蒙暴打情妇时，他则因为不喜欢警察而不去报警，并为雷蒙作了有利的证词。

甚至在惹了命案，被判处死刑，他还是表现得不在乎，无所谓，也不作为。

毫无意义，无所谓，他对这些事件的局外人的这种态度，惹怒了办案人员，在检察官对审判气氛的误导下，他就得到了一个出乎意料的重判。

在审案过程中，有一种荒谬的喜感。法官同他的谈话亲切和善，通情达理，让他有一种：亲如一家的印象。

看，“表演”！默尔索自始至终都是清醒的，他对人生有着冷眼看世界的判断与理解。他高高在上地审视着这空无。

虽然对什么都无所谓，他却有两件事件上有着非常明确的意见。在律师提出要他庭审时不要提及一些有悖常情的言论时，他却断然拒绝，因为不能说假话。

在三次与上帝的交锋中，不管是预审员或是神甫，都遭到了他非常干脆明了的拒绝，拒绝皈依，拒绝引导忏悔。

象是看破了世界的荒无与虚假，他懒得花精力来应对。

虽然做了一个好员工，是上司委以重任的老实人，虽然对萨拉马诺和他的狗释放了微弱的善意，虽然女友非常喜欢他的怪，并愿意与之成婚，……身在其中，心在其外的默尔索，在公正严明的法律面前，他却无由证明他的不恶！

贯穿全剧的沉默与内心独白，想说却又无从说起，无法表达自己的内在想法，就象是失语了一般，母语竟然成了他语言的障碍。

他只是敞开心扉，“接受世界温柔的冷漠”，这一次，他追索到真正的自由，奔赴他的幸福！

『叁』 电影《局外人》简介人物怎么样啊

小说始终弥漫着层层的迷雾和浪漫的忧伤。家破人亡、奋力讨生活的流浪儿韩雪理和狂放不羁且帅到无止境的两兄弟——江天空与江尹湛，竟然阴错阳差地纠缠在一起，从此开始了一段离奇、曲折的爱情三角架故事。18岁的雪理突然被天空和尹湛的父亲收养，从而加入了一个奇怪的家庭——永远一张扑克脸、看似冷漠的天空，为什么总在危难时刻救助自己？永远一副无赖相、整天跟自己吵架的尹湛为什么会在深夜哭泣，不敢独处？收养自己的爷爷为什么总是对这哥俩十分冷酷？自己编的歌，尹湛怎么会唱？爷爷为什么总对自己支支吾吾？天空相册里的女孩为什么每张脸都被烧黑了……一个又一个的迷，将雪理排斥在这个家庭之外。善良、纯朴的她能否照亮这家人谁也不愿触及的黑暗一角呢？可爱淘将用艳光四射的魔法文字破解你心头上积蓄已久的困惑。
（韩）可爱淘简介
本名：李允世 身高：163 ，1985年出生于忠北制川市，就读于韩国成均馆大学国文系。家有一男一女，作者为家中长女孩。小天后是脑中装满稀奇古怪想法的水瓶座和拥有神秘魅力的AB血型的作者，打算20岁时正式成年。作品有《那小子真帅》、《狼的诱惑》、《狼的诱惑漫画》等。最想对读者说的话：希望大学让我们的网站越来越美丽，我会更加努力维护自己的网站的。
译者简介
黄黉，湖北武汉人，中学毕业于武汉外国语学校，大学保送至北京外国语大学韩国语专业，本科期间获韩国政府奖学金，在韩国汉城的庆熙大学进修半年。由于本身属于一个毕业未久的热血青年，熟悉校园生活的点点滴滴，再加上从中学开始就疯狂喜欢日本漫画，所以翻译起这本幽默风趣的网络小说颇有心有戚戚焉的感觉。平常喜欢游荡闲逛，崇尚懒散的生活方式，梦想有一天能成为自由职业者。

『肆』 《局外人》愿你在看透以后依然热爱这个世界

加穆的《局外人》自1942年出版以来，一举成名，在法国和世界各地引起了巨大的轰动。加穆被评论界称为与萨特齐名的法国文坛上的不灭明星，《局外人》也成了西方现代荒诞派文学的经典著作之一。

荒诞性在文学作品中具体化为生活的虚无、人际关系的丧失，个人的异化等等。荒诞作品则体现着不一样的审美情趣，而加穆最大的贡献则是让荒诞变得更加具象，因此 《局外人》在社会上取得了如此强烈的反响，在于加穆将这种荒谬感塑造成了一个具象化的人物—莫尔索。

对莫尔索这个人物的最初的感受是怎么会有一个对生活周遭如此漠不关心的人。

小说开头的开篇第一句“今天，妈妈走了。又或者是昨天，我也不清楚。”读起来就略显压抑与惊奇，奠定了整部小说冷漠平实的基调。按理说母亲应该是世界上最亲近的人，妈妈离世，而儿子—莫尔索却全然不知。过去一年里也没去看望住在养老院的妈妈，原因是去一趟会使周末泡汤，甚至懒得去买票赶公交。当妈妈死后，莫尔索来到摆放妈妈棺材的房间，他仔细观察了房间的各个角落，白的墙，透明的窗，甚至是棺材上的螺丝钉都观察的仔仔细细。唯独对母亲的容貌提不起兴趣，还制止门房打开棺材棺盖给他看。他在为母亲守灵时，吸烟睡觉、喝牛奶咖啡，感到无聊至极。就像母亲的死与他无关一样，冷酷无情。在母亲的葬礼上也没有哭泣，没有伤心，反而想到葬礼结束，回家可以睡上12个钟头，就满心欢喜。而且第二天就去游泳，和女友去看喜剧电影，在住所做爱。

莫尔索的处世原则正如他的口头禅一样，怎么样都行，这无关紧要，这没有意义.....女友问莫尔索爱不爱她？他说这种话毫无意义，肯定不爱！女友又问莫尔索是否愿意和她结婚？他说结不结婚都行，如果你想，我们就结。

莫尔索的邻居莱蒙是一个混混，请莫尔索帮忙写信羞辱他前女友，莱蒙高兴问他是否愿意和他做朋友，他说做不做都可以。

老板觉得莫尔索还年轻，想提拔他，调动他到巴黎的办事处，负责市场业务。而莫尔索说，这没必要，去哪里都是一样的，什么样的生活都差不多，反正永远也无法改变生活。

莫尔索就是这样的一个人，很喜欢说随便，什么都行。没有强烈的爱憎、对切身利益默然处之，没有明确的是非观，一切对他而言都是虚无到微不足道。他把社会以及人际关系跟自己完全剥离开，仿佛自己就是肉体的一个冷眼旁观者，身上散发着一种丧气沉沉的冷酷气息。

可是，正是这样一个看上去没有自我的人，才最是自我。正是这样一个看上去最不关心这世界的人，他最懂得洞悉这世界的本质。他其实并不是个麻木不仁的人，他对自然很敏感，有着强烈的感受力。他和同事艾玛尼埃尔一起追着卡着奔跑，就为了想知道卡车链头发出哗啦声与内燃机发出噼啪声是怎么回事。他在塞莱斯特的饭店喝了酒喝了酒和咖啡出来，沿着码头散步回家，看着绿色的天空，油然升起的幸福自在之感。后来他偶然无意杀死一个阿拉伯人，在法庭接受审判时，他甚至忘记了自己辩护律师的发言，却还记得听见了卖冰小贩吹响喇叭的声音，回忆起了他所热爱的街区、傍晚时的天空。一个有如此感受力的人，怎么可能对这个世界麻木呢？

莫尔索并非没有情感，并非是冷血动物，反而他完全遵循了最真实的情感痕迹。

莫尔索他也不不愿意妈妈去世，事实上，他是深爱着母亲的。妈妈死后，他经常突然间就想起了妈妈。看到报纸上的一个故事，他想起母亲说的一句话，“人生在世不可以弄虚作假”，在监狱里失去自由的生活，他又想起妈妈常说的，“到头来人什么都能习惯”。他和她母亲的生命理念是认同的。所以他知道母亲在死时是解脱的，所以并不需要为此难过，任何人都没有权利哭他。在精神上，他是无比贴近自己妈妈的。

加穆笔下的莫尔索很像古代的庄子，庄子死了妻子鼓盆而歌，别人不解，庄子却说，人的生死循环变化就如一年四季一样周而复始，现在她安安静静地躺在天地之间，不过是生死变化中的一个环节而已，我却在一旁哭哭啼啼，岂不是不懂得生命的道理吗？我们很多时候只看到了他们种种不和常理的行为，却没有窥探出他们的真实思想和独特的内心世界。

莫尔索曾经也很上进，有过雄心壮志的大学时代，但辍学以后，开始觉得这一切都不重要，所以他拒绝了老板让他去巴黎的建议。莫尔索结交雷蒙这样的朋友，是因为雷蒙热情主动的接近，莫尔索随和的个性对这种没有压迫性的朋友，没有抵抗力。莫尔索并不是不想结婚，后来看到马松和她的妻子幸福的住在海边的小木屋，生平第一次才萌生出了要结婚的念头。

莫尔索的思想就像无根的野草一样没有着落，内心空旷孤寂。 他从不期望从对方那里得到什么，也不刻意迎合大众，哪怕说一句违心的话。他是生命无意义的坚守者，什么样的生活对他而言都差不多，对大多数人赖以存在的希望、信念、理想他都漠不关心。他觉得反正永远无法改变生活。

莫尔索说，“人生在世，永远也不该演戏作假 ”，这是他的人生哲学，也是他悲剧的根源。

书中的前半部分从母亲的死这件事着重描写了莫尔索强烈的自我意识，后半部分通过莫尔索偶然杀死阿拉伯人事件，使莫尔索被彻底的推向了社会意识的集体批判当中，激化了个人意识和社会意识的对立冲突。这也是《局外人》的荒诞之处，法庭的审判根本没有关注客观的事实，莫尔索朝着阿拉伯人开了一枪又补了四枪，这在法律上已经构成了犯罪，但是法庭审判中反而绕过此事。把被告莫尔索完全撇开的情况下，从他在几个月前母亲葬礼上没有哭泣，无动于衷。去论证被告人的人品与道德的不洁净，控告莫尔索怀着一颗杀人犯的心埋葬了他的母亲，在道德的审判上给他判死刑，把莫尔索送上了断头台。就如莫尔索的辩护律师所说，这场审讯的所有的一切都是真的，但又没有任何东西是真的！

对于莫尔索这种啥都无所谓的个性来说，他是不愿意为自己辩解的，也不愿意去撒谎，他觉得毫无必要。他顺从人们对他的看法，而不去坚定的表达自我。在法庭审讯中，莫尔索对法官控词感到深切的不解与厌烦，他还是像一个局外人一样选择不解释。案子在完全都没有他被告人的参与情况下，他的命运只由其他人决定。

书中最后高潮的部分是莫尔索与神甫在狭小牢房里的对话，这部分是小说从法庭荒诞的审判到莫尔索坚持客观的真理，神甫师徒劝服他信仰上帝，莫尔索不像以往全盘归顺，反而激烈反抗。莫尔索被叛死刑是必然，但是在这场与神甫的精神对决中，莫尔索获得了胜利。

加穆创作《局外人》是在第二次世界大战的背景下，莫尔索这一形象在战后的资本主义社会引起了广泛的共鸣，战后的人们陷入一种困顿、惶惑不安的情绪中。战争结束并没有带走它所投影下的无边阴影，莫尔索这一形象只是当代法国青年的缩影。

他们对人类的生存存在焦虑，但又以超理智的态度去看待这个世界。就像莫尔索所言，没有任何东西是重要的，其他人的死，母亲的爱，都不重要，因为有朝一日，所有人都无一例外会被叛死刑，谁都幸免不了。但是当他死时，他获得一种超越俗世的幸福感，他向这个冷漠而余温未尽的世界敞开了心扉，体验到这个世界如此有爱融洽，觉得自己曾经是幸福的，现在也是。

今年来，东亚地区出现了低欲望，小确幸、丧文化与《局外人》所表达虚无在本质上有一定想似性。前几年日本热播的一部电影《小森林》，电影里的女主市子曾经前往东京闯荡，只不过她终究无法适应都市快节奏的步伐，最终回到家乡，这里远离都市的喧嚣和浮躁，她将对故乡的热爱融入了美食的烹制中，依靠一双勤劳的双手经营渺小却舒适的生活，与世无争。市子与莫尔索他们看上去对这个快速前进的世界表露出冷漠，却又在他们亲身感受的事物中表达了对这个世界的亲和。

我想每个人心中都住着一个小小的莫尔索，只是存在脑海里的那部分莫尔索可能没有那么大，但是那小小的部分会时常蹦出来告诉我们，要做自己。我回想起了自己读高中的时候，当时在重点班，在那种高强度的学习氛围下，使我急于跳出那个令人窒息的围墙，去思考我为什么要这么那么拼命学习，我都快在知识的海洋里找不到自己了。渐渐的我开始退到边缘，出现了很多老师眼里叛逆的行为。在班上，老师讲课我不听，拿着一摞摞的书籍挡在前边，坐在最后一排自己自学。在同学们眼里我性格孤僻，就像阴风一般的存在。还经常晚上拿着台灯跑到偏僻的宿舍大石头后边，去思考学习的意义，生命的意义是什么。

我当时把所有的东西和人都排斥在外，把自己桎梏在一个阴暗的角落里，以至于到了进入大学，要自我介绍，我说我感觉自己就像一根卷发，感觉有一股力量要把我弄直。没了，没有介绍自己名字，没有介绍自己的兴趣爱好......

我现在回想起那段孤独的时光，我穿着格格不入的着装，把床单被套改造成奇形怪状的形状不在意任何人对我的评价与看法。在日记里写着生活的哲理，在课堂上分享生命无常的课题，对，那时我活的像堕落到人间的上帝，看透了这个世界，但是失去了对这世界的那份最初的热爱。我不爱和同学交流，不喜欢参加社团，有人的地方我都不爱待着。我把这个世界的很多人和事物都隔绝开来，那时的我以为，那是我自己。

前段时间奇葩说上蔡康永分享了一个他的小感悟，他说很多人拿过来给他签名的时候，签最多的三个字叫做，做自己。他写了太多次之后，他就想很多人在说做自己的时候，很少人能够回答出来什么是做自己。好像觉得别人是地狱，那个别人不管是家人是情侣，是同学还是是同事，别人很容易对我们构成压力跟困扰，所以写下做自己三个字的时候，好像就觉得自由了，摆脱了别人。可是现在他深深体会到了一件事情就是，没有别人，你是做不了自己的，你在纸头上画一个圆圈，想要把自己这个圆画出来的时候，当你画成功的那一瞬间，它就一定同时有这个圆圈的里面，以及外面。

我突然醒悟到，看透这个世界上的真理不是生命全部，如果我们认为那些真理就是所有的一切，我们不是该对着冷冰冰的真理的沮丧到死吗？我们剩下的人生要干什么？每天背真理嘛！而且我们就算到死前的最后一秒，我们不可能完全看透一切，我们所认为的看透，是我们所以为一部分而已，如果我们不可能看透一切，那就是每一秒都得顺着当下那个人生的际遇而流转，那个是最美好的生活方式。找到自我要表达的东西，它不是模模糊糊，它应该是具体的呈现，就像《小森林》的市子，她看透了城市的快节奏的步伐，她就回到自己的家乡，她把对故乡的热爱融入了美食的烹制中，获得了很多的喜爱。

如果你一直在寻找人生的意义，你永远不会生活，所以在看透世界，保持做自己的基础上，要既能和他人相辅相成。也要找到内心的归属，找到值得的事情为之疯狂，才能更好的爱这世界！

时隔6年后回到高中那块石头后边，现在的我好想说，我好爱这个世界啊！

『伍』 加缪《局外人》的读后感

《局外人》是法国著名存在主义作家加缪的第一部小说，也是他的代表作之一。整部作品以平淡语言叙述，通过主人公心理与外部环境的描写，反映了主人公默而索与外部世界的关系，即默而索是这个世界的局外人，他与这个世界格格不入。 小说以默而索母亲的死开篇，母亲的死并没有让他过度的伤心，他甚至连母亲的最后一眼都不看，也不流泪，将母亲埋葬后，他为回到阿尔及尔离开那鬼地方而兴奋不已，“我想到我要上床睡它十二个钟头时我所感到的喜悦”。回到阿尔及尔，他便和女友鬼混在一起，游泳、看滑稽电影，他早将母亲之死抛之脑后。对于老板的调任巴黎，他的回答是“生活是无法改变的，什么样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不高兴”。而女友的求婚，他的态度是“怎么样都行”。邻居莱蒙请他写信，让他帮助自己对付自己的情人，他想都没想，欣然答应，“他问我是不是马上写不方便，我说不”。而他不知道，他在不自觉地卷入一场斗殴中，最后在海边，他开枪打死了一个对手。 接着，他被审判，虽然他有罪，但对他的指控却让人发笑。对母亲的死无动于衷成了检察官手中的把柄，他振振有词地说道：“我控告这个人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。”于是，默而索被判了死刑，但他似乎对这一切毫不在乎，当他知道上诉无望之后，他依然平静地等待着死亡，并拒绝向神父做自己最后的忏悔。 整篇作品以时间为线索，可归纳如下：母亲之死—→被调任与女友求婚—→帮邻居对付其情人—→开枪杀人—→被判死刑。整个过程似乎默而索都是一个“局外人”，他对这个世界似乎麻木了，对于一切东西，他都接受，唯独最后拒绝对上帝的忏悔。 但我认为默而索似“局外人”但非“局外人”，他时时刻刻参与到这个世界当中，他一心想按自己的方式活在这个世界上。之所以把母亲送进养老院，是因为自己和母亲无话可说，而养老院里有许多老人作伴，他“明白为什么她要在晚年又找了个‘未婚夫’，为什么她又玩起了‘重新再来’的游戏”，他认为“母亲已经离死亡那么近了，该是感到解脱了。任何人，任何人也没有权利哭她”。所以，对默而索而言，真实情感与外在的表现并无关系，他虽伤心，但母亲的死并不会让他流泪。对于老板的摊派巴黎，他并没有雄心大志，他知道“生活是无法改变的，什么样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不高兴”。女友的求婚，他认为“这无关紧要，如果她想，我们可以结婚”。以上两点说明默而索对自己拥有的一切已知足，他不是一个对生活贪婪的索取者。出于对邻居的帮助，他写信帮邻居对付其情人，杀死阿拉伯人是因为他当时产生了幻觉，他看见“刀锋闪闪发光，仿佛一把寒光四射的长剑刺中了我的头”。在监狱里，他屡次拒绝接见神父，因为他不信上帝，是因为他“对自己有把握，对一切都有把握，比他（上帝）有把握，对我的生命和那即将到来的死亡有把握”。到离死前，他“体验到了这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过去是幸福的，我现在仍然是幸福的”。 但默而索的价值观和世界观显然与整个社会要求它的成员信守的传统的价值观念和行为模式是互相排斥的，这个世界不断在排斥他，所以他成了这个世界的“局外人”，被处决时，他发出了最后的喊声：“为了把一切都做得完美，为了使我感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。”

『陆』 可爱淘《局外人》的结局是什么

三位主人公都死了

一、雪理是跳海自杀的，随后尹湛也随着雪理跳了下去。天空是在他说完“因为我爱她，所以……”之后死的。

二、最后的歌词是天空编完的！最后洽谈员接到了一个电话，没记错的话，娜娜姐在听完天空唱的那首歌后，说：“他记起来了，他记起全部的歌词了。”这说明是恢复记忆的天空记起来了，指的不可能是尹湛。

三、在海边呼喊雪理名字的是——尹湛。因为之前回忆了天空只叫过雪理名字一次的事，后来又说“那个男人一遍又一遍地呼喊着那个令他心焦的名字。”所以说那个是尹湛。

四、天空是看到了他为雪理准备的生日派对才恢复记忆的。

(6)如何看待电影局外人扩展阅读：

局外人各部分介绍

第一部：在度过了一段曲折离奇日子后韩雪理，开始独自承担破解自己陷入江家最终根源的任务，终于一层层剥离荛绕在头脑里的重重迷雾，寻找曾经与云影（女主的好朋友）共同的约定，一系列的变故让孤独、悲伤的雪理与江家兄弟的感情朝着怎样的方向发展。一道道飘忽不定的谜团在故事中散发出摄人魂魄的凄美故事。

第二部：一个莫名的遭遇使得善良多疑的雪理不只不觉中陷入早已精心设下的圈套，之后围绕于此的一系列震惊江家及涉及社会的种种变故，让天空、伊湛、雪理的世界为之改变，雪理背井离乡，不断见证江家兄弟与雪理情意的“密码别墅”。

『柒』 书评丨《局外人》

局外人—我的兄弟默尔索

作者 | 小舟

我时常觉得自己的情感是“不够”的，对某些温情的场合总是难以适应。比如在家里吃饭，最好的一道菜永远摆在我面前，而长辈们几乎从不向它伸筷子，尤其是妈妈。每当这个时候，比起应有的动容，心里总是别扭更多，每吃一口总觉得自己做错了些什么，我很想叫他们“一起吃啊”，但一想到那些感动又欣慰的目光将要投射到我身上，实在害怕。最终等我沉默地吃完了所有鸡腿，我认定自己是一个自私鬼。

这就是为什么，《局外人》使我对加缪满怀感激。他抱持着善意向世人介绍了默尔索，自此我的灵魂终于寻到了一个亲人。承认默尔索是客观存在且合理的，就是我接纳自己的过程。

但是相当一部分人无法承认这一点。我看过很多针对默尔索的恶意评价，“不近人情”，“惊世骇俗”，“麻木不仁”......其中最为恶毒的要数给默尔索，一个活生生的人，套上“荒诞”的模具——尽管这同样是加缪本人的说法，不过这要归咎于翻译，二者并不是一回事。前者说到底就是不肯相信现实中会有我兄弟这么个人存在（简直像我自己的存在被否定一样难受），后者是对“人意识到与世界的隔离”做出了客观表述。

“客观”，这是理解默尔索的关键词之一，某些心地善良的读者也因此尴尬地碰壁。他们竭尽所能地去找默尔索“人性的蛛丝马迹”——比如认为他不愿意看妈妈的遗容是“不忍直视其苍白的脸，而永远记住她活着的样子”，但实际上，他们和前面那些恶意评价的人用的是同一把尺子——社会道德的标尺，不过一个曲解使之适应，一个干脆斥之为不存在罢了。

以社会道德来度量默尔索只能是失败的。“客观”，要求如实反映，而“社会道德”由于其普适性，不可避免地忽略人性的幽微，将人的情感通过夸张、变形、隐瞒等实现简化和典型化。比如说，你第一次来外地上学，在经历了报道登记、放行李、收拾宿舍、购置生活用品......一系列繁琐的程序后，感到身心俱疲。到晚上，父母要离开了。那么，要不要送他们去车站？你产生了犹豫——你爱你的父母，你也知道这次分开将比从前分开的时间都要长，可是在疲惫的此刻，你难以构想未来的几个月的孤独与想念；而送走他们后，你还要更加疲惫不堪地独自返校。你感到并不情愿。但你最终还是去了，到车站的时候，妈妈开始抹泪，在这样的氛围里，你几乎觉得自己“残忍”了，赶紧把“不情愿”埋得更深了一些——它实在与“惜别之情”，这一早已定下的基调不和谐，因而它是“不合理”的。

社会道德在某些情境下会给情感反应设定规范。乡下的白事往往是白天举行葬仪，晚上请人演出，我不止一次地看到，白天满地打滚哭号的人，晚上磕着瓜子大笑。但因为他们符合每一个情境的“情感反应规范”，没有人质疑他们情感的真实性。因为社会道德的规范，自然的情感反应就因此有了“合理”与“不合理”之分吗？加缪在《思索死刑》里清楚地说：“与当前许多名流的观念相反，我并不相信人类天生就是一种社会动物。”

米兰昆德拉也有一个著名的比喻来讽刺“情境下的设定情感”：“媚俗引起两种前后紧密相连的泪流。第一滴眼泪说：‘看见孩子们在草地上奔跑着，多好啊！’第二滴眼泪说：‘和全人类一起，被草地上奔跑的孩子们所感动，多好啊！’”当然，第一滴眼泪以“媚俗”总括之未免有失偏颇，以肯定“冷淡的情感反应是合理的”为目的，而去否定有些人天然情感丰富的合理性，是犯了以子之矛攻子之盾的毛病。媚俗与否的界限应该划在“直接”和“加工”之间。比如说面对“孩子在草地上奔跑”这一情境，感动或无动于衷等情感反应都是合理的，但为了达到社会道德给这个情境设定的“情感反应下限”（此处指要感动到落泪），融入到“与全人类一起感动”的氛围中，而去夸张或矫饰自己的情感，则沦为媚俗。而默尔索，在心灵和大脑的抵触龃龉中，没有让心灵占上风。

不过仍然要承认，即使去掉所有社会道德赋予的表演性成分再去比较，默尔索的情感反应相较于我们大部分人而言，还是过分冷淡的。这或许与他幼年失怙，和妈妈关系疏离的成长背景有关，但据他自己说，最主要的原因在于，“我生理上的需要常常干扰我的感情。”

正如在直接与加工的情感反应之间，默尔索只肯接受前一种，比感情更先一步反应的感官，则是他最习惯的沟通世界的媒介。“烈日把路面的柏油都晒得鼓了起来，脚一踩就陷进去，在亮亮的层面上留下裂口”，默尔索眼中的世界往往如此有质感，他就像拿着放大镜的孩子，细小之物在他眼中纤毫毕现。在好些个周末，他能坐在阳台上一整天。没有任何“产出”的时间被我们视为浪费，哪怕是固定的休息日，昏昏沉沉睡过了一上午，总还是使人有负罪感的事情。但默尔索从不去追求附加的东西，包括生活的意义——生活本身就使他心满意足了。

对周围的人，默尔索也习惯于用感官而非感情来接触。养老院长、门房、女护士、贝雷兹、玛丽、塞莱斯特、沙拉玛诺、雷蒙、马松、在餐馆中偶然遇见的“机械的小个子女人”，他都进行了细致地观察，并且这种观察几乎成了他的一种简单反射——即使置身于生死的审判中，他还能在间隙注意到坐在陪审员席位下的一位年轻记者，他有一双“清澈明净的眼睛”。不过，默尔索对人的观察只停留于外在，换言之，他将他们物化看待，对他们的内心世界几乎毫无兴趣，更不会依此对任何人作出评价。他并不觉得只会嘴上逞强的皮条客雷蒙有什么值得鄙夷的，而女友玛丽是不是爱他也不那么重要。仿佛他与外界隔着一道透明玻璃板，他看得清楚对面的每一个人，但他们之间无法沟通，因而他的全部注意力集中在那具躯体上。

感官的放大镜使默尔索清楚地观察到每一簇火苗跳动时优雅的弧线，但其聚光聚热作用也让他体会到远比别人强烈的刺痛感，他的感情相当程度上受此影响。在默尔索的描述中，妈妈灵堂里“暖烘烘的”，“强烈的灯光照在白色的墙上”，到晚上与妈妈的院友守灵，他听到“几个老头子在咂自己的腮腔”。一切使默尔索倍感疲乏，以致于“没有体会到当时所发生的事情的意义”；送葬队伍行进的时候，“滥施淫威的太阳，把这片土地烤得直颤动”，“田野里早已弥漫着一片虫噪声与草簌声”，他“不禁晕头转向”；而在与阿拉伯人生死的对峙中，他感到“整个海滩因阳光的暴晒而颤动”，“太阳像铙钹一样”压在他的头上，“大海吐出了一大口气，沉重而炽热”，终于，被环境扰得神志不清的默尔索扣动了扳机。

这么看来，默尔索仅仅是一个感官的拼凑体，我们更加不能相信他作为“人”的存在了，这显然不是加缪的愿望。

因此，书中还写到了默尔索易于被读者认同的几处“人情的体现”。比如妈妈去养老院后，他觉得房子一下子空空荡荡，他“不得不把饭厅里的桌子搬到卧室里来”；与马松走在海滩上时，默尔索感到“沙子开始烫脚了”，他很想下水去，“却又继续将就了他一会儿”；审判到来，他因为“感到所有这些人是多么厌恶我”而产生想哭的念头，又因为感到塞莱斯特的善意而“产生了想要去拥抱一个男人的想法”。并且从事情本身而言，默尔索“毫无人性的行为”其实并没有那么出格：他将妈妈送入养老院，并非弃养；数小时奔波后，他支撑不住犯困，但毕竟在灵堂坐了一夜，第二天也没有因为暴晒从送葬的队伍跑开纳凉；即使最终他扣动扳机，也是在看到阿拉伯人掏出小刀之后。他并不如某些评论家所言“我行我素，游离于社会之外”，相反，他虽然不愿意“演戏表演”来符合社会道德的标准，但也从未故意特立于社会，更不必谈改造；而且他作为人，天性中有一部分与社会道德重叠的地方；而对于存在于社会中的礼仪、法律等相对理性的规定，他几乎可以算是循规蹈矩了。

默尔索既不是所谓的“反叛者”英雄，也谈不上是恶棍。一个无大益也无大害的存在，最终在“怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲”的道德罪名下，被判死刑。换言之，导致默尔索死亡的，不是他杀人的事实，而是因为他在母亲的葬礼上没有流泪——这显示了他“灵魂的空洞”。形而上的判决依据与绝对的、毫无希望的判决结果之间存在着一种可笑的不相称，我们很容易地直觉到其中主观主宰客观的荒唐，但在评价默尔索的时候，又不自觉地运用起来，这正是对他第二次不公正的对待。

加缪选择了第一人称来写作也有突出默尔索的真实性的考虑，他说：“通常以第一人称叙述便于倾吐内心的机密，在《局外人》中第一人称则用来表现客观性。”如果用“他”来写，无疑更符合“道德的自然”——我们可以在默尔索拒绝看母亲的遗容时作“无情无义”或者“不忍相看”等任意一种道德解读。但这就与作者的本意相悖了，于是加缪让默尔索本人抢在所有的“推测”之前自我剖白：“我很爱我的妈妈，但那天我又疲劳又发困，没有体会到当天发生的事情的意义。”对于拿着社会道德标尺的读者，使用“第一人称”近乎是挑衅了，其暗语是：你越是觉得“我”不可理喻、越要否定“我”的存在，“我”越要把所思所想所感原原本本地说出来，要你亲临“我”的内心世界。这造成了读者在“相信”与“不相信”间不停摇摆的局面，直到最终放下那把尺子，确实地承认“我”存在的客观性，连同承认个人情感反应差异的客观性。

如同加缪面临评论界对《局外人》的口诛笔伐时所说：“‘道德’横行，否定是一种选择，以为否定是放任的人是蠢货。”我并不把《局外人》当作“号召向默尔索学习”的纲领，与此刚好相反，我在这本书中看到的，是每个人都保留着作为一个独立的人的权利，作为自己的权利。作为读者，我们也理应尊重默尔索的这项权利。

参考文献：

[1]阿尔贝·加缪.《局外人》[M].柳鸣九译，上海译文出版社，2019.6

[2]罗歇·格勒尼埃.《阳光与阴影：阿尔贝·加缪传》[M].顾嘉琛译，北京：北京大学出版社，1997.5

[3]米兰·昆德拉.《不能承受的生命之轻》[M].许钧译，上海译文出版社，2014.8

[4]阿尔贝·加缪.《思索死刑》[M].石武耕译，北京大学出版社，2018.3

_THE END_

注：文章首发于『萌芽论坛』微信公众号

有偿投稿邮箱：[email protected]

『捌』 《局外人》读后感

【导语】读书若水，川流不息，潜移默化，润物无声。读书不仅可以增长知识，更重要的是可以丰富读者的精神世界！下面是我为大家整理的《局外人》读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

《局外人》读后感1

阿尔贝·加缪的《局外人》短小精炼、含蓄内敛，以传统的现实主义风格写成。一个淡泊寡欲、与世无争、本分守己的小职员因为一起糊里糊涂的人命案而被司法机关判处斩刑，主人公默尔索善良诚实、老实本分，与社会与人群没有任何危害性、进攻性，对工作兢兢业业、毫无怨言，就连多打几分钟电话、请假参加母亲的葬礼也唯恐引起上司不满；

在公寓，与左邻右舍也相处得不惊不喜，可以聆听丢失狗的沙拉玛诺唠叨，又能与雷蒙坐下来聊天喝酒；对待情人玛丽更是万事皆可，结婚也可以，维持现状也可，似乎没有一点儿自己的思想，只要你想都可以。这样一位在社会边角生活的小人物因为这起命案成为一个公众人物，司法、媒体、神父以及所有关心这件事儿的人们都对他的私人生活产生浓厚兴趣，认为有果必有因，母亲去养老院的起因，没见母亲最后一面，守灵时抽烟、喝咖啡牛奶，下葬后第二天与玛丽游泳、看电影等生活细节，都成为导致他杀人的内因，他的命运已经不取决于那件命案的客观事实本身，而是取决于这所有的“莫须有”，意识渗透到法律，决定了参与者的态度与立场，从而也控制了事件运行的结果。

《局外人》虽然篇幅短、规模小，内容比起其他司法著作内容不丰富、枝叶不茂盛，但却是法国二十世纪一部重分量的大杰作，而阿尔贝·加缪也因此而跃居世界性经典作家之列，确实非常值得一看！

《局外人》读后感2

看到默尔索在葬礼上没有哭，不记得母亲年纪，我回想了一下外公葬礼上我没有哭，死去时的具体岁数也不清楚，心里就“咯噔”一下，伪装的时间太长我差点儿忘了自己也如此冷心冷肺！外公对我很好，我很喜欢和外公呆在一起。他在文革前是一名语文教师，文革后当了茶厂的会计。外公喜欢剪报，我就看他剪，把他不要的部分拿来折纸。或许是文革经历过什么吧，外公不喜欢说话，人一直淡淡的，我在他书桌旁边也不知道为什么下意识的不发出声音。后来初中二年级的时候，邻居跑到学校叫我赶紧回家，我虽然疑惑，但还是有条不紊地收拾了书包回家了，到家才知道外公去世了。

外公是在书桌后面的大方椅上去的，手上还端着剪报本子，看来是死了也要带着剪报啊！我当时脑子里只有这个。葬礼很繁琐，我作为外公唯一的后代，请了好几天假。其实我什么也没做，我甚至连葬礼花了几天拜了几桌酒都没有印象，我只记得盖棺之前要大家围着棺材一遍绕着一边哭丧，我不知道为什么没有一点想哭的感觉。甚至我内心只有一点遗憾，遗憾自己以后会更加孤单了，我觉得外公的死是顺其自然的，没有什么值得哭的，他老了，自然死亡，我见鬼的觉得他走的挺好，是好事儿！

我想着这些跟着人群走，突然感觉手臂被人揪了一下，妈妈看不过去让我哭，我突然连遗憾都没有了，只觉得烦躁，我内心觉得这样不对，可是我就是不难过就是哭不出来！我不知道自己是怎么了，我看过很多书，在书里感受着别人的“正常”的情绪。同学从来不会觉得我冷漠，因为我会在适当的时候表现出适当的情绪，尽管我的内心心如止水，毕竟我不再是初中那个不会伪装自己的我了。同学都说我很温和，他们喜欢向我倾诉内心的不安茫然痛苦，我也会适当附和着。当年高考差一分上211，周边的人都在为我惋惜，可是我的内心没有一点波动，但是我会平静地在朋友圈发一条哀莫大于心死的话来满足朋友们想要安慰自己的.心。我的内心就是默尔索，但我讨厌他，因为他没有任何伪装，他那么直接真诚，仿佛没有意识到自己游离在社会道德伦理准则之外。但是我又羡慕他可以一条路子走到底，没有心理负担，乃至最后离开那个对他来说可有可无的世界！我自己也在等待，等着自己有一天再也没有力气去伪装，然后彻底隐居山林做一只离群的大雁。

《局外人》读后感3

一开始读这本书，觉得描述平淡，没有跌宕起伏的情节，也没有宛转曲折的心理描写，主人公对一切都超淡然。

虽然一开始我也不太理解，但后来反思，难道母亲去世就一定要哭吗？如果跟母亲感情确实一般，没有想哭的冲动，又为何要假装难过挤出眼泪只为了别人夸赞自己孝顺？难道追求自己喜欢的女孩子一定要有个合适的时间吗？这些问题也不断的让我随着主人公拷问自己。世俗认为的就一定是对的，就一定也是我需要的，就一定要去迎合吗？

答案当然不是。

虽然这小说最后也显示了，与世俗的入世、投入和执着相比应该下地狱的主人公也真的被推入地狱。所以在与世俗做抗争之前也要清楚自己要付出的代价。主人公最后与神父的一番对话才显示自己临死前对于世俗观点对于不公正的司法程序的反抗情绪，但他依然对于自己生死也存在无所谓的态度。不然如果他在乎生死，之前也许会试着在法庭发言为自己夺回一些希望。

但恰恰摩尔索对生死也很漠然。

“他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就受到了威胁”这是作者对摩尔索的评价。社会有时候比我们想象的脆弱，大众意识比想象的更浅薄，包容性差。所以世俗可以挑战，但挑战之前如果你没有摩尔索的淡然，更要想清楚自己的代价。

『玖』 《局外人》是一部什么电影

电影《局外人》：《The outsiders》
弗朗西斯.福特.科波拉1983年作品
讲述了六十年代俄克拉荷马州，一贫一富的两帮少年之间的仇恨与斗争。
很多参与演出的演员日后成为好莱坞的巨星，例如：汤姆.克鲁斯