美国电影业对全世界

『壹』 一夜之间，怎么全世界的名导都在骂漫威

既大导演 马丁·斯科塞斯 发表了 “漫威不是电影” 的“鄙视”言论之后，一语激起千层浪。好莱坞舆论场纷纷变成了漫威战队营。

而另一位世界电影殿堂级大师《教父》系列的导演 弗朗西斯·福特·科波拉 在法国领卢米埃终身成就奖时又说： “马丁说它不是电影的时候简直太客气了！ 他还没说 漫威电影令人讨厌。 ”

《十二猴子》导演 特瑞·吉列姆 就更不客气了，直言道： “ 我恨超级英雄电影，那就是一坨屎！ 长大点好嘛！我们不可能一辈子都做青少年。”

但是“油腔滑调”的托尼斯塔克， 小罗伯特·唐尼 前两天在节目上也被问及对漫威的看法，他却说道： “漫威电影一直存在质疑，但如果认为这是对电影艺术的冲击，是‘麻烦问题’的所在，我很愿意成为‘问题’之一。 当你像头野兽一样横冲直撞闯进来，并且改写行业竞争模式时，这就很厉害了 。”

唐尼说的那头 野兽 ，指的正是 漫威 。

然而，漫威所代表的一系列好莱坞超英大片真的有如此令人不屑吗？

其实这样的电影发展模式，也是由另一位殿堂级大师掀起来的风潮。

对，就是 斯皮尔伯格 。

1975年，他用 700万美元 制作费拍出的惊悚片 《大白鲨》 ，在全球收回 4.7亿美元 票房，从此开启了 好莱坞“大制作” （Blockbuster） 的黄金时代 。

自此， “大制作+全球发行” 成了美国电影产业的灵药，一直延续至今。

只是今天，药方变 成了“超级英雄”。

不知不觉的，百年好莱坞变了，像唐尼所说， 美国电影行业已经进入了一个全新的时代。

美国电影业的商业模式 大战

现在美国电影业格局，已经分化成泾渭分明的 “两大阵营” ——以“五大”（过去是“六大”，迪士尼今年3月正式收购福斯，变成“五大”）为首的 传统好莱坞制片公司 ，对峙以Netflix和亚马逊为首的 科技 互联网公司 。

“五大”分别是： 迪士尼（福斯） 、 环球 、 华纳兄弟 、 派拉蒙 和 索尼 。

对“五大”而言， 每部电影都是独立的产品——每个产品都必须能 赚钱 。

好莱坞走的是“全球发行”路线，所以每部电影都要同时在北美卖、在南美卖、在亚洲卖……所以唯 有“普世价值+视觉奇观+强品牌号召力” ，才能让世界各地的影迷掏钱买单。

“钢铁侠能拯救世界，我喜欢钢铁侠，所以我要去看钢铁侠和漫威电影！ ”

Netflix、亚马逊、甚至是新入局的苹果…… 他们制作电影的目的和“五大”完全不一样。

亚马逊是电商巨头，它做电影可不是为了靠电影本身 赚钱 —— 亚马逊意在让你成为它的 Prime用户 。

每月花12.99美元升级成Prime用户后，除了可以免费看亚马逊的视频内容，还能享受到很多购物优惠和电商增值服务。

亚马逊想要的是100万个喜欢看电影的用户，而不是1000万个买张票看场电影的消费者。

其他互联网公司思路大同小异。

华尔街允许 科技 互联网公司低利润运行，因为他们最看重的是“成长性”和“盈利预期”，而不是现在就赚大钱。

但是，“五大”的股东们可绝对不会允许你的电影产品盈利只有1%。

在好莱坞，星星点点夹在两大阵营中间的，还有一些 小的独立制片公司 。

它们是 迷你版“五大” ，在如今极端有限的空间里，挣扎着寻找属于自己的生存之道。

最近有点火的 新锐独立制片公司A24 ，曾出品过“以小博大”的佳作《月光男孩》、《伯德小姐》，并在奥斯卡颁奖礼上大放异彩。

A24的资金来自私募，它们主要依靠 作品口碑 和 社交网络 免费营销，节省下大笔推广费。

同样在奥斯卡上异军突起的《逃出绝命镇》出品方 Blumhouse ，是“五大”之一环球影业“豢养”的小制片公司。

它们只做 “迷你成本”的恐怖片 ，预算普遍在 500万美金以内 。

如果成片让环球看着顺眼，就会帮Blumhouse做影院发行；如果没看上，环球就会在其他小渠道发行影片，至少收回成本，不至于赔钱。

运气好的话，Blumhouse还能帮环球赚大钱。比如“意外”叫好又叫座的《逃出绝命镇》、之前的《人类清洗计划》系列，还有引进到国内的《忌日快乐》。

在“五大”眼中，只要不是“超级英雄”或者“成功品牌的续集”，制作预算就必须非常低。

所以，你只会看到500万美元成本的电影，但很少能看到 30 00-5000万美元成本的电影。

很多预算夹在中间的 “剧情片”快被挤压没了 。

品牌化运营——好莱坞的救命稻草

客厅数字电视、电脑、ipad、 手机 ……互联网把全世界的内容都送到了你家里。

光Netflix一家流媒体公司今年就会制作 超过700种内容 。

在美国，这个趋势日益显著：如果没有足够强的理由，人们就不想离开家。

现在还能让美国人花十几块美元、穿戴整齐抬起屁股走进电影院去的，大概只有现象级影片了：比如《逃出绝命镇》、或是《黑豹》——因为如果不第一时间去影院看，你会跟自己的社交圈脱节。

“一部电影出来时，你能在任何地方的广告位看见它、和你周围的朋友们同时看到它、不停讨论它、为之兴奋……这可不仅仅是‘我ipad播放器列表上的任务‘，”

《大银幕》作者Ben Fritz说：

“Nerflix们唯一的问题就在于，该怎样建立自己影片的 ‘特别感’ ，让观看自己影片成为 ‘文化仪式’ ，用户渴望 第一时间成群结伴 的享受这个作品。

这是传统电影公司仅剩的几个竞争优势了——他们懂得如何 把电影变成 社会 现象 ；而互联网公司还不知道该怎么做。”

的确，对于《星球大战》和《复联》系列电影，没有比去电影院观看它们更过瘾的了。

“品牌（IP）仪式感” 成了传统电影公司的救命稻草，与对抗互联网最强大的武器 。

在这种环境下，“五大”变了——变成了 “品牌经理” ，电影公司核心业务也变成 “如何更好的管理这些品牌IP” 。

带有IP属性的电影，如今已经学起了电视剧的操作模式。 比如漫威影业就引入了 “漫威宇宙 阶段 ” （Phase），模仿美剧中 “季” （Season）的概念。

“你买苹果产品是因为你爱苹果，”Fritz说， “你去看漫威电影，因为你忠于漫威，这已经改变了电影公司的经营策略。”

“当 罗伯特·艾格 2005年统领迪斯尼 时，他把公司电影部门的运营核心转向IP，他对 卢卡斯影业 、 皮克斯 和 漫威 的并购，让迪士尼一跃成为好莱坞霸主，得以续写自己的辉煌。”

这时，一个有趣的现象出现了：《星战8：最后的绝地武士》票房表现不如《星战7：原力觉醒》， 这些“续集”多半在首周票房爆炸后，势头迅速衰减。

“星战”外传《汉·索罗》至今负面不断，是否预示着“星战”品牌力已被过度开采而透支？

影迷们也会审美疲劳。即便是续集，大家也在期待不一样的元素。

对于漫威超英电影来说，最成功的例子莫过于《黑豹》。

「电影」的定义被挑战

近几年，美国电影的最高荣誉——奥斯卡也在悄悄发生变化：

过去奥斯卡重量级奖项往往会颁给当年的票房最佳，比如《雨人》或是《阿甘正传》。

但现在的票房冠军《复联4》，绝不可能入奥斯卡的法眼。这也是因为商业模式变了。

其实好莱坞也意识到，最 赚钱 的电影，并不能让他们引以为傲。

行业对电影的理解，从根本上出现了分化。

如果说电影应该具有基本的艺术价值，而不是纯粹的商品，那么好莱坞已经很少制作这类影片了！反而是互联网公司接过了这项工作。

如果用“是否在影院观赏”来界定电影，那么你在 手机 上看的电影难道不是电影？

科技 互联网公司在 花大价钱制片、采购好内容 。

亚马逊已经在独立电影圈里游走3-4年了，它取代了过去 探照灯影业 （Searchlight Pictures）和 米拉麦克斯影业 （Miramax）的位置，成了独立电影市场的大买家。

历史 上第一次，一家互联网公司获得了奥斯卡奖。

互联网公司越来越放胆把重金砸向内容制作，2017年Netflix在内容制作上花费了60亿美元，今年计划砸80亿美元；亚马逊2017年的内容预算是45亿美元。

Ben Fritz说：“我听到的版本是，互联网公司拿着支票簿四处游说， 经常开出两倍于环球和华纳的价格，而且立刻打预付款……拒绝Netflix简直太难了！ ”

重金之下，互联网公司聚拢了一大批好故事、和有才华的电影人。

当然，对电影人而言，电影的定义也有了分歧。

一类观点以大导演 克里斯托弗·诺兰 为代表， 他认为电影就是为影院而生的，应该众人一起在最好的影院环境里欣赏。

在他观念里，你宁可别看《敦刻尔克》，也不该在DVD或者是 手机 上看这部作品。

Netflix一位负责内容的高管说， 你能在一夜间看完的，就是电影； 得花上好几夜、或是好几周时间才能看完的，就是电视剧； 能否称得上是”电影”，完全取决于内容时长。

现在市面上的“电影”，有些遵循的是诺兰的定义、有些则符合Netflix高管的定义。

什么是电影？ 什么是电视 娱乐 ？

哪些片子应该在电影院放映？哪些只适合流媒体观看？

哪些片子可以参评奥斯卡？

它们之间的界线也越来越模糊了。

但现实是，像诺兰、斯科塞斯、科波拉那样有话语权的大导演不多，毕竟他们是被人请着去拍片，自己想拍的电影分分钟就有人抢着来投资。

可其他导演如果想挣钱的话，他只能选择去拍超英电影和商业大片，要是想拍自己想拍的作品，恐怕就要去找Netflix和亚马逊拿钱了……

『贰』 急求!!美国电影业的产值资料,在全球电影业的占有率,在美国GDP的比重.最好说明出处

第一节 美国文化产业发展概况

纵观美国的历史，我们不难发现，美国在不同的历史时期抓住主导产业而逐渐成为世界强国（现在是唯一的超级大国）。在第一次世界大战前，美国只是一个普通的年轻的资本主义国家，很少参与国际事务。但两次世界大战及冷战时期，美国以外交手段为渠道，着重发展军工产业，逐渐成为世界霸主。从冷战后期到上个世纪末，美国逐渐转变为以计算机和互联网产业为主导产业引领世界发展。从上个世纪末开始，美国在发展网络产业的同时，渐渐转向文化产业的发展。美国哈佛大学政治学教授塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》，提出了颇具影响的“文明冲突论”。该理论认为随着冷战的结束，意识形态不再重要，“文明冲突”模式成为新的对抗和协调模式。文化的共性和差异影响国家间的对抗和联合；最可能升级为更大规模战争的地区冲突是那些来自不同文明的集团和国家之间的冲突。虽然这种理论还存在争议，但该理论认为文化将成为将来国际竞争中的决定因素却得到认同。可以说，美国现阶段成功的奥秘之一就在于美国文化产业的成功。

美国是一个年轻的移民大国，有多元的文化。同我国相比，没有悠久的历史和灿烂的文明，也不是文化资源大国，却是一个文化产业强国。在美国，文化产业有着多种不同的提法，例如，版权产业、创新产业、内容产业、信息产业、艺术产业、休闲娱乐产业等，而版权产业使用最多。通过版权产业的概念来表述商业和法律意义上的文化产业。在美国版权产业，尤其是核心版权产业，已经成为国民经济的支柱产业和美国经济增长的主要动力。

在尖端技术和雄厚资本的支持下，美国文化产业取得了另世人惊叹的发展。根据《美国经济中的版权产业：2004年报告》提供的数据，在1997年-2002年，美国核心版权产业增速是3.51%,超过同期美国GDP2.4%的年均增长速度;2002年美国核心版权产业的增加值为12500亿美元,约占美国GDP的11.97%。在就业方面，2002年核心版权产业就业人口有548.4万人，占美国就业总人口的4.02%。同年，全部版权产业就业人口有1147.6万人，占美国就业总人口的8.41%。仅核心版权产业创造的就业机会就远多于飞机、钢铁、药品、纺织、食品加工和电子器件等传统知名产业。

目前，美国有1500多家日报，8000余家周报和小报。《纽约时报》、《今日美国》《华尔街日报》的发行量都超过100万份。有1.22万种杂志，1965家电台，电视台1440家，拥有美国广播公司、哥伦比亚广播公司、全国广播公司三大电视网。好莱坞是世界最大的电影生产基地，其先进的电影生产流水线和成熟的商业运作经验使它多年来垄断世界电影市场，迪斯尼公司的动画片制作世界闻名。音像业已经成为美国最有影响的行业之一，曾以每年12%—20%的势头增长，其出口额已经超过航空业的出口额。到20世纪末，美国的传媒产业走向集约化和巨型化，如2000年有美国在线与时代华纳合并而成的媒体巨人—美国在线-时代华纳公司，已经成为一个庞大的文化产业链，年销售额超过200亿美元以上。文化产业与制造业、金融业相互融合，共同组成的产业群凭借其规模优势开拓国内国际和市场。

随着经济全球化步伐的加快，美国文化产业不断向世界各国渗透，成为对外扩张的重要渠道，音像产品占据了40℅以上的国际音像份额，电影出口额占据世界电影市场80℅的份额。1996年，其文化产品（电影、音乐、电视节目、图书杂志和计算机软件）的出口首次超过汽车、农业、航空和军火等传统行业，位居所有出口产品之首。美国控制了世界75%的电视节目和60%以上广播节目的生产和制作。美国的电影产量只占世界电影产量的6%-7%，但好莱坞电影却占据了世界电影市场份额的90%以上。2001年美国IT产业产值高达6000亿美元，占据世界IT产业产值的75%，美国的网站占了全球网站的70%以上。2004年，美国的文化产业占GDP的20℅左右，400家最富有的美国公司有72家是文化企业，同时，文化产业为美国国内提供了1700多万个就业岗位。由此可见，文化产业已经成为21世纪美国推行全球文化扩张的重要战略。

美国文化产业的成功当然与全球政治格局的深刻变革和经济全球化的充分扩张（美国领导着全球经济浪潮）有密不可分的联系。但美国有众多产业为何文化产业独树一帜，这要从美国内部去寻找答案。美国是一个极赋创新精神的国家，在文化产业发展方面也显得那样与众不同。

在行政体制上，美国没有文化部；在文化政策方面，至今没有一个官方文化政策文件。其实，这正是美国文化政策的精妙之处，美国采用“无为而治”的文化政策为文化产业的发展提供了宽松的外部环境。与此同时，政府高水平的管理，进一步促进了文化产业的发展。美国文化产业的成功有以下几个原因：

第一，政府创造宽松的外部环境。首先是美国政府注重通过法律加强对版权的保护。美国国会先后通过了《版权法》、《半导体芯片保护法》、《跨世纪数字版权法》、《电子盗版禁止法》《伪造访问设备和计算机欺骗滥用法》等一系列有关版权保护的法律法规，为版权产业的繁荣和发展提供了法律保障。

其次是加大对文化产业的投入，这种投入面向所有符合规范的团体，鼓励多元投资机制和多种经营方式，鼓励非文化企业和境外资金投入文化产业。现在美国投资主体非常多样，一是政府投资大。这种投入面向所有符合政策导向的团体。二是吸收非文化部门和外来投资，来自于各大公司、基金会和个人捐助的数额远远高于各级政府的资助。

再次是形成了比较完善的融资体制。一些有实力的文化产业集团如美国广播公司、哥伦比亚公司等，背后都有金融大财团的支持。

第二，政府高水平地的引导和管理。在美国，政府机构中保护版权产业的机构很健全。政府机构中设有版权办公室——隶属于国会图书馆，主要负责版权的登记、申请、审核等工作，以及为国会等部门提供版权咨询；美国贸易代表署——负责知识产权方面的国际贸易谈判；海关——主要负责涉及知识产权产品的进出口审核等相关工作；商务部国际贸易局、科技局和版权税审查庭。此外，随着版权产业的需要，美国政府还成立了一些直属政府部门的工作小组，加强对版权的监督和保护，如克林顿政府设立了美国国家信息基础设施顾问委员会、信息政策委员会等机构。

各州政府和市政府等各级政府都十分重视文化产业。例如，纽约市政府比国家艺术捐赠部门有更高的年预算。在布隆伯格（Bloomberg）市长的领导下，文化产业在纽约经济中的重要性日益增加，并且通过电影戏剧广播市长办公室等机构改进了对文化产业的服务。的职责是使每个地区都有文化生活，用于资助文化事业的经费由政府核定，议会审查批准。同时要保证这些活动符合法律的规定，凡是背离法律规定的，政府有权给予取缔。美国在对文化市场进行管理时不仅运用经济的、行政的、行业自律的手段，还非常重视法律的约束。

第三，重视科技在文化产业中的作用。美国文化产业的成功，并能引导全球文化产业发展，在经济和政治因素促成的基础上，科技含量高是其重要原因。尤其是大众传播媒介，它直接构成了美国文化产业的输出机。如果缺少了电视、电影、收音机、印刷新闻媒介和广告这些传媒的支撑，那么，至少美国文化的传播不会如今日这般普泛与深入。尤其是在大众传播媒介领域，印刷复制、录音录像、电子排版、网络传输、数字化、地球通讯卫星等高新技术的广泛应用，使美国文化产业具备了向全世界扩展的“桥梁”和“利器”。

美国文化产业的产品，尤其是好莱坞的电影、几大电视网的肥皂剧及娱乐节目、自由的无线广播，在世界各地都形成了这种媒介霸权。首当其冲的就是《星球大战》、《阿甘正传》、《侏罗纪公园》、《拯救大兵瑞恩》、《谍中谍》等好莱坞大片，特别是那些投资巨大的娱乐影片抢占了全球票房的大部，甚至全球正在放映的电影中85%都来自好莱坞。

第四、放眼全球，充分吸收国际资本、世界文化资源和各国人才，同时广泛开展国际合作。借助贸易自由化潮流，美国文化产业已经取得了向全球输出的主导权，且正在从资金、技术、信息等要素的全球自由流动中受益。特别是在资本方面具有压倒性优势，美国文化产业的投资者，无论是好莱坞的电影制片厂还是流行音乐的唱片公司，其实都是以外来跨国资本为主的。在文化产品制作中，则立足于全球市场需求并引领潮流，牢牢把握海外销售市常美国的电影产量仅占全球的6％，而市场占有率却高达90％。输出美国的文化价值观，并通过影响人们的观念来进一步培育消费市场成了美国人发展文化产业的法则。

『叁』 美国好莱坞电影对世界电影的发展有怎样的贡献，是否在一定程度上代表了世界电影

好莱坞对电影有着一套成熟的商业文化运作模式。电影在好莱坞，是一条欲望的生产和满足的文化流水线。在多年摸打滚爬的历练中，好莱坞掌握了一套“勾兑”大片、名片和“奥斯卡”影片的酿造秘方，就像可口可乐神秘的“7X”秘方一样。

它能使普通的碳酸水与众不同、身价倍增，它能“化腐朽为神奇”，化平淡为“可口”和“可乐”。虽然好莱坞的这个配方是个高度机密，但里面至少含有这样一些基本元素：欲望、爱情、自由、正义、神话和美国梦等等，这些我们在几乎每一部好莱坞大片里都能找到。

事实上，这个神秘的配方才是好莱坞的核心竞争力，才是它作为全球“梦工厂”和“印钞机”的最大源泉。在一定程度上代表了世界电影。

好莱坞（Hollywood），港译“荷里活”，位于美国西海岸加利福尼亚州洛杉矶市西北部郊外，依山傍水，景色宜人。

“好莱坞”一词往往直接用来指美国的电影工业，由于美国许多著名电影公司设立于此，故经常被与美国电影和影星联系起来，好莱坞是世界闻名的电影中心，每年在此举办的奥斯卡金像奖颁奖典礼则是世界电影的盛会。

好莱坞不仅是全球时尚的发源地，也是全球音乐电影产业的中心地带，拥有着世界顶级的娱乐产业和奢侈品牌，引领并代表着全球时尚的最高水平。

『肆』 美国好莱坞电影产业的优势在哪

我觉得美国好莱坞电影产业，它最大的两个优势就是第一，它的品牌优势非常明显，就是现在全世界的各国基本都清楚，好莱坞电影基本上代表着电影界的就是比较优质的比较好的一个电影招牌，然后就是他们的特效做的非常棒。像美国的很多动作大片或者科幻大片都是通过好莱坞的特别的技术才能够做出来的，因为国内的话拍不出来那么科幻的或者动作那么大的科幻片。

『伍』 说说看好莱坞电影对世界有什么影响

与以往美国编年体电影史不同，《美国电影美国文化》以好莱坞电影与美国文化现象之间的关联为线索，一边讲解电影本身，一边剖析电影背后所折射出的文化现象，普及了好莱坞电影的本质——艺术与工业的双重性，杂糅进政治、经济、文化事件，阐述了好莱坞商业电影与美国大众文化之间的关系。这本书是罗格斯大学美国电影课程教材，还被指定为美国公共艺术教育节目《美国电影》配套读物。它既是一本学术专著，也是一本普及读物，无论你是专业电影人还是电影爱好者，都能从中获得新视角和新知识，提高电影鉴赏水平。

『陆』 好莱坞被誉为世界电影天堂，为何它在世界上能有这么大的影响力

好莱坞之所以声名大噪，成为世界电影中心，这得归功于大卫格里菲斯、弗朗西斯伯格斯等诸多人士。在1907年的时候，弗朗西斯伯格斯带领着他的拍摄团队来到了洛杉矶，当时的他正在拍摄《基督山伯爵》也是由此发现了好莱坞风光明媚，光线充足是取景的天然场所，于是乎便将好莱坞这块宝地介绍给了同行。

再加上好莱坞这块宝地成名之后，直接使得美国许多的著名公司都设立于此，就让这块地方聚集的明星、大牌制作人、导演更多了，注定会让这块地方发展得更加快，甚至是其他地方无可替代的。

『柒』 美国电影业发展基本态势

美国电影之所以能风靡全球并成为美国的支柱性产业，除了美国政府与电影市场主体之间良好的互动之外，还得益于各种电影行业组织发挥的桥梁作用。重要的行业组织主要有美国电影协会（MPAA）、美国影院业主协会（NATO，National Association of Theatre Owners）等。
美国电影协会成员由美国六大制片巨头的负责人组成，为保证能够在国际市场上获得最大收益，该协会在美国政府的支持下制定了一系列面向海外市场的政策，其中最为突出的就是版权政策。该政策规定，任何国家上映好莱坞电影，都必须先获得好莱坞的同意，交纳一定的版权费以购得放映权。如果一家公司反对某个国家的购买，那么好莱坞其它几家大公司也会对这个国家关上大门。这样的政策让好莱坞各大公司在对外策略上相当一致。
美国电影协会每年向贸易署提交美国电影在世界各国遭遇的贸易壁垒报告，以便政府有针对性地采取保护性、支持性措施。该协会还在世界各地招募人员，协助其发现各国、各行业对美国影视的盗版行为。由此可见，美国电影协会在某种程度上充当着好莱坞电影业有力保护者的角色。
回顾2015年的北美电影市场，5000多家影院在365天里放映了来自160间发行公司的689部新片，影片数量较2014年的702部有所回落。其中，大规模（指同一时期在超过600家影院放映）发行影片164部，超过2014年的153部，创下历史新高；年度总票房则比2014年的103.6亿美元上涨近7.4%，达到创纪录的111.22亿美元，北美市场大盘在100亿美元至110亿美元的区间内徘徊了7年之后，终于首度突破了历史性的110亿美元大关。同时，2015年全年还售出了13亿3360万张电影票，观影人次停止了连续2年的下跌态势，止跌回升。
2015年年内共有27部影片票房超过1亿美元，比2014年少了4部；10部影片票房破2亿美元，数量上虽持平2014年但却不敌2013年的13部；但票房超3亿美元影片方面，2015年却达到7部之多，为历年之最，与2014年的2部相比简直堪称“大跃进”；而票房破4亿美元的影片，2014年一部也没有，2015年却有三巨头《复仇者联盟2》、《侏罗纪世界》和《星球大战：原力觉醒》。不过，超级大片云集的代价，却是大量的中小型影片严重被“吸”。
年内五大电影档期，不仅暑期档在《侏罗纪世界》、《复仇者联盟2》、《头脑特工队》和《小黄人》等四驾马车的协力推进下以44.86亿美元的大盘成绩创下历史纪录，冬季档、春季档、秋季档和假日档的大盘表现，也均处于历史前列水平。同时，传统上的七八个小档期之中，马丁•路德金纪念假期、总统日、复活节和圣诞节四个周末，均有影片刷新相应档期的开画票房纪录，并带动大盘创下新高。可以说，在年内大大小小的所有重要档期中，2015年不仅实现了零失误，更不乏创造纪录者。
分月来看，2015年的北美票房分布相对而言十分均匀。尽管只有9月刷新了历史纪录，但由于其他月份的大盘成绩均位居历史前茅，年度总票房终于攀上了历史最高峰。也就是说，如果只看单月票房，2015年的北美市场给人的印象便是一个“稳”字，这应该是好莱坞片商最乐于看到的情况。但是，如果将全年大盘分解成52个周来看，问题就出现了：2015年在周末大盘纪录被两度打破、有8个周末的大盘成绩刷新历史同期之最的同时，竟也有另外5个周末逼近了历史上的最低谷；全年大盘成绩最高的周末是《原力觉醒》君临的第51周，票房3.13亿美元，这个数字比它的前一周竟然高出了3倍以上！然而，周末票房大盘的大起大落只是2015年北美影市的一个表象，背后的真相则是好莱坞大片票房号召力的两极分化。

『捌』 如何看待好莱坞电影对世界的影响

所谓美国人个人英雄主义只是好莱坞电影的一个类型，好莱坞之所以能成为好莱坞绝不仅仅是凭借的这个，还包括它的风格，类型，题材，深度，技术水平等等。所谓文化侵略政策，我也不太认同这一说法，我从小接触好莱坞电影，除了一些视觉感管享受以为，也或多或少了解到它许多电影所传达出的一些思想，而这些思想中很大一部分并不是宣扬美国英雄主义，相反，我看到的是一些普世价值观，关于爱，关于拯救，关于生活，关于成长，关于是非选择等等，而我们作为人，虽然会受外界影响，但不代表就一定要被外界因素所决定，好莱坞电影也是如此，我受它好的影响，正面积极的更多，而对于美国个人英雄主义之类的我其实并不买账，我也没有刻意往这方面想，人人都可以成为英雄，不是吗？还有，对于好莱坞电影所联想到的文化侵略论，我想说，文化本无侵略，事在人为，你非要把它与政治联系起来，那它自然就会成为政治的附庸，手段，但我们也要反省自身，就好比落后是要挨打的，同样道理，首先我们不能选择排斥外来文化，排斥意味着自封，自封必然不会进步，而是应该自己去有选择的吸收，其次，我们要强大自己，如果我们自身文化发展不起来，那任何外来文化对我们来说都可以是一种“侵略”，就好比说我们与对方比赛输了，不追问自己是不是太弱，而是怪对手太强一个道理。

『玖』 美国电影产业对世界有什么影响

好莱坞嘛，卓别林就是在好莱坞拍的电影，美国的电影可以说是推动了全球的电影产业，包括影响到我们现在的电影.可以说美国电影的确启发了我们很多东西，影响了一代人或几代人吧

『拾』 为什么美国电影的影响力那么大

电影的影响其实跟国家的影响差不多，因为美国在地球上影响比较大，所以自然他出的电影关注的人会非常的多，而且他的电影本身特效也非常的棒，而且语言是英语国际通用的语言，当然接受的人会比较多，而且美国的电影都比较科幻，是象征着未来的事情，所以说关注的人会出奇的多，他是当下年轻人关注的热点。