流感电影如何

1. 怎么评价韩国电影《流感》

影片本身还是很精致的，情节还是很完整到，前面能抛到出去，后面能接到住，除了主角光环太过于强大外，其余到算是该有到都有。

2. 怎么评价韩国电影《流感》电影

面对灾难，既有人性的光耀，亦有龌龊与丑陋。视人命为草芥的冷漠，自私自利的哄抢，损人利己的行为，在影片中多有触及。当然，编导着力表现的是灾难中小人物的情感暖流。女主角是位单亲妈妈，使出浑身解数拯救女儿，体现了母爱的伟大；男主角是位消防员，他完全可以逃出隔离区，因为爱上女主角，主动陪母女二人，致自己生命于不顾，并冒险在病尸横枕的万人坑中将心上人的小女孩抢救出来。展示了爱情的力量；即便是小混混，当见到自己兄弟染病致死时，也变得奋不顾身，让我们感受到义薄云天的兄弟情。不抛弃，不放弃，正义感，人性美是影片极力功颂的。（东莞时报评）
影片处理得相当成熟，流感造成人心恐慌，社会失序混乱，导演贴切营造了人类与致命感冒病毒展开的苦战，心惊胆跳的情节一气呵成。另外，张赫在片中与童星朴闵夏的互动，非常精彩。女主角秀爱不是大美女，但片中散发出妈妈的味道。而朴闵夏太可爱，太会演戏，几乎抢光“妈妈”的风采。（联合早报评）

3. 韩国灾难电影《流感》，不仅拷问人性，更凸显韩国人的什么

韩国著名灾难电影《流感》上映于2013年，在2020初年这个特殊的时期，这部电影再次引起了广泛关注，片中那个美国驻军代表的话即使放在在现在也非常适合。

4、美军地位焦虑

片中政客财阀是一大反派，美军代表则是另一个大反派。美军指挥了韩国政府的一切工作，甚至敢于不经过韩国政府同意就下令向民众射击以及轰炸盆塘。

而美军代表也在韩国总统面前颐指气使，俨然一副太上皇的面孔。这种描写当然有些夸张，但也正体现了韩国民众对驻韩美军的厌恶态度和 内心焦虑。

5、炮弹袭击焦虑

《流感》中有个突兀的情节，美军代表居然命令美军轰炸机轰炸盆塘市民，这剧情明显有点儿夸张了。

笔者看的电影版本中将战斗轰炸机携带的导弹翻译成炮弹，将轰炸翻译成炮击。不知道韩语原文是不是就是炮弹和炮击。但笔者认为，炮弹比炸弹和导弹合适。

这里的炮弹应该是代指首尔附近金城川一带的大炮，首尔大部分繁华地段都在邻国的几千门大炮射程之内，一旦出事，首尔半个小时内就会变成瓦砾堆。这种时刻被当成“人质”的现实也一直是韩国人尤其是首尔居民的焦虑来源之一。

6、倒霉总统焦虑

有些网友戏称，韩国总统可能是世界上最危险的职业。《流感》中的韩国总统则不光展现了危险，还展现了尴尬。

在指挥防治疫情关键时刻，以韩国总理为代表的财阀政客居然将韩国总统给架空了，而在美军代表面前，韩国总统更是毫无话语权。

直到影片结尾，韩国总统才正面硬刚了财阀政客和美军代表，其下令防空导演击落美军轰炸机一幕很燃。

但影片最后韩国总统血红的眼睛也预示了，这又是一个将来会倒霉的总统，因为他同时得罪了财阀和美军。总统的尴尬，也是民间精英们的焦虑。

综上，正是由于存在这种无处不在的焦虑，因此韩国电影普遍在反映现实问题上比较用力，片中各种极端躁动的戏份也比较多，这是一种文化的折射。《流感》的评分没有超过8分，也和这些由于焦虑而有些夸张的剧情有关。

当然，对于外国观众尤其是我国观众来说，只看电影本身，韩国电影还是优点多多，值得我国的电影人学习。

此外，《流感》虽然只是把传染病当成一个故事的载体，不论是发病、传染、防疫和治疗各个阶段叙述的都比较简单粗暴。但我们依然能从电影的紧张和恐怖的气氛中感受到传染病的可怕。

相信看完这部充满了韩国式焦虑的《流感》，很多中国观众都会有一个感想，庆幸我们生在了一个负责任有实力的大国。

4. 如何评价韩国高分灾难电影《流感》中的女主

刚看完觉得有些夸张，感觉有很多幼稚的情节。在脑子里重新回顾一遍剧情后才发现编剧真的很神奇，除了那个硬汉男主一些神经大条的失误外，每一个人都做着最为实际的选择，下面我就按照我非常主观的排名，依次分析下令我印象深刻的人物

1、男主可以说是片中最有道义担当，最善良的硬汉了。处处闪现出人性的光辉，还有主角的光环，真是光芒万丈，堪比日漫主角。极强的身体素质，带着连pm2.5都防不了的手帕，穿梭于众多感染者中表示毫无压力，在焚尸场翻找小女孩也是安然无恙。好几次我都灰常担心这位帅大叔就这么交代了，看来这担心是多余的。更重要的是他还有一颗金子般的心，只留下一句——"因为我是救助队员啊"！

4、总统与盆塘议员，总觉得他们的身份调换了，议员心系国家甚至世界，而总统却一直以当地人民的安危为重，这也可以理解为一个美好的愿望吧，希望最高层永远关心着最底层。这部电影其他角色的定位与行为都很真实，但到了政府这里就有点扯了。可能是剧情需要，不然真的暴动是完全可以避免的。

5. 如何评价韩国电影《流感》

一场《流感》，将韩国这块国土狭小，格局有限本所不善的灾难题材，演绎的惊心动魄，而更为难得的是在并不逊于好莱坞灾难片的节奏掌控中，电影一面将人性的丑恶，用自私与冷漠，让人惊愕的在灾变中以体现，也将人性善良的光辉，以耀眼的尊崇，而另一面凌厉尖锐的政治隐喻与讽刺，透过暴动与焚尸这些大场面的营造，又将灾难并不单指于疾病，更直指于政治，直击于人心。 ——梦里诗书

6. 流感电影影评怎么样

流感的电影中人物塑造非常的成功。

在没有看这部电影之前，我很难想象“灾难”能够和“流感”联系在一起，并且还被拍摄毫无违和感。看过电影以后我才知道，原来“流感”加上“人性”就是等于“灾难”。这场灾难是由“偷渡”引起的，偷渡客的到来给盆塘带来了致命的猪流感病毒，死亡笼罩着整个盆塘。然而最可怕的却不是猪流感，而且正在决定盆塘人生命的韩国政府，因为政府的决定最终会决定全盆塘人的生死，此刻的盆塘的市民就如同蝼蚁一般。

首先先说一下政府。面对这样的灾难，政府首先要做的就是封锁盆塘地区，因为这样才能防止病毒扩散到其他的地区。封锁盆塘之后，政府又建立了病毒隔离区，然而为了彻底避免病毒扩散出去，政府只好选择将感染者与未感染者放在一起监测，而这样的决定对于盆塘市民来说却是有害的，因为这样会增大感染的风险。

7. 怎么评价韩国电影《流感》

由韩国明星张赫和秀爱主演的《流感》非常接地气，这不像好莱坞的商业大片那样玩弄特效，在末日地球的话题上打转转。那些遥远的灾难鲜少发生，但人类对自身疾病的担忧可谓正中观众下怀。《流感》讲述的就是禽流感引发的H5N1病毒，导致韩国盆塘镇民众大量感染，从而引发一场全民恐慌大戏的上演。

自然爆发或病毒传染而引发的灾难，其实很考量我们现实社会的体制。该片表现的韩国盆塘镇民众恐慌闹事事件，多半由于当局没有积极的应对突发事件的措施，而导致一些民众生命受到威胁或遗弃。影片虽然是部灾难片，但并没有回避韩国体制所存在的弊病，当局为了自我的利益，盲目的进行隔离和封锁，才导致更多民众的不满。

8. 如何评价电影《流感》值得一看吗

《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影，整部影片取材于生活，所以显得格外真实。韩国敢拍、会拍、能拍，从来不忌讳自己国家的疮痍和短处，惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性，非常值得一看。

不亚于好莱坞制作的全民灾难片，流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓，剧情扣人节奏紧快，小细节大场面全部到位，最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻，也都恰到好处。

9. 如何评价韩国灾难片《流感》

刚进入2020年的时候，本以为能过一个舒舒服服且平平安安的新年，谁成想一场突发的疫情打得我们措手不及。于是，乖乖宅在家里反倒成了大部分人能够为国家做出的最为突出的贡献了。

本来推荐大家看这部电影，就是希望能够在此特殊时期让自己的精神好好放松一下，能学习到一些疫情相关的知识，多一些信心。可是，介于这样的剧情，莞萱表示看完电影以后，更加心塞了。对于这种推荐的电影，实在不能昧良心打及格分。