如何评价漫威电影不是电影

A. 世界名导公开发表申明，漫威真的不配称为电影吗

一家之言，不必当真，应当有自己的判断。近10年，漫威电影险些占有了全宇宙商业电影的大半壁江山。全球局限内，漫威的粉丝无数。，最近漫威电影被业界大神马丁·斯科塞斯狠狠diss 了一把，直接把漫威电影开除出电影队伍，说漫威电影基础不算电影。

此番言论一出，瞬间引爆外网，影迷、粉丝、演员、导演等纷纷就漫威电影到底是不是电影刊登言论。

现实上，这两方完全代表了一直存在的不同的电影望。马丁·斯科塞斯这一派要求电影的内涵和艺术性，而漫威电影则是电影文娱化属性的一种极端表现。

马丁·斯科塞斯之以是说漫威电影不是电影，是从电影艺术性和社会性对漫威作出的批驳。

漫威宇宙的主创们对于马丁·斯科塞斯的观点表示不满，有人言辞激烈，有人态度温和。但焦点的意思其实是，漫威电影也有存在的合理性。

B. 你对漫威系列电影评价如何

我感觉漫威系列很精彩。但是 这个世纪初 一切都改变了，首先是cgi技术的突飞猛进让很多不可能的镜头变得可能。

第二就是剧本 mcu的剧本连贯性很强 但是进展却不快，剧情并不唐突，没有一种一下消化不良的感觉。而且改编戏份恰到好处，即照顾了漫画的主要消费群体nerds又照顾了我们这些初入美漫坑的新手 而且很多对原著的彩蛋也是让很多人叫好。而且漫威这个走一步计划十部的行为也非常机智，保证了电影和电影之间的联系不间断。

正是这两个因素 造就了庞大的mcu 也奠定了漫威美漫老大的宝座。所以在开启mcu以后 漫威一下子靠电影产业吸引了大量粉丝 赚了大量钞票 一举逆袭 成了美漫的扛把子。

C. 漫威电影到底是不是好电影

漫威的电影绝对可以说是好电影。因为漫威的电影在全世界拥有一大批非常忠实的粉丝，并且漫威的英雄人物也在全世界受到了很多影迷的欢迎以及喜爱。也正是由于这样的原因，漫威电影在全世界的票房成绩都非常的出色。所以从商业角度上来看，漫威电影绝对是值得认可的电影。不过大家批评漫威的最主要方面还是由于漫威电影过度商业化，并没有太多的艺术性的存在。但是这样的商业电影，最大的目标就是获得更高的票房收益，而并不像一些文艺片那样过度的讲究艺术性的发展。所以用艺术电影的标准来评判漫威电影的话，有一些过于吹毛求疵的味道。

可以说漫威电影对于商业电影的发展绝对是功不可没，当然商业电影不存在太多的艺术文化气息也是非常正常的。所以漫威电影可以被认为是非常好的商业大片。

D. 你怎么样评价漫威系列电影的

都太好看了，《美国队长1》给人的感觉只是整个系列的前奏，它受限于故事的历史背景，很多的想象空间无法施展开来，加之我们这些中国观众对美国二战历史及文化的一些隔阂，无法真正理解一些电影内涵，像我看完美队1后只是感叹两位主角悲伤的爱情结局。至于《美国队长3》我没有去仔细观看，只觉得是一个写的比较糟糕的故事，还有就是给前面两部填坑，根据好莱坞大片的一般规律，只能把美队3看成美队系列没有结局的结局，应该是不会有《美国队长4》了吧。

E. 怎么评价复仇者联盟4这部电影

剧透预警：关于《复仇者联盟4：终局之战》，我有十个地方想说的，对逝去的钢铁侠和黑寡妇，很多人也没必要太过伤心，某种程度上，他们还活着。

8. 时间线

很多人对电影里的时空穿梭不太理解，为什么复仇者不能直接穿梭到灭霸幼儿时期直接把其灭掉呢，这其实涉及平行时空和蝴蝶效应，有点绕，我来理一理：

初始世界的复仇者们如果穿梭到过去，消灭掉幼儿时期的灭霸，只会改变那个平行世界的人们，让那个平行世界的人们得救，当他们回到初始世界的时候，一切没有改变，他们这个平行世界依旧是生灵减半。所以复仇者们要想改变如今已经被消灭一半生灵的初始世界，就只能用别的平行世界的六颗无限宝石来改变现状，同时为了不让那个失去六颗无限宝石的平行世界陷入混乱，他们用完之后还要在同一时间点还过去。这样宝石还在原来的人或者势力手里，他们仅仅是一个无关紧要的小插曲，带来的蝴蝶效应引起的变量也是极小的。

9. 消失的一场战役

按照上面的平行世界和蝴蝶效应理论，有一场战役是被掩盖了的，那就是在平行世界里，洛基因为钢铁侠和蚁人的缘故，拿走了宇宙魔方，这是一个极为恐怖的变量，如果不及时改变，蝴蝶效应带来的灾难是巨大的。而美队在送回宝石的时候，是将宇宙魔方送回在第三个时空的平行世界的，但与此同时，他也需要在第二个时空里追回洛基手上的宇宙魔方，送回原处，才能保证那个平行世界不混乱，这是一场被掩盖的战斗。

10. 黑寡妇和钢铁侠还在

在影片的结局，钢铁侠的牺牲终于消灭掉了尾随而来的过去时空里的灭霸，在这场战斗里，灭霸死去了，同时也意味着在另外一个时空，灭霸消失了，在那里，钢铁侠依旧能够爱自己的女儿三千遍，黑寡妇也依旧是最伟大的复仇者。

（文/星夜行）

F. 大导演马丁斯科塞斯说漫威的电影都不是电影艺术，漫威电影没有内涵，这句话你们同意吗

基本同意。
漫威的电影确实没有多少内涵，基本都是一些超级英雄和超级反派打来打去。只不过因为其有一整套完备的体系和庞大的故事背景，加上新鲜刺激的人物设定，不错的剧本和高超的电影特效，让很多人都喜欢看。
但这类电影看完了就是看完了，和其他绝大多数商业电影一样，留不下什么有思想价值的东西，更不用说什么内涵了。
希望回答能够帮助到你。

G. 如何评价迪士尼的漫威这一系列电影

迪士尼的漫威这一系列电影，提起来大家应该都看过，米老鼠，钢铁侠，蜘蛛侠，黑豹，复联系列，这些电影都不错在二十世纪三四十年代凭借米老鼠起家，在四十年代开始涉足真人电影，先后收购了独立电影界的巨头米拉麦克斯、3D动画的霸主皮克斯、动漫的巨头漫威以及卢卡斯影业，直接奠定了顶级电影公司的地位。

H. 奥斯卡大导斯科塞斯为什么说“漫威电影不是电影”

因为他不喜欢这种类型

贾巴尔表明自己是一个铁杆漫威粉丝，他看过所有漫威电影宇宙的作品，而且还不止一次。他自己还是漫威漫画作者，曾参与漫威 #1000特辑。另外，他也表明自己欣赏斯科塞斯的电影，包括《出租车司机》《好家伙》，因为这些作品具有情感力量和思想深度。

“美国队长永远不会成为詹姆斯·鲍德温。这是一个重要的区别，因为高级艺术包含着文化意识、道德价值、以及社会视野，这些定义了我们是谁、我们想成为谁。”

不同导演不同风格，不能以偏概全，大家觉得呢？

I. 漫威电影到底算不算好电影

漫威电影真的是可以说是好电影的，因为每个电影不管是从选角，还是一些细节的真的是把握的非常的好的，而且也是有自己漫威宇宙的整体规划的，还是非常的用心的，所以就我个人来说还是非常的喜欢漫威的电影的。

1 漫威对一些角色的选取都是非常的好的。

漫威真正被中国粉丝所熟知就是《钢铁侠》系列电影，我也是从这部电影开始追漫威系列的电影的，因为钢铁侠的扮演者小罗伯特唐尼真的是和原著漫画中的形象是非常的贴近的，不管是外在的形象，还是内在的那种情感表达，都是非常的好的，钢铁侠就是我最喜欢的一个漫威角色，但是他的时代也是落幕了，要迎接新的一代了。

漫威电影整体来说还是非常的好的，有些时候就是需要自己慢慢去体会的，不然感受不到那种东西。