大唐玄奘电影票房

Ⅰ 如何评价电影《大唐玄奘》

一部有亮点但更多是令人遗憾的作品。

本来，玄奘取经是一个非常好的题材，充满了波折和惊险，而且之前没有人拍过电影。如此有利的起点加上王家卫顾问，邹静之编剧，应该会是一个不错的成果，但成片让人感觉并没有达到这个效果。

优点：1，摄影。可以说这是一个无争议的优点，几乎全部的实景拍摄让整个电影心旷神怡，广袤的瀚海，起伏的沙漠，一望无际的草原，冰封万里的雪山。。。。看来很是舒服。仅仅当风景片看也不错
2，对史实比较高度的还原。玄奘所经历的大事还原的都还算可以，有的对话甚至直接翻译史书，有的细节如玄奘在高昌讲经时，从高昌王身上踏过的礼遇；玄奘拜师戒贤的拜师礼（跪在地上，用胳膊肘和膝盖前进）还原得非常到位。除了那个西域美女和印度奴隶，好像还没有什么虚构的东西。挺不容易
3，黄晓明，还算有一些可圈可点之处。首先态度还算认真。其次在某些细节，比如听闻高昌王放他西行时，表情由平静到惊喜再转为欣慰，比较细腻而传神。最后回国前的眼神百感交集，以及站在长安城外涕泗横流，不能自已地快速转动佛珠（但度把握得不好，仍然太过火），都算不错的表演
4，印度实拍的风土人情。

缺点：1，本片最大的缺点是定位模糊。从黄晓明 徐峥 汤镇业 罗晋等人的阵容来看，应该是一部商业片。但要命的是，全片几乎没有一处高潮，几乎没有一处扣人心弦 让人欲罢不能之处。须知商业片的定位就是好看，赚钱，没有这些，恐怕连成本都难收回。全场本来就寥寥无几的几个人，还不时有人退场，剩下的几个也不停在唠叨“咋没有孙悟空猪八戒”“这tm看了个屁”“不好看”。你可以在心里骂他们sb，但不能否认这些连玄奘和唐僧都分不清的普罗大众是票房的主要保证，抓不住他们电影的票房就无法保证。另一方面，如果是小众片，也说不过去，因为片中的史实和佛教常识的错误实在很多。
2，史实错误。
开头玄奘的身世，居然弃郑善果慧眼剃度幼年玄奘的传奇故事于不顾，却用了《西游记》的江流儿故事，实在不该；
李昌，王祥的态度没有片中那么纠结，他们一开始就非常敬佩并支持玄奘；
莫贺延碛中，玄奘一开始就打翻了水袋，之后整整4天5夜滴水未进（真心牛逼。一般人在正常环境下也很难这么久不喝水）。而不是片中演的大水袋后又有小水袋，还下雨；
高昌虽然是西域国家，但高昌王麴文泰本人却是地道的汉人，可片中似乎是胡人的气质；玄奘第一个徒弟石槃陀是地道胡人，片中演员却没有胡人的体貌特征；
佛教徒不能亲手从女人手里接东西；
土豆和苹果在唐代还没传入中国；
十八天无遮大会的辩题根本不是“大小乘的区别”（这在佛教里是很基础的东西，怎么可能世界级名校那烂陀只有一个玄奘能阐述？？），而是另一个精深的多的命题——“真唯识量”。至于具体怎么回事，我这点墨水就解释不清了。不过大家可以记住：玄奘是佛教重要宗派：法相唯识宗的创始人；
如果在沙漠里没了条件理发也就罢了，怎么到了高昌尤其是到了印度还不理发，一直是寸头？说不过去了吧；
玄奘回到长安时受到热烈欢迎不错。但玄奘本人当时并没有出现在欢迎现场，而是一直在客栈。
作为商业片不好看，作为小众片又各种错。票房没拥有，口碑也没搞到，这才真叫尴尬。
3，黄晓明的表演，仍然是遗憾远大于惊喜。霍建起说历史上的玄奘就是高大俊美的，而且很执着，黄晓明很符合。玄奘是如此不假，可玄奘不是只有这些啊！黄晓明首先先天条件就不足，他那线条过于曲折的脸型、杀气和油滑过重的气质、明亮有余而沉潜儒雅超然不足的眼神都完全不是高僧玄奘的感觉，在佛学和整个传统文化方面也没听说他有多高的修养，很难想象这样一个演员能真正吃透玄奘。此外，他对玄奘的理解和表达方式也很成问题。历史上的玄奘非常沉着成熟，多数情况下喜怒不形于色，虽然大风大浪不断，但表达感情的次数屈指可数。反观黄晓明的表演，可谓是“喜怒常形于色”：几乎从头到尾都眉头紧皱，动辄大呼小叫，时或涕泗横流。不是说玄奘没有激动的时候，而是没有你这么多，高僧的幅度也不可能如俗人一样大，尤其是放在区区2小时的片子里实在显得太过密集。高僧的坚韧是根植于心里的，而不是要那么用力地刻在脸上的。这样一个玄奘，让人分分钟跳戏就不是意外之事了。
4，几乎毫无高潮和精彩处。即使是小众片，也不能是枯燥无聊的代名词。尤其玄奘之路，更是充满了刺激和惊险，大到和木叉的龟兹辩经、印度的全国性辩经（期间还有纵火案和刺客）、高昌的先忧后乐、遇到强盗时的千钧一发（这段无比传奇）、晚年的辩机事件，小到和李大亮、李昌等人的交锋，本来都有转折点、精彩处可拍。可编剧似乎有一种能把一切精彩处都写得平淡如水的本事。那种看《大唐大慈恩寺三藏法师传》、纪录片《玄奘之路》时发自内心的震撼与崇敬之情，看钱文忠讲《玄奘西游记》时的欲罢不能之感，在这里几乎找不到分毫。作为一个对玄奘有较多了解的观众尚且如此，大多数还期待着看到猴哥八戒的观众对此片无感、昏昏欲睡就更是情理之中的事。
5，情节详略不当。有的情节如玄奘取经的缘由是应该大书特书的，否则玄奘誓死取经就让人觉得有点摸不着头脑，似乎没有多大必要，可是片中却一笔带过；高昌后的国家居然全部一笔带过，直接到印度，太草率了。玄奘所途径的飒秣建国（今撒马尔罕城东）、梵衍那国（今阿富汗之巴米扬），犍陀罗国（今巴基斯坦白沙瓦城）等都是非常重要的国家，不应该略过；还有印度辩经是非常精彩的戏份，戒日王和鸠摩罗王差点为了玄奘兵戈相见，这些全都没有，却在一个虚构的印度奴隶身上花许多时间。
6，一些不太认真的地方和删减。比如玄奘在印度的戏份，据传是黄晓明梵文配音，但很多片段他明显就没张开嘴。还有汤镇业的木叉鞠多、赵文瑄的唐太宗就露了个面，毫无存在感，估计相关戏份是删了。
7，字幕问题。片中除了玄奘和唐太宗，基本都是不怎么知名的历史人物，打出字幕更好。一些对于玄奘有重大意义的事件虽然有字幕，但太小且停留时间太短，一般观众根本注意不到。

总之最大的问题是：
1，定位模糊，
2，选角失败（综合形象演技和票房的考虑，个人认为比较好的选择是冯绍峰），
3，缺乏高潮。

玄奘的生平非常丰富，如果缺乏高超的剪裁功力就容易拍成这样既掉了这那又显得平淡的流水账。人物传记仅仅靠堆砌史实是拍不好的。片子遗憾大于成就。当然，在一个娱乐片喜剧片横飞的年代，有这样一部反映高僧大德的影片已属不易；但似乎我们也不能“有奶就是娘”，只要是个这类的电影就只能支持不能批评，这或许不是对影片乃至对中国电影的负责态度。非常希望以后能有更好的反映玄奘法师事迹的电影出现。

Ⅱ 大唐玄奘票房惨淡原因揭晓 大唐玄奘票房为什么那么低

可能因为黄晓明看上去总是一副老子天下第一帅的装13感觉吧~ 再加上演技也不是经常在线，而黄渤接地气些笑得喜庆演什么都豁得出去，大家也更愿买账啊~ 反正刷颜值并不是人们最愿意贡献电影票房的首要原因啊对不对~

Ⅲ 黄晓明所出演的电影基本部部扑街，他真的是票房毒药吗

我觉得从他近几年所出演的电影收视率来看，说他是票房毒药也没错。因为虽然作为一线大咖，他的号召力似乎越来越弱了，由他出演的电影越来越低。

而且近年来，他所拿的出手的影视剧作真的很少，而他在娱乐圈的地位却并不低，作品拿不到票房，一部接着一部的扑街，他却又能时刻接到新的剧本，所以才会嘲讽他是票房毒药。毕竟和他同一期的演员，虽然可能在娱乐圈的地位和人缘还没有他好，可是人家都是用演技说话的，票房也是有保证的。

Ⅳ 黄晓明当年推掉《琅琊榜》和《北平无战事》是因为钱没谈拢吗

我认为黄晓明推了这俩电视剧不是因为钱没谈拢，应该是有别的原因。黄晓明最初被邀请在《琅琊榜》中演出。黄晓明也是圈内一线男明星，他也很帅。此外，他还演过许多古装剧，所以有可能演梅长苏。但当时他出于各种原因拒绝了。

事实上，"选片子"是无稽之谈。毕竟，黄晓明的地位是在那里的，许多最初创造的时期会想到他，几乎都是拿黄晓明粉，吸引热度。到底哪个环节出了问题，没有成功的合作，就不足以成为人在人。找认换戏，似乎已经推了很多好戏，但黄晓明肯定推出来的坏戏比戏多。所以我不这么认为。

Ⅳ 大唐玄奘的历史故事为题材写的有关中的研究大唐玄奘是什么历史事件作为题材的

近日上映的电影《大唐玄奘》讲述了1300多年前唐朝高僧玄奘远赴印度求学的传奇故事。玄奘坚持不懈，一心向佛，朝着心中的圣地那烂陀寺不断前行。他不仅将大量佛学经书从印度带回了中国，也将盛唐的文明传播到了沿途各国……编剧邹静之根据《大唐西域记》的史书记载，选取了玄奘西游这一段进行电影剧本创作。这部影片没有绚丽的布景、没有复杂的人物关系、没有重口味的矛盾冲突，完全根据历史故事创作，对在各种惊险刺激的商业大片之中浸淫已久的观众来说有些平淡无奇。这正是这部电影的可贵之处。在魔幻题材影片扎堆、商业气息浓重的市场环境下，创作者用严肃的创作态度挑战“玄奘西天取经”这个难以驾驭的题材，以真实的历史文本出发，遵循现实主义的表现方式，人物塑造和事件选择尽可能接近真实历史，最终呈现了一部具有宏阔视角、深刻意蕴的史诗巨制。

人物刻画是这部电影的特色。拍摄过《萧红》《秋之白华》等多部人物传记片的导演霍建起并没有选取娱乐化的改编或大量虚构的情节讲述西游故事，也没有将玄奘塑造成“高大上”的精神领袖，而是将其还原到“人”的层面来直叙这段经历，让观众以平视角度去了解玄奘这个人和他留下的故事，去理解玄奘的内心世界和西行的精神历程。西行的道路上有形形色色的人和各种奇妙未知的经历。镜头里的玄奘只是一个普通僧人，被困沙漠之中饥渴交加，也曾一度陷入迷茫，甚至感到绝望。然而，一个人的行为都是因为其不懈的坚持，才具有了非凡的意义。这一点正是这部影片所要展现并传递的主旨所在，也是主创在创作过程中一直在坚持的信念。在富有情感的表现方式之下，观众产生了强烈的心理共鸣，仿佛跟着玄奘的西游历程，经历了一场精神蜕变和思想洗礼。

在艺术呈现方面，该片没有刻意追求商业类型片那样戏剧化的张力，在当前以娱乐化和社交化为主要诉求的电影市场上显得卓尔不群。但影片带给观众的观影体验并不是乏味无趣的。虽然不像一些商业影片那样，让人开怀大笑或直呼刺激，但《大唐玄奘》却引发观众对人生的深刻思考，并激发内心深处的那份坚守信念。

《大唐玄奘》之所以有这样的艺术魅力，在于主创团队力求真实还原玄奘大师西行寻求佛法的艰苦过程。在电影技术发达的今天，他们采取原始的创作手法，几乎重走了一遍玄奘西行之路，切身体验那段艰苦却富有启迪意义的行程。从一望无际的黄沙，到一片素白的雪山，再到色彩浓烈的古印度，影片中的场景无一不是视觉盛宴，在推动剧情发展的同时，带领观众跟随玄奘的脚步，从长安一直向西，走到了天竺，也走进了他强大、坚韧的内心世界。这部电影让人们感受到的，不仅是玄奘精神的坚定不移，也是艺术创作中的坚韧不拔，还有对远大的文化理想和悲悯的艺术良知的深刻思考。

《大唐玄奘》的上映，恰逢国家“一带一路”战略计划不断推进实施之时。这一时代背景赋予了这部电影更加深远的现实意义。创作者从历史故事中找到与现实世界产生勾连的内容，实现了历史真实和艺术真实的有机统一。这部电影的成功提醒中国电影人，相对于经济效益，更重要的是电影的社会效应。一味用搞笑、颜值、话题等浅层娱乐元素获取一时的票房成绩并不是电影艺术发展的长久之计。电影创作必须脚踏实地，一步一步攀登创作高峰，将兼具艺术性、思想性的作品呈现在观众面前，引领大众审美取向，对现实世界产生积极影响。

Ⅵ 《八月未央》各个方面成绩都很差，是谁的问题

影院的电影票房萧条，可是在社会舆论主要表现上却十分的繁华，这在其中更为爆红的当属《八月未央》。

这部影片现阶段公映了6天，电影票房连五千万都没做到，要了解这但是结集了谭松韵、钟楚曦、罗晋三个出色知名演员啊，结果或是活生生的玩砸了。当然在得分层面，原本认为四分是极限了，结果如今早已跌到3.8。

与成龙大哥协作的《神探蒲松龄》，与钟汉良协作的《解放·终局营救》，与陈伟霆协作的《宠爱》，与董子健协作的《脱单告急》，但坚信网民们也发觉了，这五部电影的电影票房和用户评价都不尽如人意。

现如今第六部著作《八月未央》再度嗝屁，变成槽点浓浓的著作，要来观众们针对钟楚曦的主要表现也是非常心寒了。

当然，客观性而言此次《八月未央》不会受到大家喜爱的非常大一部分缘故，是故事情节太过三观不正，都2021年了也有2个好闺蜜为了更好地一个男人争夺的剧情，怎能让观众们不调侃？

《八月未央》在公映以前，曾被许多网民觉得有希望与《我的姐姐》大比拼一下电影票房，但《我的姐姐》现如今早已做到7.32亿，而《八月未央》也许破亿都难，彼此之间的差别也是很显著了。大伙儿有看了这部影片吗？感觉怎样呢？

Ⅶ 推掉的戏都火了，出演的都成了烂片,史上最不会挑戏的男演员你认识吗

通常在追剧的时候，我们总是很容易被剧情感动，很多人会关注剧情和内涵，而对于演员来说，我们会更关心他们的表演。好的作品与演员是相互成就的关系，因此演员挑戏是一项技术活，如果演员与剧本都能满足大家的胃口，那么演员与作品就很容易变红。

而黄晓明的另一个缺点，就是他经常接影视剧的翻拍或续集，比如《神雕侠侣》，虽然是他和刘亦菲合演，但大家只记得刘亦菲，后来《上海滩》、《何以笙箫默》等等，口碑一落千丈。而黄晓明是个非常注重面子的人，如果朋友找他帮忙，让他演自己的戏，黄晓明会毫不犹豫地答应，烂片越来越多。黄晓明因捐赠的事情挽回了部分口碑，希望他能长久维持下去。

Ⅷ 《大唐玄奘》是一部怎样的电影

“不忘初心，方得始终”的大概意思就是，不要忘记最初时候人的本心，就是人之初那一颗与生俱来的善良、真诚、无邪、进取、宽容、博爱之心。《大唐玄奘》中的玄奘就因为不忘初心，才方得始终的。在高昌古国时他不受国王利禄诱惑，不受杀头威胁，坚持一路向西，只因不忘初心——西去取经；当他在天竺王国受众民拥戴，并得当地威望高僧挽留，但他依旧不贪图荣华富贵，坚持回国。哪怕回归之路还得四年，依旧艰辛，但因他始终不忘初心，故毅然决然取经后返回。

争霸五一电影档的《大唐玄奘》与同期上映的电影风格迥异，当《北京遇上西雅图之不二情书》《谁的青春不迷茫》《梦想合伙人》都大打商业牌以攫取更多票房的时候，《大唐玄奘》却秉承霍建起导演一贯的严肃艺术气息。

影片以大量历史事实为依据，为观众呈现了一个真实的却又完全不一样的玄奘。在大多数观众眼里，唐玄奘是《西游记》中的唐僧，一个靠着三个徒弟，一路斩妖除魔，向西取经的高僧。很显然，这是神话版玄奘，虽然其原型也是唐玄奘，但与历史事实中的唐玄奘却大相径庭。

《大唐玄奘》以唐玄奘西行取经为主线，以其取经过程中遭遇的点点滴滴为主要内容，展示了唐玄奘坚韧、执着、不忘初心，方得始终，取得真经的其生命中的最重要一个片段。虽然影片中没有魑魅魍魉，没有妖魔鬼怪，但唐玄奘所遭遇自然环境、人文环境之恶劣，一点不逊于妖魔鬼怪。在这四年中，他遇到了官府的阻止，经历了强盗的掳掠，饱经各种人伦灾难。也正因为如此，即使在恶劣异常的自然环境下，他依旧要冒着失去生命的危险，坚持西去。而一路的颠沛流离，风霜雪雨更是万言难尽。他也因此绝望过，但一想到取经普度众生的初心，他就有了前行的动力。

从长安出发，途径甘肃、新疆、哈萨克斯坦等地终于到达天竺国，唐玄奘花费了整整四年时间。取经之后，为了研读大法，深得精髓，踏遍天竺，他在天竺国又呆了五年。回家的路途再四年。在这前前后后的十多年时间里，除了在天竺的生活还算平安快乐幸福，唐玄奘的大部分时间都在和残酷自然环境斗争，与恶劣的人文环境斗争，和自己作斗争。由于不忘初心，他成了最后赢家——取经回国，传授佛法。

唐玄奘取经的过程显然是一部励志教科书，尤其是在日渐浮躁的社会大气氛中，如何才能不忘初心，唐玄奘的经历给出了最好的答案。

当然，作为一部电影，《大唐玄奘》并没有简单的说教，生硬的道理，而是通过一个个真实、写实的镜头语言，还原了唐玄奘所经历的各种艰、难、困、苦。

影片在制作上的极具考究的，展示出了霍建起导演一贯的精粹品质。以配乐为例，影片启用了大量古典乐曲。极盛时期的长安，繁荣时代的龟兹、高昌，乃至歌舞升平，盛世风华的天竺，都启用了极具地域风情的古典乐器，极尽悦耳，与影片的主题也相得益彰。

影片的摄影的也值得大书特书。无论是翠色草原，金黄沙海，亦或是碧绿湖水，蔚蔚蓝天，再或是袅渺雾气，缤纷花海，都在极清高清镜头的展示下美到魂醉，令人心生神往。每一幅画面都可以当做风景画做桌面。尤其是新疆的旖旎风光，神秘而原始，古朴而原生，飞掠之情顿然而来。

Ⅸ 2016十大亏损电影出炉，什么是压垮国产电影的最后一根稻草

016年虽然已经过去，但影视行业的多项年度盘点才刚刚开始，比如，近日新鲜出炉的2016年度电影票房。从各项数字来看，2016年电影市场遇冷已经是不争的事实，不仅去年初许下的600亿票房目标远未达成，甚至连年度票房增长率都未能突破5%。日前，有媒体根据去年电影行业的多项数字，总结出了年度亏损最多的几部电影。从这份表格当中我们可以看到，去年电影市场的亏损数字从数千万到数亿元不等，而其中亦不乏大制作、大导演、重磅明星加盟的影片。何以这些曾经的“票房灵药”惨变“票房毒药”？而除了票房之外，发行、营销渠道是否也应背负亏损的锅？去年票房亏损的原因究竟在哪里？高成本动画？观众不买账从这些电影中，首当其冲的一类就是以《摇滚藏獒》《小门神》和《精灵王座》为代表的高成本动画电影。这类电影都打着画面精良的旗号，将大把制作费用投入了前期的制作公司。无论是由美国好莱坞团队斥资6000万美金打造的《摇滚藏獒》，还是由7000万人民币支撑了三年漫长制作期的《小门神》，在这些漂亮的投资数字背后都是后期上映时巨大的回本压力。然而，国内观众却似乎并不愿意为这类电影买账。几部高成本动画电影在上映后，无一不是票房低迷，最终惨淡收场。如此低回报率的影片，也就注定了前期高昂的制作费用付诸东流。重金并没有砸出水花，亏损也是在所难免。合拍科幻动作片：披着“洋”皮的国产片而另一类在中国电影市场遇冷的就是中外合拍的科幻动作片了，前文榜单中出现的《勇士之门》和《蒸发太平洋》都属于这一类型。这类电影在投资、演员、上映地区等方面通常是由中外联合，电影类型无一不是故事格局大、后期特效要求高。然而这类中西合璧的产物却在中国电影市场上显得水土不服，东方元素与西方科幻的结合差强人意、缺乏诚意，观众自然不买账。《勇士之门》预算4800万美元（折合约3.3亿人民币），然而国内上映后票房仅有2283万，净亏损预估超过3.2亿。《蒸发太平洋》票房收益3500万，但和900万美元（折合6000万人民币）的投资相比，也损失了至少3700万。对赌or保底？投资与票房的较量近年来的国产电影市场，出现了“对赌”和“保底”两项新发行策略。“对赌”往往是资本市场的概念，在电影行业里又被称为“保底发行”。所谓“保底发行”，即制片方与发行方在影片上映前签订的一个对赌协议。根据协议，双方确认一个数额，无论影片票房最终是多少，制片方都能提前锁定一笔高额收益，而发行方则在实际票房超出这个数额的部分，优先获得额外收入。不过，保底发行虽然赢面大，但也是具有极高风险的，一旦失败，也需要承担巨额亏损。《梦想合伙人》就是因保底亏损的一部典型代表。该片由一众明星出演，然而上映后却因口碑不佳，最终仅获得票房8100万（投资方分账约3000万）。这样一来，为这部电影花了3亿保底的福建恒业影业就损失了一大笔钱。据悉该片电影投资9000万，预估净亏损6000万。同样因保底而惨遭亏本的还有《叶问3》。该片制作成本和发行等费用共计约3亿，保底票房为10亿，然而最终却仅收获了8亿票房，因此保底失败的快鹿投资集团将承担巨额亏损。此外，《叶问3》上映期间还爆出了虚假排场（锁定座位、幽灵场等）的黑幕，涉及虚假票房3200万。因此《叶问3》到底亏损了多少钱，除了投资方心中有数外，外人恐怕无法算清这笔糊涂账。古装武侠IP：市场尽失，春天不再曾经风靡一时的古装武侠电影，近年来逐渐失去了其在电影市场的地位，《三少爷的剑》票房滑铁卢就是最好的证明。这部由博纳和尔冬升打造，原著为古龙的大IP电影，上映之后却因口碑不佳，最终票房收益不足1亿，净亏损达6300万。而另一部同样命运的是《封神传奇》。这部由中国星主控，博纳、阿里巴巴、爱奇艺等联合投资的影片，虽然众星云集，但无奈观众对这类噱头大却不会讲故事的电影早已失去兴趣，上映后口碑欠佳也是可想而知了。最终电影票房仅以2.84亿草草收场，投资方能获得分成约1.1亿。如果成本按4亿算，净亏损达2.9亿。意外亏损：李安效应失灵、主旋律没市场李安的年度新作《比利林恩的中场战事》意外反响不佳，最终以3093万美元的票房成绩收场。虽然李安这面金字招牌在国内的影响力非同凡响，上映后在豆瓣和时光网的评分分别达到了8.6和8.0，但该片在美国本土的口碑欠佳，IMDb评分只有7.2分，烂番茄新鲜度45%。因此在最终的总票房上，美国市场仅收益174万美元，占总票房的5.6%。海外已经在中国两岸三地、新加坡、马来西亚、菲律宾、墨西哥、丹麦、挪威等地上映，票房2919万美元，其中中国内地1.63亿元。另一部反响不佳的影片是去年代表中国参加奥斯卡外语片竞选的历史大片《大唐玄奘》。这部影片在题材上贯彻了中央“一带一路”的主旋律，主演黄晓明也凭这部片连续获了意大利中国电影节和长春电影节两个影帝。然而观众却对这类题材兴趣不大，豆瓣评分仅有5.2，票房也只有3300万，这让投资过亿的中影集团亏损预计达到8800万。贺岁档：口碑票房双扑街眼看2016票房目标无法达成，不少人将目标盯紧了年底的贺岁档，期望能最终发力，让惨淡了一年的票房迎来最后一次爆发。然而即便是祭出了国师张艺谋的大旗，《长城》依然没能让去年的电影大盘起死回生。不仅如此，贺岁档上映的四部大片还尴尬“领衔”了年度票房亏损榜。贺岁档集体亏损的首要原因，就是票房低迷造成的低回报率。以《长城》为例，预算为1.5亿美元（约10亿人民币），如果仅算国内票房，要达到近26亿才能回本。然而目前上映三周，票房才刚刚突破10亿，远未达到预期。《铁道飞虎》也面临同样的窘境。这部主打精美特效制作的动作喜剧，前期投资成本高达2.5亿，加上后期营销、发行等费用，总投资约3亿。虽然微影时代总裁林宁曾信誓旦旦给《铁道飞虎》保底8亿票房，不过目前已上映2周，而且经过了圣诞和元旦两个假期后票房尚不足6亿，日后若要完成这8亿目标恐怕还有很长的路要走。亏损的另一方面原因则是来自电影口碑的集体扑街，无法激发观众贡献票房的意愿。无论是万众期待的《长城》，还是明星云集的《摆渡人》，又或者是成龙领衔一众鲜肉的《铁道飞虎》，上映后豆瓣评分均在5分以下。而唯一一部有口碑的《罗曼蒂克消亡史》却又因为其题材太过文艺、宣传缺少热度、排片率低等原因，大有阳春白雪、曲高和寡之嫌。因此，《罗曼蒂克消亡史》总投资在1.5亿，最终票房落在1.19亿，亏损高达1亿。综上而言，去年电影市场的大范围亏损与影片类型、天价投资额、保底分账形式有着错综复杂的关系。影视行业表面看似风光无限，不断有资本涌入，然而从这些亏损数字背后却也看到了市场的残酷。若单从票房的角度看，观众逐渐回归理性、明星效应不断减弱、恶意炒作难以吸引眼球，因此，相较于五花八门的炒作和营销途径，拍一部真正好看的电影或许才是提升票房的正途。