1. 不明白电影《狩猎》的最后一枪,导演想表达什么意思
导演想表达的意思是谅解只是表面的,实际上谣言和误解造成的偏见已经无法消除。
电影名字叫《狩猎》,这电影通篇讲的是主人公因小孩的一句无心之语而被人误会的事,这里面,主人公就是一个猎物,而镇上的人就是猎人,猎人是不会考虑猎物的想法的,只有猎物自己才知道自己的处境是多么的危险。
(1)狩猎电影结局什么意思扩展阅读
电影的情节并不复杂,简单来说就是一个好人因为一个谎言被污蔑为恋童癖和性侵者。最可怖的地方在于,这个几乎致命的谎言是由一个幼儿园女孩说出的。
萝莉的清纯面容与邪恶的黑色污蔑造成的反差使人不安,而因为她的一个无端指证,主人公卢卡斯被朋友离弃,被众人嫌恨,被社会驱逐,背负着莫须有的罪孽与骂名,沦为隐形的阶下囚。
是天使的口误,还是魔鬼的诅咒,一个孩童无知无据凭空编扯的谎言却能这样轻易而迅速地颠覆了一个成人的世界。主人公卢卡斯几乎没有任何辩白和解释的机会,女孩轻轻巧巧的一个点头便把他直接推进了百口莫辩的惩戒地狱里。
影片里,镇上居民几乎全部选择了坚信女孩,仅仅凭靠一个五岁女孩的一面之词,便将他们的多年好友卢卡斯的为人全盘否定一锤击碎,并集体给予他最冷漠的驱逐和最寒心的背弃。女孩的指控是出于无知,那么这些利用道德优势进行耀武扬威的成人们,才是这场悲剧里最核心的腐烂和愚昧。
2. 《狩猎》结束什么意思,没看懂
整部电影还是非常值得看的!一直压抑的让人喘不过气来!
只是结局跟我想的有点不一样,如果是想让人性更丑恶的话,男主角应该会死去,不管是自杀还是他杀!当然自杀的话会使整部影片更压抑,更能让人心痛和发疯!
当然有另外一种更具戏剧性的结局,就是男主角实行报复式的杀戮,不过跟他的本性就会有出入!
当然电影本身的结局也可以,不过一开始快要放到结束的时候,卢卡斯的儿子举行成人礼的时候,人们都表现出知道真相后,从新接受他,我非常失望,非常不希望是这样一个结局,那么大团圆的结局就完全破坏了整个影片的基调!结果还好,那一枪完全拯救了整部电影!
还有就是影片里总让我感觉好像小女孩本身还是受到了伤害,只不过罪犯不是卢卡斯!如果再放一个真凶进去,那将更加的具有悬念和戏剧性,而且能够让观众更加感到电影的深刻和压抑!我一度怀疑是那小女孩的哥哥或者哥哥的朋友伤害了小女孩,结果却没有!
如果男主角卢卡斯最后要报复性的复仇的话,第一个应该找的就是幼儿园的院长,这个角色真的让我恨之入骨,一开始就想冲上去抽她!然后就是那个具有暗示性谈话的心理医生还是什么医生的,超市的一帮人等等!
最后,想说的还是这是一部值得看的电影!
3. 丹麦电影《狩猎》为什么能获得那么高的评分和口碑呢
电影花了很多的笔墨去铺垫,在批判和讽刺狩猎者的同时,电影也在给予着希望,正如电影中小女孩的父亲所说的:“世界充满了恶意,但如果我们互相理解支持,恶意就会消散。社会在吃人的,人性在泯灭、时代混乱失序,而我们依然坚信人性光辉。这样一部具有现实意义,引人深思,而又拥有一分为二观点的电影。又怎能不获得应有的成功呢?
4. 狩猎电影剧情最后一枪
这个我感觉是村民开的。卡拉拉的爸爸已经知道了真相,她家里人应该是有罪恶感的,不可能有开枪的动机,他们女儿害男主变得凄惨,又害死那条狗,难道还要一直害男主下去吗?
村民是有开枪的动机,村民主观的认为,卡拉拉的父亲和男主是最好的朋友,加上男主的朋友给人的感觉是很善良的,所以卡拉拉的爸爸极有可能容忍男主的行为。因此,男主对村民而言还是有可能是性虐狂(我们知道男主不是性虐狂,是因为我们开的是上帝视角,我们知道前因后果,村民是不知道的)。而村民怕男主再祸害自己的子女,所以开枪警告男主,离他们远一点。很正常人的做法啊!
所以这部电影给我最大的感受,就是人和人的沟通需要尊重,不能强加主观思想在别人的行为上。
5. 电影《狩猎》的结尾有什么寓意
来自豆瓣网友的评论 我是复制的 我觉的他说的特别好
结局是全片的题眼,这个人是谁并不重要,或者说,这个人就是所有人,全人类。因为影片恰恰利用一个小女孩自私的谎言,而构造了一个封闭的伦理社群。这个社群揭示了人性中一种与事态真理永远相隔的固执、自私,那种对他人自我封闭的状态。而影片结局正是这种偏执的高潮。因为真相使得他们曾经的愚蠢和恶意蒙羞,相比于承认和接受真相,他们更在乎是自我尊严。人性阴暗面正是如此,其中有些人不仅不抱以最大的歉意,相反他们宁愿逃避这个真相,他们恨这个真相,他们宁愿永远除掉这个“真相”。这个伦理情境在生活里非常常见,你只要回忆下,当真相揭露时,那些曾经持真相反面意见的朋友、同学、老师、长辈,他们有几个能非常无所顾忌拉下脸来诚恳面对真相,实事求是承认自己的错误?
6. 丹麦电影《狩猎》的结局是什么 不要影评 告诉我结局是什么就好了
最后澄清了,并没有对小女孩非礼,大家也都认可了,
.可是,结局是这个污点永远也抹不去,在树林里还是有人开了一枪恐吓他。
7. 如何评价电影《狩猎》
没有什么寒冷,这其实才是现实,《狩猎》之所以好,是因为他拍出了真实,拍出了普通人真正的做法。我在想,我身边如果出现这种人,我也会像那些村民一样,不相信他,或许我没那么极端,但是避免不了说他闲话,以他作为反面教材,估计他的生活会像影片描述的一样。(难道我也很愚昧吗?No,人性如此,人性使然,人性是天使,亦是魔鬼)
现在太多电影已经偏离真实,一切的都为了商业活动或者圈钱,没那种真实,没有灵魂,让人觉得乏味。(乌托拉式的电影,只适合未成年人看)
真正让我震撼的是《午夜牛郎》这部电影,反应了美好社会下的底层人民生活。(这部电影才是让人心寒的电影)
8. 电影《狩猎》的结局是什么意思呢卢卡斯旁边响了一声枪声……求解答。
谅解只是表面的,实际上谣言和误解造成的偏见已经无法消除。有的人认为卢卡斯是有罪的,所以想要杀了他。
9. 《狩猎》这部电影都讲述了什么
《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对
不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言,总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙,
但事实上,从来都只有小孩走向大人的世界,而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩子都不懂,但其实小孩子把一切都记进了心里,大人看小孩总觉得小孩很简单,总说给颗糖就可以哄好,但小孩往往是最趋利的,你现在给一颗糖我,我觉得你好,但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。
《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满
,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言,总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙,但事实上,从来都只有小孩走向大人的世界,而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩
子都不懂,但其实小孩子把一切都记进了心里,大人看小孩总觉得小孩很简单,总说给颗糖就可以哄好,但小孩往往是最趋利的,你现在给一颗糖我,我觉得你好,但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。
《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱
满,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下断言,总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙,但事实上,从来都只有小孩走向大人的世界,而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩
子都不懂,但其实小孩子把一切都记进了心里,大人看小孩总觉得小孩很简单,总说给颗糖就可以哄好,但小孩往往是最趋利的,你现在给一颗糖我,我觉得你好,但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。
《狩猎》是一部寒冷彻骨的电影。不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑、狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀。这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种
冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙、一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争这部片子就像是在讲一个孩子让一个成人世界土崩瓦解的故事。成人对小孩的妄下
断言,总以为自己掌握了打开小孩世界的钥匙,但事实上,从来都只有小孩走向大人的世界,而没有哪个大人回归小孩的世界。大人总以为自己说的话做的事小孩子都不懂,但其实小孩子把一切都记进了心里,大人看小孩总觉得小孩很简单,总说给颗糖就可以哄好,但小孩往往是最趋利的,你现在给一颗糖我,我觉得你好,但不代表会永远觉得你好。就像卡拉的谎言只是因为男主对她不同寻常示好的婉拒而产生。
10. 电影《狩猎》最后一枪的理解是什么
个人认为那是主人公的幻想,是一种映射。他从对他人友好变成不信任。
关于结尾,我觉得是导演对本片主题和片名的隐喻,男主经历的这次事件就如同一次狩猎:
作为猎物,我们通常不知道是谁对我们造成了伤害,自己就无缘无故,不明所以,没有为自己辩解的机会就这样被猎杀了,而像主角这样,即使是猎人打歪了,我们也看不到对我们造成伤害的人(我想这里不是一个个体,而是喻指乌合之众),虽然没有被射中。
但一定会被那声巨大的枪响和从自己身边划过子弹吓得不轻,可能那种与死亡失之交臂的恐惧让我们久久不能忘怀,让我们日后的每天担惊受怕,噩梦连连,总之不能再想以前那样平静的生活了,或许会一生都会留在差点被杀的阴影中。
作为猎人,我们只是在不断的寻找着我们的猎物,他们并不了解自己会对猎物造成的伤害,不管有没有射中,猎人们都不会为猎物负任何责任,射中了,扛着猎物高高兴兴的回家,不管这猎物该不该死,他都没办法再张口了,没射中,猎人可以一走了之,向什么也没发生一样,继续寻找下一个猎物,但他想象不到自己对猎物造成了多大的伤害。
但愿我们大多数人不要变成这种猎人,因为这种猎人越多,猎物也就越多,而每一个猎人都有可能是他人的猎物,每一个猎物也有可能会变成另一个猎人。
影片评价
对于该影片英国媒体filmoria和《卫报》分别给出了4星半和4星的超高好评。Filmoria撰文称:“虽然《狩猎》讲述了一个令人难以接受的故事,而且观赏性并不出色。但是影片异常精彩,让人回味无穷。”
《卫报》则评论:“麦德斯·米科尔森的表演非常精准,配合上影片的故事和温特伯格的讲述,显得力量十足。”
《好莱坞报道者》撰文称:“这是在《家族庆典》之后,温特伯格最好的影片。让影片如此优秀的一个很大的原因是麦德斯·米科尔森那令人震撼的表演。”
《综艺》称:“相比较于《家族庆典》,《狩猎》这部电影格局更大、反映的事件也更多。”