电影口碑重要还是票房重要

㈠ 你觉得一部电影质量好坏是票房决定的吗

票房只是其中的一个因素，更多的是投资与回报比还有演员的演技与剧情等方面。

如何判断影片的好坏呢？

1、制作成本：

我们都知道一部电影想要回本的话，大概需要的票房是投资的3倍左右，打个比方，《斩毒行动》这部影片投资是1.6个亿，那么它的回本票房大概需要5.4个亿左右。一部电影成本越高，回本压力越大，利润空间就压缩的越小，所以选择一部优秀的影视作品，必须第一看成本，成本是越低越好，最好不要超过两亿,这样电影的回本压力就会小。

5、宣发团队：

宣发就是电影、电视剧的宣传、发行。宣发包括宣传和发行，两方面都是单独展开工作的，也有的影视单位都做！宣传就是为一部影片宣传影片的知名度、口碑度、话题性以及对接出品方版权份额。

㈡ 对一部电影来说，票房和口碑哪个更重要

口碑，如果算上最近几年电影院的大量增加和消费习惯的转变，票房总量激增，用烂片票房除以总票房得到的这个占全年票房比例相对更有意义和说服力一些。

回顾一下近年来的国内总票房：
2009年 ：62亿元
2010年：102亿元
2011年：130亿元
2012年：179亿元
2013年：217亿元

烂片一般只能是见仁见智，我就拿几个比较公认的举例吧，别见怪
2009年的《三枪拍案惊奇》的总票房约2.36亿元，占3.8%。
2010年的《大笑江湖》的总票房1.59亿元，占1.5%。
2011年的《白蛇传说》2.05亿元，占1.5%。
2013年的《小时代1》4.8亿元，占2.2%。
2013年的《富春山居图》3亿元，占1.3%。
2013年的《不二神探》2.8亿元，占1.2%。
2013年的《小时代：青木时代》2.9亿元，占1.3%
如果大家列举出一些烂片也可以用这套方法来比较一下。

看上面来说《三枪拍案惊奇》应该是口碑差票房最好的

所以现在的烂片跟2009年那个年代的烂片票房比例来比，可以说消费者还是更加理智了，只是我们的票房总量在上扬，接触电影的人也越来越多，而一些烂片在映期的排片比例又那么高，《小时代》时甚至达到了40%左右的排片比例（部分地区更高），只能说消费者的选择余地更小，商家的卡位战更加高明了。

㈢ 《唐人街探案3》票房突破22亿，票房和口碑哪个更重要

虽然《唐人街探案三》自春节档上映起来票房一直在攀升，但是口碑却一直在下降。从长远的角度来看，我觉得电影的口碑要比票房更加重要，票房再高口碑不好，即便是这部电影的票房达到了100亿，我觉得这部电影也是失败的。因为我感觉不管是对于这部电影还是其他电影来说，可能观众最初都是抱着一个热度和噱头去看这部电影，但是在观看的过程中完全没有达到自己预想的程度，这些票房是没有观看过之后消费的，所以是不可退还的，但是观看过后的口碑却是真实存在的，这类影片往往只能获得短时间的利益，而不能真正让观众觉得满足，也无法长远的发展。

说实话，新电影刚刚上映的时候，并不是所有的人都会去看，有些人可能会冲着某些桥段或演员去看，但是更多的是观影人在之后的传播与评价。人大多都会受自己身边人的情绪观念影响，如果有人在看过电影后说这个电影拍的很好，那么，身边的朋友就会非常有兴趣看，但是如果评价不好，就不会有很多想看的欲望。

所以不管怎么看，口碑都是比票房要更加重要的。