长城电影为什么被骂

『壹』 声名鹊起的著名导演张艺谋，为什么导演的《长城》却遭遇口碑的滑铁卢

众所周知，张艺谋是一个非常有才华的导演，但是他导演的作品《长城》却得到了大家的吐槽。这部电影是用巨资打造的，投资非常大，是一部大制作电影。但是上映以后，看过的人都说，这不是张艺谋的水平。比起张艺谋的其他经典作品，这部《长城》确实不太好，遭遇了票房和口碑的滑铁卢。但中国的电影还在探索时期，对于张艺谋这种敢于探索的精神，还是值得鼓励的。

这部电影遭遇滑铁卢的原因，主要是剧情还有制作上面，不是很完美。观众看的时候只看到了场景，非常恢宏大气，但是却缺少内在的东西。一味地照搬西方电影，是非常不对的，应该和中国具体实情相结合。

『贰』 如何评价电影《长城》

在我个人看来，《长城》是一部彻头彻尾的商业片，主要是为了讨好外国观众，让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。

奥斯卡之所以设最佳外语片，不是让你拷贝美国的。所谓文化输出，是要输出中国独有的文化，而非为了迎合，刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处，歪果仁看完，说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”，“邯郸学步”，这也算张导成功输出了中国文化吧？

怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~

『叁』 电影《长城》豆瓣突然涌现的那么多喷子怎么回事

本来就是个烂片！
为什么中国拍不出自己的“魔戒”

文/梦里诗书

好莱坞特效团队以及高昂的制作经费，确成为了张艺谋完成这部中国特色奇幻大片的奠基，而对于如何塑造宏大的场面，对于他来说更可谓是轻车熟路，但正是如此精湛的金玉其外却败于了一个满是褴褛的故事，那牵强附会的打怪套路，使《长城》这个熟悉的命题，看来又是如此的陌生而苍白。

在看这部电影的时候，我的脑海中其实不止一次的闪现出昔日《魔戒》的身影，毫不夸张的说这是一部让人尤为感概的作品，当那战场不再是臆想的古堡而变成了巍峨的中国长城。当那身着的不再是西式的骑士装束，而变成了华丽的中国铠甲，对色彩美学的运用更是行云流水的融入其中，让人如此清晰的所见张艺谋过人的导演魅力，如若这部电影能完全摒弃故事不谈，那么毋庸置疑这是一部尤为出色的中国电影。

其实当映前看到这部电影居然是由五位外国人，而没有一个中国人参与编剧的时候，便已然扼腕这部带着美式思维脚镣跳舞的中国电影即便是请彼得·杰克逊来导也必然是一部庸作，这五位编剧虽然有着同男主马特·达蒙在《谍影重重》合作多年的托尼·吉尔罗伊，以有着已然怀抱奥斯卡小金人的爱德华·兹威克，但这些人在编这部作品时候的核心思维，决然不会将故事性摆在电影的首要位置，而是想着如何将一个突兀的外国男主马特·达蒙融入到这场中国打怪攻防战中。

当我们顺着这个逻辑再来看这部作品的时候，其实就已然可以明晰《长城》与有着宏大世界观背景为依托的《魔戒》虽然在特效上并没有太大的差距，但从剧情来看二者根本就不再一个等级，《长城》只是一个涂有中国外表，而没有中国灵魂的美式英雄与美女的爆米花电影，这样一部特效喧宾夺主的作品中，当然也就不需要一个拥有何般前世今生的超强反派，如同上个世纪《星河舰队》的母虫梗来套用猛兽饕餮就刚刚正好，可以说五位好莱坞编剧的好莱坞思维已然将电影的剧情性扼杀在了摇篮之中，所以自觉电影如此糜烂的黑锅，真的不应该全部由导演张艺谋来背。

除开电影剧情的诟病，这部中国式大片，同也将中国式大片的问题最大程度的向世人展露无疑，如果说好莱坞大片是一个铸就演员的熔炉，那么中国式大片则是一个明星抛头露脸的集中营，或论资排位，或看其人气背景，来安排那已然就并不太多的国人戏份，如此的走马观花，不仅难谈何般演技可言，不同人物的人物性格更尤为空洞，如果说电影剧情的不力还能将其推给编剧，但人物的尴尬无力却是中国电影唯明星论，唯票房论自酿的苦果。

难成经典的《长城》，不过就是一场中国元素与美国文化与特效的不成功试水，它所暴露的问题既在于美国编剧来写中国故事的荒唐不经，也有着中国大片的好大喜“星”的大而无当，当面对强势的好莱坞我们不但没有技术甚至连剧本都是人家写好的，还有着自已的一身毛病，这样的我们又能拿什么去拍一部真正意义上属于中国的“魔戒”?!

『肆』 长城电影为什么是烂片

《长城》是由张艺谋指导，马特·达蒙、景甜、威廉·达福、刘德华、佩德罗·帕斯卡等主演，主要讲述了一个古老的故事，以人类为饵食的怪兽饕餮，每六十年便会集结到人类的领地觅食。为了抵御怪兽的入侵，捍卫领土的人类军团铸造了长城。这部电影的评分很低，其实对于看过很多大片的人来说，这部电影的确是比较一般的。

《长城》是第一部真正意义上的中美合拍片，承载着让中国元素走向世界的重任，要通过电影完成一次真正意义上的文化输出。而这种输出，《长城》是承受不住的。一部电影的创作初衷是想要为一个民族或国家进行“文化输出”，这本身就令人尴尬。

《长城》要探讨的价值观是混乱的，它同时提及了牺牲、节制、信任等非常宏大的命题，但没有对任何一个命题进行有诚意的思考与探讨。

『伍』 张艺谋的《长城》真的是烂片吗

看过张艺谋的《长城》，回看了下影评，几乎是一片骂声，甚至一致认为豆瓣给出5.3的评分都是高抬了这部影片。

那这部电影到底好看还是不好看呐？

个人有个人的欣赏角度，得出的结论自然不同。就像小金鱼的眼睛不能看3D电影，看几分钟就要摘下眼镜缓解一下视力，否则眼睛会很疼，那她就认为这部《长城》不好看。

其实我们看电影就是个娱乐，普通人都是无法从专业的角度去理解电影的，大致也就从3个方面去看一部电影：故事引人程度、视听效果和演员演技。

《长城》就是一部打怪兽的魔幻片，这类片子故事结构基本都很简单，没什么曲折蜿蜒的情节，不过是你咬我一口我打你一拳。魔幻第一巨作《指环王》的故事算是最复杂的了，也不过就是为了护送一只戒指。《哈利波特》系列的都没什么故事可说，更别说《哥斯拉》《纳尼亚》了。所以想看故事的也就别期待会有什么惊喜的内容了。

《长城》的视听效果还是很吸引人的，虽然众多公号吐槽它是古代北京奥运会，可这也是老谋子的强项，整齐划一的美感在好莱坞其它大片里你还真没有。色彩也是老谋子的一贯特点，水墨的长城画面，鹤军的深蓝......这些在批评这部电影人的笔下，也不得不给予肯定。

这只迎面射来的箭，画面逼真

我的感觉是这部电影最大的毛病是没有人物刻画，实在是有点太苍白，除了鹿晗的几分钟表演有点人物特点之外，张涵予、刘德华、彭于晏、林更新、郑凯、王俊凯等等一干大牌都是打酱油的。

马特达蒙，《谍影重重》的主演，许多人就是冲着他来看电影的，说《长城》里的角色糟蹋了他在人们心中的形象。我看《谍影重重》系列不下5次，可我只留意紧张刺激的剧情了，对马特如何去刻画人物的真没什么印象，我就知道能打、能跑、啥都会。《长城》里他的表演算是中规中矩，秉承他的一贯风格，话不多，能打，外形超酷，不会笑。

最后来说说景甜吧。没错，她的出场时间起码占据50%，她也在负责传递最中国特色的精神，比如信任，比如牺牲。但她如此热爱奉献的内在动力是什么？我们看不到这个人物身上本能的恐惧、挣扎，甚至一点点自我意识。

说白了，没有一点人的感情存在，不像个真人，不真实，包括那些所有打酱油的大牌影星，都给人不真实不存在的感觉。虽然景甜是唯一的女主角，但整场下来，存在感甚至比不上鹿晗饰演的小兵。

不过如果你看过《战国》、《特殊身份》，景甜在这里的表演已经要甩那些人物几条街。

《长城》算不上什么烂片，所谓的烂，只不过是针对老谋子花了1.2亿美元没让国人看到中国的《指环王》而已。情结过不去，那就只有说它烂了。

你看过好莱坞的《蝙蝠侠大战超人》超级烂片没有，跟《长城》完全没有可比性，那部片豆瓣都给出6.6分。所以，其实《长城》真的没那么烂，正如里面的饕餮一样，别那么执拗的贪婪。

一个《长城》就是一块砖头，希望别被太多口水淹没了它，而是更多优秀的电影人努力去好莱坞制造更多的砖头，建立属于我们自己的长城。

比对电影的失望，更失望于民粹的绝望。

【完】

『陆』 《长城》的豆瓣评分仅5.3分，影评被骂惨：那帮人连做人都不配

《长城》大片，排片比近占半成，电影上映第三天，票房已经突破4.5亿RMB。

请点击此处输入图片描述

请点击此处输入图片描述

如果真是按照这个分值说的话，让多少人不再想去这部电影？

然而，该片的排片占到了45.84%，接近半成。

请点击此处输入图片描述

网友直接轰炸影评人：

中国还有影评人吗？那帮人连做人都不配。如果说写：张艺谋已死，点上几个蜡烛，就算一篇影评的话。那谁他妈不会写影评啊！

我昨天去看的挺好看的，让我知道了热气球来源于孔明灯，画面很唯美，长城拍得很美，中国风浓郁，中间有很感人的点，视觉很享受，喷子们真看了吗？商业大片就是让人放轻松啊！看不懂的装B片不如在家睡觉，白天工作事多，难得休息我还要烧脑，看出个忧郁症呢！喷子就是屎！

从来不看影评，我觉得我影评都是个人观点，代表不了观众，不理他就行了。影评人就是电影领域里所谓的专家，自己没本事拍电影，就会瞎BB。

其实主要还是中国人喜欢自己窝里斗,我在猫眼电影里看到专业评分5分（35人），用户评分8.4分（19万人），那35人很明显是拿了钱给低分了。

张导没给影评人发薪，影评人说差评来发泄

『柒』 《长城》这部电影是谁导演的它的票房怎么样

《长城》这部电影是张艺谋导演的，4天内票房高达5亿，造价10个亿，截至2017年1月2日中午2时，张艺谋执导的《长城》内地总票房累计突破10.5亿，成为2016年上映影片中第10部破10亿的影片。数据显示，张艺谋电影《长城》制作成本为1.35亿美金，约合9.37亿人民币。其豪华明星团片酬也很高，仅是马特·达蒙的片酬可能就已达到2000万美元。

据外国媒体报道，美国大型电影票务网站《Fango》在2017年评选出“最期待的电影”前30名，可以说代表了最平凡的电影观众。《长城》获得了意想不到的第一名，北美明年年初上映的《星球大战8》被推倒了第三十位。《长城》比北美市场更早在中国上映。能否收回1.5亿美元的拍摄费用，期待未来的北美市场。

声明：本文部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。原创版权所有，转载请注明来源及作者。

『捌』 为什么《长城》被评为烂片说简单些

有长城这么明显的中国标签，加上群星璀璨，以及前期的造势，即便被习惯性口诛笔伐，《长城》至少在国内必火。电影讲述的是欧洲雇佣军威廉远赴中国窃取黑火药，遇到六十年一战的饕餮，经过与长城神秘军团的接触，建立了电影的主题“信任”，完成了从摸金校尉到英雄的转变，帮助长城禁军射杀兽王，解救了大宋皇帝和朝廷，拯救了天下。打怪是好莱坞电影拯救人类的主流任务，以此塑造英雄，进而宣扬国力、文化、体制的强大。而我泱泱大国向来崇尚低调，不屑与米国争一时视听之快，光五千年文明就有取之不尽用之不竭的素材。所以，《长城》不讲现在，也不去臆想未来，还是一如既往随便讲讲历史。

『玖』 被称之为烂片的《长城》，为什么票房会日益增加，达到

1、长城在内地票房为11.7亿。虽然不是排名前几的电影，但是也算不错了！长城全球收入3.5亿美元（包括中国票房1.7亿美元，折合11.7亿人民币）。按照投入1.5亿的水平，至少要收入4.5亿美元才算合格，现在看来是亏损的。

2、长城不算一部非常优秀的电影，但是还是算可以的，至少不应该被黑的这么厉害。可能是国人对该电影期望太高了？长城是一部商业片，娱乐的元素足够了：怪兽，长城，火药，皇宫，神秘磁石，好莱坞明星，国内一线明星，还有景 甜。这样就够了。
而且国内的11亿票房也给出了答案。

『拾』 《长城》的失败让张艺谋遭受质疑，张艺谋的导演功力真的下降了吗

张艺谋，中国电影导演，“第五代导演”代表人物之一，美国波士顿大学、耶鲁大学荣誉博士。我们看过很多他导演的电影，而他导演的电影也有很多是经典，他自己本身也获得过蛮多的导演奖项，可是近来有一部他执导的电影却惨遭滑铁卢，而这部电影就是《长城》。

我认为一部电影的成败不仅仅在于导演，他更在于一个剧组之间的配合，再好的导演也不可能把烂泥扶的上墙。所以我认为长城的失败并不能证明张艺谋的导演的能力是下降了。