① 电影怒火讲的是什么故事
怒火的剧情简介 · · · · · ·
卡洛斯是警察,某天发生一桩汽车炸弹案,他虽毫发无伤,但妻子丧命,10岁的女儿也失去双腿。11年後,他在巴塞隆纳担任保全人员过著新生活,女儿似乎也从创伤中复原,但过去的痕迹难以磨灭。表面上,多年谘商给了他重生的机会,但事实远非如此。他的心里满是仇恨,他唯一的目标是复仇。
② 电影《十二怒汉》的结局是什么意思 有点困惑 。。。
链接: https://pan..com/s/1qpIYMuEkQflLWfXSepD_3g
由米高梅公司制作的一部黑白电影,由西德尼·吕美特执导,瑞吉诺·罗斯(ReginaldRose)编剧,亨利·方达、李·科布、马丁·鲍尔萨姆等人主演。该片于1957年4月10日在美国上映。影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父,案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山,而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情,而讨论结果必须要一致通..
③ 电影《狂怒》结局是什么
电影《狂怒》结局除了诺曼之外,四位老兵都战死,一位纳粹德军士兵,通过手电发现了躲藏在坦克下方的诺曼,但却默默走开了。
影片讲述了在1945年二战硝烟即将消散之时,同盟国军队准备在欧洲战场发动最后一轮猛烈攻击。在以寡敌众、弹尽粮绝的不利条件下,谢尔曼坦克的几名坦克手深入纳粹德国的中心地带执行一项死亡任务。
简介
经过炮火洗礼和多次的血腥教训,诺曼有所成长,坦克“狂怒”亦顺利向前推进。谁料即将完成任务之际,纳粹军团竟空群出动,决意拔走“狂怒”这根眼中钉。面对敌人殊死围剿,“狂怒”5位兄弟手足能否全身而退。
④ 电影《十二怒汉》的结局是怎样的
这部影片的结尾可谓是峰回路转,Leonard被判无罪,当庭释放。可事实真相却让人大跌眼镜。Leonard是有罪的,他确实是杀了富婆,也确实是为了得到那笔钱而下的毒手,一切都是他们设下的圈套。本已耐人寻味的真相并不是结局,Leonard利用Christine脱罪后便抛弃了她,而她最后杀了他。不知道同学们有没有注意到,Christine用的凶器是桌子上的刀。这原本是作为证物的刀,为什么会在庭审结束后还被随意的放在桌子上呢?就算是因为辩方辩护成功,证物失效,但会遇到只有这一个证物——刀被遗留在桌子上的情况吗?这显然是不可能的。还有一点,用刀杀Leonard其实是Wilfrid给Christine的提示,Wilfrid用他的单片镜利用光的反射原理照到刀上,让正在发怒却不知所措的Christine给了背叛了她的Leonard致命一刀。在这一过程中,如果Christine行凶是主犯,Wilfrid很有可能就是从犯,因为从他的举动来看,他是显然知道自己在协助行凶者犯罪的。
⑤ 《狂怒》电影最后为什么没有杀诺曼
因为这个德军也是新兵,与诺曼开始一样心存善良,可以想象一下如果角色互换,诺曼是否会杀了那个躲藏的人。片中大部分都死了,需要有一个活着,给人以希望,最后美军找到诺曼后告诉他,你是英雄了,这是美国电影中最典型的英雄主义,而英雄,需要活着给人们希望。
剧情简介
1945年4月,第二次世界大战接近尾声。盟军越是深入德国
腹地,纳粹德军的抵抗就越加凶狠。盟军新兵诺曼初上战场,即奉命与以“战爸”为首的5人坦克小队驱战车“狂怒”开赴前线,冒着敌人强大火力为大军劏开纳粹防线。4位经验老到的战狼阵上果断杀敌毫不犹豫,惟新兵诺曼难抵恐惧压力,他的迟疑与懦弱三番四次将战友置于生死边缘。
经过炮火洗礼和多次的血腥教训,诺曼有所成长,坦克“狂怒”亦顺利向前推进。谁料即将完成任务之际,纳粹军团竟空群出动,决意拔走“狂怒”这根眼中钉。面对敌人殊死围剿,“狂怒”5位兄弟手足能否全身而退。
幕后制作
剧组人员为了让影片看起来更真实,对片中细节的完美还原做到了无以附加的细致。在片中的每一个士兵的造型都是精心设计的,复原士兵原貌的化妆过程非常复杂,他们脸上混着的不止是泥土,还有身旁战友的鲜血。
而在影片的服装设计上,服装设计玛雅·梅舍德也十分严谨,剧组专程去柏林寻找40年代那会制作的旧衣服,所以电影里从每一粒纽扣到每一个挂钩都是真实原始的。相比这些细节上的还原,本片中的“道具主角”——坦克,还原起来可就要难了许多。
首先要真实还原坦克的内部,如同重新制造一辆汽车一样,从声音到引擎,最终成品必须得跟奔驰车一样跑起来。对此制片人比尔·布洛克表示,没有电脑特效,全是实打实的坦克,实打实的服装和设备,在真实的泥泞和大雨里拍摄,体会那一年刻骨铭心的欧洲的冬天。
⑥ 电影《狂怒》结尾,为什么那个纳粹兵用手电筒发现了躲在车底的诺曼,却默默的走掉了
前不久才重新看了这部电影,这部电影讲述的不是正面战场的大规模兵团作战,而是选取了一个比较小的部队,这支小队深入敌后执行任务,比如营救、比如拦截等等。
这无疑是这部电影一个非常出彩的镜头,对于这个德国小兵为何不将诺曼打死或揭发,我们只能猜测其中的原因:
1、这个德国小兵也很善良,不是自愿参军的,也是在迫不得已的情况下才卷入战争的。面对同样的年轻人,他无意伤害对方,于是决定放对方一码。他就像最初的诺曼一样,从来没有杀过人,也不敢杀人,对杀人充满了恐惧。
2、这是战争的最后阶段,德国战败已经成为定局,这个时候多杀一两个美军对战争已经起不到多大的作用了,所以这个德国小兵干脆放诺曼一码。
3、这是导演有意安排的一个桥段,用以揭示电影的主题,并不是每个人都想参与战争,来表达一种反战的思想。
⑦ 电影愤怒结局没看懂
凶手田中他对于社会不公平对待的"怒"。
结尾凶手死了的寓意是表达凶手田中他对于社会不公平对待的"怒",发泄在比他更弱小的东西身上,然后换来的是信任的瓦解,陷入社会的死循环。
《怒》是李相日执导的日本悬疑影片,由渡边谦、宫崎葵、松山健一、妻夫木聪、绫野刚、森山未来、广濑铃出演,于2016年9月17日在日本公映。
⑧ 电影怒的大结局是什么 杀害夫妇的凶手到底是谁
这个电影重点不在于凶手是谁,人物之间的情感,所以应该是开放式结局
⑨ 如何评价电影《怒》的结局谁最可悲
三个平行故事在一起残忍凶杀案的穿插揉合,所形成的却并不是何般故布疑阵的悬疑,李相日用一个“怒”字作为片名所贯穿始终的其实是最为复杂的人性,这是一部即将信任与救赎浓墨重书,也将自私、残酷、懦弱这些阴暗暴露无遗的作品,以此所诱人的深思,其实早使谁是凶手的结局在这部电影中变的无足轻重。
《怒》至少在我眼中看来是一部非常特别的电影,当故事伊始,一场直白的凶杀案件,一个用鲜血写成的“怒”字,让人一度错以这会是一部抽丝剥茧将真相徐徐解密的悬疑电影,但随着剧情在三个平行故事的展开发酵,却又让人惊奇的发现,每个故事似乎都与凶杀案有着那么些许似有似无的联系,但每个故事却都有着自己的剧情主线,而这些都是由社会边缘人揉合成的支线脉络,其实才是真正对“怒”的着点。
电影中所展现的人物几乎含乃了日本社会所有的边缘化人群,精英白领与无业游民的同性恋,没有法律庇护的流浪打工人,逃避社会的背包客,略有智障的风尘女,遭受美军性侵的高中生,这些背负在不同角色上的不同故事,并不夸张的说每个人都可以拍成一部不错的电影,而李相日将如此众多的角色皆揉合在一部电影之中,却几乎没有让人有感何般混乱或是突兀,反而每个人物都成为了电影突显“怒”的契机,如此精巧的呈现,即得益于同名原著的蓝本奠基,更以得益于导演尤为深厚的执导功底。
当我们透过电影所塑造的一个又一个边缘化人物,伊始真凶是谁的问号,已然在这个三线共进的平行故事中,变的并不重要,导演在致力展现种种日本社会问题的同时,其所让人深陷的是一种对现代社会人与人间关系的思考,在《怒》中不论是父女,伴侣,还是好友,他们的关系都是脆弱的,每个人都希望在一种微妙的关系中维持平衡,但在没有了以信任为基础的前提下,一切又变的摇摇欲坠,“怒”在电影中最终为人所见的不过是掩盖人性自私懦弱的遮羞布。
凶杀悬疑在 《怒》中仅只是一个引人入胜的噱头,电影对何以为“怒”的诠释,最终所想带观众探寻的是人性的谷底,是因为无法信任而衍生的心魔,以此所写实的“怒”,不得不令让人称道在平稳内敛的叙事里充满了真正直击人心的力度。