票房能代表电影质量

❶ 吴京说票房高不意味着自己水平就高，你觉得票房能够代表一个电影的质量吗

不能。因为票房只是显示了观众对电影的关注度，还得要看口碑和评价，而且电影类型很重要，比如文艺片一般就很难取得好票房。

❷ 票房不能代表电影的质量该怎么辩

必然不能的，这个得从多方面考虑。票房能代表大众的喜爱程度，但不能表示这部电影有它的艺术价值。

举个最简单的例子吧，《东邪西毒》当年的票房惨不忍睹，但是获奖了，《东成西就》明显的商业片，票房大卖。我们不能因为《东邪西毒》的票房惨淡就抹杀了它的艺术成就。

票房在英文里的意思为“盒子办公室”。这个词来自于早期的戏院，要进入便宜的座位区需花费一个铜板，这个入场费是要放在位于入口闸门上一个锁住的小箱子。当箱子装满的时候，会有工作人员将箱子拿进一个小房间进行清点并收藏。因此这个财务部门相关的小房间就被称为“盒子办公室”（Box Office）。

❸ 一部电影的票房能反映出电影的好坏以及观影人的审美水平吗

在当今这个快速发展的时代 ，人们仿佛已经习惯了这个快节奏的习惯，比如早晨草草的吃个快餐就去上班或者是上学，很难有时间坐下来， 安安静静的真正享受一顿早点的美味 。如今大多数工作的人们最多的愿望就是能够安安静静的在电影院看一个电影 。说到看电影 ，相信大家都会首先选择那些票房高的电影 ，那么问题来了 ，一部电影的票房能反映出电影的好坏以及观影人的审美水平吗 ？下面我就来发表一下我的见解 。

如果我们想要真正的了解一个电影的话 ，我们最好不要看电影的票房 高低， 我们可以看一下这部电影的背景或者是简介 ，都可以帮助我们去了解这部电影 。同时 我们也可以根据自己的需要去选择不同的电影 。

❹ 高票房能代表电影水准吗

高票房不能代表电影水准。但是具体要看什么电影。

票房不能完全代表电影质量，也有可能是宣传的好，或者说流量明星作为支撑来促成的粉丝效应，当然了，好的票房里头也有好的电影，比如2018年的《我不是药神》《红海行动》《战狼》，无论是制作还是剧情，都能够真真切切的激起观影者内心共鸣，这就是双赢。

而比如《爱情公寓》电影，票房也算还行，可是质量却烂成渣，同时也存在虚假宣传带来的票房，所以，不能用票房评定电影质量，好的终究会留在影史上，而垃圾电影，在大浪淘沙中，早已忘记他的出现。

相关资料

票房高和电影好是两个概念，这两个概念并不能画等号。票房高，说明这部电影在大家的心目中的期望值高。也许有的观众在观影前受到电影放映前大力宣传或者其他原因的影响，于是买了票，但是在观影后就后悔了，因为他觉得电影并不好，不值得这一票的价钱，但是后悔没有后悔药吃，他已经给这个票房贡献了一票。

但是票房的累积一般都是出于大众的期望和喜爱。在一定程度上，票房高意味着电影好，两者是相关的。当然也存在冷门佳片的情况。电影好却不一定票房高。有的人就是不喜欢文艺片，有的人就是喜欢动作片。即使它们传递的价值观不一样。所以这个根本就不能把电影的好坏和人们的喜恶联系在一起，票房高低也不是衡量电影好坏的标准。

❺ 冯小刚曾说不好的电影票房高，票房高可以证明电影好吗

冯导这般说，颇有些顾盼自怜的感觉，但这也算是一个不争的事实，至少在国内目前的影坛现状来看，普遍存在著这样的状况。

票房高不一定就能证明电影好

在中国必定普通观众多，高大上，假大空的空洞套路，普通人看不懂，也不愿看。电影最终要进市场，进影院，电影的好坏成败是观众说的算，制片方投资再大，演员阵容再豪华，不符合观众心理，观众口味，也是白费！得民心者得天下，得民心者得票房！

❻ 吴京说票房高不意味着自己水平就高，票房高意味着什么

吴京说票房高不意味着自己水平就高，票房高是意味着这部电影整体的质量是很好的，并且其他的演员也是很优秀的，而且票房也是有很多的影响因素的，不能说票房高你的水平就很好，而是要有足够多的高质量影片才是最好的，只有这些影片被大家认可了，才能证明你是有足够高的水平的，有的时候票房是不能代表全部的。

1 一部电影的影响因素是有很多的，

在很多电影上映的黄金档是会上映很多的电影的，这些电影之间的竞争力是很大的，如果是有一部电影是盈利很高的，那么它的排片也是会非常的多的，原先都是会照顾这种电影的，因为他是可以快速带来收益的，但是那种真正有质量的电影，可能是讲的东西是比较深刻的，或者是观众的热情不是很好的，影院的排片就是会少很多的，相应的票房就是会少很多的，所以这个时候不能说这个电影不够好，但是票房就是拼不过那种大家都能接受的，所以这个时候用票房来衡量就显得有些过于片面了，

演员有高票房自然是好事，但是还是要不断地提升自己的，这样才会有长久的发展，

❼ 票房能够代表电影质量吗

必然不能的，这个得从多方面考虑。票房能代表大众的喜爱程度，但不能表示这部电影有它的艺术价值。举个最简单的例子吧，《东邪西毒》当年的票房惨不忍睹，但是获奖了，《东成西就》明显的商业片，票房大卖。我们不能因为《东邪西毒》的票房惨淡就抹杀了它的艺术成就。
艺术成就和票房成就双丰收的电影才能算是高质量的电影，比如李安的《少年派》，票房还说的过去，又有奖拿，我觉得这样的才叫高质量的电影。

❽ 电影票房收入是衡量影片是否优秀的唯一因素么

衡量一部电影成功的标准首先应该是高票房，有更多的人愿意走进电影院，说明影片好看，各方面都得到大家的认可，所以，前两年的战狼刷新了对吴京的认识。

如今又有一部国产神片准备比肩齐眉，那就是徐峥主演的我不是药神，如果对比吴京和徐峥在观众心目当中的位置自然不同，总体来说，吴京是一位动作片演员兼导演，而徐峥更多出演商业片，同时，泰囧系列获得了不俗的佳绩。
两位明星谁的号召力更大，还真不好对比，徐峥从前是位电视剧演员，和老婆陶虹一起出演春光灿烂猪八戒时就获得了大家广泛认可，要说触电电影圈那是后来的事儿，在宁浩导演的第一部作品疯狂的石头中，一个小小的房产公司经理被他刻画得入木三分。
接着，2010年便开始导演自己的作品人在囧途，没想到，这部低成本高回报的片子掀起了观影狂潮，也许身为导演的徐峥都没想到，火爆来得这么快，于是他将人在囧途拍成了票房过亿的系列电影。
在人在囧途的第二部泰囧仅仅动用了3000万成本，便直接拍出了10亿的票房，内地很少有这样例子，这还没完，徐峥再接再厉，在其后续作品港囧之中，再次突破了12.8亿的票房，刷新了前作记录，如今，人们把徐峥和好片画上等号，关于吴京，从前人们一直认为他是个武打小生，主角配角都演过，却始终无法达到李连杰那样的高度，谁知道一部战狼改写了人们对他的看法，单片票房达到56亿，这在中国电影史上前无古人

❾ 影视票房代表着什么

影视票房代表着放映收益或一部电影的影院放映收益情况。后来逐渐有公司专门统计电影的票房，给出更为明确和直观的数据。

所有影片的票房总额（简称总票房），要向国家缴纳5%的电影事业专项资金，其次要缴纳3.3%的特别营业税，由影院从总票房中直接扣划并缴纳。

以上两项，合计5% + 3.3% = 8.3%，称为“不可分账票房”。剩下的1 - 8.3% = 91.7%即为“可分账票房”，又名“净票房”。可得：净票房=（1 - 8.3%）x 总票房。

票房并不代表一切

在如今中国这个庞大的电影市场下，评价一部电影的好坏的唯一因素几乎只有票房。而一部电影的票房却是由多方面的因素决定的。

很多优秀的电影因为排片等原因导致票房很低，但这绝不能说明电影质量不高，相反很多票房上亿甚至破十亿的电影却依旧充满了庸俗低质的内容。

电影存在的意义，是因为我们可以通过它感受到在生活中无法触及的东西，并且从中可以得到一些感悟。电影总是充满着艺术，并且是一种十分全面的艺术。而只有能够给予人们启发与感悟的电影，才能算作好电影。

❿ 阿凡达重夺全球票房冠军，票房能代表一切吗

数据是各个行业提现水准的一个最直观的东西，做销售要看你数据好不好，学生要看你成绩好不好，就连空气质量都要依靠数据等等。世界上的很多东西都依靠数据给我们带来了很多直观的体验。也是因为数据，我们才可以准确的对一个行业的现状进行分析。但是数据是否可以代表一切，这还是一个值得探讨的问题。

希望我们中国在未来也可以有越来越多的优秀电影，有朝一日也可以站上国际的舞台上面发展。期望那一天的尽快来临，让我们一起期待吧。