西游伏妖篇电影票房

『壹』 《西游伏妖篇》内地票房多少亿算扑

1、西游伏妖传闻投资4亿元人民币（个人认为肯定没这么多），按照投入产出比为1：3的比例，要到12亿票房，投资方才能盈利。
2、西游伏魔的票房16.5亿元，按照4亿的投资，可以赚4.5亿多！（当然投资方可以从后期的光盘制作、网络放映再赚一笔）
3、如果实际投不到有4亿，这样阿 里等投资方可以赚得更多一些！

『贰』 周星驰的西游降魔篇，破23项华语票房记录，到底是哪些呢

《西游·降魔篇》在中国内地上映时间是2013年02月10日，截止至2013年3月10日，创下了23项票房的记录。

《西游·降魔篇》23项票房纪录一览如下：

1、2月10日8165万创华语电影首日票房纪录；

2、2月11日创华语电影票房破亿；

3、2月11日7100万创华语次日票房纪录；

4、2月12日华语电影最快破2亿；

5、2月13日华语电影最快破3亿；

6、2月13日7300万创华语电影第四日票房纪录；

7、2月14日1.23亿创内地影坛国内单日票房纪录；

8、2月14日华语电影最快破4亿；

9、2月14日华语电影第五日票房纪录；

10、2月15日8000万创华语电影第六日纪录；

11、2月15日华语电影最快破5亿；

12、2月17日5.6亿创华语电影次周票房纪录；

13、2月17日华语电影最快破6亿；

14、2月18日华语电影最快破7亿；

15、2月20日华语电影最快破8亿；

16、2月23日华语电影最快破9亿；

17、2月25日华语电影最快破10亿；

18、2月28日上映18日累计票房10.8亿创华语电影单月票房纪录；

19、 自2月10日上映以来，《西游》保持每日票房冠军，从未被超越；

20、连续两周成为单周全球票房第一，力压《虎胆龙威5》等众多好莱坞大片；

21、华语电影五连冠第一片；

22、创华语电影票房最快破12亿纪录；

23、华语电影单月吸金12亿，创单月票房纪录。

(2)西游伏妖篇电影票房扩展阅读

《西游·降魔篇》是由周星驰监制、编剧、导演，文章、舒淇、黄渤等主演的古装神话电影。影片故事围绕年少时期的唐僧与段小姐的相识经过及冒险历程，其中更会交代周星驰经典对白“爱你一万年”的源起， 故事中涉及一段爱恨交缠的感情。

在2015年8月6日，《西游·降魔篇2》终于开机了！导演尔冬升发微博晒出与徐克导演的合照，附言：“祝徐大侠今日开机大吉！”消息一出，粉丝们纷纷前去围观。随后网上曝光了《西游·降魔篇2》的主演阵容，姚晨将出演女主，吴亦凡饰演唐僧，而林更新将出演孙悟空。

『叁』 喜剧之王和武侠之王的大剧《西游伏妖篇》票房会超过《美人鱼》吗

喜剧之王和武侠之王的大剧《西游伏妖篇》票房，我认为超过《美人鱼》有一定的难度，毕竟现在这部影片的口碑有点呈下滑趋势，一部高票房的影片毕竟最后还是要靠质量来说话，感情牌这个东西不是长久之计，但是从目前的上映情况来看，网上的消息（《西游伏妖篇》上映首日以3.43亿票房成为当日票房冠军，并打破《美人鱼》两项纪录，不仅成为华语影片首日票房冠军，更成为华语影片单日票房冠军），这事不得了了，我只能祝愿《西游伏妖篇》票房超过《美人鱼》了。

『肆』 《西游伏妖》票房不如《美人鱼》可观，到底是什么原因

观众认为在某种意义上这部新作只能算作是徐克电影，并不是周星驰的电影，因为周星驰在其中做监制，对于导演方面和选角并没有很多权利，很多东西都两个人商量着来，所以并不是严格意义上的周星驰电影。另一些人认为这就是周星驰的电影，其中有很多致敬画面比如小善致敬舒淇，音乐上的致敬，致敬自己的如来神掌等等。而且演员演戏的风格就是周星驰的无厘头风格，这还不算是周星驰电影吗？的确是《西游伏妖篇》的票房不敌《美人鱼》，因为《美人鱼》是星爷三年磨一剑的电影，那时候大家纷纷都说欠周星驰一张电影票房，而到了《西游伏妖篇》，大家一看周星驰的情怀已经还完了，所以票房就低了。另一个原因就是周星驰电影自从本人不演之后越来越不好看，周星驰岁数已经半百，想一些好笑的点子已经很少了，和之前的风格有点不太一样，以前是迎合大家去拍戏，现在似乎是在遵从自己的内心，想拍点自己的东西。

『伍』 西游降魔篇全球总票房是多少亿

《西游·降魔篇》票房：12.45亿元。

《西游·降魔篇》是由周星驰监制、编剧、导演，文章、舒淇、黄渤等主演的古装神话电影。

影片故事围绕年少时期的唐僧与段小姐的相识经过及冒险历程，其中更会交代周星驰经典对白“爱你一万年”的源起， 故事中涉及一段爱恨交缠的感情。

(5)西游伏妖篇电影票房扩展阅读

《西游·降魔篇》主要角色：

1，陈玄奘

年轻时候的唐三藏，身份驱魔人，由文章饰演，号称最萌唐三藏，在收服水妖时认识了段小姐，却始终不接受段小姐的爱意，最后段小姐为其死去后领悟了佛法。搞笑幽默又带有一股萌劲，最后收服了猪妖，水妖和妖王之王孙悟空，踏上了四人西天取经之路。

2，驱魔人段小姐

身手敏捷，武艺高强，单纯可爱，在收服水妖时爱上陈玄奘，屡次向陈玄奘表达爱意，却都被拒绝，暗中保护着陈玄奘，为陈玄奘降妖除魔，最后为陈玄奘而死。

『陆』 谁知道西游降魔篇的票房是多少

单月10.8亿，上映23天票房突破11亿，春节档上映的《西游降魔篇》吸金速度超越贺岁档上映的《泰囧》，业内十分看好《西游》最终票房超越《泰囧》，创下的20项票房纪录可以说是“前无古人”。在之前创下20项票房纪录后，《西游》的纪录上周又增加了3项。从2月10日到3月10日，《西游》在一个月内豪取12亿票房，相比于《泰囧》从12月12日到1月13日破12亿的纪录，《西游》的破纪录时间短了3天。12亿的高票房不仅创造了单月票房纪录，也成就了华语电影史上第一部票房五周连冠的电影。

『柒』 西游伏妖篇票房是多少

《西游伏妖篇》的电影票房预计会超过《美人鱼》，票房将达到40亿人民币，因为西游伏妖篇是周星驰+徐克+特效+霸占IMAX排片+吴亦凡、林更新等小鲜肉的合力，预计春节档排片占比将大于40%，票房肯定要大过周星驰+邓超、罗志祥等人的美人鱼。

『捌』 《西游伏妖篇》，票房会不会超过《美人鱼》

《西游伏妖篇》的电影票房会超过《美人鱼》，预计票房将达到40亿人民币，因为西游伏妖篇是周星驰+徐克+特效+霸占IMAX排片+吴亦凡、林更新等小鲜肉的合力，预计春节档排片占比将大于40%，票房肯定要大过周星驰+邓超、罗志祥等人的美人鱼。

『玖』 如何看待《西游伏妖篇》票房口碑两极分化

《西游伏妖篇》大年初一上映以来,口碑两极分化。批评者认为电影业对《西游记》的过度开发已经到了几乎不以胡编乱造为耻的程度;力挺者则强调世界观建构,认为无论如何周星驰的西游亚文化都构筑了一道美丽的戏剧风景和哲学洞穴。
作为《西游记》的骨灰级粉丝,我看过所有由《西游记》改编的影视作品,包括几乎和原著毫无关联的《春光灿烂猪八戒》。相比“四大名著”中的其他三部,《西游记》向文化生产各个领域衍生的能力之强令人震惊。但过于泛滥的影视改编似乎榨干了《西游记》的叙事能量和文化价值,并将其变为一个予取予求的符号资源库。
做出上述这番既悲观又不免有些刻薄的评论,主要源于笔者观看了大年初一上映的《西游伏妖篇》。这种感触不是针对这部电影本身,也不是针对它所引发的讨论和人们对它的评价,而是针对电影中对《西游记》原著的“引用”(reference)——哦,开什么玩笑,我几乎没有看到电影对原著的任何引用,这部以《西游记》为核心IP、由周星驰和徐克联手打造、号称口碑卓著的《西游降魔篇》续集的西游大电影,与《西游记》之间的关系仅仅是概念上的而已。

还是扼要复述一下电影的情节吧。不必担心剧透,因为被剧透以后观影心态或许更健康。电影松散地改编自《西游记》原著的三个故事:盘丝洞、比丘国和三打白骨精。当然,这里用“松散”一词,也还是不够严谨,因为根本连松散都谈不上。盘丝洞的故事仿佛是后加进来的,因为与比丘国的主线情节没有一丁点的关系,或许只是因为蜘蛛精做出的特效比较好看?比丘国在原著中十分重要,因为有对于修佛之“心”的系统阐释(篇幅原因不赘述);但在电影中,则被打造成了一个鬼气森森的、“拒绝成长”的儿童乐园——原因很简单,占据这里的妖王不是寿星的梅花鹿,而是我们都很熟悉的红孩儿,而且他在电影中被赋予了保龄球头、弹簧身子的小丑造型。当然,最终极的坏蛋是不会是他,而是姚晨扮演的“国师”,在电影中她是跟随如来佛修行的“九头金雕”——西游记中从未出现过这样一个角色,与她最接近的是狮驼城的金翅大鹏鸟,也就是如来佛的舅舅。
简而言之,那只九头金雕不知出于什么动机(直到现在我也没想出一个站得住脚的动机,因为她既不想吃唐僧肉,也不想与唐僧阴阳双修),决定派貌美如花的白骨精去离间唐僧孙悟空师徒,结果反而中了后者的反间计,最终被如来佛收服。贯串全片的情感主线,则是唐僧和孙悟空之间“相爱相杀”的关系:唐僧的“紧箍咒”实际上只能让孙悟空翩翩起舞而当众出丑,孙悟空则无可辩驳地对唐僧表现出了某种斯德哥尔摩综合征加俄狄浦斯情结的混杂感情,而且主创人员也并没有放过任何一个让林更新和吴亦凡两大帅哥卖腐的机会。影片最后的那场混战令人匪夷所思,因为没有人知道为什么要打,也没有人知道打赢的一方会得到什么。不过在观影过程中,有一个细节让我印象深刻:孙悟空变成金刚式的巨猿并瞪大血红的双眼的特写镜头出现在银幕上的时候,观众席中一个小朋友哇地哭了出来。我很同情他,因为生在这个年代,他的童年记忆中或许不会再有“美猴王”。
我不知道冲着周星驰和《西游降魔篇》的盛名在大年初一买票去影院观看了这部电影的人们会作何感想。若该片是《西游记之大闹天宫》和《西游记之三打白骨精》系列中的一部,我不会这样去苛责它。然而它的前作是《西游降魔篇》,它的主创者(编剧+监制)是周星驰,而周星驰的西游情结世所共知,周星驰电影对西游文化的深掘和延展也为人称道。我不知道为什么四年之后《西游降魔篇》会蜕变成如今的样子,而《西游记之三打白骨精》中至少还有美得令人窒息的巩俐让观众觉得值回所有票价。
所以,我拒绝将《西游伏妖篇》看作是一部西游大电影,因为它实在与《西游记》的文本及其包孕的文化逻辑没有一丁点的关系。我们看不到《大话西游》中理性与情欲之间的痛苦抉择,也看不到《西游降魔篇》中那种无形的最高级别的暴力对人的善良天性的扼杀,我们看到的只是一些连程式都算不上的人物关系,以及完全谈不上有创意的情感玩笑(比如关于白骨精生前遭遇的桥段)。就连“取经”这样富有永恒意义的行动象征,在电影中也被莫名其妙地改写为“驱魔”。是的,《西游伏妖篇》成功地将东方哲学对内心的充盈与安宁的追求,变成了不知哪方哲学所推崇的表现主义、干涉主义。比起对原著的不引用或错误引用,我想这是《西游伏妖篇》对《西游记》的最终极的背叛:不要取经,只需降妖;拒绝目的,let’s party。
创作者的任何一个文化选择,都应当对得起支撑其做出这种选择的那些文化资源。这几年电影业对《西游记》IP的过度开发已经到了几乎不以胡编乱造为耻的程度,而当周星驰也坦然地加入这一队伍,难免不令人忧心于《西游记》文化内核的惨痛流失。失去了对隐忍、克制、自由、安宁这些终极价值的探讨,《西游记》还剩下什么?只有打妖怪与师徒虐恋了吗?
当然,我们在任何时候都应当尊重艺术创作者的自由,但这不意味着自由创作的结果可以免于被批判。《西游伏妖篇》对西游文化的背叛其实只是大时代的一个小缩影:在这个感官至上和娱乐至死的世界里,我们究竟还能在多大程度上去尊重文化本来的意义?这个问题的答案,飘散在无远弗届的电子烟尘之中。

『拾』 西游伏妖篇最新票房

16亿多点，去捧场了，只为星爷，虽然这部电影跟星爷没太大关系，是徐克导演。但细看还是不难看出，前半部分很像星爷的电影（毕竟星爷是编剧）最后的升华也很像徐克的风格。但两者结合总感觉………不是太好～