㈠ 求电影《釜山行》电影资源!百度云的
《釜山行》网络网盘高清资源免费在线观看
链接:https://pan..com/s/1Gv4ZUC8Q83oRK7eOkij0ng
㈡ 韩国电影《釜山行》被好莱坞翻拍,这部电影讲述了一个怎样的故事
相信很多小伙伴们都对韩国的电影《釜山行》并不陌生,作为一部丧尸片,《釜山行》在一上线就引发很多的流量和关注。其中关于世界末日的思考和人性的敲打都让人细思极恐。这部电影也获得了不少奖项,包括2017年韩国百想艺术大赏、2017年亚洲电影大赏、2016年韩国电影青龙奖等等其中逼真的特效、和情节惊心动魄的情节和扣人心弦的人物表演,都让这部剧口碑炸裂。
翻版的《釜山行》由提莫-塔哈亚托担任导演,他名下的《爆头》备受恐怖片影迷的喜爱。除了之外,他也导演了多部恐怖片。希望翻版《釜山行》不会让粉丝们失望。
㈢ 电影《釜山行》5篇读后感900字范文
《釜山行》是第一部亚洲的丧尸片,证明了亚洲人也可以拍好这种被西方固化的题材。 我为大家带来几篇《釜山行》 观后感 供大家阅读。
《釜山行》观后感一
自从1968年乔治·罗梅罗的《活死人之夜》上映伊始,「僵尸(丧尸)片」作为一种亚类型的电影逐步登上了历史舞台。在迅速受到观众青睐的同时,也在僵尸片鼻祖罗梅罗后续几部作品(《活死人之夜》、《活死人黎明》、《丧尸出笼》合成「僵尸三部曲」)中确立了本类型影片的一些固定套路:诸如僵尸没有思想、通过噬咬传播感染病毒、杀死僵尸的唯一方式是摧毁大脑、幸存者总是在狭小或密闭空间内勾心斗角、政府总是扮演无能的角色等等。
这一潘多拉魔盒一经打开,便成为了电影素材库里最受欢迎的素材之一,各种有僵尸元素的恐怖电影层出不穷,还发展出了与悬疑、爱情、动作等其他元素混搭的作品。甚至在游戏领域,「僵尸」也是被折腾得最多的怪物之一,各大游戏厂商花样百出,留下了许多金字招牌,而其中像《生化危机》这样的大IP还能反哺电影。但相比在西方的繁荣昌盛,僵尸片在东亚 文化 圈里始终没激起多少浪花(香港的僵尸电影非同一范畴),特别是在类型片体系最为成熟的韩国,也未有导演对其进行本土化完善,直到2016年《釜山行》的异军突起。
很难想象这么一部千万观影人次级别的现象级电影居然出自一个从无真人影片执导 经验 的菜鸟导演。随着《釜山行》在短短数月内的传播、发酵和好评,延相昊这个名字也被更多的人所熟知,而非之前动画电影的小众圈。他特别有创意的一手是将两部彼此联系又相对独立的作品以背靠背的形式推出,如此一来无论是前传性质的动画电影《首尔站》,抑或后篇性质的真人电影《釜山行》都得到了翻倍的宣传效应,不得不说是相当聪明的商业安排。
我们常说如今过分工业化的电影环境扼杀了人们的 想象力 ,亦连带着使得某些类型片走向了衰落。别看僵尸片时至今日依旧不乏人气,但不能否认大多数僵尸片在满屏的血浆和暴力背后,很少会探讨更深层次的东西,这其实已然背离了罗梅罗运用僵尸这一题材来隐射社会事件的初衷。《活死人之夜》反战、批评政府无能、挞伐资本主义、为少数群体呐喊。而在《活死人之地》中,罗梅罗的讽喻更进一步:僵尸和人的界限模糊了,产生了思考能力的僵尸似乎比三观陷入崩坏、终日缩在高墙后狂欢的人类更值得生存。
而从前人那里汲取灵感似乎正是延相昊和《釜山行》取得成功的原因之一,这一点在以末世的人性博弈与社会构建为内核的美剧《行尸走肉》上也得到了印证。事实上,对《釜山行》的评价,更应同其姐妹篇《首尔站》放在一起来看。作为前传的《首尔站》反而是在《釜山行》之后上映的,对后者中没有交代的「僵尸是如何出现的」等问题作了解释,但更重要的是对韩国政府、社会和人性进行了毫不留情的辛辣嘲讽。现实生活中常年在首尔市中心区域露宿街头的流浪者人群成为了这部电影的焦点,病毒正是从这群人中间开始蔓延的。社会不同阶层的隔阂、人与人之间的冷漠疏离、执法者的无所作为被生动地一一还原。穷人生不如死,唯一的反抗途径就是变成僵尸,这是多么大的讽刺!
相对于《首尔站》的黑暗走向和无所顾忌,更商业、更面向大众趣味的《釜山行》显然做了些收敛,同时也稍微削减了延相昊一贯偏爱的坎普风格。不过,批判政府向来是忠武路的「政治正确」,尤其近年来接连发生了「世越号事件」以及「MERS病毒事件」后,韩国电影人对政府的指控愈加激烈。在《釜山行》中,政府的狡猾无能依然存在,比如对于僵尸蔓延的处置严重滞后不力,为了维稳而谎称是群众游行而造成的混乱,既欺瞒了大众,又将正当的游行污名化。
然而,相比「抨击政府」和将「列车」符号化的隐喻,《釜山行》的重点还是在对人性的开掘上。本片没有树立绝对的英雄,从主角石宇、到所谓的反派金常务、再到几个主要配角都有自私利己的一面,特别是在列车这样的封闭环境中,人与人的信任和友善势必变得异常脆弱,人性中最丑恶的部分亦势必暴露无遗。僵尸为何令人恐惧?它不是毒虫猛兽,也不是外星异种,恰恰因为它本就来源于人类自身的变异,看似普通的常人也许在顷刻间就会异化为择人而噬的怪物。僵尸在某种意义上正是表征了人性中低劣的部分,这与以金常务为代表的极端利己者实无本质区别。
但延相昊在影片中仍然给人性留下了一点希望。虽然石宇在有限的电影时长里的转变未免突兀,可是作为一种象征也是可以理解的。最后为了保护女儿,在感染病毒后的温情闪回和跃轨自尽的慢镜头剪影,既符合韩国电影惯用的煽情手法,也预示着一种人性的「新生」。这种「新生」不仅体现在石宇身上,导演将幸存者设定为一名孕妇和一个小女孩明显同样是出于这方面的考虑。更何况影片结尾,狙击手在听到小女孩的歌声后出现了迟疑和放弃,而非《首尔站》里的无差别 射击 。
总体而言,也许《釜山行》因为B级感不够而没能让血腥恐怖粉过足瘾,但作为一部好莱坞风格的类型片,它的制作水准绝对是合格以上的,套路以内的东西该有的都有,且没有什么很大的硬伤。包括《首尔站》在内,其更大的意义在于延相昊赋予了这种来自西方的舶来品一些鲜明的韩式烙印,比如承担起作为一种媒介的社会责任,反映韩国的现实状况,并用电影为某些群体进行话语抗争,这是非常值得赞赏的。正如乔治·罗梅罗在接受《时代》采访时 总结 过的理念:「我希望能给僵尸们一点点身份认同,我只是觉得我们得时刻记住,它们就是我们。它们从一种生命形态中走出,进入了现在的生活。」
《釜山行》观后感二
“当你感到希望时给你绝望,当你感到绝望时又给你希望。”这是在看《釜山行》影评时印象最深的一句话。
有人说韩国影人再一次向世人证明了他们非凡的叙事能力和精巧的借鉴本事。没有好莱坞式拯救人类的大英雄主义,多了的是人性的 反思 与情感的刻画。无论怎么看,这部电影都是亚洲影界的头一遭。所以,即使这部影片在国内禁播,也挡不住我们找资源一口气看完吧。
现在距离看完这部影片也有一两个小时了,总觉得想去记录些什么,或许是太久没看这种值得思考的片子了,想抒发抒发自己的一些感触。人性里有恶,必须先接受
看过影片的应该都与我一样,恨不得杀了那个常务,他是那么的自私,因为懦弱、恐惧、极度私心惨害了一个个无辜的甚至是帮过他的善良人。直到病发,他才说要去釜山找母亲,我不知道导演在那个场景的用意如何,只觉得人在将死之际大都应该回归到了初生时的状态,内心想揪住的最后一根稻草似乎都是故乡。
因为已无暇顾及 其它 ,哪怕他是一个巴士公司的常务,再高官再多权利,在生命的面前每个人都会变得很渺小。所以,有时候把自己抽出来,还是觉得需要去包容所有的,一切好的与不好的,善良的丑恶的,因为每个生命都有他们的不得已,把那些丑恶作为警钟不断去树立自己越来越强大且完善的人生价值观,也不失为一种豁达。
生命的顽强,无关能力有关勇气在这部影片里,那个流浪汉也给我留下了很深很深的印象,一开始他是不起眼的,在大人眼里他是我们会本能远离的对象,但在小孩眼里,每一个人都值得被平等相待。这个流浪汉,他是可怜的也是幸运的,他虽然没有金钱权利一无所有,但他在这场灾难里从未有一次被抛下。同样的他作为一个人的个体,面对灾难危险无疑也是恐惧的,甚至因为太过害怕在失去冷静时也惊慌失措的犯错过,但在最后,他终于在那个瞬间,为了保护孕妇和小女孩,是那么毅然的扑向了感染僵尸病毒的丧尸者。如果说面对生命,我们都一样的脆弱,如果一定需要分一个生命的胜负,那么能战胜生命的,一定是那些能在危险时刻依然控制自己冷静下来,依然保有对生命的敬畏,对周边人善意的勇敢者。无需成为英雄,不成为自私懦弱者这平凡普通的人生亦足以。
小人物的大英雄,还需自己去感受非常强烈推荐的一部影片《釜山行》,我不剧透,也不当丧尸片来看,但也必须承认如果没有丧尸的刺激和与人物的碰撞斗争,不会这么精彩。嗯好啦~不想再啰嗦就先写到这里,还有很多的主角,那种勇敢的、坚韧的、顽强的力量你看了肯定也能感受到。只是希冀着我们每个人内心都要一直保留着美好纯真,即使在世俗的道路上我们都会遇到很多的平凡琐事,也依然要勇敢前行,像太阳一样。
《釜山行》观后感三
这是一部小成本电影,演员演技可圈可点, 故事 简单的直线发展,虽为恐怖片但更多的是感人,是亲情,爱情,友情在为难时刻作对于人本能的拷问,是那种人不为己天诛地灭展示。总体来说还可以,节奏紧凑,属于中等恐怖片适合男女朋友一起观看,看完之后有一些想要吐槽的地方。故事发生的很突然,是前所未见的紧急情况又是关乎自身性命的事,在剧中,总有一些人老拖后腿,我想不单单是为了故事的曲折发展,因为是恐怖电影固定的套路,那就是害人害己的妇女、 儿童 在拖后腿,总会在关键时刻来捣乱,既成就了男主人公个人英雄主义又让只有二十剧情的故事拉长到了一个半小时
里面有很多与现实生活相违背的事情:
第一马上要临盆的妇女坐火车长途奔袭这本身就是很不科学,不好好在家待着跑出来瞎闹,对自己和周围的人都造成不必要的麻烦,也是对自己孩子的不负责任,己所不欲勿施于人这句儒家经典名句,是中国文化“和”的一部分,看来韩国人并没与完全接纳儒家文化的衣钵,大反派前几次的逃离可以原谅,因为放未知的“生还者”进入车厢可能存在潜在的危险,不仅救不了他们也救不了自己,但是接下来boss做的就过分了,就是那句己所不欲勿施于人,就像生活中救落水的人,如果自己不会 游泳 那就只能呼救而不是亲自下水,不去做哪些害人害己的事情。
第二剧中所有人在面对突发事情最多的就是惊恐和抱怨,这里 要强调一句,老人和小孩可以理解为心里压力不足或者社会经验不足,但是成年人依旧和这些小孩子一样盲目的悲观与慌张,唯有主角光环耀眼的主人公比较镇定。
第三接着是当突发事件发生及可能威胁到自身的同时,本能的反映或是躲避或者是思考下一步怎么办,而剧中也是很多影视剧里面常有的bug,那就是人一直在发呆脑子一片空白,我可以理解为短暂的思维空白,但是更多的是心智不够成熟,脑子空白的时间太长了,这样的人就是城里人,想象一下农村的小伙偶遇杀人现场震惊之余马上就跑,反应时间绝对不超过三秒,而剧中的人在人被压在火车下面一直在慌张的看着,盲目的等待,徒劳的浪费生还的时间,也许有人会说换做是你也会这样,并非!只有城里人或者韩国这群 习惯于城市慵懒的心态的家伙才能如此懈怠,城里的小孩不知畏惧危险。
第四,明明知道被僵尸打破的伤口必定感染,在剧中到达13号车厢时,主人公和男二号(姑且叫胖子吧)脱了上衣徒手与众多僵尸,无异于自杀,你那一个塑料瓶都是好的,这于情于理说不通啊,分明是冲着耍帅的,穿了衣服在无疼痛感的僵尸面前基本没有防御的保护,脱上衣缠胶带的他们在将士面前近乎裸奔,你们不被感染僵尸都不好意思混下去当坏蛋了。故事告诉我们危难时刻不能像影视剧里那样坐等被救,否则只能等死,我们不是男主教没有那么多的幸运,自救才是王道,
第五抛开剧情,单纯的讲僵尸本身,如果世界上真有这些不吃不喝但是能活蹦乱跳的僵尸,且不知疲惫,那么能量就不守恒了,我们就能早出永动机,完全可以用这些僵尸来发电,以为他们有无穷的能量(O(∩_∩)O哈哈~),这个纯属个人脑洞
第六剧中,当幸存者终于相聚于同一车厢时,虽然能理解为人有求生的本能,但是大家相互指责相互怀疑,相互厌弃, 教育 女儿非常时刻不给老人让座的主人公,这都是不对的,尤其是在片尾最后的怀孕妇女和女孩走向安全区的时候,那个不明真相就要对自己同胞痛下杀手的军官,说明了韩国人心的劣根性,从《太极旗飘扬》里南韩游击队残杀为吃口饭而被迫屈服北朝鲜的无辜贫民,从《高地战》为逃命而杀死二小队所有人的日英,不仅没有遭到同伴的嫌弃反而大家都支持和同情,这种情况中国人只会和同伴共生死,民族的劣根性显露无疑,中国人对于日军、美军俘虏或者伪军几乎宽大处理,国民党士兵更是有直接教育后编入战斗序列的例子,敢问韩国人能做到吗?不能,这也就是汉族人的包容性可以同化周边无数的少数民族,也正是这种包容,使得民族更加团结,我们处在一个最好的和平时期,安全感给我们带来向上奋斗的空间,感谢伟大的祖国,我是一名中国人,一被黑的最多的河南人。
《釜山行》观后感四
前段时间《釜山行》出了资源,很快就开启了霸屏模式,刷爆了各种网络社交平台。有人说恐怖刺激,有人说催泪感人,有人说反思人性...七嘴八舌各抒己见,基本上都是好评。刚查了下,豆瓣上已经有8.3分,时光网也有7.7分,从普通观众的反馈来看,能够说是很成功的。事实上,本片透过今年戛纳午夜展映单元,不仅仅远销到多个国家和地区,还被多家公司买下了翻拍权。尽管《釜山行》并不是丧尸电影第一次A级制作尝试(《末日之战》不太行),但的确是目前为止,效果最为令人满意的一部。然而这种满意,更多是从B级题材A级制作的角度来考量的。关于本片的优缺点,网上已经谈到很多了:正面来看,叙事节奏出色,视觉效果惊人,思考恰到好处,情感内核充沛;反过来说,煽情缺乏节制(韩国片子老毛病),存在叙事Bug(丧尸片都跑不了),主角形象平面化....其实作为一部商业片而言,本片已经足够保质保量。但换个角度来看,本片最大的成功,是在于可量化、可复制——它具备了一部优质的A级商业片所需要的一切素质,使得本片得以成为一个范本,不用在世界观设定层面绞尽脑汁,而是透过制造一个活动的封闭空间,从容调节叙述节奏和调动观众情绪。即使是被吐槽的情节Bug,也变相成为了一种改编缓存空间,得以适应不同地区的本土化版本制作的需求。当然,同样的道理,也能够继续拍续集(如《生化危机》系列)。这个层面上的成功,也将本片和近些年其他一些不错的丧尸片划分开来——《末日之战》落脚在布拉德皮特的参演保障,《僵尸肖恩》落脚在埃德加赖特的导演风格,《温暖的尸体》落脚在对类型混搭的恶搞尝试...概括来说,缺乏延续性和复制性。但是就个人观点而言,《釜山行》最成功的点,作为一部丧尸片,也是最失败的地方。如果说瓦尔鲁东和雅克特纳在雷电华开创了B级片的新风尚,那也是从电影本质的镜头语言出发,利用环境氛围替代传统化妆来制造恐怖效果。那么作为B级片的一支分类,丧尸片从诞生伊始,其魅力都是和亚片种类型以及导演本身的美学风格是分不开的。相较于A级制作,B级片背景的丧尸片,往往投资要低得多,而导演发挥自由度也更大。很多视觉系导演要想买入大制作的行列,丧尸片就成为了一个绝好的敲门砖,强化出他们的优势(另类的视觉风格),弱化他们的弱势(薄弱的叙事潜力)。扎克施耐德(《活死人黎明》)、丹尼鲍尔(《惊变28天》《惊变28周》)、彼得杰克逊(《群尸玩过界》)、埃德加赖特(《僵尸肖恩》)...都是个中比较有代表性的导演。正是这个原因,《釜山行》失去了丧尸片本身的最大魅力。延尚昊作为本片导演,不见《猪猡之王》那种更加出格大胆而具有争议的生猛,更多呈现出来的,是一种留意翼翼的妥协和过于刻板的设计。什么时候该紧张,什么时候该放松,如同一个时钟,精确到我们几乎能够预见到下一幕会发生什么,反而丧失了电影节奏本身的功用,即持续地带给观众惊喜感和代入感。而模式化的人设,则让这种呆板变本加厉——除了男主角,其他主角要么伟光正,要么穷凶恶极,缺乏打动人性的主角弧光。无论是其中穿插着黑ZF,还是主角立体尝试,都缺乏足够的情绪和情节铺垫,名为谈人性善恶,实则写实感不足。即使是网络上流传的未过审黑暗版本,也但是是在这种极端观念上,再进一步罢了。剥夺了cult风的视觉风格和个性化的叙事风格,丧尸片也很难再称之为丧尸片了。就我个人而言,丧尸孕妇生鬼子、和丧尸基友打电玩的桥段设计,要比阴谋论搞笑多了。毕竟这但是丧尸片,三观那么正能叫Cult?
《釜山行》观后感五
两天内看了两遍《釜山行》,看得我心里有点难受,再一次被韩国电影引发了我对人性的反思。
孔侑扮演的证券基金管理人,一开始是个自私,只在乎自我利益的人,甚至在教育女儿的时候都是灌输得”自我才是最重要的”观念。女儿秀安说的一句话:”爸爸你一直都只会想到你自己,你的眼里都看不到别人,所以妈妈才会离开你的。”把他人性里的缺点放大。而他在随后的与被病毒感染的丧尸斗争的过程中被别人帮助然后学会帮助别人的同时也让自己得到了救援,人性里的那点温暖被渐渐地唤醒了。
看剧的时候,无限心疼马东锡演的胖大叔。他是这部电影里我觉得最有担当的男人,他是丈夫,也是爸爸。在关键的时刻,第一个站出来保护家人,保护身后那些脆弱的人,直至最后牺牲一个小我,力求保全其他人的生存,他的正义是存在于骨子里的。
在胖大叔被丧尸们攻陷后,我的心情是灰的,他本可以活下来的,如果15号车厢里的人能够及早开门的话。包括15号车厢里那几十号人,本来大家都是可以活下来的,然而他们最后都沦为了丧尸们的饕餮。看到这里的时候,我居然是无感的,甚至觉得是合理的。不是说他们就该被丧尸们攻击,其实让他们最后被毁灭的是他们人性里的自私和冷漠。爱会传染,恨也会传染,善良会传染,丑恶也会传染。那个西装革履的中年大叔,把人性里的自私冷漠等丑恶肮脏的一面展现无遗,甚至像病毒一样迅速地感染了许多人。在对抗丧尸的过程里,他们把别人当作盾牌来换取自己的生存,甚至冷眼旁观别人的生死而无动于衷,就像那个因为对人性绝望的婆婆说的那句”这群人渣”。最后15号车厢里的人的下场,让我想到了那句”善恶皆有因果”。
看到最后,列车长本可以幸免,高中生荣国和珍熙本可以生存下来,但都是为了帮助那个西装革履的大叔而反被推向了丧尸们,成为掩护他逃生的盾牌。不禁心灰意冷,人的善良在自私自利的人眼里只是可利用来成就自己的工具而已。而这样的人,在再无可利用的时候,会是怎样的结果呢?电影里的结果是毁灭。
在对人性难过的同时,也被电影里的几个情节感动和温暖到。郑有美饰演的尚庆是个大腹便便的孕妇,然而在列车上,她宽容大度,心怀他人,虽然是个孕妇,但也没有成为任何人的负担,甚至还帮助着身边的人。透过她,看到了一份简单纯粹的善良和自强。还有那个流浪汉,被别人帮助,同时也懂得反过来帮助别人,看起来像是最不懂人情世故的他,最后为了救尚庆和秀安而挺身而出的那个画面让我有点想哭。一个流浪汉做出了一个常人做不到的事,心里有温暖有感动也有一点点感慨人情凉薄。
看到那一群如洪水猛兽般铺袭而来的丧尸,甚至有种感觉,人性里的一些丑恶恰如这尸鬼病毒一般在肆虐传染着。就像那个西装革履大叔轻易就煽动了车厢内的人,在面对穿越丧尸们过来的孔侑他们,是那么冷漠无情。
电影里的最后,孕妇尚庆和秀安作为仅存的生存者穿过了那条黑黑的隧道,像过一条从黑暗通往光明的渡桥,这一路过来走得太艰辛,她们的泪水里饱含了多少辛酸,有多少是绝望后看到希望的喜悦呢?最后战士们从出来奔进那个黑黑的隧道里的画面,他们背后的那片光明让我愿意相信:黑暗不是全部。
㈣ 在哪里可以看完整版的釜山行
《釜山行》链接: https://pan..com/s/1oyf9sqtuVydZ9CTjssRkaQ
《釜山行》(부산행、TraintoBusan)是由延相昊执导,孔刘、郑裕美、金秀安、金义城、马东锡、崔宇植等主演的灾难片,影片于2016年7月20日在韩国上映。
㈤ 釜山行讲了个什么故事
《釜山行》 该片讲述单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山,列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散,倾刻间列车陷入灾难,列车上的人们为了活下来与丧尸以及不明病毒展开拼死较量的故事。
是由Red Peter Film出品的一部灾难片。由延相昊执导,孔刘、马东锡、郑有美、崔宇植、安昭熙、金秀安主演。
剧情简介
在一次偶然发生的交通事故后,被撞倒死掉的野鹿开始扭动着身体并突然站了起来。为了掩盖这种闻所未闻病毒引起的事实,政府安抚市民,讹称大家的安全不会有任何问题。
宁静的清晨,乘客们都有着各自缘由,登上了开往釜山的KTX406列车。有最近与妻子分居,看工作比女儿更优先的金融经理石宇(孔刘饰)。女儿秀安(金秀安饰)生日,石宇繁忙间竟然带回来与儿童节重复一样的生日礼物。当秀安执意要往釜山看望妈妈,石宇唯有抛开所有工作在清晨踏上列车,好赶及午间回到公司。
同车厢还有快要当爸爸,带着怀孕妻子盛京(郑裕美饰)去釜山的摔跤手尚华(马东锡饰),高校棒球选手荣国(崔宇植饰)和拉拉队队长珍熙(安昭熙饰)。当列车开行时秀安看到的奇怪的一幕,但是没人相信她的话,同时间一位行动怪异的人竟毫无被人察觉地踏上了列车。
为了不打扰疲惫的爸爸,秀安静静地自己去洗手间,在洗手间前被为了怀孕妻子守在卫生间门口的叔叔推开,只好去别的车厢。这时那位匆忙上车的女人晕倒了,瞬间突然爬上乘务员的背部并撕咬着乘务员。倾刻间被咬的乘务员便病毒扩散到全身,变成凶残的感染者。
睡梦中被证卷公司下属打电话叫醒来的石宇才发现秀安不见了,洗手间里也没有发现女儿,却看到被吓坏的一个男人冲过来。车厢乱成一团,感染者在密闭的列车内加速传播。正抱着女儿飞奔中的石宇,在看到怀孕的盛京夫妇跑过来时,刚正要把车厢门关上,最后盛京夫妇也勉强挤进车厢,尚华要找石宇算账,被盛京劝止了。
众人在狭小列车间辗转逃避,发现感染者自己不能打开车门,只对声音和光能有反应。自广播中得悉列车下一站要停车的牙山站也已被感染者占领,列车只能到达早已安排好镇压感染者军队的大田站。
人们按列车长指示的方向走,大田车站异常地安静。石宇在车上时已暗自以电话拜托了自己曾管理过的军人管理员,知道大田站早已失守,便带着秀安另走通道。当石宇要秀安暂留边上先走去察看,怎知道军人全部都已被感染,然而,这时候石宇离秀安太远了,幸好盛京夫妇及时带离了秀安,石宇也勉强躲开了感染者进入了门内。
面对猖獗的病毒不断地扩散和感染者如洪水般涌现,列车上众人奋力反击 。
创作背景
《釜山行》剧照导演延相昊一直致力于批判现实的动画创作,十年前起开撰写以病毒疫情爆发为题的动画《首尔站》。 2015年初,韩国N.E.W.电影公司CEO金宇德看到动画《首尔站》的初剪辑版本后印象深刻,向延导演提议将该题材动画拍摄成真人电影。在协商下,以不知名病病毒为题材的真人电影《釜山行》诞生,而长篇动画《首尔站》则作为《釜山行》的前传,并被安排于后者公映后上映。
(5)电影全集推荐釜山行扩展阅读∶
在2016年11月25日,该片荣获第37届青龙电影奖最佳技术奖、最高观影数影片奖。
上映票房∶
釜山行《釜山行》于2016年7月20日在韩国上映,上映首日以87万2349人次刷新韩国影史首映日的最高观影人次纪录。2016年7月23日以128万738人次创下了韩国影史单日票房最高纪录。最后累计以1,156万5479人次成为2016年韩国最高票房纪录电影。
影片在香港上映时,票房总收超过6千6百万港元,成为香港史上卖座电影第16位、历来亚洲电影票房第一位。在台湾上映,票房总收超过3亿4千万台币,成为台湾最卖座韩国电影。
参考资料来源∶网络-釜山行
㈥ 观看《釜山行》有感400字影评5篇
《釜山行》讲述单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山,列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散,列车于倾刻间陷入灾难的故事。 我为大家带来几篇《釜山行》观后感供大家阅读。
《釜山行》观后感一
丧尸,又叫活死人,是指人由于受到撕咬或者病毒感染后成为没有思想但能运动,进食欲望强烈的个体。在欧美地区,丧尸文化作为亚文化的一种,一向被艺术界所喜爱,而丧尸类电影作为恐怖电影类型片的一个分支,也一向被广大影迷所喜爱。相比《活死人之夜》、《生化危机》、《活死人黎明》、《惊变28天》等欧美经典丧尸电影,亚洲地区始终没有什么像样的丧尸电影,这不得不说是一种遗憾,而就在今年,韩国电影《釜山行》最后填补了这项空白。电影《釜山行》讲述了这样一个故事:一天清晨,一列列车从首尔开向釜山,但在发车的最后一刻,一名被丧尸咬过的少女登上了列车,于是,在这列快速行驶的列车上,活人和活死人展开了一场封闭空间的大逃杀,在经过一番搏斗后,活人控制住了局势,列车停靠在大田站,期望得到政府部门的保护,然而丧尸的爆发已经超过了所有人的意料,列车继续开往釜山,而列车上的活人,也越来越少,,,,,,,在以往的丧尸电影中,丧尸往往都是反应迟钝、行动缓慢的个体,其之所以能造成危害是因为丧尸聚集成群体后造成的巨大杀伤力。但从《惊变28天》开始,丧尸的个体速度变的极快,以至于少数丧尸便能对电影主角构成巨大杀伤,这一点在《丧尸世界大战》中尤为明显,《釜山行》无疑是借鉴了这种丧尸设定,而在大田站和釜山站两个场景中的“丧尸山”更是对《丧尸世界大战》这部电影的一种致敬。丧尸行动速度的加快也导致了电影主角存活难度的增加,因而也使得本片节奏紧凑,基本没有什么冗余镜头,牢牢的把观众固定在荧幕前直到影片结束。
《釜山行》观后感二
两天内看了两遍《釜山行》,看得我心里有点难受,再一次被韩国电影引发了我对人性的反思。
孔侑扮演的证券基金管理人,一开始是个自私,只在乎自我利益的人,甚至在教育女儿的时候都是灌输得”自我才是最重要的”观念。女儿秀安说的一句话:”爸爸你一直都只会想到你自己,你的眼里都看不到别人,所以妈妈才会离开你的。”把他人性里的缺点放大。而他在随后的与被病毒感染的丧尸斗争的过程中被别人帮助然后学会帮助别人的同时也让自己得到了救援,人性里的那点温暖被渐渐地唤醒了。
看剧的时候,无限心疼马东锡演的胖大叔。他是这部电影里我觉得最有担当的男人,他是丈夫,也是爸爸。在关键的时刻,第一个站出来保护家人,保护身后那些脆弱的人,直至最后牺牲一个小我,力求保全其他人的生存,他的正义是存在于骨子里的。
在胖大叔被丧尸们攻陷后,我的心情是灰的,他本可以活下来的,如果15号车厢里的人能够及早开门的话。包括15号车厢里那几十号人,本来大家都是可以活下来的,然而他们最后都沦为了丧尸们的饕餮。看到这里的时候,我居然是无感的,甚至觉得是合理的。不是说他们就该被丧尸们攻击,其实让他们最后被毁灭的是他们人性里的自私和冷漠。爱会传染,恨也会传染,善良会传染,丑恶也会传染。那个西装革履的中年大叔,把人性里的自私冷漠等丑恶肮脏的一面展现无遗,甚至像病毒一样迅速地感染了许多人。在对抗丧尸的过程里,他们把别人当作盾牌来换取自己的生存,甚至冷眼旁观别人的生死而无动于衷,就像那个因为对人性绝望的婆婆说的那句”这群人渣”。最后15号车厢里的人的下场,让我想到了那句”善恶皆有因果”。
《釜山行》观后感三
在一个封闭的列车中,一种不知名的丧失病毒正在蔓延,感染了病毒的人就会成为行尸走肉,攻击他人。这时《釜山行》中的一幕。在这场灾难中,一位父亲带着他的女儿,尽力逃出困境。但是除了天灾,还有人祸,因为小人的坑害,他的女儿成功逃出,自己却牺牲了。
这部电影体现的最多的就是人性。没错,父亲对女儿的爱,战友间的患难与共,无疑体现着人性最光辉的一面,但更多的,是人性黑暗的一面。影片中有一位常务,为了自己的地位无恶不作,他当着小女孩的面伤害一个流浪汉还义正言辞地说这是为了小女孩好。他还为了自己的生存,把乘务长当作诱饵吸引丧尸便于逃跑。他还把主人公一行人锁在门外,原因是“不安全”。他伪善,怕死,还用流言提高自己的威信和地位,他也是害死男主的人。就这一点他是一个十恶不赦的人。但是为什么其他乘客竟然会成为他的“帮凶”呢?这就是人的共性。这就是自私。
“人之初,性本善。”其实人是一种自私的动物,自身的利益高于一切。片中男主小队想要与大部队会合,但是被拒之门外。提出锁门的原因是因为他们身上“有病毒”,所以被拒。提出关作文http://Www.ZuoWenWang.Net/门的原因是为了“大家”,但是多救一个人不好吗?他之所以一呼百应,因为“锁门”的利益是对他们而言的,正中了“大家”的利益。在这个氛围中,保全自己比保全大家重要多了,所以,大家也高高兴兴的做起了帮凶。“领导者”为了自己的领导地位,踩着人上位。他们所做的只是导火线,火药桶里装着的,是人们心中那种自私。“患难”只是诱因,他会使“真情”显露出来,让小人有可乘之机把握住,来控制人心。
自私,更是一个社会毒瘤,只有乌托邦才不存在的东西。谁都有自私,但有没有被激发出来呢?跌倒老人,自私的牺牲品之一。“患难见真情”,老人为了使自己的跌倒找到平衡,便要在做好事的人的身上敲上一笔,所以便有了一个又一个的讹诈事件。而“小悦悦”事件,又说明了人不想“摊上事”的问题。这些生命的离去让人痛心,但是更让人感到担忧的是自私冷漠的人心。这些自私的人如同片中的正常人“大部队”,他们无情、自私,使问题更趋于复杂,让人与人之间更加趋于冷漠,令人担忧。
自私是人类的通病,也是人性的毒瘤。我们因该要放弃心中的自私,用爱来温暖世界,这,才是我们的使命。
《釜山行》观后感四
电影的好坏在于两个层面:1、演员的演技。2、演员的演技+影射的主题。场面不需要多么的宏大、也不需要多么的前卫和高技术。习惯了好莱坞式的大制作和英雄主义的打打杀杀,以上电影模式长时间只会带来视觉疲劳,但是尤以温情的电影永远不会过时~
《釜山行》这部电影用韩国式的丧尸片开启了韩国电影史的又一座丰碑,这部电影不是简单的丧失+温情,而是揭露人性的丑恶,突出的主题:1、在生死面前人性暴露无遗,都是自私裸露,毫无善念,甚至还不如电影中一位乞丐!2、生活在都市的红男绿女都是带着面具过活,甚至更有穿着体面,实则道貌岸然、表里不一的贪婪之人,比丧尸更可怕!人性面临诸多选择的时候,我们却渐渐迷失自我,失掉了那一颗单纯而悸动的心。3、贯穿电影的男女之情(真心相爱)、父女之情是人间真情。世界在变,此番情谊不会改变。4、万般皆不去,唯有业随身。影片对因果善恶揭露透底。
以上仅为个人感触,一部电影是否优质,看观影之后是否会让人陷入沉思,不是作秀,是情不自禁的反思自己的所作所为,所感所想,是不是被现在快节奏、价值观扭曲和充满欲望的社会套路和熏染了。
这部电影对自己当头棒喝,人生应当去繁从简,一切返璞归真,一切的欲望最终都会化为虚有,转换为空。
《釜山行》观后感五
很少看电影写观后感,虽然这部电影一般,但是久久的让我感触,没有泪点哭的稀里哗啦,可有一种反思让我心灵触动。丧尸围城劫后重生,人性的好被夸张,人性的丑恶被放大。
步入社会五年来,想起很多回忆的点点滴滴,磕磕绊绊,我想这一路走来,每个步入社会的我们都是自私的。
工作不再有刚参加工作的激情,甚至更多看到的就是混日子,多数我们想到的只是鸡汤,如果你有一天死了,家人朋友会失去你而无法接受,而单位会替换你,话糙理不糙,确实如此,所以我们不再为梦想前进,停留在混吃等死的状态,为什么父母那辈和我们的工作态度截然不同,因为我们缺少了奋斗和憧憬的梦,可你想过吗,就算再爱你的一个人,你死了,他也有百分之五十的几率会选择再爱,所以凭什么要把你的命责怪给奋斗和工作,物质充斥,自私自利,并不是我们丧失年轻拼搏的浅借口。
爱情是能聚则聚,能散则散,手机覆盖了书信,我们这个时代的我爱你只需要三秒,飞机火车汽车覆盖了车马步行,我们这个时代的我想你也许只需要一天就可以见到,珍惜和背叛分分钟都在衍生,红玫瑰和白玫瑰分分钟都在和男女相遇,我们总是在最快的速度里学会了爱别人,忘却了刚刚你的思念,爱情变得斤斤计较,变得稍纵即逝,变得物质经济,因为生活,因为贪,我们现在的爱情还是一眼动心而奋不顾身吗?不管则其所选,但愿无人痛无人伤,,这条路上希望我还有一丝人性,忠其所爱。
㈦ 零差评的精彩韩国电影,《釜山行》让人记忆深刻,你看过几部
《釜山行》《素媛》是一部关于社会性问题的韩国电影,由真实事件改编,催泪指数无影能及。难得的是没有利用亲情过度煽情,也没有过分纠缠于法律漏洞,避开了韩影最爱用的两个梗,而是更多地聚焦在创伤之后一家人的心理状态变化。
重创之后生活始终继续,但你能选择如何面对。此片的所有感动点是来源于细节中和一家人共同努力渡过难关表现出来的积极心态,感动之余,倍感欣慰。
㈧ 釜山行的观后感
釜山行的观后感
认真看完一部作品以后,这次观看让你心中有什么感想呢?为此需要好好认真地写观后感。那么我们该怎么去写观后感呢?以下是我为大家收集的釜山行的观后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
想聊聊最近比较火的一部电影-釜山行。众所周知,这是一部丧尸类型的影片。其实,一开始我是拒绝看的。关于丧尸片,欧美好像比较多一点,行尸走肉、丧尸国度、死亡谷等。我是觉得看着那些丑陋血腥又有点迟钝的行尸真的很恶心、很反感,千万不要在吃饭的时候看(我估计周黑鸭旁边要是有丧尸片电影的海报,可能销量都会骤降)。然而鉴于大家的一致推荐以及9.1的高评分,我还是看了。
影片主要讲述了韩国一家生物公司病毒泄露(其实这个锅可以给男主,男主作为一名基金经理人,为了赚钱才融资救了这家生物公司,导致丧尸产生,丧尸侵入男主一行人所在的列车,男主一行人如何与丧尸及“活丧尸”斗智斗勇,并最终成功护送亲人抵达安全区域的故事。论剧情,平淡无奇,基本是照搬美国丧尸电影套路:病毒扩散,丧尸入侵,人尸大战,成功获救。论动作戏,无非就是人尸肉搏,没有飞檐走壁,没有招式特效,基本归于真实。但纵观影片,我想最出色的应该是它的立意,语文课本中所谓的中心思想:人性的光辉。故事的主人公们:单亲爸爸(基金经纪人)石宇,她的女儿秀安,一对夫妻(胖哥和他的孕妇老婆),一对年轻情侣(虽然还不是),一个流浪汉,一个老婆婆,一个流浪汉,还有一个每个电影不可或缺的所谓的大反派中年常务。我觉得这些除了常务的主人公们的组合更像是一个团队,一个对抗想同化他们的丧尸等一切恶势力的团队,真善美团队VS假恶丑团队。
真善美团队包括男(石宇)女(孕妇)老(老婆婆)少(秀安),富人(常务),穷人(流浪汉),他们各自代表的亲情(石宇和秀安),爱情(胖哥和孕妇),友情(两位老婆婆),以及这个团队的构成:智力支持(石宇,从观察到丧尸黑夜看不到不攻击以及丧尸开不了车厢门),体力担当(胖哥,这个就不用说了,真的很喜欢胖哥这个角色)。另外再以秀安这样一个小孩的视角来体现各种人面对危险的不同反应,因为小孩子的想法最简单、最单纯,这样更真实地反映出人性的本质:利己与利ta的艰难选择。途中一大波丧尸的疯狂追击,到达安全区域前一个又一个勇士为了自己所在乎的人英勇牺牲,以及利ta与利己不同选择之间的强烈对比,一次次地冲击着我们的心。
最后只剩小女孩和孕妇安全抵达釜山,那个阴暗的过道,到底要怎么证明自己是人,而非丧尸,我想了很久,是笑,还是泪水,导演选择了歌声,恰到好处。
当“父亲”这首歌在我耳畔响起时,我的思绪便被拉回到了一周前。一周前观看的那部电影——《釜山行》让我真真切切地感到父爱是多么伟大,伟大到宁死也不愿伤害自己的孩子,同时,这部电影也反映出了人心最丑恶的一面。
整部电影惊险刺激。在电影的开始,随着那头被撞死的鹿颤颤巍巍的站起起来,让观众不禁感到疑惑。当整辆列车上都是丧尸后,小女孩与她的父亲被分了开来。小女孩跟着其他幸存者躲在了一节车厢里,而小女孩的父亲被挡在了车尾,想要去到小女孩所在的车厢,必须穿过满是丧尸的几节车厢,父亲便下定决心,要去找回女儿,同行的还有两个学生,一对夫妇。
看到这里,我便感受到了父爱的伟大,父亲不惜一切代价想要去到女儿的身边保护女儿。这亲情可歌可泣。
当父亲一行人排除万难去到了幸存者所在的车厢时,有一个人却不让他们进来,说过怕他们可能已经感染了病毒。从这里,我看到了人性的险恶,他们自私。就在丧尸快要突破车厢门时,那对夫妇中的丈夫用自己挡住了丧尸,为了保护他的妻子,以及妻子肚子里尚未出生的孩子,他用自己的生命为他们争取了时间进入了幸存者所在的车厢,他们安全了。但那位丈夫,牺牲了自己。这正是父爱的体现,看到这里时,我的泪水不禁夺眶而出。感慨父爱与亲情的伟大,伟大到愿意为了爱人与尚未出生的孩子牺牲自己。
可后来,这些人们担心自己被感染,把费尽千辛万苦来到这里的人赶去了另一个车厢,小女孩本可留下,但她选择了跟着父亲。这便是亲情,可以不怕危险与最亲的人呆在一起。在其他幸存者所在的车厢,有一位妇人,看见了另一节车厢中变成了丧尸的姐姐,同时又转过头,看了看心灵丑陋的其他人,她打开了车厢门,丧尸涌了进来,只剩下那个刚开始不让他们进来的男人和另一个学生。要知道,那位妇人的姐姐正是因为他们的见死不救才落得如此下场。她早已看不惯那些人丑陋的内心。
影片的最后,父亲被咬了,他为了保护女儿和那位妻子,他别无选择,为了保护她们,他从车厢上跳了下去,在跳下去之前,他的眼前浮现了他女儿刚出生时的模样,他是多么开心。最后,她们逃到了安全的釜山市。
看完影片,我已泪如雨下。我想高歌这亲情,这父爱的伟大。父爱如歌,如一首悲烈的歌,“感谢一路上有你!”。
看完《釜山行》,并没有想象中的那种恐怖与心累的感觉。
以前看过的灾难片基本都带着英雄主义,在众人危险时刻主角总能准时出现并拯救大家于水火之中。或许正是因为如此,釜山行带给我的感觉要更为真实,更为震撼。因为在片中,没有夸张的拯救,有人们对逃离的渴望,也有人性的爱。
看过其他影评,大多数人是认为,该影片揭示了人性丑陋的一面,将人类危急时刻只顾及自己狼狈求生的丑态呈现在大屏幕前。而我以为,这样的事情是再正常不过了,在唾骂那些自私的人的`同时,不妨想一想,在那样的生命危急时刻,又有多少人能保证自己大爱无私,舍己为人呢?
于是,我更愿意将人性的美好来作为本篇影评的着手点。影片中,有刚开始稍显自私却慢慢改变的石宇,有用纯真的心来看世界的秀安,有一对心地善良且幽默风趣的夫妇,有一对处于朦胧恋爱阶段的高中生,有最终为救人而死的老乞丐,还有一对年老的姐妹。这些人留给我的印象是比较深刻的,而我先从中选择那一对夫妇的故事来细细品味。
准爸爸尚华是个看似凶悍无比实则内心柔软的壮汉,而准妈妈盛京是个霸气外露却又不乏温柔的女子。首先让我喜欢上的是他们的相处模式,尚华对他人是个爷们儿的霸气形象,面对爱人却又极尽温柔,而盛京在遇到危险时冲尚华大喊一句也为紧张的剧情添加了笑点,这反差让我好生向往那样的感情。
而其实整部电影下来,更值得别人喜欢的,是他们的大爱与无私。
不难看出,夫妇两人在逃亡中互相担心的同时,也在时时刻刻顾及着其他人,与车上其他人形成强烈反差,这是何等的高尚!这更让我感觉,他们的融合,是十分美妙的事情,集结了那么多的美好。
与其说尚华最后是为就盛京而死,倒不如说他是为了拯救全车的活人而死。他死前仍惦记着孩子的名字,在那一刻,我看到了恋人的爱,看到了父亲的爱,也看到了正气。
所以我想,这分明是披着丧尸片外衣的情感故事啊。在电影中,我们看到了自己,看到了爱。
临屏细思,不知所言。
;㈨ 釜山行讲的什么
《釜山行》是韩国动画界出身的延相昊首部执导真人电影,演员孔刘、马东锡、郑有美、崔宇植、安昭熙、金秀安合演。
影片讲述主人公单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山,列车上由一位少女身上带来的僵尸病毒开始肆虐且不断扩散,倾刻间列车陷入灾难的故事。
影片于2016年7月20日在韩国上映