票房好说明电影好吗

1. 有许多电影口碑和票房都不成正比，票房高是否并不能代表电影好

其实现在很多年轻人都非常的喜欢看电影，我们可以发现在大年初一的时候，很多的电影都上映了，而且今年大年初一的电影票卖的确实是不便宜的。就比如说我们在河南一些地方的电影票已经达到了70元钱一张，这些电影票，丝毫没有阻挡一些喜欢看电影年轻人的内心。

而我们可以发现，《唐人街探案》三在2020年的时候就受到了很多网友的追捧，也受到了很多网友的期待。所以说在2021年大年初一，《唐人街探案》三上映的时候，很多的人也都前去观看这部电影。但让我们没有想到的是，这部电影却让大家都大失所望。虽然说《唐人街探案》三这部电影的票房卖的还是不错的，但是他们的口碑却不是特别的好，很多的人都认为《唐人街探案》相对一些细节做的不是特别的好。

而也希望一些电影在上映的时候不要辜负大家对于这部电影的期待，有一些电影确实做的非常的好，但是票房也不是特别的高，主要是宣传不到位。其实每一部电影对于一些导演来说都是他们精心制作的，但是这些精心制作的东西也要做到最佳才对。

2. 贾玲导演《你好 李焕英》票房破50亿，高票房就代表是好作品吗

高票房并不一定代表着是好作品。实际上是从两个方面来说的，高票房的电影毫无疑问是受到了市场和观众的认可，从这一点上来看的话，这些高票房电影确实可以等同于优质的作品。但是电影分为两种类型，从另外一个维度来说，票房的高低与电影的质量并没有实质的联系。近些年也出现过高票房的烂片，获得到了很高的票房，但是口碑却出奇的差。但同时有一些非常好的作品，它的票房反而非常低，可以看出这其中的鸿沟。电影是分为商业电影和艺术电影两种类型的，前者毫无疑问追求的是高票房，这样能够为它带来收入，使得背后的团队能够获利。因此前者是以利润为导向来制作的电影，通常这一类的电影都是有着很大的看点，不会说是那种讲究人性特别深刻的电影。

3. 判断一个电影的好坏，是根据票房的多少来判断的吗

一直以来，电影都没能建立一个国际质量认证体系。一直以来，票房和奖项就被默认为两种评价系统，野生在电影史的暗处。

电影的解释权，分阶段的不同，被不同的阶级所把持。在一个相对漫长的时间甬道内，对电影的评判，都多少带有点儿阶级斗争的意思。最鲜艳的例子就是[银翼杀手]和[变形金刚]。

两部电影都致力于，在一个混乱的世界里，寻找某种解脱的方式，区别只在于[银翼杀手]找到的是心灵的出口，而[变形金刚]靠的是身体上的发泄。

但围绕着奖项，常常有“重映”的说法，获奖重映的票房，成为对获奖电影的附加奖赏。[社交网络]获得奥斯卡后，票房增长了2%，DVD销量增长了52%。那么是不是可以理解为，推置到奖项这个标准里的电影，大都是前一个体系的不甘心者。海报上某个奖项的标志，是新的筹码，奖项成为它们最后一次撑杆跳的支点。

被称为奥斯卡之父的梅耶曾经坦白说，创立这个奖项的原因是，“控制电影人最好的方法就是给他们颁奖，如果我给他们奖杯和奖项，他们会拼死制作出我想要的东西”。梅耶是米高梅公司的创始人之一，有好莱坞之王的美誉。被后人供奉进殿堂的[叛舰喋血记]、[乱世佳人]、[绿野仙踪]等作品，都闪烁着他精明的眼神。

票房和奖项是电影的两个执念，往好的方向想，它们都想通过更大范围的观看，实现自身价值的传递。但电影是什么？如果不能通过它，对所处的环境提供更为深刻的洞察，从而更加热爱并去改造这个环境的话，电影就会像[生化危机]里的活死人一样，丧失存在的意义。

目的性太强的电影，如果不是沾染了天才这种特殊成分，很难不庸俗化。当大的环境陷入庸常的污浊里，评论体系的化学效应就尤其重要了。对电影评价的权利就在每个人身上，而不是某个法律认证过的ISO标志里。它们要做的就是对好发出声音，并且不强迫别人认同。

这世界上没有任何一个东西是免费的，“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”。关键是，你在意什么。什么就会成就你，或者毁掉你。

4. 冯小刚曾说不好的电影票房高，票房高可以证明电影好吗

冯导这般说，颇有些顾盼自怜的感觉，但这也算是一个不争的事实，至少在国内目前的影坛现状来看，普遍存在著这样的状况。

票房高不一定就能证明电影好

在中国必定普通观众多，高大上，假大空的空洞套路，普通人看不懂，也不愿看。电影最终要进市场，进影院，电影的好坏成败是观众说的算，制片方投资再大，演员阵容再豪华，不符合观众心理，观众口味，也是白费！得民心者得天下，得民心者得票房！

5. 一部影视作品票房高，那么这部作品一定好吗

这个是不一定的。现在可以说是一个流量为王的时代，只要你影片内容过得去，再加上几个流量主演，那么这部影视作品的票房就不会差，如果主演阵容是顶级流量，那么票房说不定就会极为出色，但这样的影视作品是称不上一部优秀的影视作品的。

而文艺片则是更加看重内容，影片会更加想要阐明一个道理，或者是描述一种现象，更加有深度一点，这样的电影有的会比较偏小众一点，娱乐性比较弱，所以在票房方面会比较逊色一点。既叫好又叫座的影片则是比较少的。

6. 高票房能代表电影水准吗

高票房不能代表电影水准。但是具体要看什么电影。

票房不能完全代表电影质量，也有可能是宣传的好，或者说流量明星作为支撑来促成的粉丝效应，当然了，好的票房里头也有好的电影，比如2018年的《我不是药神》《红海行动》《战狼》，无论是制作还是剧情，都能够真真切切的激起观影者内心共鸣，这就是双赢。

而比如《爱情公寓》电影，票房也算还行，可是质量却烂成渣，同时也存在虚假宣传带来的票房，所以，不能用票房评定电影质量，好的终究会留在影史上，而垃圾电影，在大浪淘沙中，早已忘记他的出现。

相关资料

票房高和电影好是两个概念，这两个概念并不能画等号。票房高，说明这部电影在大家的心目中的期望值高。也许有的观众在观影前受到电影放映前大力宣传或者其他原因的影响，于是买了票，但是在观影后就后悔了，因为他觉得电影并不好，不值得这一票的价钱，但是后悔没有后悔药吃，他已经给这个票房贡献了一票。

但是票房的累积一般都是出于大众的期望和喜爱。在一定程度上，票房高意味着电影好，两者是相关的。当然也存在冷门佳片的情况。电影好却不一定票房高。有的人就是不喜欢文艺片，有的人就是喜欢动作片。即使它们传递的价值观不一样。所以这个根本就不能把电影的好坏和人们的喜恶联系在一起，票房高低也不是衡量电影好坏的标准。

7. 票房高的电影就真的是好电影吗还是说只是偶然

票房高的电影，大部分是好电影，但是也有一部分不是好电影。

有一部分的电影，之所以能取得高票房，凭借的不是自己的口碑，而是电影主演的明星光环。明星的粉丝是非常支持他们的事业的，所以当喜欢的明星有电影上映的时候，他们就会买票去支持。当支持的人多了，票房也就高了。还有部分人，是因为听说这些电影不好，单纯为了看看哪里不好。这样一来，不好的电影也取得了高票房。

8. 一部电影的票房能反映出电影的好坏以及观影人的审美水平吗

在当今这个快速发展的时代 ，人们仿佛已经习惯了这个快节奏的习惯，比如早晨草草的吃个快餐就去上班或者是上学，很难有时间坐下来， 安安静静的真正享受一顿早点的美味 。如今大多数工作的人们最多的愿望就是能够安安静静的在电影院看一个电影 。说到看电影 ，相信大家都会首先选择那些票房高的电影 ，那么问题来了 ，一部电影的票房能反映出电影的好坏以及观影人的审美水平吗 ？下面我就来发表一下我的见解 。

如果我们想要真正的了解一个电影的话 ，我们最好不要看电影的票房 高低， 我们可以看一下这部电影的背景或者是简介 ，都可以帮助我们去了解这部电影 。同时 我们也可以根据自己的需要去选择不同的电影 。

9. 好的电影没人看，不好的电影票房高，票房高才能证明电影好吗

因为票房这个东西影响因素太多，可以说天时地利人和缺一不可。好的电影没人看，不好的电影票房高，票房高才能证明电影好吗？今天我们就来聊一聊这个话题。

少数人决定电影的口碑，多数人决定电影的票房；少数人引领电影的进步，多数人顺应电影的发展。各种类型的电影满足不同观众的胃口，烂片可以有，但不可不批判及加以遏制，你们说我说的对吧，当然电影分为两种，一个是艺术性，一个是票房商业性，很现实的一个事情，如果你觉得这部影视片不好看，你不推荐你的朋友看，而你的朋友去看说好看，你看，人和人的审美是不同的吧，就如同现实中有人背后说你朋友坏话，你会因为他的话而去了解你的朋友吗？如果是我，我肯定不会。

10. 国内高票房电影意味着高水平吗你怎么看

我认为国内的高票房电影并不意味着高水平的电影，很多的流量明星所拍摄出来的作品只有粉丝会看从而导致票房比较高，但是这样的电影并不会代表着电影的水平比较高，只不过是自己的粉丝支持的结果而已，国内想要获得更好的电影市场发展就必须要拍摄出更好的作品。

很多人已经把高票房和好电影连接在了一起，但是我认为不应该进行这样的判断的，因为好的电影是要有更高的口碑的，但是有一些电影的口碑并不高，但是票房却很高，说明高票房并不会拥有好的口碑的，而且水平也不一定会很高。

很多的流量明星加入一部电影之后，就会在社会当中进行大量的宣传，从而会让电影获得更高的期待，之所以在前期宣传的力度比较大，而且人尽皆知，所以在社会当中才会有比较高的票房的，对于一些真正好的作品完全是靠着口碑的发酵，才会获得比较高的票房的。宣传对一部电影来说是非常重要的，如果一部电影的口碑不太好，但是票房很高的话，那么说明这部电影的宣传力度肯定很大。

好莱坞之所以在全球范围内都非常有名气，是因为好莱坞的很多电影都是非常有水平的，所以才会得到全世界的关注的，好莱坞的电影确实是非常不错的，而且好莱坞的导演的水平都是非常厉害的，再加上演员的演技比较棒以及技术比较出色，所以好莱坞才能够获得如此大的成就。