電影評分網站

❶ 影視評分網站那麼多，為啥只有豆瓣的權威性最高

隨著影視劇的增多，影視評分變得越來越重要。而很多影視評論中，豆瓣的權威性反而是最高的。這也是由於豆瓣是我國最早成立的影視評分網站，它本身就有一定的用戶。而這些用戶更多的都是觀影豐富的影迷，雖然他們不是職業的觀影評價人，但是他們卻有著自己獨到的見解，對影片更是會給予自己覺得合適的分數。

這也導致了豆瓣影評的分數會更專業一些，除此之外手豆瓣並不受流量的沖擊。粉絲不能通過注冊多個豆瓣賬號進行刷分，這也導致了豆瓣的評分具有一定的專業性。而想要給予評分，幾乎是一人一號。自然也不會出現評分虛高的現象。

他們的虛高虛低也會被拉下，自然而然豆瓣評分權威也就變得非常高了。而它的競爭力度也不是很大，可以看到現在所有評分網站的評分都不客觀，但是豆瓣客觀。所以即使一些演員和導演對豆瓣評分提出了質疑，但是豆瓣評分就是權威性最高的評分。

❷ 為什麼需要電影評分，著名的評分網站都有哪些

其實沒什麼，許多人口味都不一樣，只不過是看一個綜合，當然大家都說好那應該是好，都說差那應該是差，7到九分都說不準，有一定重要性，不是代表全部

❸ 有哪些網站可以看高清的、最新的、高評分的電影

首先，一般我們所看電影的地方都是在愛奇藝APP上，在這個APP上的電影都是屬於高清的質量非常好的電影，愛奇藝APP其實是在所有APP裡面更新比較快的內容更加充實的一個平台。但是它的缺點就是它會收費，而且只有拿到了版權的電影，才會放到這個APP上，供大家選擇和觀看。

缺點就在於這些網站可能會有很多彈入廣告的出現，一不小心可能會使自己的電腦載入無用的軟體，最終可能會使自己的電腦中毒。

最後要推薦的就是找網盤資源的平台，此類平台一般較少有計算機病毒的出現，也會更新比較早比較快的電影，當然也是非正版的。

❹ 電影評分哪個網站好

最主要的就蕃茄了。雖然評論也挺多托

❺ 外國有哪些權威的電影評分網站

電影主要看票房，你就看番茄就行

❻ 豆瓣是電影評分比較權威的網站，在上面可以看電影嗎

不能，豆瓣只有電影的介紹。

豆瓣是一個社區網站，像大多數 Web 2.0 網站那樣，豆瓣網內容可由用戶添加，對裡面所列的音樂、書籍、電影等可以作收藏、評論、打分等操作。該網站程序演算法可以根據用戶收藏的電影、書等進行同類推薦，即在用戶提供了一定量的收藏信息後；

豆瓣會根據其演算法自動選出與此成員口味最像的其他成員，成員以此可以找到和自己「臭味相投」的用戶。豆瓣還會給出「豆瓣猜你會喜歡」的列表，向用戶推薦可能合其口味的音樂、書籍或電影，豆瓣電影只能看評論，寫評價和其他社交功能，但不能看電影。

(6)電影評分網站擴展閱讀：

豆瓣網體系——

豆瓣的核心用戶群是大多都是都市青年，包括白領及大學生。除了閱讀、看電影、聽音樂，更活躍於豆瓣小組、小站，對吃、穿、住、用、行等進行熱烈的討論。

豆瓣擅長從海量用戶的行為中挖掘和創造新的價值，並通過多種方式返還給用戶。憑借獨特的使用模式、持續的創新和對用戶的尊重，豆瓣被公認為中國極具影響力的web2.0網站和行業中的創新企業。

在豆瓣上，可以自由發表有關書籍、電影、音樂的評論。可以搜索別人的推薦，所有的內容、分類、篩選、排序都由用戶產生和決定，甚至在豆瓣主頁出現的內容上也取決於你的選擇。

❼ 電影評分網站哪個專業些

就豆瓣還不錯了。其他的 騰訊、56 、優酷、土豆上也有這些功能。

❽ 電影打分網站到底靠不靠譜

我們越來越慣看電影之前先去各大網站看一眼分數再決定看什麼了。

在電影口碑（尤其是在國內市場）缺乏量化標準的情況下，網站的打分似乎已經成為衡量一部電影的質量是否受到觀眾認可的唯一標尺，甚至電影分數會在很大程度上決定影片的命運。可是，打分網站的分數真的靠譜嗎？

在電影營銷無孔不入的今天，這是一個「水很深」的話題，不過在本篇文章中，我們暫且先不要管虛假分數這個「深水區」，而是退一步來說：即使假設一部電影沒有水軍來提供虛假數據，那麼這些分數就真的能夠反映觀眾的真情實感了么？

即使數據真實，也有兩個因素在影響著分數：打分機制，和觀眾的心理。

首先，不同的打分機制很可能會帶來大相徑庭的結果；

其次，打分並不是純粹的抽樣調查——這是個觀眾藉助評價電影的行為來構建自己的社交形象的BIG ME時代。

電影評分機制可以說是對「權威影評」的一場革命。

早在20世紀30年代，影評就是電影產業的重要部分，從那個時候一直到20世紀末，觀眾們接觸影評基本上都是通過報紙這樣的載體。這個時期的評論評分都是由真正意義上的著名、專業影評人給出，相對而言更為專業，但同時，也只能反映出一小部分精英的偏好。

而互聯網的普及則徹底使影評「民主化」。觀眾不再是沉默的羔羊，他們可以在網上自由地對電影進行評價，這一發展完全突破了以往的框架格局。各類電影評分網站應運而生，正是藉助互聯網這一平台，觀眾的聲音越來越大，乃至與專家們「分庭抗禮」。

現今流行的影評網站的評分方式分為兩種，最常見的是根據喜愛度從1到10（或100）打分，最後給出影片平均得分的形式，如IMDB、Metacritic、豆瓣等，也有隻需要給出好/壞兩極評價，再根據評價數量得出「推薦」或「不推薦」，如最著名的爛番茄。

大多數影評網站接受來自全網路的評價，其中一些網站會將普通觀眾評分與專家評分分開，如Metacritic和爛番茄，給出更詳細更專業的參考。

那麼，不管是專業還是非專業選手，觀眾的聲音是如何轉化成評分的呢？

好？壞？最簡單直白的爛番茄的評分機制

爛番茄（Rotten Tomato）是目前最廣為人知的電影評分網站之一，「新鮮度」是其最為重要的關鍵詞，指的是每一部電影所受到的評論中好評所佔的百分率。而電影的評分會通過三種方式呈現：「新鮮」、「鑒定新鮮」和「腐爛」。

「新鮮」意味著這部電影的新鮮度超過60%；「腐爛」則表示這部電影的新鮮度低於60%；而「鑒定新鮮」則是指該電影有超過80以上的專業影評人打分且新鮮度再75%以上。

首先，「新鮮度」只能表明人們對於電影的喜愛推薦程度，進而延伸到對電影質量的「揣測」。但是，人們對電影的喜愛推薦程度是不能與電影質量高低劃等號的。

其次，該機制也無視了評分者對電影的「態度」。同樣的電影，有人愛得不行極力推薦，有人覺得還行，他們最終給出的反饋都是「推薦」，進而被計入新鮮度的一部分；同樣，對電影的厭惡程度也無法通過爛番茄表達。

再次，這樣簡單的二元選擇在標准非常絕對的情況下是非常適用的，但是眾所周知，電影評論本來就是見仁見智的事情，不同人的標准都不一樣。而中間值的缺乏更讓這個問題愈發嚴重。相似的評論和態度在爛番茄最終的評分結果上可能就是截然不同的。

盡管如此，爛番茄的「簡單性」作為最鮮明的特點，還是為其帶來了大量的用戶，也讓爛番茄成為了最著名的電影評分網站。