① 高手幫忙啊！案例分析
1、「你從本案例中得到的啟發？」：各人得到的啟發可能會有所不同，俺得到的啟發有：
（1）再好的朋友，借款也要慎重。
（2）如果確實是好朋友、確實是了解、必須要借的：要寫好借條並要求借款人做抵押或質押，以保證到期時能拿回借款、既幫真正的朋友也保護自己的合法權益。
（3）到期對方不還款：不要再和他們磨嘰，直接到法院起訴更好些，要注意在到期後的2年內起訴，而且如果沒有抵押或質押或保證的，起訴前或起訴時還應申請財產保全查封對方的財產，以便法院判決後就能執行到位。
2、「你對類似案例中劉某遇到的侵權事件的解決有何建議？」：
（1）法院沒有義務為劉某「尋找被告」：確定明確的被告，是原告在起訴前應自己做的事，起訴時沒有明確被告的，法院不會受理，劉某這樣維護不了自己的權益、要不到賠償。
（2）建議：如果能自己找到明確的被告，可以侵害人身健康權為由直接到法院起訴擠倒並傷害劉某的人、索要賠償。
如果無法找到明確的施害人，不如起訴電影院來索要賠償更好些：電影院和劉某之間有消費合同關系，應當保障劉某的人身安全和影院秩序的有序、安全，劉某在看電影後退場時因出口擁擠被人擠倒摔傷，電影院有違約責任，應當賠償劉某的損失。
3、「猶豫雙方是好朋友，喂些書面借條」：俺猜一下，應是「由於」雙方是好朋友、「未寫」書面借條？
4、分析：小陳起訴時應提供證據清單、而不是證據原件，但沒有證據證明小何確實向小陳借了款的，這官司怎麼打也是輸，可以再找小何收集證據後再次起訴。
啟發：
（1）親兄弟明算賬是正確的：不管借錢給誰，最好是寫下借據或留下相關證據，並明確約定還款期限，有條件的最好是設定抵押或質押或保證。
（2）小陳可以再找小何詢問當初借款的時間和數額等情況，同時暗中錄音取證，再加上知情人的證言，可以構成證明借款事實的證據鏈，然後再起訴：如果實在找不到以上證據，小何堅決不還的，只能是算了，花錢買教訓吧，下次注意。自己不懂法律知識、不注意留下證據而吃了虧，沒辦法，唯一的作用，是看清了一個披著羊皮的狼。