電影天堂而皇之

㈠ 求一部電影名字

小島驚魂----深度的心理驚悚

中文片名：小島驚魂

英文片名：The Others

影片類型：劇情/驚悚

導演：亞歷桑德羅·阿曼巴

編劇：亞歷桑德羅·阿曼巴
主演：妮可·基德曼

克里斯托弗·埃克萊斯頓
菲奧紐拉·弗拉納根
伊蓮·卡西迪

阿拉基娜·曼恩

基思·艾倫

年份：2000年

產地：美國、法國、西班牙

片長：101分鍾

語言：英語

色彩：彩色

本片是2001年倍受好評的一部恐怖片。尼爾科基德曼飾演格蕾絲女士，她的丈夫在二戰中死去，為了照顧兩個患病的孩子，她們搬到了座落在荒僻小島上的一幢大屋裡，兩個小孩懼怕接觸陽光，因此整日在黑暗裡生活，但她漸漸發覺自己其實並不孤獨，在這幢古老大屋內，存在著一些令人難以置信的東西…

鬼魂的故事

我常以漢字的博大精深而沾沾自喜，輕視作為世界第一語言的蒼白簡意，以為英語很難到達「七情六慾皆面上」的深度。對一部國外影片來說，國人曾推出多種言簡意賅的譯名，有時更將文原意進行深一步探索。但對於這一部影片，這個流行於幾年前，妮可?基德曼的驚悚作品《the others》竟然有著《小島驚魂》這么一個普普通通偏又流傳甚廣的譯名。不可否認，「小島驚魂」可適用於本片，本片確實是發生在一個小島上的驚魂事件，可反觀這部影片的英文名「the others」卻有著另一層隱含著的意思，他是隱晦的，似乎暗暗揭示了主題，如果看完影片，你會發現，對於影片，題目里隱含著的答案似乎已呼之欲出，遠比「小島驚魂」所能表達了來的多出幾倍。固然，「小島驚魂」這一譯名是出自於商業考慮，但這樣一來，卻丟失了原汁原味的預示。

自1999年印裔導演奈特薩馬蘭的《第六感》異軍突起後，早已步入尷尬境地的好萊塢驚悚片似乎發現了一片新天地，那種步步為營的心裡懸疑恐怖取代了以感觀刺激為主的舊式驚悚。一時間，這類影片如雨後春筍般湧起，一如慣性，作品當然還是參差不齊，就連薩馬蘭的後續作品《不死劫》、《天兆》、《靈異山莊》也並不討好，但這個西班牙導演阿曼巴執導的《小島驚魂》卻絕對是個例外，如果說它要是有抄襲《第六感》的嫌疑的話，那我們也可以堂而皇之的以「有創意的承襲」為其冠名。

《小島驚魂》是部好影片，在我的印象中，近年的作品裡似乎就只有《第六感》給予的靈異驚悚能與之相提並論，更巧的是，兩部影片在敘事結構與技巧上卻出奇的相似。但因為《第六感》在前，所以《小島驚魂》有了抄襲之嫌。但卻不可阻止地同樣獲得了成功，因在影片的細節處理上確有傲人之處。對於這種類型的影片，似乎大家都在避晦談論影片的內容與謎底，但對於這部2001的影片，這一點就不必要了，必竟也是屬於幾年前的影片。

影片講述了在二戰時期，妮可飾演的格蕾絲帶著一對子女住在一個小島上等著遠征戰場的丈夫回，諾大的老宅是需要有照顧的，於是一天出現了三個人來應征，分別是管家、園丁與女僕，由於這三個人的到來給這個老宅增添了很多的生氣，但一系列奇異的事件隨著這三個人的到來也開始發生了，格蕾絲開始變得惶恐不安與歇斯底里，她開始感覺到這個大宅里並不是她們一家人在住，可能還有其它人在這里居住，或者說，在這兒住的根本不是人。折騰了一頓之後，妮可獲得了真相，妮可震驚了，我們也震驚了，原來她與兩個孩子，甚至那三個僕人也根本早已是鬼魂，在這個屋子裡真正令人恐怖的反而就是她們自已。

這又是一個見鬼的故事， 卻又不是簡單的見鬼那麼簡單，《第六感》後，《小島驚魂》能再憑同樣的敘事手法取得觀眾的認同，主要的原因當是在細節方面有足夠的新意的同時又表現出足夠的心意。

如果你沒有看過介紹，沒有看到其它的評論，那麼你在對故事的了解會一波三折，逐層遞近，如同我一樣，我只聽過影片是被影迷均認同的好影片，類型是懸疑驚悚的，已被很多人拿來做為衡量其它同類影片的標准。所以我根本沒有考慮過這部影片有超自然的成份在內，因為在我的印象當中，很少有超自然的驚悚片被影迷贊好。

在影片伊始時，被濃霧籠罩著的孤宅，略帶神經質的女主角，而色蒼白且有怪病的孩子，那三個眼神透露著詭異的僕人，終日拉上的厚布窗簾，這一切的細節設置都在營造著恐怖氣氛，也同時更加肯定著我的想法，但是隨著劇情的逐步推進，我突然被突如其來又不可解釋的靈異事件弄得不明白，加入了超自然元素是否對影片的故事設定有所影響。但豈知，這一切也只是輔墊，到最後一刻，我的想法甚為波折，初時以為三個僕人搞鬼，後來認為真的樓上有鬼，到之後發現僕人竟然是鬼，到最後真正的謎底原來是確實有鬼，只不過這幾只鬼原來就是在我們眼前晃來晃去的這三幾人。

通過我的觀影感覺就可以知道，影片的測重點在哪裡了，它就在於發掘人心底最深處的恐懼與孤寂，它所營造出來的氣氛與故事的發展時刻牽著你走。其實恐懼感人人都有，那是一種無助困惑的孤寂感，只不過有些人把它藏在了最深處而已，而《小島驚魂》就在於成功的發掘了這種無助與驚心。

影片沒有刻意在視覺上造出沖擊力，而是依靠在心理上的壓迫，來營造懸念，所以在影片快結束時我們有著一個又一個的疑問，然後在影片的最後一刻，把所有的謎底揭開，讓我們有了一種恍然大悟的心裡釋放，我不禁暗呼，影史上最精彩的結局無疑又多加了一筆。在這時，這個驚悚類影片之前所營造的環境不再驚悚，換之而來卻是對妮可與她的孩子們無助孤寂同時的感傷，影片外面我們不再驚心，影片里的他們也不再害怕了，在無助的同時，她們也同時有著何去何從的無奈與坦然面對的堅決，之後，影片借妮可這只鬼的獨白向觀眾表達了影片要傳遞的說教。

在世界上，死人與活人共同生存，而有時這兩個世界會攪在一起，所以要學會和平共處。

說完了這句話，影片結束了，伴隨著字幕的升起，我放下的心不禁又揪了起來，我似乎因為最後那一套說辭產生了一種莫名的恐懼感，對黑暗的不知名的恐懼，對事物的不可知性本來就是人類好奇心與恐怖的來源之一。影片的成功之處就是在在片中折磨著我們的神經，就是影片結束後，也不過這最後的機會，讓我們永遠為它心驚。

這部影片本身就是個成功，也同時成就了這部影片的導演阿曼巴與妮可基德曼。妮可片中的表演被譽為她最精湛、最驚艷的一次演出，也一掃她身上的花瓶稱號。她在片中的表演的確乏善可陳，她將蒼白、脆弱、又害神經質的母親角色發揮的惹人擔憂，過得了觀眾這一關，其它她就已經成功了。

好多人都喜歡來分析影片中細節的可能性與真實性，或者說是否有得解釋，但其實這已經不必要了，因為加入了靈魂的影片就已經不適合用邏輯來推理了，有了靈異的加入，已屬唯心的范疇，又怎麼來唯物？你也不會推出什麼，或許只會推出不可能這三個字。其實這只是一個關於鬼魂的故事，另人驚魂的同時又令鬼魂也驚魂的鬼魂故事。你有時搞不清楚誰是鬼，誰是人，甚至你根本搞不清楚到底是鬼嚇人，還是人嚇鬼。這個片子就是這樣，鬼嚇人的同時，人也嚇著鬼，生死共存的世界就是我們的世界，就是這么混亂與不清。

㈡ 請問這是什麼電影啊

哦,我剛好看了.是一部法國短片電影<<零錢>>.
我也很喜歡.

乞丐還有尊嚴嗎？我印象中的乞丐低三下四，靠乞討為生，早已把尊嚴踐踏在腳下。而影片中的乞丐讓我改變了原有的看法。

影片的情節並不跌宕起伏，驚心動魄，講了這樣一個故事：(是嗎?)
在一個高樓林立的街區里，有一個跛足的老乞丐，每天都倚著一根柱子，站在路邊乞討。他頭發蓬亂，表情木訥，總是瞪著一雙深陷的眼睛默默地注視著過往的行人。他的手中拿著一隻變形的紙杯，行色匆匆的行人中，常會有慈善的人駐足掏出零錢放入紙杯中。他從不哀求別人施捨，對施捨的好人，也從不道謝，連個謙卑的笑臉都不給。

有一個成功人士，他擁有自己的公司，擁有豪華的寫字間，擁有高檔的轎車。他每天下班走過乞丐身邊的時候都會掏出一枚零錢扔進乞丐的紙杯中。這已成了慣例，乞丐注意到這位成功人士的車，由於地下車庫尚未修好，只好露天放在附近的空地上。也許是為了感謝這位每天都施捨與他的恩人吧，他默默地為這位恩人擦起了車。這一切都被這位成功人士透過落地窗看見了，不知是於心不忍，還是怕乞丐沾上了他，或不想欠這位可憐又可嫌人的人情，在下班走過乞丐時，他在照例往紙杯中放入一枚硬幣後還惡狠狠地對乞丐說，這錢是送給你的，不是擦車的工錢，請你以後不要碰我的車！乞丐什麼話都沒說，第二天還是執拗地為他的恩人擦車。

於是成功人士還是每天給乞丐一枚零錢，乞丐每天都為恩人擦車。這似乎成了兩個人生活中的必修課。成功人士在閑暇時，會舉著高倍望遠鏡站在落地窗前觀望乞丐給他擦車，鏡頭中的乞丐擦車是那麼賣力，連反光鏡中的一個斑漬都不放過。

可是有一天，當成功人士下班掏出錢包準備拿零錢給乞丐時，卻發現沒有零錢。他覺得像欠著乞丐債似的，居然無法從乞丐面前堂而皇之地走過。不過，企圖靠行人身軀掩護自己逃跑的成功人士還是被乞丐發現了，他一反常態地舉著紙杯追了上去。成功人士憤怒了，開著車子絕塵而去。盡管從反光鏡中看到乞丐摔倒在地上，卻連油門都沒有松一松。

一連幾天，成功人士的車都沒人幫他擦，他的車上積滿了灰塵。每天下班那根柱子前，再也不見乞丐的身影。有一天下班後，他再也憋不住了，開著車子穿街走巷尋找那位乞丐。終於在一個鬧市區，他看到了那個熟悉的身影。當他拿著一張大面額的鈔票迎上去的時候，乞丐卻冷冷地看了他手中的鈔票一眼，傲慢地背過身疾步走開了。

電影完了，我卻一直在琢磨著成功人士與乞丐之間微妙的關系。他們倆生活在不同的生活層面，因為乞討與施捨，讓這兩位各方面都迥然不同的陌路人有了連接點，這似乎有點戲劇性。然而，透過這種關系，不難發現是施捨者的憐憫之心與乞討者的感恩之心讓他們彼此關注著，吸引著。可是，偏偏這乞丐卻沒有尊嚴掃地，沒有喪失人格，他依然覺得受人恩惠，應當圖報。當施捨者剝奪了他回報的權力，他覺得自尊受到了傷害，於是他就只能選擇躲避。當施捨者曲解了他的意思，給他大面額鈔票時，他覺得人格受到了侮辱，便選擇了拒絕。

正因為這樣，影片中的乞丐在我眼中不再是斷了脊樑的癩皮狗，他在我的心中立了起來，他是有尊嚴的。

㈢ 在電影《揚名立萬》中，你有哪些沒看懂的細節

在近期熱映的電影《揚名立萬》中，很多細節是我和諸多觀眾都沒有想明白的，同時也可能是電影中存在的問題，下面就跟大家盤點一下邏輯存在問題的幾個點，1、夜鶯是如何逃走的；2、齊樂山為何沒有殺人滅口；3、李家輝如何得知事情真相的。

3、李家輝如何得知事情真相的

最後，李家輝最後看到了一個跟夜鶯酷似的女孩兒，但是他並沒有追上去，而是瞬間明白了事情的真相，但是從李家輝獲得的證據來看，他並不能夠直接將真相推理出來，很顯然這個地方是導演給了李家輝一些“主角光環”，這也是《揚名立萬》這部電影欠缺考慮的地方。

㈣ 求一電影名

<<Happy feet>>

㈤ 尋找一部電影名！

【中文片名】喬丹傳人/像喬丹一樣/變身飛人

【英文片名】like.mike

【影片導演】約翰·舒爾茨（John·Schultz）

【主要演員】利爾·鮑·沃（Lil·Bow·Wow）
莫里斯·柴斯納特（Morris·Chestnut）
喬納森·里普尼基（Jonathan·Lipnicki）
桑德拉·普洛斯波（Sandra·Prosper）

【出品公司】二十世紀福克斯公司

【出品地區】美國

【發行時間】2002年7月3日

【影片格式】RMVB

【文件大小】385MB

【影片時間】100分鍾

【影片簡介】

本片的主人公名叫凱爾文·坎布里奇，一個十四歲的美國黑人少年。當然，象所有這個年紀的孩子一樣，坎布里奇也有自己的夢想--就是成為一位籃球明星，而且還得是能列入NBA名人堂的那種。

但現實往往都是殘酷的，在一場街頭籃球的比賽中，坎布里奇便被一個大塊頭給結結實實的教訓了一頓：在籃球這樣激烈的對抗運動中，坎布里奇瘦小的身材簡直不堪一擊，更別提當明星進NBA了。

但上蒼總會偏愛那些擅於幻想的孩子，幾乎命中註定一般，心灰意冷的坎布里奇從別人遺棄的垃圾中得到一雙運動鞋。這雙破舊的籃球鞋上印著「M·J」的標志，沒錯，這就是具有傳奇色彩的喬丹鞋。當坎布里奇穿上它之後，整個世界都發生了變化，他能夠輕松地跳到25英尺高，而球技也變得精妙絕倫，並很快成為NBA最年輕的球員。

在他的帶領下，坎布里奇的球隊一路過關斬將，闖入總決賽……

【影片看點】

NBA全明星陣容：作為一部籃球（確切說是NBA）影片，眾多的NBA巨星是絕對必不可少的,弘揚「美式自由」的電影，NBA球員在裡面客串的很多，基德、埃弗森、諾維斯基、韋伯、納什，看完讓人感覺很輕松！

盡管題目明顯涉及到飛人邁克爾·喬丹的大名，但他本人卻未能參加影片演出，可片中NBA全明星陣容依然能令球迷目瞪口呆。在參演的名單中，包括76人的阿倫·艾弗森、聖安東尼奧馬剌的大衛·羅賓遜這樣的天皇巨星，以及賈森·基德、邁克爾·芬利、克里斯·韋伯、加里·佩頓、納什、諾維斯基、邁克格雷迪、莫寧等腕級巨星。即便是在由喬丹領軍的影片《空中大灌藍》中，也沒能出現如此強大的NBA明星陣容。看到這么多大腕的加盟，眾多NBA球迷可能早已對這部影片望眼欲穿了。

【影片評論】

「通過一雙神奇的球鞋將一個孩子變成NBA巨星，影片以貫穿始終的創意戰勝了劇本上的空洞與不足」--《芝加哥太陽報》

「一部令人歡愉的體育幻想片。」--《辛辛那提追尋者》

「生動、搞笑、情緒飽滿而上進」--《洛杉磯時報》

是這個嗎？