電影孔雀拉片分析

A. 電影《孔雀》的結局究竟是什麼意思

《孔雀》是一部關於夢想的電影，我們都有自己的夢想，有的實現了有的破碎了，舊的夢想逝去，新的夢想生長出來，我們就是這樣在不停的生活著，也許幸福，也許不幸福。可是，每個人都可以有美麗的人生，美麗的人生不一定要奪目不凡，每個人都可以開屏，但開屏的時候不一定要圍滿了觀眾。找到自己的方向，在平凡的生活中尋找開屏的快樂，這才是生活的真諦。
「每個人的人生都像是被關在籠子里的孔雀一樣，被觀賞的同時也在觀賞著別人，盡管一生再黯淡，平庸的歲月再漫長，也總可以等到開屏的瞬間。」這是顧長衛對片名《孔雀》作出的詮釋，也是對整部電影的註解。我們看著《孔雀》，看著電影里的人生，我們的人生也一樣在被別人看著，現實里，每天都有千千萬萬部《孔雀》在不停歇的上映著。

B. 用敘事原理談電影孔雀

《孔雀》的敘事分析

自敘式畫外音 《孔雀》講的是七十年代到八十年代一個普通中國家庭三兄妹成長的故事。影片開始的畫面是高家五口人夏天在走廊里吃飯的情景，平穩的長鏡頭、藍綠灰色的色調、平靜低沉的畫外音，從一開始就奠定了這部電影冷峻含蓄的敘事風格。我們可以看出無論是鏡頭的運用、色調的選擇、人物的服飾風格、畫面構圖，還是土音濃厚的自敘式畫外音，侯孝賢《童年往事》（1985）的影響是明顯的。在電影中運用畫外音的好處在於，它不僅是連貫情節、推動情節發展的敘事構成成分，而且它發揮了語言（文學）擅於表達艱深意蘊的長處，實際上是文學對視覺藝術表現力的深化。而自敘式畫外音還能使電影的敘事獲得闡釋意義上的歷史縱深感，不僅在情緒感染上產生歲月流逝的滄桑感覺，同時還產生一種洞察世事後重歸平靜的知性愉悅，所以看這種影片，我們或許傷感但並不傷痛。

運用自敘式畫外音而收到很好藝術效果的著名例子很多，如《阿甘正傳》（1974）、《肖申克的救贖》（1974）、《紅高粱》（1986）等。

復調式敘事結構 《孔雀》把故事分成獨立平行而又相互交錯的三個部分，這種敘事結構稱之為「復調式敘事」。巴赫金（1895～1975）最早借用音樂術語「復調」一詞來形容陀思妥耶夫斯基小說的多人物中心、多角度的、非全知全能式的敘事特徵。在復調式敘事中不同的人物及其命運，並不是在作者的統一的意識支配下按照一個清晰的邏輯展開的，而是眾多地位平等的主人公連同他們各自的世界進行分別敘述，由某種統一的因素聯結成一個共同的事件。復調式敘事區別於傳統敘事方式的關鍵之處是作家並不能知道所有的事情，而是通過人物之間相互的觀察逐步接近真相。

復調式敘事已經是現代小說敘事的常見形式，此類小說如米蘭·昆德拉《玩笑》（1967）、李銳《無風之樹》（1995）、莫言《檀香刑》（2001）、賈平凹《病相報告》（2002）等。當然最著名的作品是福克納的《喧囂與憤怒》（1929），小說敘述了康普生家三兄弟及一個女傭的故事，四個故事是獨立平行發展的，但都圍繞著這個家庭的沒落和家庭中唯一的女兒凱蒂的沉淪為主題。

在電影方面，著名的例子如黑澤明的《羅生門》（1950），從大盜、農民、和尚、妻子幾個角度敘述同一個兇殺事件，在這個過程中，觀眾始終不能知道真相，觀眾的視角和人物是平行的，因為作家沒有採取全知全能的俯瞰視角，而是通過人物本身各自的敘述來逐步逼近真相，它的效果是在這幾個平行敘述出現差異的地方構造了一個多面棱鏡一層層一面面地折射出人性。他的另一部電影《生之欲》（1952）也採用了相似的敘事結構。

王家衛的《東邪西毒》（1994）是一部典型的復調式作品，幾個人物都在觀察別人和被別人觀察，人物形象的完成是通過自我表述和別人的觀察式描述完成的。

復調式敘事的哲學基礎在於：自叔本華、弗洛伊德、柏格森以來的現代佔主流的哲學認為，按照傳統的理性認知方式並不能真實地把握世界，存在著人與人、人與自我、人與社會、人與自然的普遍分裂。人的人格有多重構造，人的意識有顯意識和潛意識，所以傳統藝術全知全能式的單維度敘事方式就無法表現人的心靈深度。在巴赫金看來，我與他人是同時共存、相互需要的。我的外形不會進入我的視野，我不能像觀看別人一樣看見我的完整的外形在空間里的存在，我只能部分地，零散地感知我的身軀，我根本無法看見我自己，只有藉助別人的眼睛我才能看見我自己。我只能實現內在的自我（而它是永遠面向未來的），但不能觀照內在的自我。所以，將內在自我與我的外形結合在一起，放在整個外部客觀世界的背景中來觀照，這個任務只能由他人來完成。

《孔雀》中三兄妹，在各自的故事裡自我展現，然後又在別人的故事裡被展現，就如編劇李檣的說法：「我覺得人與人生都具有強烈的『觀賞性』。人與人之間一生都在互相觀賞，……好比《孔雀》劇本里的那三個孩子。」即使拋開復調理論，從傳統敘事理論來看，《孔雀》講的是三個人的故事，展示的是三種人格形態，用三個獨立的故事敘述，既各自得到充分展示，又達到了很好的互文效果，三種人格形態的塑造也層次化了、立體化了。

C. 誰能幫我准確全面分析張靜初在《孔雀》裡面的人物分析

仔細分析《孔雀》中姐姐、哥哥和弟弟三人的處世態度，恰好是三種截然不同的類型：理想主義、現實主義和虛無主義。

以世俗的標准來看，姐姐是一個古怪透頂的人，她的某些行為用不可理喻形容毫不為過。除了內心的激情，她不服從於任何外部教條，在「正常人」看來，她是一個接近「自閉」的人。姐姐在人格上始終沒有完成社會化，永遠活在自己的世界。她和現實世界彼此漠視，彼此排斥。工作、貞潔、名譽、婚姻，所有這些對於她來說，都是渺小得近乎可鄙的東西，她願意犧牲所有這些去換取哪怕最微不足道的自由。與《鋼琴課》里那個拒絕說話的母親一樣，姐姐也在告訴觀眾，人究竟能在何種程度上過純粹精神上的生活。但姐姐背著人的失聲痛哭，卻有著後者所不及的血肉。只要還有姐姐這樣的人存在，觀眾就知道，這個世界並非平庸到無可救葯。雖然智障，但哥哥的行為舉止反而是姐弟三人中最容易理解的，因為那種凡事都從現實進行考量的思維，正是常人最熟悉的。不過，哥哥的現實是缺弦少筋的現實，因此並無市井氣。所以哥哥的「傻」被賦予了阿甘式的「大智慧」，因而是「大智若愚」。哥哥討了不漂亮但精明的老婆，小兩口勤儉持家，過著太平日子，結局比姐姐或弟弟都「好」。如果說一個人活在世界上，不得不現實一點，那麼哥哥的現實恐怕是最好的一種現實：善良、忠厚、謙卑，還有一點小聰明。

《孔雀》中弟弟的性格變化最大，然而因為篇幅或其他原因，弟弟的戲份最少，有些情節交待得不是很有說服力，令人扼腕。這樣一個靠買菜做飯、看人下棋、帶孩子打發時光，被人稱做「老高」的年輕人，從某種意義上，是姐姐「理想主義」和哥哥「現實主義」之後的必然延續。生活中的一切既然都不能引起他的熱情和興趣，那麼剩下的惟有冷漠和嘲笑。這種「出世」是一種中國式的虛無主義，當對命運採取一種無動於衷、放任自流的生活態度時，反而在最大程度上為自己保留了一塊私人領地。

很多人在《孔雀》中看到了自己的舊日時光。懷舊，往往是一邊憂傷著一邊幸福著。《孔雀》故事發生的時間上世紀七十年代末、八十年代初，那是中國內地計劃經濟的最後時光。計劃經濟留給當代中國人最深刻的記憶是物質匱乏。然而對於許多經歷過那個時代的人來說，最大的痛苦並不是物質匱乏造成的，而是來源於一種被計劃的生活，或者說一種被安排的命運。

《孔雀》展示了面對這種被安排的命運的三種生活態度，對主人公的結局沒有矯飾沒有美化，在這個意義上，《孔雀》是一部充滿了勇氣的作品

D. 哪位能翻譯一下《孔雀〉電影的影評

In "Peacock" center, an offscreen voice re-entry whole family thedining table which eats meal together, five people, the silence eatmeal, the picture desolate does not have the warm color. Is only inline completely ending time, the younger brother said that, "Myremembered as if the daddy walks, already leaves the spring beginningnot to be far". The movie finally is the whole family goes to the zoo to look at thepeacock, looked like night of between them on to achieve thereconciliation with the life, between a night already no longer wasyoung. Such mighty waves not startled passed by, the elder sister andthe younger brother all have also become others' parents, they hadfinally understood life helpless has known parents' difficulties, alsotherefore no longer waited for the peacock spreads the tail. Quietlycenter, they as if turned own parents' appearance. Such passed by,once anticipated happily as soon as to flicker, now actually onlyremains the leeward pale cloud to be light. This looks like is a piece of brutal fable story, actually became"Peacock" center most to let the person reluctantly reality withregret. Looks these young people which reconcile with the life and theprevious generation, looks these sad peacocks, let I has rememberedscreenwriter Li Qiang to "Peacock" the explanation: "Actually betweenthe person and the person the life all mutually is watching, someperson's good news and the scandal, fall the soul and the splendor,all around the person gets a panoramic view. Our each other all likesin the zoo basket the animal, is watched by the people. Our all peopleall like the peacock, on the body are covered with the story, in thelife has experienced the love hates the rival in love, is similar tocolor each different feather to be covered with the life. Peacock thiskind of bird looks like is in the zoo most has watching, the person isnot inferior to them, is just like "Peacock" in script that threechildren. The life is a basket, our each people are all closed ininside. The others watch us, we also watch the others, simultaneouslywe also watch oneself." This will be the extremely ordinary model Chinese family, therelations complex is chaotic, between the parents and the childrenlack the exchange, probably is stems from feels ashamed, they the allIdo brand simple assignment have given own that foolish son, sillyelder brother naturally regards as own the family center, althoughreceives the discrimination and the insult in outside, actually canact in a self-serving manner in the home enjoys the elder sister andthe younger brother exercises forbearance as well as parents'spoiling. The elder sister is that kind of typical idealism, theindiviality extreme, is incompatible with with the real life, untilfinally fantasized is layer upon layer flaked, she only can againshoot down the real life in the st, the rendant parents toe theline life footsteps. But younger brother's is not yet experiences theyouth, already always went the child, egressed several years timeliked a dream, woke when was already bored to death graally old.Between them the mood is not the simple love or hates, they are notsimple enjoy regarding the life manner or despair, all oppositionswith show loving concern, painful and is disappointed, the tenderfeeling and the injury, complex interweaving lets the person in theinnermost feelings be unable to withstand the withstanding lifeheaviness. In this movie arranged some to apparent the chaotic plot, for instancethe elder sister sewed the chute is snatched by the hoodlum male youthfruit, in order to had to return to the chute, the elder sister tookoff the pants unexpectedly on own initiative, revealed Bai Huanghuangthe thigh, the fruit is amazed feels helpless, hurries has turnedaround to flush own foot with the hunting rifle to put a gun, painfulcalled out the sound to resound through the woods. Such plot apparentsinconceivable, but actually had demonstrated one kind extremely realis chaotic and the also chaste point of view. The similar impressionprofound paragraph also has the younger brother to want to use the ratpoison to kill by poison elder brother, by the elder sister wasdiscovered has stopped, second days eat meal, the mother suddenlyworks as everybody surface son, most is liking with the rat poisonelder brother the goose kills by poison, that goose convulsiondistortion neck, this probably was the entire piece most violencebrutal picture, directed has maliciously stimulated an audience'snerve with this practical joke paragraph. But the movie most lets theparagraph which the person changes countenance come from the moviefinal, the elder sister younger brother three person of storiesreinterlock the same place, the elder sister finally fall into thenormal person's life, hoped may marry gives birth to a boy, but inmoral nature final fantasy, is can have a person to be able true tolove oneself, even if he certainly does not live in own side also doesnot matter. But when she meets the fruit on the avenue, but the fruitcompletely already could not recognize her time, elder sister's finalfantasy also by brutal smashing. Squats together with the youngerbrother selects the tomato on the place time, the elder sistersuddenly leans the face to go, the pain is unable to withstand theexpression really lets the person change countenance.

E. 孔雀電影劇情分析

《絕戰》電視劇以1944年抗戰史上「桂林保衛戰」為故事背景，講述了1944年日本悍然發動了蓄謀已久的豫湘桂戰役，戰況已危及陪都重慶和我西南大後方的安全。
國軍桂林行營，中華國民革命軍副總參謀長杜長官召集干將們部署美國特使華萊士來桂林商討中美聯合作戰協作方案的安保工作，上校情報官黎明江臨危授命負責特使在桂的安全。
《絕戰》是一部戰爭歷史劇。該劇劇情跌宕起伏、險象環生，其中既有純真動人的愛情、骨肉相連的親情，也有生死相依的友情。

《絕戰》在視覺元素和故事設置上做足功課，既有恢弘壯烈的大場面交戰，也有短兵相接的近距離肉搏；而作為副線的情報戰爭，同樣伴隨著驚險刺激的諜戰情節和令人揪心的感情糾葛。
紀實大背景之下不乏虛構細節的填補，抗日群像素描至於勾勒豐滿個性人物，這樣的虛實結合、點面相連，使得《絕戰》具備了真實厚重的歷史意義和扣人心弦的觀賞價值。

F. 聽說你做了孔雀的拉片分析 我們布置了作業，要做5分鍾左右一個電影片段的拉片分析，求助求助啊~

拉片其實就是跟拉鋸一樣——一格一格地反復看、反復倒帶（盤），同時分析紀錄下你所看的、所總結的。一格一格地看電影，深度解讀電影。然後把每個鏡頭的內容、場面調度、運鏡方式、景別、剪輯、聲音、畫面、節奏、表演、機位等都紀錄下來，最後總結一下。
書讀百遍，其義自見。看電影亦然。拉片就是抽絲剝繭地讀電影。電影專業修養的提高需要慢慢積累。在別人眼中，可能覺得拉片辛苦單調，但對痴迷於電影藝術的人來說，他們卻樂在其中。

G. 電影分析，懂行的進

試從影視角度分析《孔雀》與《英雄》的異同（構圖、用光、色彩、鏡頭運用、電影風格、情節設定）
1從影視角度分析、構圖
《孔雀》和《英雄》是兩種完全不同類型的電影，《孔雀》是一部紀實風格的電影，用寫實的鏡頭表達的是主觀的一種思想，而《英雄》是用強烈的色彩變化與鏡頭運動所創作的傳奇電影。
《孔雀》多用自然光，《英雄》巧妙運用了人工打光，打造出很唯美的視覺效果，例如逆光的巧妙運用等等（展開論述）。
《孔雀》多為長鏡頭，節奏舒緩；《英雄》相比《孔雀》來說剪輯節奏更快一些。
《孔雀》固定鏡頭比較多，《英雄》運動鏡頭比較多。
從構圖的角度來說，《孔雀》的整體景別大多數時候大於《英雄》，《孔雀》的特寫鏡頭不多。
2英雄中運用那些顏色，每種顏色與情節關系
《英雄》由五大顏色構成:白、藍、紅、綠、黑，以黑色作基調。白色象徵最美麗的死亡，藍色象徵最崇高的較量，紅色象徵最熾熱的生命，綠色象徵最寧靜的回憶，黑色象徵最博大的胸懷。通常，用不同的色彩表達不同的內容，很容易給人矯揉造作的感覺，但《英雄》結合得非常融洽，多種色彩絲毫沒有影響故事、情節的整體感，達到了相得益彰的意境。同時編劇李馮和張藝謀用紅，蘭，白，黃四段視覺的變化把故事的不同版本分段講述。另外，繽紛的色彩創意還涵蓋了多重意義:首先，用顏色來講述了三個不同的故事;其次，由於有了色彩上的時代分隔，使觀眾在理解故事情節上減輕了壓力，並且觀眾對不同顏色的理解也激發了不同個體潛意識里的聯想，以顏色的象徵意義帶領觀眾輕松走進了劇情。
3為什麼以《英雄》為題，誰是英雄？
沒有真正的英雄與諾夫之分，無非都是那個年代的人物的故事被鏡頭放大而已。
前面說的是一個很有集體主義觀念的英雄，後面說的是一個偉大的個人主義英雄——秦王。一方面是對當局的諂媚，一方面又把自己的理想化英雄藏匿在故事最後的文字中。
「英雄」只不過是一個理想化的代稱。

H. 電影<<孔雀>>所表達的主題到底是什麼呀

寂寞的《孔雀》，落寞的人生
同樣是70年代到八十年代的時代背景，同樣典型的中國北方小城，同樣的殘酷的青春與成長，甚至是同樣的中景和長鏡頭運用，讓我不自覺的把顧長衛的這部《孔雀》與曾經帶給我同樣震撼的賈樟柯作品《站台》相比較，雖然與《站台》相比，顧長衛此片的一千五百萬的投資可以稱得上是天文數字了，而《站台》略顯粗糙的影像品質更像一部勇氣十足的實驗作品，但讓我欽佩和激動不已的是在這個喧囂與浮躁的時代還有像賈樟柯與顧長衛這樣的電影人在執著的堅守著自己的藝術理念，拍攝出這種以真誠的態度去捕捉中國社會發展和普通人生活成長經歷的影片，為自己，為那個時代，為在那個時代生活過的人們做一個記錄。

每個人的人生都像是被關在籠子里的孔雀一樣，被觀賞的同時也在觀賞著別人，但真正的繁華和熱鬧美麗與哀愁往往在這個過程中被無意中錯過。驀然回首，一切經歷浮華也好落寞也罷，都已成過往煙雲，不堪回首。就如同張愛玲在小說中寫到看老照片時的感覺——『照片這東西不過是生命的碎殼；紛紛的歲月已過去，瓜子仁一粒粒咽了下去，滋味各人自己知道，留給大家看的惟有那滿地狼藉的黑白的瓜子殼。』劇情不介紹了，免得掃沒有看過這部片子碟友的雅興，說說幾個特別打動我的鏡頭。

一、安靜慵懶的夏日午後的安陽街頭，提著菜籃子的家庭婦女三三倆倆的走著，突然音樂漸漸響起，夢想著當傘兵的姐姐——一個清教徒般的理想主義者起著一輛二八車出現在街頭，車後面綁著一副自製的降落傘，隨風揚起的降落傘在單調簡陋的安陽街頭顯得那麼咋眼，姐姐的這一超現實主義的舉動給這部平實內斂的片子帶來了一個小小的高潮，但那音樂和鮮艷的降落傘美的讓人心碎；

二、一家人在院子里打蜂窩煤，突然一場暴雨不期而至，全家眼睜睜的看著打好的煤餅和還沒來得及處理的煤面被雨水沖走，人生的蒼涼與無奈，在那一刻體現的淋漓盡致，一如片中的那場大雨；

三、母親當著全家人的面將弟弟買來的毒鼠葯放到水杯中，然後把哥哥養的鵝抓來試驗，以示自己知道弟弟因嫌棄弱智的哥哥和妒忌父母對哥哥的寵愛企圖毒死哥哥的事情，那隻中毒的鵝劇烈的抽搐著，伴隨著母親同樣因痛苦而痛哭和抽搐臉，還有全家人的驚怖眼神，以近乎凝滯的慢鏡和哀惋傷感的音樂表現出來，讓人體會到平靜的生活表面下的殘酷和暗流洶涌；

四、姐姐在街上看到當年那個曾經意氣風發英姿颯爽的年輕軍人，斯時他已是英雄末路被生活磨礪成一個普通的中年男人，姐姐上前對他說『我剛剛還跟我弟弟說，你會一生一世永遠愛我。』那漢子被姐姐的話驚的愣住了，咽下口中的包子詫異的問道：『您貴姓？』姐姐微笑著離去，不久在賣西紅柿菜攤上掩面痛哭，張靜初的表演太精彩了，那個痛哭的表情是那樣的美麗與殘酷，深深的打動了我；

五、寒冬，冷清的動物園內，孔雀在高家兄妹三人的三個家庭分別走過後寂寞的在空無一人的動物園中展開美麗的雀屏，而觀眾長時間看到的是孔雀的臀部，直到最後才轉過身來讓人們看到了它那身美麗的羽毛。

被稱為文痞的王朔曾經說過這樣一句話：『孔雀開屏很漂亮，但轉過去就是屁眼兒了！』人生也大抵如此。

----------------------------------------------------

《孔雀》開屏 崩潰後的燦爛瞬間

如果你認為，所有回憶中的年少時光都是《陽光燦爛的日子》，那請一定不要看《孔雀》——因為這里沒有初生之犢打架鬧事的汗味、沒有男孩們拿避孕套兒戲的曖昧、也沒有不識愁滋味的嘻笑怒罵，有的只是暗藏在心中已不敢提起的兒時之夢，還有那最初的愛情。

所以，當看到影片里的姐姐（張靜初飾）騎著自行車牽著爛掉的降落傘肆意大笑的時候，你知道天空中飛翔的正是屬於我們的愛與夢想。也許，它不會降落，甚至墜毀，但是，當它在我們頭頂上飛翔的時候，是那麼的美麗，美麗得足以用一生的時間去懷念。

我不想隨便用「破滅的夢想」幾個字去形容這部電影，即使姐姐失卻了難以忘記的初戀，哥哥�（馮瓅飾）娶了個瘸子，弟弟（呂玉來飾）變成了吃軟飯的痞子，但影片最後孔雀開屏那一幕似乎在告訴我們，也許生活逐漸離童年時的理想越來越遠，它的背後卻有一道永遠存在的色彩。正如我們都知道孔雀會開屏，卻不代表每一次都看到它燦爛開放的瞬間，只在驀然回首的時候，才發現來路上閃過的一道彩虹。

三段式的敘述把上世紀70年代末生活在鶴陽市的三兄妹的故事緩緩道來。作為女性代表的姐姐的故事幾乎佔了影片接近一半的時間，也是最為落寞的一部分。也許這跟女人天生就是不實際的夢想者不無關系，而姐姐的落寞更與她的執著緊緊相連。穿著白襯衣黑裙子的張靜初樸素地一塵不染，臉上有一股沒有停止過的倔強。那個睡在天台做夢，幻想自己成為傘兵，並把最初的愛獻給了身著軍裝男子的女孩，純朴得離人世似乎都有點遠了。要不她怎麼會只因為飛下的降落傘和一身的軍裝就把一生愛情給了不知姓名的人，要不她怎麼會為了未能實現當傘兵的夢想而幾乎棄生。與十年前《陽光燦爛的日子》的囂張不同，姐姐靜得就像一杯水，心事壓在杯子底下只見水影不見動靜，內心的每一個起伏只能從她沉默的反抗中瞥見一絲蹤影。為了夢想，再沉靜的人也有瘋狂的時候，我們看到了姐姐騎著自行車放飛那個自製的降落傘的一幕，這是她人生中最暢快的一個瞬間——上世紀70年代末的北方小城市，一個女孩發瘋一般在街上駛過，臉上是肆無忌憚的笑容，身後是一個巨大的降落傘。最終夢想沒能實現，她只能用僅存的執著去守護這個夢，在為了奪回降落傘脫掉褲子之時，在多年後重遇初戀之人時，她的執著嚇呆了所有的人。這一刻，我們開始懷疑，夢想其實沒有離開過我們，只是我們沒有那樣的執著。

哥哥的故事似乎是最為幸福的，因為他是個智力不全的傻子，俗話說傻人有傻福大概不是騙人的。父母由於兒子的缺陷而一生內疚，只想把最好的都給了他。母親每天晚上為哥哥在頭頂上針灸，每年過春節的糖果要留最多給哥哥，哥哥騎車洗澡必須要弟弟服侍左右。當情竇初開的哥哥瞧上了一個豐滿漂亮的姑娘的時候，賢良保守的母親義無反顧找到了女孩，硬塞了錢乞求她見傻兒子一面。女孩出爾反爾失了約，於是哥哥的初戀和唯一的愛情就這樣匆匆溜走了。不過，正因為永遠「長不大」，哥哥的「傻事」卻更讓人無言以對，這些「傻事」也成為他人生僅僅的堅守。

傻子總是電影里被戲弄和侮辱的對象，哥哥也不例外，雖然在家裡有父母守護，社會可不如父母仁慈。一幫小霸王總以占哥哥便宜和玩弄他為樂，把最重的活都扔給他，幹完後獎勵一盒香煙。哥哥卻不以為吃虧，辛苦了一天的能賺到一盒煙就心滿意足了，還笑嘻嘻地把小霸王當成朋友。以哥哥停留在童年的智力是不能理解自己吃了什麼虧的，於是當他自豪地把自己賺來的「酬勞」孝敬給父親的時候，他無法明白父親的憤怒是為了什麼，只好偷偷把父親丟掉的煙盒藏在紙箱里塞在床底下保存下來——因為這是他的酬勞和財富。多年以後，哥哥娶了個瘸子，開了間食店，日子「正常」得近乎幸福了。這時，當年的小霸王牽著挺著大肚子的妻子找到了他，低聲下氣地向他借錢度日。哥哥傻笑著答應了，他為了能幫助從前的朋友而掩不住地高興，決定把最珍貴的財富給兄弟。他叫小霸王第二天來拿「錢」。當天晚上，哥哥從床底下翻出了塵封了的紙箱，裡面是他年輕時幹活的所有酬勞，他一直堅信這些煙盒是最值錢的財富。第二天，他把箱子給了小霸王，當箱子被打開的一瞬間，哥哥自豪滿臉，小霸王臉上卻霎時失卻了顏色，此時一股濃重的酸味同時沖進了我的鼻子。

弟弟，他是最小的孩子，最小的孩子是否都是最脆弱的呢？我們不能胡亂定下這個答案。弟弟曾把身上所有的錢給了姐姐，為了她能夠實現當傘兵的夢想；弟弟曾經厚著臉皮幫姐姐買了在當時上不了檯面的《性知識手冊》；弟弟也曾經因為哥哥是傻子而不肯承認他，並在眾人圍毆哥哥的時候，沖上前去給了哥哥最狠的一擊。最後，弟弟由於一幅裸體畫被父親逼迫退學而離家出走，重回家鄉後成為了靠妻子賣唱為生無所作為的男人。可我相信，弟弟的所有青春和夢想在沖向哥哥的那一擊中已經全部崩潰。我們在人生中將會遇到多少次的崩潰，不到最後一刻也不得而知，但《孔雀》的開屏卻是崩潰後的燦爛。也許是因為我們猜想不到自己原來是如此堅強，竟可以安然走過那些憂愁的日子。走過後，正如三兄妹一樣，甚至沒在影片最後看到開屏的孔雀，但孔雀確實為他們展開了羽毛。

-----------------------------------------------------------------------------------

《孔雀》：一首充滿人文關懷的平民史詩

在《孔雀》獲得第55界柏林電影節銀熊獎評委會大獎的第二天，我在新東安電影院觀看了這部期待已久的片子。影片在70年代末80年代初一個平民五口之家的生活中徐徐展開，以三段式的結構描述了姐姐、哥哥、弟弟的生命狀態以及他們與父母、社會之間的情感沖突。影片如一壺韻味深長的濃茶，把那個年代的平民生活展現得如此完整和深沉，鏡頭冷靜含蓄地將一個普通家庭的情感、理想、成長、沖突組織成一首雋永真實充滿人文關懷的史詩，讓經歷過那個年代的人很容易通過影片來回憶與審視自己。

正如事先預料到的那樣，本片大量使用了靜止長鏡頭，非常考驗演員的表演功力，可喜的是所有演員都沒有讓人失望，特別是張靜初飾演的姐姐、黃梅瑩飾演的媽媽、馮瓅飾演的哥哥，他們的表演都有著內斂的張力，讓人印象深刻。有幾個長鏡頭直到現在依然回味無窮：姐姐去小樹林要回降落傘、一家人看著母親用老鼠葯毒死一隻鵝、在大雨中搶救要被淹掉的煤堆、以及最後那個等待孔雀開屏的長鏡頭，顧長衛就在這樣一些平淡的場景中展現著長鏡頭的力量，看下來非常過癮。影片中的情感力量也非常觸動人心，特別是姐姐在片頭和片尾的兩個情節讓我感動異常熱淚盈眶，一是姐姐逆風吃力地騎著自行車，牽引著的降落傘隨風張揚，一如張揚著她的理想；二是多年後姐姐見到當初暗戀的解放軍平凡得就象身邊經過的任何一個路人，蹲在蔬菜攤前痛哭，這也是理想徹底幻滅的時刻，無聲的痛哭實在是震撼人心。

在這個電影越來越急功近利的時代，當張藝謀之流紛紛去拍所謂的武俠商業大片之時，顧長衛的《孔雀》無疑給中國電影帶來了一部高水準的藝術大片。據說，影片在送審之前以及審查之時還刪剪了將近一個小時的情節，包括弟弟的同性戀和暴力情節，事實上在現在的影片中弟弟的暴力傾向已經在想要毒死哥哥和用傘刺殺哥哥中完全凸現了出來，但還是覺得弟弟這個人物還可以挖掘得更豐滿一些。顧長衛說將以DVD方式推出導演加長版，在期待的同時，只希望六區DVD製作者不要讓我們太失望了。

-------------------------------------------------------------------------------

《孔雀》：生活的真相

電影結尾動物園里的孔雀挪動著巨大醜陋的屁股，搖搖晃晃的向著鏡頭慢慢的轉過身來，我突然意識到這是一種多麼離奇荒謬的生物啊，展開的巨大鮮艷的羽毛簡直讓我有點兒恐懼，這么花哨的屁股到底美在哪裡啊？我陷在電影院的椅子上恍惚的想著。

顧長衛的電影《孔雀》伴隨著這個燦爛得有些晃眼的開屏結束了，雖然沒有演職員在場，觀眾席里仍然響起了短暫的掌聲，放映廳里爆滿的景象也為人民群眾對國產優秀文藝片的飢渴程度作了最好的註解。整個片子基調冷靜而且壓抑，攝影機率領觀眾站在旁觀者的角度，略帶殘忍的觀察一個普通家庭的生活變遷，看完讓人有種半天喘不過氣兒的沉重感。而影片在情緒的控制上卻又能始終保持理智，既沒有出現那種廉價的催淚情節，也沒有強行安排觀點道理。色調偏冷，樸素自然，宛如寒冷冬天裡郊外的陽光，讓人看起來非常舒服，構圖相當講究，畫面幾乎摒棄了所有點綴，情緒都被深深埋藏在最下面。

故事雖然具有時代背景(大概是七十年代末八十年代初)，但內容並不具備明顯的時代特徵，主要就是展示年輕人的理想是如何被現實生活逐漸碾碎的。很奇怪電影以三段式的方式分別講述姐弟三人的故事，看不出來這樣的安排有什麼特別的好處，而且每段的開頭都以全家人圍坐在公共走廊下吃飯的場景開始，伴隨弟弟的畫外音，往復三次略微顯得有點兒復雜絮叨。

這是個非常普通典型的中國家庭，關系復雜混亂，父母與子女之間缺乏交流，大概是出於愧疚，他們將所有的愛都簡單的分配給了自己那個痴傻的兒子，傻哥哥自然而然的將自己視為家庭中心，盡管在外面受到歧視與侮辱，在家裡卻能為所欲為的享受姐姐與弟弟的忍讓以及父母的溺愛。姐姐是那種典型的理想主義者，個性極端，與現實生活格格不入，直到最後幻想被層層剝落，她只能重新被擊落到現實生活的塵埃之中，重復父母循規蹈矩的生活腳步。而弟弟是個尚未經歷青春，就已經老去的孩子，外出的幾年時間像一場夢，醒來時已然百無聊賴垂垂老矣。他們之間的情緒不是簡單的愛或者恨，他們對於生活的態度也不是簡單的享受或者絕望，所有的對立與關愛，痛苦與失望，溫情與傷害，復雜的交織於內心之中讓人不堪承受生活的沉重。

這電影里安排了一些貌似混亂的情節，比如姐姐縫制的降落傘被流氓男青年果子搶走，為了要回降落傘，姐姐竟然主動脫掉褲子，露出白晃晃的大腿，果子驚詫得不知所措，慌忙轉過身去用獵槍沖著自己的腳放了一槍，痛苦的嚎叫聲響徹樹林。這樣的情節貌似不可思議，但卻展示了一種非常真實的混亂而又純潔的心態。同樣印象深刻的段落還有弟弟想用老鼠葯毒死哥哥，被姐姐發現制止了，第二天吃飯的時候，母親突然當著大家的面兒，用老鼠葯把哥哥最喜歡的鵝毒死，那隻鵝痙攣的扭曲著脖子，這大概是全片最為暴力殘酷的畫面了，導演用這個惡作劇般的段落狠狠刺激了一把觀眾的神經。而電影最讓人動容的段落來自影片的最後，姐弟三人的故事重新交錯到一起，姐姐終於墮入正常人的生活，希望可以結婚生子，而心底里最後的幻想，就是能有個人能真正的愛自己，即使他並不生活在自己的身邊也無所謂。但當她在大街上遇到果子，而果子完全已經認不出她的時候，姐姐最後的幻想也被殘酷的粉碎了。跟弟弟一起蹲在地上挑西紅柿的時候，姐姐突然側過臉去，痛苦不堪的表情真讓人動容。

演員的表演上，張靜初演的姐姐略微有點兒緊，尤其是開始暗戀男傘兵的時候，很多表情貌似有些誇張。呂玉來把弟弟沉默壓抑的性格演得很好，但是他的情節跳越比較大，不知道是不是因為刪減的原因，感覺他的故事是可以更加流暢的。哥哥是個界乎於傻和混之間的角色，可以理解為一個精神上的避世者或者局外人，他躲避開所有復雜和凌亂的情緒，依靠本能行事，並最終成為全家生活得最為成功的角色，或許可以把他看作是導演對於時代的嘲諷。略微遺憾的是，最後那個翻出一箱香煙助人為樂的情節有點兒故意煽情的嫌疑。

最後提一下裡面的懷舊情結，導演刻意的加入了大量代表七八十年代的符號事物，你會目不暇接的看到往點滴瓶子里存放西紅柿，自己製作松花蛋，製作蜂窩煤，看到鮮紅的畫著女手扶拖拉機手的十元紙幣，看到大白兔奶糖，這些不厭其煩的懷舊癖雖然可以直擊那些成長於那個年代的觀眾的心臟，但過猶不及的是，有時又顯得懷舊的目的性太過明顯了。不過一定要說的是，這片子的服裝做得特別特別好看。

基本上，這是一部冷暖自知的電影，導演所處的客觀立場使得每個人都能從電影里找到自己需要的東西，或者溫暖，或者殘酷。而事實上，生活的真相就是沒有真相。

I. 求電影《孔雀》的解析

影片描寫了七十年代末，河南一個城鎮普通家庭的故事。樸素的人物具有廣泛的代表性，片斷的情節，對於經過那個時代的人們看來都似曾經歷或參與。那灰藍的主色調，讓人們感受到並不久遠的時空和不願多回憶的微痛。

敘事過程並沒有準確的時間，但卻非常巧妙的採用當時在社會上較為流行的音樂和電影來隱述時間，如蘇聯音樂、《賣花姑娘》主題曲和電影《追捕》的畫面等，而這些普通百姓當時所能接受到的熟之能詳的文化經典，使觀眾一下子能將時間定格在了某一天，真實感和認同感猶然而生。

影片的前部有一騎車拉傘的優美畫面，這既表現了女主人公對理想執著，甚至略有偏執的追求，同時也體現了少女豐富的想像力。快樂的表情，疾馳的速度，滿展的傘，觀眾彷彿看到了一隻開屏的孔雀在追逐……

中間有一個在那個年代很多家庭都發生過的打煤磚場景，長時間的定格。一家人，頂著烈日，緊張地忙碌著……一場突來的暴雨，自己的勞動成果要泡湯了。他們用盡可能的方式在挽救，母親兩次所能找到的塑料布僅能遮蓋住很小的一片，他們無助地站在屋檐下。

這時，母親又沖出來，盡力地挽救和女兒因極度失望地放棄形成對角線，希望和失望，母親和女兒，呆視與滑倒……都在煤磚化成污水的大背景下形成了強烈的對比，預示著人們在大自然面前的嬴弱，在大的社會環境壓力下的無助，充滿希望的能挽救什麼？失望放棄的又能失去什麼？另一條對角線，似乎只能默默地注視、等待……

和解是本劇最讓人感到仁愛、欣慰、新生的場景。平實而又浪漫，當那隻鞋盒放在桌上時，觀眾都會想：是什麼？那隻幼小的生命站起並展翅的陽光畫面和剛才大鵝死前的陰霾畫面所形成的對比，使觀眾從剛剛還緊揪的心情一下就得到了歡欣的、重生似的舒放。假如由於悲哀使眼裡產生了淚，優美的掙扎身姿和哀婉的音樂阻滯了淚地流出，這只黃茸茸的小生命，一下就會將眼內的淚催湧出來，悲傷的淚也轉瞬間即變成幸福的淚水了……

(9)電影孔雀拉片分析擴展閱讀：

《孔雀》以三段式的結構講述了兄妹三人的故事，看來卻猶如一個人的一生。

導演顧長衛以其細膩豐富的鏡語展示了生命的一個個瞬間，它們確實是與我們現在的生命有著時空之隔，但細細讀來，卻又依稀感到與我們自身生命產生了微妙的聯結，而且這種微妙在不停地氤氳。

可以說這是以一部以描述心理見長的影片。其對影片中人物心理的解析有著深刻的時代性。