信條電影敘事結構分析

『壹』 電影信條評分

9月4號，諾蘭導演的科幻動作片《信條》在電影院我們見面了。故事背景是世界已經處於滅亡的邊緣之際，男主人公為了拯救世界，在全球各地奔波，通過特工活動來揭開「信條」一詞的謎底，最終完成了一個任務，而這個任務並非時間旅遊一樣的玩玩鬧鬧，而是要逆轉時空的。


《信條》在院線上一兩天之後，票房就已經破了1億，而且豆瓣還給出了8.03的高分，可以說是夢幻開局了。但是到了第二天，口碑就開始下滑，經過大眾打分之後，豆瓣評分跌到了8.1。而到了9月7號，經過數萬人點評之後，它的評分跌破了八分。這和洛蘭平時的水準可不相當，是他有史以來評分最低的一部作品。


這部電影真的是有負大家的厚望。之前16位頂級影評家就有13位對他表示首肯，很多媒體也覺得這是一部佳作。但是從國內上映後的反應看來，它的觀影反應已經脫離了預期。觀眾們反饋這部電影有點看不懂，情節推動的太快，讓人有一種坐雲霄飛車的感覺，所以很多人看完這部電影之後感覺已經被它整蒙了。裡面的情節太復雜，詳略又不得當，就連專業的影評人都表示真的看不懂，普通人都開始二刷，甚至三刷。


隨著這部電影播放的時間越來越久，如今它的口碑已經呈現了明顯的兩極分化。愛它的人覺得他是諾蘭的又一水準製作，不喜歡它的人覺得整部片子就是刻意在炫技，最後的下場就是脫了群眾。確實，它的觀影門檻是有點高，它不像其它的爆米花電影就圖一個樂，你必須在觀看之前要先補一下理論知識。最後實在沒辦法了，網友們都開始自我調侃起來：「不能理解就別理解，感受一下就行了。

『貳』 二百年前一幅油畫，揭示電影《信條》故事核心是什麼

佛朗西斯科·戈雅，這個名字對於大多數讀者來說是比較陌生的。

從劇情里我們可以推測，尼爾比未來的男主年紀要小不少，而男主之所以沒有殺掉和普利亞同為工具人的凱特，目的也是為了讓她照顧麥克斯長大，等到麥克斯長大之後他會化名尼爾回到過去，拯救男主的同時阻止父親的瘋狂計劃，同時和父親薩特同一天死亡，這是尼爾的命運，也是麥克斯的救贖。

綜上，看《信條》不能只看男主，在一定意義上男主也是一個工具人，這個故事的核心就是尼爾短暫的一生，這個故事的原型就是二百年前戈雅畫的那張畫。

『叄』 萬字《信條》全解析，你發現了哪些細節

深入研究之後發現，真是不能小看《信條》裡面出現的那些物理學術語，因為他們都有理有據。有些看似誇張的結論，實際上是基於嚴肅的物理學家提出的物理學理論，並進行了嚴格的計算得出的，並不是為了戲劇效果而做的誇張說法。我會從以下幾點做詳細解答。

一、讓我們試著去理解它。並理解諾蘭到底想表達什麼？

要想理解《信條》這部電影，首先你要了解諾蘭這個人。首先讓我們了解一下諾蘭的思維偏好：硬核物理學中的時間與空間。電影有很多種分類，有些偏於故事，有些偏於科幻，等。當然所有的電影都必須有一個完整的故事線，往往一部好的科幻片，故事本身也非常出彩。大多數電影一般屬類清晰，可是諾蘭偏偏不。諾蘭的某些電影重點既不是為了講故事，也不是為了科幻，他的重點不是在講一些人文的東西。很多時候貫穿整部影片的線索核心就是硬核物理學，所以普羅大眾理解起來不是一般的難，非常考驗影迷的知識庫。當然在2020這個特殊的時空節點，《信條》這部電影除了比較硬核的物理學知識外，人文、救世色彩也頗為突出。

『肆』 在看《信條》前，需要了解哪些知識點

這個周末，話題度最高的電影肯定是諾蘭導演的新作《信條》了。最近一部原創科幻動作奇觀大片《信條》（Tenet） 正在全國熱映中，首周末票房勇破2億人民幣。憑借著過度燒腦”的特質，不少影迷更沉迷於《信條》解析不能自拔，讓很多觀眾看的是一臉懵，“一刷只是看不懂，二刷才懂大概”成為共識，有人表示腦容量不夠啊！

第一遍大家看不懂還是情有可原的，因為電影裡面畢竟有150分鍾的高能預警，要想一點一點的縷清劇情，對普通人來說也是很難的。

『伍』 《信條》的解析是什麼

《信條》以物理學的概念來包裝故事，以物理學的學說為根基，對世界的樣子進行自洽的假想和推演。「熵」是理解《信條》一個很核心的概念，它的物理意義是體系混亂程度的度量。

對於時間別具一格地操作，構成了《信條》敘事上的多重復雜性：它有正敘，有倒敘，並且正敘與倒敘還可以匯合，從而實現「時間鉗形行動」。

即讓過去的你和未來的你抵達同一個時間點，完成同一個任務。如此燒腦，也註定了它會將很大一部分觀眾拒之門外。

(5)信條電影敘事結構分析擴展閱讀：

劇情

一群蒙面匪徒闖入烏克蘭一個歌劇院劫持人質，真實目標是要搶奪一個裝有神秘物質的手提箱。主角和同伴假扮成特警也要搶奪手提箱，但任務離奇失敗，主角為保護秘密「被假死」。

主角在假死被救後，被賦予新的更大的任務，通過女科學家的幫助，主角從射出的子彈倒著回到槍膛的實驗中了解到「逆轉時間」的概念，並被告知整個世界可能因為逆時間技術消失。

主角從此不再有身份，加入「信條」組織，成為無名氏，他的任務是保護全世界不要被逆時間毀滅。

『陸』 《信條》這部電影是講述什麼故事的為何這么難懂

《信條》這部電影是諾蘭為大銀幕量身打造的作品，電影的主題故事大概是：世界爆發了第三次世界大戰，比核毀滅還恐怖，導致人類陷入滅頂之災幾乎全部昏迷。未來的人們，需要現在的我們使用“信條”逆轉時空，改變未來。作為玩弄時間的“慣犯”，比如《盜夢空間》、《記憶碎片》，《信條》這部電影顯然是要將“逆轉未來”這個出現在電影時空架構中很久的元素玩出新的花樣，時間相關可能就會讓很多人覺得難懂，需要細細品味。

『柒』 如何評價《信條》這部電影該部電影是否值得一看

《信條》這部電影是非常值得一看的。《信條》這部電影主要講的是，主角被要求從一個被恐怖分子佔領的歌劇院中，救出美國的重要人員。然而，在主角被人用槍指著的時候，有一個人拯救了他。之後，主角加入了拯救世界的信條活動，了解了很多東西，如逆向的子彈和未來的物品等等，為了查清此事，主角找到了軍火商，隨後打聽到可以查到未來物品的俄羅斯軍火巨鱷，之後在和俄羅斯巨鱷的交鋒中，主角經歷了一系列奇特的事情。

電影中引用的概念和執行依舊是非常驚艷的，同時音效和視覺上的觀感也是非常有特色的，引人入勝，美中不足的是，這部電影的前一段的敘事和節奏，第三幕的分線剪輯和結局的處理都或多或少存在一些問題，任務的塑造也是差了一點火候，劇本也不夠精緻，缺少打磨，所以完成度並不是很充足，但這並不影響觀看。

『捌』 電影《信條》如何深度解析

從大的概念上來講，諾蘭在《信條》中講的就是非常濫俗的改變時空→回到過去→影響未來→拯救世界的故事，和至尊寶拿出月光寶盒或者復聯超英們回到過去是一樣的。

但諾蘭並不是簡單地「我們來拍一個時間穿越」，而是仔仔細細為穿越這件事設計了具體的每一個步驟和深度邏輯，第一次給了回到過去這件事一個「解釋」。

影片中實現「穿越」的關鍵道具正是旋轉閘門，根據片中的解釋，這種黑科技是未來人教給反派的，通過這個裝置，可以將人或者物體「逆向化」。

首先，在普通人的正常世界中，時間線是從「現在」指向「未來」，人也是從「現在」指向「未來」。經過旋轉閘門，人變成從「現在」指向「過去」，在時間流中變成逆流而上的動作（所以整個世界都變成了倒放）。

逆流而上回到「上游」（過去）之後，再次經過閘門的逆向化，人回到指向未來的狀態，完成整個「穿越」的動作。

在諾蘭的設計中，「回到過去」這個概念被拆解成了三個具體的動作：轉向，逆時間前進，再次轉向。

而整部影片在最後高潮戲之前的大部分劇情，都是基於這三個步驟在進行展示和說明。

花絮

影片開拍前，導演克里斯托弗·諾蘭已經在腦海里用20年的時間思考了電影中的一些畫面和情節。為電影的細節和劇本也籌劃了大約6年。

《信條》中視覺特效鏡頭有280個。對於克里斯托弗·諾蘭執導的影片來說，這個數字最低。《黑暗騎士》有650個視覺特效鏡頭，《黑暗騎士崛起》有450個，《盜夢空間》大約有500個，《敦刻爾克》有429個 。

該片劇組有500人，其中250人需要隨影片飛往全球多國拍攝，在每個國家都有大場面戲份 。

影片中一架波音747飛機橫穿一棟大樓，最終炸毀。那場戲是用一架真的波音747 X1實拍的。原本導演打算用縮微模型加布景，輔以視覺特效來拍攝，不過劇組在美國加州勘景時，發現了一大批波音舊飛機，導演和工作人員在一番權衡之下決定用真飛機實拍。

『玖』 《信條》是部什麼類型題材的電影

電影《信條》算得上是一部標準的動作片了。那麼這部電影到底會帶給大家怎麼樣的驚喜呢？讓我們一起來了解一下吧。

其實說起這部電影的導演，相信很多人都十分的熟悉，那就是諾蘭。只要聽到是這位導演出片的電影，那麼在質量上一定是過關的，因為這部導演製作的電影沒有一部不是佳片巨作，比如說大家熟知的《蝙蝠俠》，《星際穿越》，《盜夢空間》等電影都是出自於這部導演之手。

為了使動作戲更加的真實，主演約翰·大衛也是拒絕用替身，所用的動作武打都要自己親自上陣，這樣才能夠讓電影呈現出來更加的真實，所以這部電影也是將科幻與動作的兩大元素神奇的融合在了一起，帶給觀眾身臨其境的觀影體驗，讓觀眾能夠進一步的深入到這一電影中去思考和體會。

不得不說，這一電影也算的上是疫情之下的佳片，或許能夠帶動各地影院的票房業績，就讓我們一起期待一下吧！那麼你准備去影院看這部電影嗎？

『拾』 如何評價電影《信條》（TENET)

原標題：《信條》：一篇物理學論文的影像表演

註：本文有劇透，但不影響欣賞電影
去看《信條》前，它的「難懂」已經聞名全球了。建議觀眾觀影可前先把電影中涉及到的物理學理論和假想了解一下（比如熵、祖父悖論、平行時空），對於看電影還是大有幫助。第一遍能夠大概看懂電影在講些什麼，第二遍就可以更認真地觀察電影中出現的種種的細節。畢竟第一遍要完全看懂《信條》，對誰來說都是不小的挑戰。
《信條》海報
《信條》海報

但也不必有太大壓力。《信條》有一個平穩易懂的開局，甚至說前75分鍾有些微微的冗長和無聊，直到出現那一場令人瞠目結舌的追車動作戲。諾蘭是玩轉類型片的高手，他的電影總是多種類型元素的融合，具有很強的商業性。譬如《盜夢空間》，科幻外殼底下是好萊塢傳統的怪盜電影；《信條》亦然，科幻包裹著好萊塢傳統的特工片的內核。
諾蘭在采訪中也將《信條》定義為特工片
諾蘭在采訪中也將《信條》定義為特工片

前90分鍾，基本就是按特工片的類型走：主人公獲得了一個任務，然後飛往世界各地執行這個任務，在執行任務過程中，獲得一個搭檔，與搭檔並肩前行，解開了謎團又出現了一些謎團……直到最終任務完成。
約翰·大衛·華盛頓飾演男主角
約翰·大衛·華盛頓飾演男主角

但從電影一開始，《信條》就埋下科幻的引子，只不過在最後一小時才徹底引爆——觀眾才發現，不爆則矣，一爆就是核彈級別的，信息量爆棚，這里暫且不表。從科幻片角度看，《信條》是硬科幻作品，它是以物理學的概念來包裝故事，以物理學的學說為根基，對世界的樣子進行自洽的假想和推演。
「熵」是理解《信條》一個很核心的概念，它的物理意義是體系混亂程度的度量。正常的自然規律下，事物遵循的是「熵增」原理，即粒子從有序向著無序發展。比如常溫下一個麵包只會從新鮮到腐爛，而不會反過來。但《信條》在科學基礎上假想了「逆熵」這一情形，在一個「逆熵」的時空中，這里的時間規律不是從有序到無序、從過去到未來，而是從無序到有序、從未來到過去，麵包從腐爛變成新鮮，飛去出的子彈按原軌跡回到彈匣。
逆熵的子彈
逆熵的子彈

《信條》中，一個人通過時間機器可以進入一個「逆熵」狀態，不斷倒回到過去。通俗地理解，《信條》隸屬於科幻電影中很大的一個分支：時間旅行。《信條》的故事底本是一個特工通過時間旅行執行任務，有人想要藉助時間旅行毀滅世界，主人公所隸屬的TENET肩負拯救世界的使命。
只不過有了逆熵的設定，《信條》中的時間旅行與以往我們所熟悉的時間旅行電影有所不同。常見的時間旅行敘事主要是這兩種，一種是《十二猴子》（1995）、《環形使者》（2012）、《前目的地》（2014）等的環形敘事，主人公進入時間的河流，回到過去想要逆轉未來，卻發現「The future is history」（《十二猴子》），無論幾次重回過去，時間的河流不可逆轉。另外一種是《時空線索》（2007）、《源代碼》（2011）、《明日邊緣》（2014）這一類型的，時間呈分岔式，主人公回到過去就可能產生截然不同的結果。
相對而言，這兩種時間旅行都較好理解，因為無論主人公第幾次回到過去，過去時空的運行規則與當下一模一樣，無論是主人公還是觀眾都不會有接受上的難度。
《信條》與它們截然不同。它的時間旅行是基於逆熵，這就包涵了至少兩個層面的不同。第一個層面，逆熵世界的運行規則與當下的世界是反著來的，人是逆著走，車是倒著開，打架動作是反著來，時間往迴流，果成了因。當主人公經由時間機器進入逆熵狀態，他的行為仍然是正向，但整個世界在倒流。這形成強烈的陌生化效應，不僅電影中的主人公感到懵逼，觀眾也是頭一回在電影中看到如此奇觀。
輪船倒行，波浪從有到無
輪船倒行，波浪從有到無

第二個層面，就是逆轉時間的邏輯。以往的時間穿越電影對此大多語焉不詳或者簡單帶過，創作者並未把它當做一個「問題」來深究。於是你看《明日邊緣》中阿湯哥飾演的凱奇少校倏忽地就回到了過去。但《信條》中，怎麼回到過去、想要回到過去哪一個點背後，有一套相當復雜、縝密又嚴謹的邏輯體系。
電影中的時間機器，有紅、藍兩邊，中間隔著透明玻璃。紅進藍出，是從熵增進入逆熵，時間逆流；藍進紅出，是從逆熵進入熵增，時間正向流動。
時間機器也不能讓你想回到過去哪個點就回到哪一個點。舉一個容易理解的例子。今天下午三點你參加了一場考試，下午五點結束，但你失利了，只考了60分，你事後知道了答案，想考個100分。現在是下午五點，你想回到兩個小時前，也即下午三點重新考試。你從時間機器進入逆熵狀態，不是一下子回到兩個小時前，而是你得老老實實跟著時間倒流兩個小時，這時你看到的世界也是反著來的，你得戴上特殊口罩才能呼吸。倒流兩個小時後，你再從時間機器的藍門穿過紅門，進入熵增狀態，你就回到了下午三點，世界的運行是常態化的，你開始「第二次」考試。
《信條》搞暈觀眾的地方來了：當未來的你回到兩個小時前，此時的世界裡有幾個你？
兩個。一個是過去的你，正在完成只有60分的答卷，