爆裂無聲的電影主題

① 暴裂無聲劇情解析

《暴裂無聲》是由新晉導演忻鈺坤指導，宋洋、姜武、袁文康的主演的一部優秀影片。圍繞張保民尋子之路，影片突出展現了資產、中產、無產三個階級之間的矛盾沖突，不斷向下，墮入黑暗。

北方凜冽的冬天，一個北方礦業小鎮上，牧羊少年帶著自家的羊群在山裡行走，路過淺淺的河溝駐足遠望。兩天後，礦工張保民（宋洋飾）得知兒子失蹤的消息急切趕回家中，三天後，律師徐文傑（袁文康飾）的女兒也跟著失蹤。他拿起電話打給他能想到的唯一嫌疑人，黑白兩道通吃的煤老闆昌萬年（姜武飾）。

丟了兒子的啞巴只能用拳頭發聲、背德律師的庭外交易、愛做慈善背地裡卻作惡多端的暴發戶，讓這部電影中所有包含在人性中的原罪被無限放大，礦山、荒野，尋找孩子的人們迷失在其中，兩起本來毫不相乾的失蹤案意外地關聯到了一起，暴裂無聲，擲地有聲。

② 如何評價《暴裂無聲》這部電影

許多看了電影《暴裂無聲》的觀眾心裡都有一個疑問，這部電影導演到底是想表達什麼樣的思想。這部電影其實講的就是現實社會當中最殘酷的事實：弱肉強食。每個人無論是身處在哪個階層，都避不開這個規則。在這部電影將人性當中的兇狠、卑鄙等習性淋漓盡致的展現出來。可以說這是一種讓人看了非常壓抑的電影，但看完又有深深的感悟，也許這就是導演忻鈺坤想表達的吧，

《暴裂無聲》這是一部細思極恐的黑暗系現實電影、這是一部刻畫人性善惡的電影、這是一部讓人感到現實當中無奈，但又陷入深思的電影。電影雖然沒有直接告訴大家采礦會給環境和人類帶來非常大的傷害，但是從電影的細節當中體現了這點，導演展現的拍攝手法無疑非常的出色，不會直接告訴觀眾，而是讓觀眾去思考，尊重觀眾的智商。

現在許多人都喜歡看一些歐美的大片，但是國產電影正在逐漸的進步成長，小編非常開心，中國有這么多好的作品，也希望大家多多支持國產電影，因為真的很不錯。

③ 如何評價電影《爆裂無聲》

電影《暴裂無聲》講的是一個魯莽而又心細的鄉下漢子張保民為尋找自己失蹤數天的兒子離開礦區，在尋找的途中，他誤打誤撞的遇到了可能有關自己兒子的線索，從而遇到了大老闆昌萬年和律師徐文傑，他們看張保民的眼神似乎有些不一樣。。。

④ 《暴裂無聲》講的不是人性，是人性的復雜

這是一部燒腦又燒心的大作，整部片子伏筆很多，最後的結尾交代的也比較婉約，需要靠各種細節分析得出結論。個人覺得整個影片歸根結底兩個要表達是人性和階層等級，張保民代表的就是社會最底層的人，影片最初多次出現的羊也代表的是這群人，律師代表的是中高端人群，知法犯法，為了私慾泯滅人性，昌總雖然代表的是社會上流，有錢可使鬼推磨，但手上沾染的鮮血一點都不少，一邊污染荼毒著民眾，一邊又已救世主的面目捐助孩子。

階層就如同金字塔，金字塔的道具在影片中也出現了很多次，甚至於昌總也是用金字塔把張保民給砸暈的，但張保民雖然發不了聲音，但他採取不斷的反抗，算是普通人里的一兩個硬骨頭，但現實依舊給予他的還是那麼的現實。

整部影片細節非常多，每一處交代都是伏筆，比如張保民回家第一天吃饅頭，用的是腐乳做配菜，紅紅的腐乳在饅頭上猶如人血饅頭，當時腦袋就飄過了魯迅先生的《葯》，暗指任人宰割的這群人掙扎和妥協是無用的，結尾最終還是沒有找到自己的兒子，但是有希望比沒有希望更容易讓人能夠接受。影片中媛媛和磊子手拉手一起看整個城市的時候，我覺得導演是使用了中國傳統人死的時候魂魄離開以後的超現實表現，媛媛在徐律師吶喊的時候回頭喊著爸爸的時候醒了，相當於回魂清醒，這一手法處理的很妙。

再有人性的微妙，徐律師掙扎的一瞬間是在他抱著他女兒走，但是昌總攔住了他，律師本來不想搭理他的，但是昌總又出言威脅了他一把：「你還有女兒要養」，所以在審問的時候問他還有沒有要交代的了，他最終回答的是沒有，這是天性，他希望保護他的女兒，職業的關系，他清楚的知道，如果招供了殺人，他就得把牢底座穿，之前他為什麼要幫昌總做偽證，正是因為他需要錢，女兒的母親已經離開了他們的家庭，所以他為了女兒他可以做任何事，而且在他看來，男孩已經死了，他沒有必要為了一個已經死了的而且跟他不相干，甚至於會讓他做更久牢的孩子說真話，他心裡的那桿天平已經斜了，這就是人性。還有污染問題也使用了多條伏筆，比如死去的鳥兒，磊子母親得病導致兒子失蹤都沒有辦法出去尋找只能在家乾等著，拴子喝水的時候說這水味道越來越大了，村長買了很多礦泉水放在家裡備著……也反映到當今社會防止污染問題刻不容緩，否則最後受苦的大多還是社會底層人民，無錢買葯無錢治病……

影片的結尾使用了坍塌的場景，雖然也看到有人吐槽說是五毛錢特效，但我個人認為這是形容人性以及三觀的坍塌，不屬於現實存在的山體坍塌。試想人性的泯滅，三觀盡毀的社會那是一個怎樣的人與社會？無聲的抗爭只能說是在這樣一個大社會里的一點波瀾卻又掀不起大浪，值得令人深思。

⑤ 評分8.2，華語懸疑電影《暴裂無聲》到底有哪些看點

電影《暴裂無聲》是一部直擊人心的電影。裡面的主要人物角色都很突出，看完讓人或心疼或憤怒，印象深刻。

最近很喜歡的演員譚卓也有參演。

全片看完後，讓人感到很絕望，心裡被什麼東西壓著喘不過氣來。希望那個被戳瞎眼睛的同鄉，能真的從孩子的畫中發現什麼，給張保民一點線索吧。

⑥ 《暴裂無聲》劇情解析二個小孩相互救是什麼

電影《暴裂無聲》中關於兩個小孩的劇情解析：

電影里，在暗示小男孩與小女孩都在山洞中靈魂接觸的片段中，有一個情節是張磊幫助女孩把綁在手上的繩子解開了，而當律師沖進山洞將女兒抱出來之後，鏡頭給了女孩的手一個特寫說明手是被解開了的。

也就是說，小男孩應該一直沒有死，甚至還在瀕死之際從山洞深處爬到女孩身邊為女孩解開了繩子(但是現實中女孩當時應該在昏迷)。律師沖進山洞時兩個瀕死的小孩應該躺在一起，而律師只抱出了自己的孩子。

接下來，在律師的呼喚下，女孩的靈魂回了頭，並回應了「爸爸」，在現實中奄奄一息的她也喃喃了一句「爸爸」，而男孩一直沒有回頭。後來姜武對抱著女兒的律師說「你還要照顧女兒，你會有辦法」時，女孩睜開了眼睛望向山洞，然後鏡頭又切給了還沒有回頭的男孩的靈魂。

之後鏡頭轉向坐在地上起不來的父親，然後是從洞中望向父親的鏡頭，暗示小男孩孩子等待父親的呼喚卻遲遲沒有來，而此時父親打開他的尋人啟事，紙張上第一次沾上了鮮血，宣告男孩真正死亡。

小男孩一直沒有死亡，也照應了「半仙說男孩三天後會回來」的伏筆，但是身為啞巴的父親沒法將他呼喚回來。

律師在抱出女兒後，在於姜武的交談中，兩人相互確定了口供，即供述違法開礦隱瞞殺人，同時兩人也確定了要立刻安排人炸掉谷豐山，毀屍滅跡，也映照了片尾的山峰崩裂和字幕所講「找不到屍體」。

片中還有一個細節，男主在打鬥中多次投擲物品，但都錯過了目標，即在礦場混戰中將用鐵塊砸人卻砸到了玻璃，在24層的礦業總部扔椅子扔獎杯都沒有砸到人。

最後三人樹林對峙中扔樹枝也沒有命中姜武，是否也是在暗示他無數次距離真相距離兒子的生命僅一步之遙，卻全部錯過，就像他兩次與唯一目擊者「奧特曼男孩」接觸卻沒有交流，兩次走到山洞卻沒有找到兒子。

⑦ 暴裂無聲講了什麼有原型嗎

電影《暴裂無聲》是一部犯罪懸疑片，這部電影映射了人性的黑暗面和人性的抉擇，那麼《暴裂無聲》講了什麼，有原型嗎?電影《暴裂無聲》燒腦程度堪比《看不見的客人》，角色特點十分明顯，你知道《暴裂無聲》評價如何?電影中，黑白通吃的煤老闆不怕別人質疑自己，最怕的是自己的小秘密被曝光，而丟了女兒的律師在曝光煤老闆，和藉助煤老闆勢力找孩子兩個選項之間徘徊很久。

《暴裂無聲》劇照

電影中，張保民、徐文傑和昌萬年之間的糾葛象徵了三個不同階級之間的矛盾，人心的復雜被表現的淋漓盡致。張保民作為最底層的人，苦苦尋覓沒有結果，依舊不肯放棄。

徐文傑是第二階層，掌握一定秘密和主觀能動性，但因為秘密太多，身不由己。昌萬年是第三階層的人，有錢有勢有秘密，而且是見不得光的秘密，為了把守秘密，不得已做出犧牲。