Ⅰ 全面戰爭 的開場電影製作
《洛杉磯之戰》2011年3月11日在美國上映
Ⅱ 全面戰爭系列哪個好玩
好玩這個見仁見智，要看自己偏好
有人喜歡羅馬那種簡單便捷的操作和快節奏，有人喜歡中世紀2那種聖戰與十字軍以及內政系統，有人喜歡帝國里開拓海外殖民地和科技革命的霸權史詩，有人喜歡拿破崙戰爭的波瀾壯闊，有的人喜歡幕府2里冷兵器和熱兵器交織顯現出的力與美……
首先要看你喜歡哪個題材，要是你對島國沒啥興趣的話估計你也不會玩幕府2，什麼武田信玄織田信長德川家康上杉謙信你只會知道他們是日本人然後就沒然後了……如果你對排隊槍斃和風帆戰列艦不感冒的話你也不會去玩帝國或者拿破崙
畫面的話用新一代引起的帝國、拿破崙和幕府2會好一點，當然中世紀2也不差……具體風格的話帝國比較卡通、拿破崙比較像那個時期的油畫，幕府比較像水粉……
操作最麻煩基本上是帝國吧，羅馬最簡單……
國家多的話，幕府2嘛都是一個文化圈的，只有各家割據勢力，兵種無非弓槍足輕刀武士騎兵鐵炮之類，自然槍斃了。兵種風格差異最大的是羅馬，羅馬和希臘系與高盧人完全是迥異的兵員結構，國家不多不少。中世紀2同質化比羅馬高，普通兵種都差不多不過各國還是有特殊兵種，而且基督教國和msl國差別還是比較明顯，國家數目比羅馬略多……國家最多是帝國，畢竟地圖是歷代中最大的，覆蓋歐洲全景，非洲一塊，南北美洲西部，印度和中東全景，算上某些暫時被人佔領但是可以被解放或者獨立的勢力多得離譜……當然嘛製作人也是懶的各國兵種都差不多也就換個馬甲……拿破崙就僅限於歐洲一塊所以勢力比中世紀2少，不過算上可解放勢力也不算太少了，兵種雖然大體都差不多但是差異性比帝國明顯
Ⅲ 誰看過，李狗蛋，全面戰爭，這個電影
我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我往往無法我我我我我我我我我我我我我我我我鳳飛飛我我我我我我我我
Ⅳ 全面戰爭系列哪一部最好玩
全戰目前有四大系列 全戰羅馬全戰中世紀全戰將軍全戰帝國 喜歡騎士風，可以玩中世紀，擴展包也很多，包括了十字軍東征，蒙古入侵，發現美洲等，而且有火槍出場全戰羅馬則可以讓你領略斯巴達，競技場，角鬥士的魅力，戰斗風格更傾向於軍陣對抗全戰將軍則是講日本戰國的，信長之野望應該玩過吧，還有鬼武者，還記得裡面武士對沖的戰斗畫面么，將軍中你就能感受。全戰帝國，則是進入了火器時代，看過《愛國者》這電影嗎，兩邊的火槍站立對射，隨著硝煙噴出，前排的士兵全部到下，後面的迅速補上並裝彈，在開火，就是這種感覺。 每一代都其特點，風格也不盡相當，看你自己了。
Ⅳ [李狗蛋，全面戰爭]這電影名字好笑嗎，我自己想的
好不好笑要看是什麼內容了，不過光從新穎這方面來談的話吸引人的眼球是沒問題的了
Ⅵ 有類似全面戰爭的古代戰爭電影嗎，或者類似於騎馬與砍殺的大電影也可以，只要關於戰爭，戰斗人數操過50
角鬥士，天國王朝，魔戒，斯巴達
Ⅶ 拿破崙全面戰爭電影
我也想用全面戰爭拍電影。但是我想用 羅馬全面戰爭。
Ⅷ 《全面戰爭》和《騎馬與砍殺》比，誰更真實
感覺問這種問題就像是在問：你是喜歡看電影，還是喜歡看電視劇？
追求不一樣吧，從最淺顯的方面來說，全戰追求的是那種統觀全局，沙場決勝的游戲。而騎砍追求的是那種冷兵器戰斗，馬革裹屍的游戲。當然，也許你會說玩法有很多，但是我相信多數人就是因為這種原因才會玩這兩款游戲的吧。
誰更真實，如果從戰爭層面上來說的話，全戰。騎砍真的做不到全戰那種程度上的統觀全局，至少目前做不到。AI要很高才行。目前這種程度的騎砍mod，也許有，但是我沒見過。【因為渣機的原因？】
如果從戰斗層面上來說的話，騎砍。原因的話，玩騎砍的都知道。
Ⅸ "《拿破崙：全面戰爭》是獨立資料片，無需原作支持"什麼意思
通常來說資料片都是需要原始游戲版本才可以使用的，而"《拿破崙：全面戰爭》是獨立資料片，則不需要原始游戲版本的支持。理論上說，資料片的意思是在原本存在的一個游戲上添磚加瓦，比如多設計出一些單位，技能，劇情等等，而《拿破崙：全面戰爭》是獨立資料片，算是一個獨立的游戲了。