電影長城人物分析

Ⅰ 如何評價電影《長城》中饕餮的形象

《山海經·北山經》:鉤吾之山其上多玉,其下多銅。有獸焉,其狀如羊身人面,其目在腋下,虎齒人爪,其音如嬰兒,名曰狍鴞,是食人。

這里的狍鴞就是饕餮。

從山海經原文看的話，人臉不太像... ...這明明是一張馬臉.....

考慮到麒麟就是長頸鹿，狻猊其實是獅子... ...大部分上古神獸都能從非洲找到原型，饕餮說不定就是一種東非大草原上的猛獸。

Ⅱ 電影《長城》講述了一個什麼故事

在我個人看來，在沒看這部電影之前，光看名字就感覺這是一部史詩級電影，為啥？長城，這個名號不僅是屹立於世界的文化瑰寶，更是是中華民族的象徵。這樣的名字可不是隨便可以用的，既然取名長城那一定是一部氣勢恢宏，波瀾壯闊的大片，不過看了影片才知道事實上這是一部架空了歷史背景後的魔幻故事。

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~

Ⅲ 電影《長城》有很多鏡頭讓人有些害怕，其中哪些鏡頭讓人細思極恐

《長城》是中美合拍片。

今年美國的傳奇影業只製作了兩部大片，一個是在中國賺了15億的《魔獸》，另一個就是這部《長城》了。

某種程度上，《長城》和《魔獸》類似，都在講人族和獸族的戰役。

《長城》中的饕餮，取之《山海經》。

饕餮的貪婪，並不止饕餮貪念吃人，而是藉此說明它侵蝕了整個華夏文明。長城作為華夏文明的符號，也是守護文明的一道生死符。但當饕餮穿過城牆的那一刻起，文明就已經被顛覆了。

網上有一句流傳特別廣的話：崖山之後再無中華。

崖山是指標志著宋朝滅亡的崖山海戰，這場戰役導致了漢族統治首次被外族完全取代。進一步認定漢族早已死亡。

Ⅳ 長城中飾演什麼角色 電影長城演員角色介紹

角色介紹編

• 威廉·加林

演員 馬特·達蒙

很小的時候就被俘虜並被迫參軍，打仗是他生命的全部，他的人生觀就是為生存而戰。當他第一次面對中國這支軍隊時，顛覆了他之前的人生觀，而他發現了有比個人利益更偉大的目標值得為之戰斗，並改變了他。

• 林梅（鶴軍將領）

演員 景甜

一位非常勇敢、堅強很有責任心的女將軍，帶領一支女軍作戰。學習和戰斗是她最大的能量，邵將軍將一生所學傳授給她，她們的關系如師如父。在她的世界裡生命全部的意義就是忠誠於國家，保衛人民共同去抵抗饕餮。

• 佩羅· 托瓦爾

演員 佩德羅·帕斯卡

歐洲僱傭軍，為錢賣命，是個武藝高群而且非常有創造力的戰士，任何東西在他手裡都可以成為一個很好的武器。他和威廉是很好的朋友，彼此不用言語，也能心領神會，兩人配合默契的戰斗組合。

• 巴拉德

演員 威廉·達福

長城中如幽靈般的囚犯，被困在長城25年。他自稱是西方上流人士，但他的確見多識廣，為了生存他讓自己變的有利用價值。當威廉和托瓦爾來到時，他立刻想邀請二人加入自己的逃跑計劃。

• 王軍師

演員 劉德華

科技專家和軍事參謀，他性格比較執著，研究了一輩子怪獸與作戰技巧，將自己的精力完全放在了工作上。承擔了武器設計的，研製出威力更大、更適合作戰的武器，為五軍在長城前線英勇作戰對抗饕餮提供了強有力的保障。

• 彭勇

演員 鹿晗

是一位熊軍隊伍裡面年輕的士兵，性格非常膽怯、特別懦弱，很容易害怕，他最大的特點就是一緊張就手抖，因為手抖犯了很多錯誤就會被訓。但他還是刻苦鑽研，想成為一名真英雄。

• 邵殿帥（熊軍將領）

演員 張涵予

無影禁軍中英勇的熊軍統帥，經歷過饕餮的六十年一次的襲擊，他英勇無畏，是與饕餮怪獸短兵相接的近戰部隊。與鷹軍將領陳將軍有著深厚的友誼。戎馬一生，駐守著人類最後一道防線。

• 吳將軍（虎軍將領）

演員 彭於晏

無影禁軍中一位非常忠心的將領，也非常熱愛他的士兵，在戰爭中留下疤痕，與饕餮短兵相接的這支軍隊主要以力量為主，他們操控重型機關，巧借水力痛擊饕餮。

• 鄧將軍（鹿軍將領）

演員 黃軒

統領鹿軍，軍隊主要是近身部隊，使用的武器是長矛，他的特點是速度，如疾馳在密林中的雄鹿，在饕餮群中殺出血路。在最前線指揮士兵與洶涌襲來的怪物作戰。

• 陳將軍（鷹軍將領）

演員 林更新

鷹軍將領，率領神射手組成的鷹軍，主要使用弓箭作為兵器，是一支遠程攻擊部隊。饕餮來犯時，萬箭齊發如大雨傾瀉而下。

• 沈大人

演員 鄭愷

皇宮派遣的大臣，一名文官，是皇帝身邊最信任的大臣，擔負押解饕餮進京的重任。對他來說，和保衛世界相比，讓皇帝滿意才是頭等大事。

• 御林軍軍官

演員 陳學冬

作為一名皇家護衛，他必須戰勝恐懼，才能保衛他的皇帝、城邦和子民，讓他們遠離滅頂之災。

• 宋仁宗（宋朝皇帝）

演員 王俊凱

龐大的帝國危在旦夕，身為一名年幼的統治者，他不得不面對一場無法躲避的決戰。

Ⅳ 電影《長城》怪獸饕餮形象是什麼 饕餮外

饕餮是古代中國神話傳說中的一種神秘怪獸。古書《山海經》介紹其特點是：其形狀如羊身人面，眼在腋下，虎齒人手，大頭大嘴。性格貪婪，比喻好吃之徒，常見於青銅像。
電影《長城》中的饕餮，我們可以看到饕餮的大致外貌，主顏色青銅色，頭上更有青銅鼎紋的紋路，就好像是青銅鼎上的饕餮化為真身降臨人間，也是對歷史的致敬。

Ⅵ 看完張藝謀電影《長城》後，有何感想

為什麼中國拍不出自己的「魔戒」
文/夢里詩書
好萊塢特效團隊以及高昂的製作經費，確成為了張藝謀完成這部中國特色奇幻大片的奠基，而對於如何塑造宏大的場面，對於他來說更可謂是輕車熟路，但正是如此精湛的金玉其外卻敗於了一個滿是襤褸的故事，那牽強附會的打怪套路，使《長城》這個熟悉的命題，看來又是如此的陌生而蒼白。
在看這部電影的時候，我的腦海中其實不止一次的閃現出昔日《魔戒》的身影，毫不誇張的說這是一部讓人尤為感概的作品，當那戰場不再是臆想的古堡而變成了巍峨的中國長城。當那身著的不再是西式的騎士裝束，而變成了華麗的中國鎧甲，對色彩美學的運用更是行雲流水的融入其中，讓人如此清晰的所見張藝謀過人的導演魅力，如若這部電影能完全摒棄故事不談，那麼毋庸置疑這是一部尤為出色的中國電影。

其實當映前看到這部電影居然是由五位外國人，而沒有一個中國人參與編劇的時候，便已然扼腕這部帶著美式思維腳鐐跳舞的中國電影即便是請彼得·傑克遜來導也必然是一部庸作，這五位編劇雖然有著同男主馬特·達蒙在《諜影重重》合作多年的托尼·吉爾羅伊，以有著已然懷抱奧斯卡小金人的愛德華·茲威克，但這些人在編這部作品時候的核心思維，決然不會將故事性擺在電影的首要位置，而是想著如何將一個突兀的外國男主馬特·達蒙融入到這場中國打怪攻防戰中。
當我們順著這個邏輯再來看這部作品的時候，其實就已然可以明晰《長城》與有著宏大世界觀背景為依託的《魔戒》雖然在特效上並沒有太大的差距，但從劇情來看二者根本就不再一個等級，《長城》只是一個塗有中國外表，而沒有中國靈魂的美式英雄與美女的爆米花電影，這樣一部特效喧賓奪主的作品中，當然也就不需要一個擁有何般前世今生的超強反派，如同上個世紀《星河艦隊》的母蟲梗來套用猛獸饕餮就剛剛正好，可以說五位好萊塢編劇的好萊塢思維已然將電影的劇情性扼殺在了搖籃之中，所以自覺電影如此糜爛的黑鍋，真的不應該全部由導演張藝謀來背。

除開電影劇情的詬病，這部中國式大片，同也將中國式大片的問題最大程度的向世人展露無疑，如果說好萊塢大片是一個鑄就演員的熔爐，那麼中國式大片則是一個明星拋頭露臉的集中營，或論資排位，或看其人氣背景，來安排那已然就並不太多的國人戲份，如此的走馬觀花，不僅難談何般演技可言，不同人物的人物性格更尤為空洞，如果說電影劇情的不力還能將其推給編劇，但人物的尷尬無力卻是中國電影唯明星論，唯票房論自釀的苦果。
難成經典的《長城》，不過就是一場中國元素與美國文化與特效的不成功試水，它所暴露的問題既在於美國編劇來寫中國故事的荒唐不經，也有著中國大片的好大喜「星」的大而無當，當面對強勢的好萊塢我們不但沒有技術甚至連劇本都是人家寫好的，還有著自已的一身毛病，這樣的我們又能拿什麼去拍一部真正意義上屬於中國的「魔戒」?!

Ⅶ 說說自己對電影《長城》有哪些評價

失望透頂。西式的特效怪獸與張藝謀大型精神文明建設一樣的方隊團體操格格不入，好像一邊准備打仗，一邊要上台表演，更像一個中西結合失敗的怪胎。五軍設定完全是擺設，搞不懂有何意義。所謂好萊塢經典劇本模式，實際就是爛梗與套路。故事講得無趣，節奏也不好，別甩鍋演員了，誰演也是爛片。

Ⅷ 電影長城饕餮為什麼要攻長城 饕餮長什麼樣形象外貌圖

還是讓我來告訴你正確答案吧
八達嶺長城和水關長城是兩個地方，但都在延慶。二者離的不遠。
論名氣，當然是八達嶺長城了
論實際，專業的都去水關長城。因為八達嶺長城一是人多，二是不險峻。
反正我們一般都去水關長城。

Ⅸ 如何評價《長城》這部電影

在我個人看來，《長城》是一部徹頭徹尾的商業片，主要是為了討好外國觀眾，讓喜歡拯救世界的歪果仁順帶著拯救中國。

奧斯卡之所以設最佳外語片，不是讓你拷貝美國的。所謂文化輸出，是要輸出中國獨有的文化，而非為了迎合，刻意「無中生有」。其實《長城》也不是一無是處，歪果仁看完，說不定能學會兩個中國成語---「東施效顰」，「邯鄲學步」，這也算張導成功輸出了中國文化吧？

怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~