A. 知心法官電影觀後感
6月5日晚，紹興新昌縣交通運輸局組織全體黨員幹部觀看宣傳教育片《知心法官》，學習弘揚“優秀共產黨員”、“時代楷模”、“全國模範法官”黃志麗同志的先進典型事跡和崇高品質。 影片《知心法官》以漳州市薌城區人民法院民一庭副庭長黃志麗同志為原型，通過影視作品人性化、藝術化的手法，全麵塑造黃志麗同志紮根基層審判一線，心繫百姓，忠誠敬業，堅持司法為民、公正司法，用心用情化解矛盾糾紛，有力維護群眾合法權益和社會公平正義的生動感人事跡，展現了新時期黨員法官“講政治、有信念，講規矩、有紀律，講道德、有品行，講奉獻、有作為”的良好精神風貌，是一部深化“兩學一做”學習教育的生動教材。
“要以黃志麗同志為榜樣，充分發揮共產黨員的先鋒模範作用，努力做一名合格的共產黨員”、“要進一步堅定理想信念，在工作中時刻牢記黨的宗旨，更好地為交通事業發展作出貢獻”……觀看完影片後，新昌縣交通運輸局黨員幹部紛紛表示，將結合“兩學一做”學習教育常態化制度化相關要求，自覺查找差距和不足，切實增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，爭做“四講四有”的合格黨員，努力打造一支“講規矩、敢擔當、有作為”的交通鐵軍。
5月8日晚，區城建集團利用周一夜學時間，組織集團員工集中觀看宣傳教育片《知心法官》，進行了一次精神上的洗禮。
影片展示了以“時代楷模”、“全國模範法官”黃志麗為代表的廣大基層法官，紮根基層審判一線，忠誠敬業、心繫群眾，用心用情化解矛盾糾紛，維護群眾合法權益和社會公平公正的真實事跡。觀影之後，集團員工通過微信工作群展開了熱烈的討論，紛紛表示要以黃志麗同志為榜樣，自覺對照，查找差距，堅定理想信念，在平凡的崗位做出不平凡的業績，為集團發展注入更多正能量。
2013年8月26日，時任永平法庭庭長的王勇接到一起人身損害賠償案。原告王強為被告建房，不慎從樓上墜下，腰部以下癱瘓，落下二級傷殘，而被告僱主卻不願負擔責任舉家外逃，經濟困難的王強也因籌不到醫葯費而只能在家裡保守治療。從此王勇與王強一家結下不解之緣，先後幫助王強籌得愛心救助等資金4萬余元，3年來王勇也陸續捐款4800元幫助王強。
這位被群眾稱為“好人庭長”的王勇，竟然是一名患有嚴重雙下肺支氣管擴張的.六級傷殘病人。他在與病魔抗爭的同時，還堅守崗位，以無私的情懷幫助別人。他先後獲得“全國優秀法官”“全國法院人民法庭工作先進個人”“江西十大法治人物”等各級各類榮譽表彰50次;2015年1月，他當選全國“敬業奉獻好人”，入選“中國好人榜”。
拚命三郎式的“吊瓶法官”
在當地群眾和同事的眼裡，王勇有很多個稱謂——“吊瓶法官”“中醫法官”“鋼板法官”……在這些稱謂當中最能體現他工作中不怕苦、不怕死鐵人精神的便是“吊瓶法官”。
1991年7月，王勇帶著“六級傷殘軍人”的證書，來到鉛山縣法院報到。按照有關規定，六級傷殘已經喪失了勞動能力，可以在家休養，也可以找一個清閑崗位邊工作邊調養身體，而他卻毅然選擇了“法官”這一職業，而且是在大山深處的偏遠法庭。
雖然病痛不停地折磨著他，卻從沒有因此耽誤工作。2009年的一天,王勇主審了一起贍養老人糾紛案。在陳某(母)起訴過程中，張某(子)態度強硬，拒不履行贍養義務。
開庭當天，王勇習慣性地提前來到辦公室，但恰遇舊傷復發，肺部疼痛難忍，只得請村醫過來幫忙輸液。吊瓶剛掛上不久，陳某和張某就來到了法庭。
二人見狀吃了一驚，表示等他打完吊針再開庭。王勇卻連忙招呼說，“這是慢性病，不打緊。我打點滴是小事，你們的事是大事，現在就開庭吧。”
感動之餘的張某羞愧難當，他當場保證今後一定會盡孝心。聽聞此言，陳某立即撤訴。
“王勇是一個拚命三郎 。”永平鎮診所醫生毛志誠告訴記者，王勇在換季或勞累過度時都要打吊針，每年都有七八次，每次打吊針短則六七天，長則半個月，而且每次都是在法庭內進行。
“如果要進醫院，走完掛號、問診、繳費、拿葯、打針的程序，一個上午的時間就沒了，有的村民從幾十里外趕到法庭，你去醫院，他們就白跑了一天。”從此，王勇一邊打吊針一邊工作，成了永平法庭一道獨特的“風景”。
“我想與生命賽跑。”王勇經常對身邊的人說，“我這個人不會長壽，可活著一天就應該努力干好一天，只有這樣，哪天倒下了，才不至於後悔。”
36本日記本里的為民情懷“2015年12月14日，今天正式到任縣法院黨組成員、紀檢組長，紀檢組長是紀律的模範遵守者、執行者和捍衛者。自身不正，何以正人?監督者更要接受監督，執紀者要模範守紀，我必須嚴守紀律。”
“2013年2月3日，剛過完春節，永平鎮多位農民工與外地老闆產生債務糾紛，為了盡快幫他們解決問題，我和庭里幹警小譚，3天時間奔往廣州、福建、浙江，為農民工調解糾紛。”
“心態要好，干勁要保持。”“只要你心裡裝著人民，想著人民做些事，就沒有克服不了的困難。”“只要目標不偏，只要信念不變，只要身子不倒，我一定會不顧自己的殘軀去奮斗!”……王勇的36本工作日記里，再現了一名基層法官的心路歷程，將他的為民情懷書寫得淋漓盡致。
生活中的王勇，對自己很“苛刻”。“2009年5月8日，晚上購蜘蛛王皮鞋一雙200元，也是自己第一次購買這么貴的鞋，以往都是45至50元的皮鞋。”
與之相對比的是，“2009年6月，援助特困戶查某3500元。”“2015年3月，捐助特困戶杜震、馮仔明、李俊佳各2000元，2次援助當事人陳某3000元。”……就是這個不富裕，經常對自己說“錢要省著點用”的法官，對困難群眾卻很大方。除了拚命工作，王勇時常拿出自己的工資資助困難當事人，補貼法庭辦案經費的不足。25年來，王勇陸續捐款超過10萬元。
王勇身殘志堅，笑迎人生，用不屈的鬥志收獲著人生平淡而真實的夢想，一步一個腳印地詮釋了人民公僕的內涵。
B. 法治微電影觀後感
觀《法制教育片》觀後感
很久很久以前，聽到一個關於少年犯的故事，非常悲慘。曾以為那隻是故事，離我很遠很遠。今天，在校領導的組織安排下，我們全校師生觀看了法制教育片，才知道，故事裡的事，離我們很近很近……
法律，離我們並不遙遠!它不是一個抽象的名詞，不是一個漂渺的概念。它如此真實，無處不在，觸手可及!財產糾紛，故意傷害，過失殺人，侵權，遭遇假貨維權……
法制教育片里的少年，也曾是祖國的花朵，也將是祖國未來的棟梁。然而，有些花兒枯了，有些棟梁朽了。為什麼，為什麼?說來讓人扼腕長嘆!那些擁有大好前程的少年，有的只是一語不合，便抄起刀子，舉起拳頭，狠狠地揮向朋友，同窗。其實，他們之間，並沒有不共戴天之仇。僅僅因為話不投機，便闖下大禍，失去自己大好前程，真不值啊!
想到這里，我不禁想起前一段時間鬧得網上網下沸沸揚揚的葯家鑫事件。葯家鑫要是懂一點法律知識，以他的智商，是很容易在賠錢和償命之間作出選擇的。可惜，他枉為大學生，居然一點法律都不懂，唉!
人的生命只有一次。我們必須做的，就是把握好今生今世，不去浪費自己的生命。我們的生命，是父母給的，我們沒有理由傷害它!如果我們做了錯事，失去了自由，甚至走上了一條不歸之路，那麼，我們的父母，將是天底下最最傷心的人!我從網路上看到，葯家鑫的媽媽已經患上了抑鬱症，生不如死，多麼可憐的母親啊!
每一個人，都必須為自己的錯誤承擔責任。一旦鑄成大錯，悔恨，自責，毫無用處。因為，世上沒有後悔葯可買。很多時候，犯罪只是一時沖動，如同法制教育片里的那些孩子。所以，當我們遇到矛盾，火冒三丈的時候，一定要抑制住自己的沖動。切記，沖動是魔鬼!
同學們，讓我們自尊自愛，慎重交友，並且認真學習法律知識，做一個知法，懂法，依法，守法的合格公民!
我祝願，藍天之下，所有的青少年，都能健康茁壯的成長!
我祝願，陰暗骯臟的監獄里，永遠都不會有青少年那稚嫩的身影!
C. 法律電影觀後感800字
從《秋菊打官司》看中國的法律建設
影片中的故事發生在西北地區的一個小山村。秋菊的丈夫萬慶來因為要修辣椒樓而與村長王善堂發生了爭執，因為罵了村長而被被村長踢中要害。秋菊懷著身孕去找村長說理，村長不肯認錯。秋菊又到鄉政府告狀，在鄉政府的調解下村長答應賠償秋菊家的經濟損失，但是實際上並不服氣的村長把錢扔在地上，感到受到侮辱的秋菊沒有撿錢，因為秋菊本就不是要村長賠償經濟損失，她要的只是村長的一句道歉，她覺得村長打她丈夫打得太狠了。於是，沒有得到村長道歉的她去了縣里、市裡去討說法。在這過程中她受到了幾次欺騙，但同時也有好心人的幫助，小旅館的老闆、市公安局局長等等都給了她很大的幫助。不過，最終通過行政手段秋菊還是沒有討到她想要的說法。於是，在好心的局長的幫助下她又來到了法院，想要要通過訴訟討個說法。在第一次上訴失敗後，她再次提起了上訴，在判決結果還未出來的除夕之夜，秋菊難產，村長摒棄前嫌組織村民連夜把秋菊送到醫院，使秋菊順利生產，保住了母子性命。秋菊感激萬分，官司也不再提。可正當秋菊家慶賀孩子滿月時，傳來法院判決，村長因傷害罪被刑事拘留十五天。望著遠處警車揚起的煙塵，秋菊感到深深的茫然和失落……
從影片中可以看出秋菊是很希望通過訴訟來獲得正義的，並且在我們看來她也確實獲得了正義。但實際上最後她獲得的正義並非她想要的正義，也許這對於秋菊來說更是一場「人道主義災難」，她獲得的大概也只是一個極其尷尬的境地。將村長送入監獄將使得秋菊在村民中的形象大減，人們會認為她不通情達理，不就是兩個人打了一下嘛，至於把人送進監獄嗎？但實際上秋菊上訴的目的並不是想要把村長送進監獄，她只是想讓村長承認自己錯了，甚至她都沒有想要村長賠償自己家的經濟損失，她只是覺得村長打人打的太狠了，這時不應該的。於是，雖然最後她贏了官司，但她並不開心，尤其是在自己難產是人家村長還不計前嫌幫助自己。把村長送入監獄也許會成為秋菊心中永遠的遺憾……
但是不想把村長送進監獄的秋菊最終還是把村長送進了監獄，盡管這並不是她的本意……也許這就是法律與傳統的道德觀念的沖突，這更是法治的無奈。法律作為一種社會規范，也只是社會規范的一種，法律既不是全部社會規范，也不能代替其他社會規范。而就道德來說，它是一個基本的社會准則，它不僅關乎人的行為，而且連接人的內心。法治要想離開道德而獨自存在，那隻是一種空想。法治不僅不會排斥道德，而且還是以道德的存在與作用的發揮作為社會基礎的。法治如果超出自己的范圍而要將其他社會規范所取代，那就只能是空想，就可能引發災難性的後果。
因此可以說秋菊打官司的結局就是法治的無奈，而法治也不是完美無缺的。法治的無情使人望而生畏，避而遠之。法治的終極價值目標是人的全面而自由的發展，法治是工具，人是目的，法治必須以人為本，人性化的法治才更有威信。但在法庭庭審中法官也只能就事論事，根據當時人的訴訟請求來依法作出判決，一旦法官在判決中作出一些人性化的判決內容（比如按照傳統的道德觀，順從秋菊以及大部分人的想法，只判決該村長向秋菊道歉並賠償損失而不追究其他責任），其馬上就有可能被懷疑是否有受賄的嫌疑，而且社會也有可能會因此而亂了套。所以也只能把這歸咎為法治的無奈，只能隨著時間的推移，社會的進步，理論的發展人們慢慢的來解決這個問題了。
對我國的法律制度現狀，我要說的是，各項法律制度的制定和執行都比以前有了很大的改善，而且確實對我國人民的和諧生活功不可沒，也為我國的社會穩定奠定了基礎。在新頒布的眾多法律中，值得一提的是我國的法律援助制度。
法律援助制度在我們國家雖然說起步比較晚，94年開始全面建立，但是我們國家法律援助制度的發展應該說是比較快的。國務院已經頒布了《法律援助條例》，而且在全國法律援助機構普遍上都建立了，據了解，每年實施的法律援助案件有幾十萬件，應該說幫助那些社會弱勢群體維護了權利、討回了公道。但同時，我們也應該反思的是，國家在通過法律實現其權威時，如何在個人願望、社會效果和剛性的法律之間實現一種平衡，不再讓秋菊那樣雖然討得了說法，卻陷於茫然失落之中。
就目前我國公民法律素質狀況來看，應該說較之以前有了很大的提高。舉個例子說吧，現在大部分人遇到了問題首先想到的是，自己在這裡面應當有什麼權利，應當怎麼保護自己的權利，這些權利觀念就能看出來老百姓的法律意識確實是提高了。再一個，大家遇到了糾紛，想到的都是通過法律途徑來討回公道，這也表明大家法律意識提高了。當然，我們國家由於幅員遼闊，各地發展還不平衡，有的地方城市裡面的市民法律意識高一點，偏遠地區的人受法律宣傳教育條件的限制，還是有一定的差距。這就要求我們加強對偏遠地區的法律知識宣傳，就像在影片中如果村長知道那是違法的事情我想他也許就會在打人之前考慮一下了。那樣也就不會出現後來的一系列事情了。但是，雖然部分偏遠地區人民的法律意識還比較單薄，法律素質相對而言還比較差，總體來講，隨著社會的不斷發展完善，我國公民的法律素質在逐漸提高，這對於我國法制建設的進一步進行來說是不可或缺的重要條件。
總而言之，我覺得，在逐步完善我國法制環境和提高全民法律素質的同時，如果能夠實現個人願望、社會效果和法律之間的平衡的話，我國的和諧社會的目標的達到指日可待。
http://wenku..com/view/7696cd0c52ea551810a6878e.html
D. 觀後感《岔路口》
今天，在黨組織的號召下，我觀看了2016年湖北省法治微電影的系列獲獎作品，其中讓我最有感觸的是中建三局集團有限公司製作的微電影《岔路口》。這部影片講述的是某建築國企商務部新調入的招標主管張明在會見完競標商後接到了弟弟打來的電話，被告知母親重病急需手術費，同時改電話業被競標商王老闆聽到。面對巨額手術費，張明經濟能力有限，在不知情的情況下接受了王老闆的自主。知道真相後，張明主動向單位主任坦白，願意接受責罰。在情感與職責，誘惑與法律的岔路口上，張明最終選擇了正確的方向，堅守住法律的底線。
弗羅斯特的《未選擇的路》一書中有一句話我很喜歡，「黃色的樹林里分出兩條路，可惜我不能同事去涉足。」其實，這句話沒有什麼特別之處，但我覺得他寫的很真實，很能引起共鳴。
在人生的道路上，人們常常站在岔路口上徘徊，猶豫該選哪條路。電影主人公張明也不例外，在得知王老闆自主了自己兩萬塊時，他也在猶豫，是神不知鬼不覺的接受了還是坦白一切，做一個清白的員工。幸而他最終選擇了正確的道路。在生活中，我們也常面臨這樣的岔路口。是作弊拿高分滿足自己的虛榮心還是全靠自己問心無愧？是遵守紀律誠實守信還是滿口謊言不擇手段？在這些種種岔路口面前，我們應當站在正義的一邊才是正確的選擇。要在法治的監督下清白做人。
主人公張明最後的一段話說的很對：「人生的道羨和路上，我們都會遇到各種各樣的挫折，有困難，有誘惑。每一次的選擇都是一次考驗，每一次的考驗都決定著我們的前途和命運」。這樣的考驗每個人都會遇到，但是不是所有人都會做出同樣的選擇。現今社會法制教育雖然已經深入開展，但是任然有許多人枉顧法律作出有害社會有害他人之事。作為當代的大學生，我們應當加強自身法制建陸毀設，身體力行，在約束好自身的同事，也要用自己的行動去感染和影響其他人。如此法治教育才能發揮更大效力，社會才能更加和諧。
人生道路上岔路口何其之多，在各種困難和誘惑面前，要想少走彎路、不選錯路，唯有立身不忘做人之本，為政不移公僕之心，用權不謀一己之私，守法不受外物兄悉盯所擾，浩然正氣方可長存於天地之間。
E. 關於法律的電影觀後感
在看了《法外情》 《一級恐懼》 《一級重罪》 《沉默的羔羊》···等幾部精彩的電影之後，我收獲的不僅僅是視覺和情感上的沖擊、以及對人性和理性的思考，還了解到一些法律上的知識，通過中國與美國的法律電影認識到它們法律制度的區別。
在這幾部電影中，最令人感動的莫過於《法外情》了，影片情節曲折感人，部分片段有令人泫然而泣的效果。主要講述老妓劉惠蘭因自衛殺死了出身名門的嫖客曾某，僅在倫敦大學法學院剛畢業的劉志鵬出於正義願為她出庭作證。在種種的壓力下，憑著他的不屈不撓，與著名的主控官展開一番舌戰唇槍，幾經艱苦，終於得到勝利，使被告得以無罪釋放。這部影片提出當時低下階層對社會貧賤富貴的控訴及法與情之間的矛盾，讓觀眾產生極大震撼與共鳴。它講述的這個故事讓人們認識到原來在理性的法律制度下，還是有著真情存在的。都說「法不容情」，可是若是心懷真情和正義，便終將會贏得勝利！法律只是一種保護權益的手段，它最終還是為了人們的權益而存在，為了正義而存在。總之，堅持正義必勝！
《一級恐懼》是一部美國電影，電影講述芝加哥發生了一樁震驚全城的恐怖血案。德高望重的老主教羅森被人謀殺，身上共被刺了78刀。警察在現場抓到了滿手鮮血的少年艾倫。著名律師馬丁·威爾決定經辦此案。他在拘留所看到了面色蒼白，稚氣未脫的艾倫，通過交談他認為艾倫是無辜的，並決定免費為他辯護。其中，有這樣一句台詞，威爾對艾倫說：「我來說，你不必說。你要做的就是看起來很無辜的坐在那。」為什麼要表現的很無辜呢？因為要獲取陪審團的支持，陪審團對一個案件的判決非常重要。在美國，審判中都會有陪審團出現。在英美法系中，陪審團制度是十分重要的一項制度，它對案件的判決起著十分重要的作用。因為陪審團來自社會各個階層，一個案件的判決能夠說服陪審團，意味著能夠符合社會廣大階層的正義觀和價值觀。在我國，顯然是沒有陪審團這一制度的，這也是中國和美國司法制度的最大不同之處。
這部影片劇情很精彩，讓我們對人性有了更深層的認識與反思，影片最後威爾勝利了，成功為艾倫脫罪，他去向艾倫告別，大家都以為高潮已過全局終，正義戰勝邪惡。在受壓迫的弱者得以沉冤昭雪時，人性的秘密卻再一次被泄露出來——嚴重的不公經歷是會對心理造成扭曲的，再純潔的靈魂也不會倖免遇難。或許的確存在過羅伊與艾倫同時並存的時候，也許是在主教剛收留他，也許是很小的時候，被變態父親凌辱時，兩種面孔同時占據著他的身體。但最終，為了改變現狀，結束這令靈魂顫栗恥辱的一
切，懦弱的艾倫最終完全消失了，沒有等來任何及時救贖的純潔良知泯滅了，取而代之的，是憤怒，殘忍，暴力的羅伊，他更殘酷更強大，所以更適應這個世界。就像影片最後羅伊向威爾喊的那樣，「你會感激我的，你總會變得心狠手辣。」片尾威爾定定地站在那裡，沒人知道他在想什麼。是否仍然相信人性本善呢，是否依舊如往日為他感興趣的殺人犯辯護，探究為何善良的人也會殺人。他是否仍然對自己的信仰堅信不疑，還是僅僅將之歸結到自己洞察人性的能力不足呢。一切無從知曉，如同最後那首嘹亮澎湃的葡萄牙小曲一樣，鬼魅一樣的曲調，久久地盤旋在觀眾心中，亮麗而妖異如同夜幕下大海中折射著月光的美麗魚鱗，剔透晶瑩地隱現在暗潮洶涌的浪濤之間。法律雖然無法代表人性，但我們卻可以在這個過程中探索人性，思考和反思自身。
提到《一級重罪》，不得不提到案中的軍事法庭，軍事法庭與一般的法庭有所不同，因為可能會涉及到國家機密，不能公開審理，其中的一些制度、規則、稱呼都有一些不同。查理說：「如果軍歌可以算作音樂，那麼軍法可以算作司法」「軍法體制以否決為基礎，挑戰體制？NO，照體制內的游戲規則，挑戰必輸無疑」，由此可見一斑。這部影片主要講述的是舊金山女律師克萊爾與成功商人湯姆一直過著令人羨慕的婚姻生活。然而這種平靜瞬息之間就被打破了，就在兩人在街巷中散步時，卻有不知何處來的大批軍警忽然把兩人圍住，把湯姆強行帶走。幾經查問，克萊爾終於被告知，丈夫曾是秘密軍人，而軍方現正指控他在巴西的薩爾瓦多犯下了「屠殺罪」！ 涉及國家機密，丈夫的案件不能公開審理。軍事法庭又是軍隊高層說了算，錄音帶不被采證，醫療保險單不被采證，甚至克萊爾有可能被剝奪辯護資格。於是克萊爾找到了陸戰隊律師查理一同來調查這場詭異的官司。
看這部電影的時候感觸很大，為了國家的利益，為了上級的命令，海軍陸戰隊的官兵被國家洗腦，一件件罪惡滔天、任意殺伐的事出自他們的手下，事情敗露後總得有人頂雷，這個人要麼是死去的人，要麼是其中一名部下。
最後在克萊爾的努力下，國防部撤訴了，原因是涉及到了國家機密，可是這中間又有多少不為人知的事情呢？真相面前沒有真愛，克萊爾費了九牛二虎之力查了個翻天覆地，把丈夫變成無罪釋放，到頭來卻是一場連環欺騙？丈夫追殺戰友，後來追殺丈夫的人也來了，到底誰有罪，誰是罪惡的源頭？ 臨死的丈夫說：「我不希望這樣做，對不起」，是誰逼他這樣做，是誰讓他離開愛的軌道越來越遠，是誰將他視為秘密的一環，讓他把環前環後清除，再清除他？到底還有多少掩飾的罪行比我們的想像還要大？到底還有多少無辜的生命，將倒在他們黑色堂皇的槍口下？這恐怕又要引發
我們新的反思了。
最具有懸念最驚悚的影片當屬這部《沉默的羔羊》，影片中的克拉麗絲是聯邦調查局的見習特工。她所在的城市發生了一系列的命案，兇手是一名專剝女性的皮的變態殺人犯「野牛比爾」，迄今為止，受害的女性已達5人。克拉麗絲的任務是去一所戒備森嚴的監獄訪問精神病專家漢尼拔博士，同他進行面對面的交談，以此獲取罪犯的心理行為資料來幫助破案。漢尼拔被關在地牢里，他是一位智商極高、思維敏捷但高度變態的中年男子，並且是個食人狂魔，他要求克拉麗絲說出個人經歷供自己分析以換取他的協助。他是一位造詣很深的精神病專家，然而具有諷刺意味的是，他自己就是一名精神病人，更確切他說是一名心理變態者，「明知自己在犯罪卻毫不在乎的精神變態者，純粹同社會作對」。影片通過探索人物心理疾患，試圖探尋當代美國社會恐怖的根源，這使得影片的主題得以深化。在影片中，那種精神上的對抗、那種「天使和魔鬼」的鮮明對比、那種建立在較緩慢節奏上的內在哲理性給人的印象是深刻的，廣泛地引起了公眾對社會犯罪、恐怖以及邪惡勢力的憎惡和譴責。
看完這幾部電影，真的獲益匪淺，欽佩那些電影主角的勇氣，智慧，堅持和正義；感慨軍事法庭的特殊化；贊嘆陪審團制度的人性化。總之，學到了很多。如今，隨著時代的進步，無論政治，經濟，文化，還是法律都逐漸呈現一體化，各國的聯系也越來越緊密。我相信我國對外來事物「取其精華，去其糟粕」的方針終將進一步完善我們的各方面體制，依法治國在不久的將來肯定會得到最大化的貫徹和實施。讓我們共同期待明天完善的法治社會！
F. 關於法律電影觀後感500字
在看了 《沉默的羔羊》的電影之後，我收獲的不僅僅是視覺和情感上的沖擊、以及對人性和理性的思考，還了解到一些法律上的知識，通過中國與美國的法律電影認識到它們法律制度的區別。
最具有懸念最驚悚的影片當屬這部《沉默的羔羊》，影片中的克拉麗絲是聯邦調查局的見習特工。她所在的城市發生了一系列的命案，兇手是一名專剝女性的皮的變態殺人犯「野牛比爾」，迄今為止，受害的女性已達5人。克拉麗絲的任務是去一所戒備森嚴的監獄訪問精神病專家漢尼拔博士，同他進行面對面的交談，以此獲取罪犯的心理行為資料來幫助破案。漢尼拔被關在地牢里，他是一位智商極高、思維敏捷但高度變態的中年男子，並且是個食人狂魔，他要求克拉麗絲說出個人經歷供自己分析以換取他的協助。他是一位造詣很深的精神病專家，然而具有諷刺意味的是，他自己就是一名精神病人，更確切他說是一名心理變態者，「明知自己在犯罪卻毫不在乎的精神變態者，純粹同社會作對」。影片通過探索人物心理疾患，試圖探尋當代美國社會恐怖的根源，這使得影片的主題得以深化。在影片中，那種精神上的對抗、那種「天使和魔鬼」的鮮明對比、那種建立在較緩慢節奏上的內在哲理性給人的印象是深刻的，廣泛地引起了公眾對社會犯罪、恐怖以及邪惡勢力的憎惡和譴責。
看完這幾部電影，真的獲益匪淺，欽佩那些電影主角的勇氣，智慧，堅持和正義；感慨軍事法庭的特殊化；贊嘆陪審團制度的人性化。總之，學到了很多。如今，隨著時代的進步，無論政治，經濟，文化，還是法律都逐漸呈現一體化，各國的聯系也越來越緊密。我相信我國對外來事物「取其精華，去其糟粕」的方針終將進一步完善我們的各方面體制，依法治國在不久的將來肯定會得到最大化的貫徹和實施。讓我們共同期待明天完善的法治社會！
G. 黃志麗《知心法官》電影觀後感
黃志麗薌市人民法院民庭法官。她始終秉持著一個信念：基層法官兼具修補受損的社會關系，召喚社會道德回歸的職能。這一信念，促進她在繁雜的民事案件中總是細致入微，不溫不火，逐漸成為當地老百姓無限欽佩和信賴的“裁判”。
36歲還未婚嫁，這在南方的小城顯然並不多見。母親已經病故了，她與父親相依為命，她不忍父親的孤獨，然而法官的忙碌，卻遮掩了大部分女兒的色彩。
世紀花園工地，農民工討要拖欠的工錢，黃志麗與陳婉緊急趕往現場，暴雨中不懼安危，竭力勸解情緒失控的農民工，一場幾乎釀成惡性群體事件的討薪行動停止了，黃志麗卻因此摔下吊車，送往醫院。
漳薌知名台商王兆華開發地產項目海峽新苑，劉金洲承接了其樁基工程。完工後因樁基施工數量兩不相符，而樁基已深埋在建築地下，其具體數量不易查清。劉金洲苦無證據，與王兆華各執一詞。
黃志麗在東靖村調解一起鄰里糾紛時，同村的劉金洲在家裡突發心臟病猝死，留下了老母親、妻子胡春梅和六歲的女兒菁菁。當法醫將劉金洲的遺體抬上急救車的一瞬，劉家三代肝腸寸斷。黃志麗摟著菁菁，親歷這一幕，忽然感到劉金洲樁基案的沉重。
黃志麗向院長提出，自己和劉金洲的遺孀胡春梅比較熟悉，也與東靖村民有感情，希望迴避樁基案，但被院領導拒絕了。
胡春梅開始了要賬之路，幾次到海峽新苑找王兆華要說法。作為首批來漳薌市投資建設的台商，王兆華在當地也有一定的聲譽，胡春梅孤兒寡母的討賬身份，使王兆華感到名譽上的壓力。
黃志麗把絕大部分精力和時間放在了樁基案的調查取證上。樁基案持續發酵，台商協會領導直接上門向法院領導反映，希望快審快判，還台商王兆華一個公道。
樁基屬於隱蔽工程，黃志麗調取資料，發現樁基數在設計圖與合同上並沒有誤差。胡春梅卻堅信亡夫沒有說謊，但無法給出關於樁基數量的有效證據。在工程施工監理公司，無論胡春梅怎麼哀求，還是不能獲准查閱早已封存的檔案資料。
黃志麗像不停歇的陀螺，建築設計院、監理公司、樁基廠、建築勘察院、工地，處處留下身影。樁基案因證據難尋，案件一度陷入困境，進展緩慢，黃志麗累得身心俱疲，堅持著，卻終於啜泣不已。
王兆華和前妻找到黃志麗，委婉地提出質疑，希望法庭能公平公正。黃志麗釋法析理，向王兆華與其前妻做了正確的法律引導，並告訴他們，因為漳薌台商眾多，台胞更多，漳薌法院正試行台胞調解員參與涉台民事案件的調解模式。
當旁聽席上大都以為胡春梅勝訴的時候，人民陪審員林海琦的提問發言，又使案件的結局撲朔迷離……
5000多件案件，無一發回重審，無一撤銷改判，無一申述信訪，無一投訴舉報，黃志麗以她的精神和成績，摘取了“全國最美基層法官”的殊榮。
樁基案塵埃落定，當黃志麗在電話里獲悉台商王兆華接受法院調解時，她深情地說：閩台之間，一樣的海水，感受的是一樣的溫度。
在周五的下午，我們聚集在學校的115階梯教室，觀看了以全國模範法官黃志麗的感人事跡為原型創作的公益題材電影-《知心法官》。這部片子電影《知心法官》是一部法院題材的主旋律作品，全片以時代楷模、漳州市薌城區人民法院民一庭副庭長黃志麗為原型，全麵塑造黃志麗法官紮根基層審判一線，心繫百姓，忠誠敬業，堅持司法為民、公正司法，用心用情化解矛盾糾紛，有力維護群眾合法權益和社會公平正義的生動感人事跡，展現了新時期黨員法官“講政治、有信念，講規矩、有紀律，講道德、有品行，講奉獻、有作為”的良好精神風貌。
法律的運用，是一種實踐智慧;法治是規則之治，但案件背後有著復雜的情感，事實之中有著難解的緣由;黃志麗憑著認真執著的求實精神，敏銳的洞察力和應付復雜局面的能力，貼近群眾，善於用春風化雨般的調解方式化解矛盾糾紛，運用“法理之外，還有人情”的工作方式方法，在司法辦案中懂得與群眾溝通，對群眾有感情，把群眾當親人，將法律規定釋明，把案件蘊含的情理講透，讓冰冷的法律有了溫度，做一名百姓的知心法官。
黃志麗身上最可貴的，不是工作業績，不是工作技巧，而是她的真摯情懷，她始終秉持著一個信念：基層法官兼具修補受損的社會關系，召喚社會道德回歸的職能。她堅信自己邁出去的'是腳步，帶回來的是民心;俯下去的是身板，樹起來的卻是信任。
作為一名人民教師，在我們平常的教育教學過程中，我要以黃志麗同志為榜樣，學習她的愛崗敬業，腳踏實地，進一步堅定理想信念，樹立優良作風，強化宗旨意識，忠實履行職責，紮根工作崗位，密切聯系人民群眾，開拓創新、勇於擔當、求真務實，爭當“講政治、有信念，講規矩、有紀律，講道德、有品行，講奉獻、有作為”的合格黨員，尊重關心每一個學生，用健全的人格影響一代代的學生，做好教師應盡的責任，成為一名愛戴的人民教師。
6月2日下午，觀看了電影《知心法官》，感受到了時代楷模、全國最美基層法官黃志麗的先進事跡，朴實而感人，感受到了一名法官是怎樣用工匠精神去辦理案件的，感受到一名基層工作者是怎樣用“三個貫穿始終”踐行著全心全意為人民服務的宗旨的。作為一名基層工作者的我來說，應該見賢思齊，努力對照學習。
把責任放在心中就不會感到累。黃志麗和同事一起加班，同事問她感不感覺到累，黃志麗回答同事說，“把責任放在心中就不會感到累”。多麼質朴的回答，生動的詮釋了責任擔當、敬業奉獻的價值追求。榜樣是看得見的哲理，一具體就生動，黃志麗的言行見證一名共產黨員的第一身份是黨員，第一職責是為黨工作，黨員的先鋒模範作用不在於高談闊論，重要的在於把對人民的摯愛、對共產主義理想信念的篤定轉化為工作中責任感的落實，把責任裝在心上。
調查研究貫穿始終，讓裁判符合客觀事實。沒有調研就沒有發言權，沒有調研更沒有決策權。調查研究是我們做工作，實事求是掌握事情原貌、來龍去脈的基本工作方法，事情是變化發展的，一次的調查研究不能夠“一語以蔽之”、完全掌握全貌，一次調查研究不能一勞永逸、也不能一蹴而就，需要把這種調查研究的方法貫穿整個事情、每個環節，才能讓我們愈發接近客觀、掌握清楚事實。黃志麗作為一名基層法官，把調查研究貫穿始終，是工作心思細膩，邏輯審慎的表現，更為她公平公正裁判奠定堅實基礎。
親和調解貫穿始終，讓群眾感受司法溫情。在外界看來，法官是個很冰冷的職業，只有法律條文的約束而沒有溫情，但黃志麗在工作中總結出一套獨特的調解辦法，讓法律變得溫熱起來，也顯得更加人性化。給予我的啟示就是，法律是具有強制性的，但作為法官的黃志麗不是機械般冰冷的執行，而是積極開動腦筋，獨創的開展工作，同理作為基層工作者我們是政策的落實者，不能生硬的去做、成為冰冷的執行機器人，而要賦予人文情懷，微笑服務，全心全意為人民服務。正如黃志麗所說“只有尊重和理解當事人，只有讓他們明白你是真心誠意為他著想的，他才相信你給他指出的路是對的”。
釋法析理貫穿始終，讓社會認同法治精神。黃志麗沒有單一的做審判的工作，而是把法治宣傳工作融入其中，潤物無聲的影響人，引領樹立法治精神。目前，各地都在廣泛深入地進行“七五”普法宣傳教育工作，中辦、國辦也印發了《關於實行國家機關“誰執法誰普法”普法責任制的意見》，對全面推進科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法有著重大意義。全面推進依法治國作為“四個全面”戰略布局的重要內容，要求我們在日常工作中樹立和培養運用法治思維和法治方式解決問題，自覺做到學法守法用法，依法辦事。