猖獗電影分析

Ⅰ 為什麼中國盜版電影猖獗，電影市場還這么大

因為人太多了，而且影院效果和盜版效果不可同日而語

Ⅱ 電影七宗罪賞析 ，要的是英文賞析哦，中文的謝謝了先

這里有本片的英文賞析文章857篇：
http://207.171.166.140/title/tt0114369/usercomments

Ⅲ 電影《猖獗》與《釜山行》大家覺得這兩部電影怎樣呢

兩部電影都看過，同為喪失題材的電影，《猖獗》和《釜山行》無疑會被放在一起比較，實話說，《猖獗》的完成度遠低於《釜山行》，設定中《猖獗》的故事背景中，革命派為了復興朝鮮，聯絡了西洋商人購買火器，結果被張東健飾演的大臣抓獲，而張東健想用這些火器建立自己的國家，於是以追查亂黨為名逼死了李清（玄彬飾演）的哥哥（也就是世子），玄彬接到哥哥的遺書，從清國回來救嫂嫂，並遇到了希望他登基救民的配角一幹人等，從而雙方發起沖突，這是大設定。而喪屍只是小設定，被張東健引入來搞亂局勢渾水摸魚，這一點從立意上來說，就頗有些偏頗，甚至荒誕。
《釜山行》作為一部展現人性的電影，電影中的喪屍是逼迫普通人露出本性的工具，喪屍營造了一個非生既死的環境，在這個環境的變化下，剝離了人類的職業和身份外殼，暴露了不同人格的選擇，這是一個很簡單粗暴但是非常有代入感的設定，這一點遠好過《猖獗》這種打著喪屍題材來玩什麼篡位反賊套路的劇本。多而雜，雜而不精，算是我個人對《猖獗》的評價。
得力於《釜山行》在韓國帶起的喪屍熱潮，也得益於主演張東健玄彬的個人魅力，猖獗在一開始的時候，票房很不錯，然而過了一周，熱潮迅速回落，這裡面當然有《完美的他人》和《波希米亞狂想曲》等優秀影片的分流之功，更多的還是因為《猖獗》自身的劇本不夠過硬，無法在全民關注下積累起口碑，那前期的票房也就是空中樓閣了。
另外，韓國作為一個以「恨」為生，盡「興」而死的國家，國民其實在政治上面是有盲目自大的一貫傳統的，在《猖獗》中，玄彬扮演的主角時刻不忘吐槽「朝鮮沒救了」「要逃到清國去」，而張東健這個反派反而一副「我若為王，重整舊山河」的姿態，很難說韓國觀眾的大義在誰身上，畢竟「反抗清朝，復興偉大的朝鮮」才是韓國觀影者的主流價值觀。
雖然最後玄彬留下來了，也說了一些什麼「有人民才有王」之類的廢話，不過前期偏軟的設定估計觸及不到韓國觀眾的興奮點的。
《釜山行》談了人性，成功了；《猖獗》談了復興，談了反抗，談了「王於民」，結果什麼都沒談清楚，劇本先天不足，更別說這種片子不可避免的「主角無敵掛」了。
《釜山行》我給8.5，《猖獗》給6分不能再多了，其中的0.5還是看在我喜歡的小姐姐的份上。
理性評論，全程手打，完結撒花，不行勿噴

Ⅳ 《釜山行》前幾年火爆一時，拋開喪屍題材不論，這部電影值得高分嗎

無法想像，一個世界上最看重美的國家，竟然能拍出這么經典的喪屍電影。

從表面看，這是部充斥著《行屍走肉》氣息的歐美片，但是細心的觀眾會發現，亞洲社會里獨一無二的倫理道德和人情世故全被調入了電影中，這些是我這么多年觀看歐美片里發現不了的。

看一個喪屍片，竟然被感動的稀里嘩啦的，只能說這部電影已經不是通俗意義上的喪屍題材了，也不是從好萊塢那種工廠化製作流程走出來的商業片，而是能擊中人內心柔軟引人深思的劇情片。

不過有個地方還是蠻失敗的。這部電影很容易讓人聯想到《雪國列車》，容易出戲。同樣都是父親帶女兒，同樣都有小團隊，然後都是打通一節又一節車廂的動作場面。這個情節處理是整部電影的硬傷啊。

《釜山行》的成功，不是韓國本土或在亞洲熱映的一時現象，也不僅僅是一兩部電影和一兩個導演的成功那麼簡單。在影片背後，我們會看到韓國導演對人性的考量，這其中既有善良的一方，也有惡意的一方。

但是我還是願意相信，人性本善，以善為本。

Ⅳ 寫影評是不是就等於寫觀後感

1.影評是否跟觀後感一樣
影評應該是從技術角度探討影片的拍攝手法，敘事手段。
而觀後感是觀眾個人在看完電影後，產生的想法。

理論上是不同的，不過現在通常混為一談。

2.什麼是電影評論
電影評論就是觀眾在觀看完電影以後的所感所想。相對於專業人員來說，電影評論也可以寫成復雜詳細的電影分析。影片分析的最終目的即在於使人深入理解一部作品後，能更加欣賞它。相對於此，電影評論就可以寬松很多，評論者只要找出可欣賞點，在自己可理解范圍內進行評論即可。
在網路發達D版電影猖獗（我堅決支持這種猖獗）的今天，使我們有機會可以看到各國各時期的電影。我們的視野因為電影加倍開闊，我想這是一個幸福的時期。然而這種便利實在是太容易得到了，一些東西隨之混亂起來。根據每個人的不同情況，對電影的理解也就變得差異很大。

首先我們要決定將要寫成的評論是寫給誰看的。根據假想讀者的不同，我們可以把評論分成是專業評論和非專業評論。在我的理解中，所謂專業評論是指能對電影製作者產生直接影響的評論，它可能包括場面調度的批評、攝影手法的批評、影片剪輯的批評、敘事結構的批評、表演的批評、主題象徵意義的批評等等的評論。這種專業評論在網路上很少見，因為專業的評論需要藉助一些輔助的評論工具，這些評論工具並不被非專業人員所熟悉，這樣就使專業評論只能在某些小范圍內產生影響。這些工具包括美學、結構主義、符號學、精神分析理論等等。根據切入的角度不同所選用的工具也不相同。

Ⅵ 如何評價猖獗導演想表達什麼

《猖獗》將喪戶片與權謀宮斗結合在一起的優秀劇作，導演想歌頌朝鮮對抗「夜鬼」的頑強英勇精神。

從題材上看，該片將喪戶片與權謀宮斗結合在一起的嘗試讓人眼前一亮。喪屍部分無論是夜鬼的設定還是驚嚇場面的調度和表現力也都可圈可點。

(6)猖獗電影分析擴展閱讀：

劇情簡介

李清（玄彬飾）是李氏王朝國王之子，為當時最高武功的擁有者，曾作為人質被清王朝抓走。時隔數十年，他的哥哥世子李英試圖驅趕朝鮮國內的清朝駐軍，事敗後自盡。

自盡前世子寫信給李清，希望他可以帶自己的妻子遠離朝鮮這個紛爭之地。當李清在返回故土之際，朝鮮正經歷「夜鬼」猖獗。他一邊應對兇狠可怕的「夜鬼」，一邊還要對抗手中握有兵權的兵曹判書金子俊（張東健飾）對王權的虎視眈眈。

Ⅶ 猖獗電影講了什麼故事 猖獗電影玄彬飾演什麼角色計劃

金成勛導演的新作《猖獗》講述了主人公李清
(音譯)為阻止「夜鬼」的猖獗惡行、拯救朝鮮而
與其殊死對抗的故事，是一部大製作動作電影。

Ⅷ 猖獗電影什麼時候在中國上映

猖獗 창궐 (2018)
導演: 金成勛
編劇: 黃兆尹
主演: 玄彬 / 趙宇鎮 / 張東健 / 金義城 / 李善彬 / 鄭滿植 / 徐智慧 / 趙達煥 / 金太祐 / 許成泰 / 朴鎮宇 / 韓智恩 / 許俊碩 / 白秀章 / 鄭惟安
類型: 驚悚
製片國家/地區: 韓國
語言: 韓語
上映日期: 2018-10-25(韓國)
片長: 129分鍾
又名: 屍殺帝國(港) / 屍落之城(台) / Rampant
IMDb鏈接: tt6927152

Ⅸ 韓國喪屍電影排名是怎樣的

三部不錯的韓國喪屍篇：

1、《釜山行》

該電影講述了在帶女兒去釜山見前妻的列車中與感染病毒的喪屍的「戰爭」。

在這場「戰爭」中，越來越多的人因為感染病毒而成為喪屍，幾乎所有車廂都快被喪屍佔領，有人為求活命不顧他人死活，甚至直接將他人置於死地以求有片刻可以逃跑的時間。剛開始看這部電影的時候只是對扭著身子眼睛翻白見人就咬的喪屍的恐懼，可是越到後來讓人越來越恐懼的不是這些所謂的喪屍，而是人性。

或許在太平盛世很難察覺到，但是一旦到了生死關頭就會發現人性的自私與丑態讓人不寒而慄。當然，在看到人性的丑惡的時候，影片也讓我們看到了人性中的偉大與無私的愛。或許，很多人在看或者看完後也會思考下如果自己在那種情景下會作何選擇，但不論怎麼選擇，都希望在現實的生活中多付出一些愛與善意。聽說2020年將要播出第二部，有興趣的可以關注跟進。

Ⅹ 電影除暴上熱搜，這部電影有哪些小細節呢

《除暴》是由韓三平監制、劉浩良執導的犯罪動作電影，著名影星王千源、吳彥祖領銜主演，於2020年11月20日在中國內地上映 。該片講述了刑警鍾誠對悍匪張隼咬死不放，帶領警察小隊破獲驚天劫案，最終除暴安良的故事。

一、秒錶和廣告牌

鍾誠的手錶是運動表，有獨立的秒錶，既有計時功能，又有掐秒錶功能，而張隼的秒錶只有掐秒一個功能，這暗示出，兩人對時間都擁有著極度的敏感，但張隼聚焦在細節處，而鍾誠能看到更長更寬的時間范圍，也暗示出警察鍾誠就是有更大的戰略眼光。同時影片中，鍾誠射下來的廣告牌的標語“時間就是金錢，效率就是生命”，正好暗指了黑白雙方的價值觀：匪徒的金錢觀和警方的人民生命財產觀，他們的契合點都在時間和效率上。

各位記得關注互動哦。