① 戰爭電影《戰爭之王》未免太殘酷,真的可能存在原型人物
Victor Bout,國際軍火走私商。《戰爭之王》Yuri Orlov 的原型, 原KGB成員, 911後被美通緝, 但他所擁有的航空公司居然在兩年前替GLA運兵打Iraq, 而阿聯酋航空也是他創立的。
他擁有全球最大的私人安東諾夫貨運機群,他將各種武器通過自己的航空貨運網路運至全球各個沖突地區,巨大的空運能力使得他能夠將坦克以及其他重型武器運至世界的任何角落。
他通過海運秘密地向世界上許多沖突地區的反政府武裝提供軍火,以換取鑽石以及其他貴重貨物。
他的生意遍及阿富汗、安哥拉、剛果、賴比瑞亞、巴基斯坦、菲律賓、盧安達、塞拉里昂、蘇丹等地區。
他居住在莫斯科,但大多數時間在阿聯酋操縱著自己的貨運機隊。有消息說美英政府也曾僱傭過他的船隊進出伊拉克的危險地區。
數年來,憑借著許多假身份以及許多實權人士的照應,他總是能夠逃脫制裁。 一系列的聯合國安理會報告中出現過他的名字,並且列舉了許多他操作的致命交易。 比利時政府以洗錢和共謀罪向他發出了通緝令,他的名字同時也出現在國際刑警組織的通緝名單上。但是只有少數人認為他會受到應有的審判。
也許他終有一天會受到法律制裁,但買賣武器,只是戰爭過程的正常需求。真正製造戰爭的,往往是某些大國在背後的操縱,甚至很多長期沖突都是因為某些大國故意製造的,如印巴沖突,就是英國撤退時故意造成的。正如《戰爭之王》里說的,當世界上真正的軍火商其實是幾個超級大國政府的時候,誰又能制裁他們呢?
② 尼古拉斯·凱奇主演的電影《戰爭之王》,為何能成為經典
《戰爭之王》是由安德魯·尼科爾編劇並執導,尼古拉斯·凱奇、傑瑞德·萊托、布麗姬·穆娜、伊恩·霍姆等主演的犯罪題材類電影,於2005年9月16日(北美)上映。該片是一部關於描繪武器交易世界的電影,講述了一個發生在烏克蘭軍火商人尤瑞·奧洛夫身上,充滿火爆動作場面的故事。
該影片以地上軍火商為視角講述了武器和軍火交易的血腥罪行,也是人性的表達。軍火走私是一個賣點,將不為人知的黑幕呈現給觀眾,雖然故事情節上有點平淡,但是貴在真實,這是一部真人真事改編的電影。也因為尼古拉斯·凱奇出色的表演,經典的台詞也讓這部影片有了亮點。
了解到這樣多的幕後細節,是不是覺得這部經典製作非看不可呢?其實我感覺這部經典電影都可以當作是紀錄片來看了,個人非常喜歡這樣的電影。
③ 電影《戰爭之王》的寓意
主人公尤里背後有國家政權所支持,這些國家政權需要一個代言人來幫他們賣掉武器,從而實現國家暴利。
這是一篇改編自真實故事的電影。十個戰爭受害者中有九人是死於攻擊性來福槍和小型武器,核飛彈還在發射筒里坐著,而AK-47就已經進行了大規模地屠殺。走私軍火是任何國家的法律都無法容忍的行徑,而在法律之外,安理會常任理事國們卻打著國際和平支持弱者的旗號,大肆販賣各種數量龐大的殺傷型武器。在落後的亞非拉,國家或部落之間進行著無休止的血腥廝殺,十來歲的娃娃全副武裝地端著和他個子差不多高的槍沖鋒陷陣,無數的無辜平民在種族屠殺中喪生,而他們體內那些致命的子彈,有多少是來自於咱們「國際和平使者」的軍工廠?
④ 如何評價電影《戰爭之王》
最讓人佩服的地方:
1.本片沒有任何美國公司在幕後操作,資金來源都刻意排除美國。
2.本片基本上都是根據實際事件。男主角是結合五位軍火商人的化身。
3.本片獲得軍火走私商人相當多的協助。
4.導演,編劇,製片都是同一人(紐西蘭籍),奧斯卡提名編劇(楚門的世界)。他花了一段時間和真正軍火走私商人接觸,而將所見所聞結合成電影劇本。
5.片中使用超過3000把AK47真槍。原因一是因為道具槍比真槍貴,;另一原因是有走私商的幫忙,他們的效率比製片公司還要好。
跟以往戰爭題材的電影不同,戰爭之王沒有從士兵的角度去刻畫一位英雄,也沒從失去親人的士兵家屬的角度來譜寫出一場悲劇。本片或許是第一個從軍火商的角度來描寫戰爭的電影。 軍火商,這個製造戰爭的工作!
本片開篇就對主人公(凱奇飾)的野心一目瞭然:全世界一共有一千零五萬只軍火,那就是說每十二個人就有一把槍,唯一的問題是,我們如何讓其他十一個人也有槍。精闢的一句話就這么道破了軍火商們的陰謀。沒錯,他們把武器傾銷給其他國家,有了武器就有了發言權,所以他們就可以開始欺負周圍的國家和人民。那周圍的人民也不會坐以待斃,他們買槍或許是出自保衛自己,但這足以上演一場有點規模的戰爭了。是不是很無奈?在這個問題上竟然沒有誰對誰錯,竟然在「戰爭」這個問題上沒有對錯!但在軍火商的眼中,戰爭不是他們關注的,對錯更不是他們關注的,他們關注的,是為什麼不讓他們用我賣給他們的槍!
唯一和他們有一拼稱之為戰爭之王的就是各國的國家領導人或者是想成為國家領導人的人。他們可以利用「愛國」為名慫恿身邊的人一股腦的人去沖鋒陷陣,為國捐軀。不過這些人相對於軍火商來說,或許你可以殺死領導人,但你不能結束戰爭。但如果你即使囚禁軍火商24小時,那麼至少在這24小時他們沒有武器去打仗。
說了這么多,軍火商人到底是什麼?是商人!
⑤ 對影片《戰爭之王》作何評價
如果沒有那個說教的結尾,《戰爭之王》會給我更好的印象。世界既然已經如此殘酷,為何還要勸人向善呢?不如像羽·泉唱的一樣:「我寧願你冷酷到底,讓我死心塌地忘記。我寧願你絕情到底,讓我徹底的放棄。」尼古拉斯·凱奇身體里流淌著躁動的血液,表面上卻冰冷異常,如同岩漿。這樣的電影對於尼古拉斯·凱奇來說才是正道,《風語者》那樣的垃圾還是留給「岩石」約翰遜他們吧。令人遺憾的是伊桑·霍克,演了這么多年,一提起他,人們還是只提他是烏瑪·瑟曼的前夫,或許是太帥了的緣故吧。電影裡面有很多小細節值得仔細玩味。由於布希的新保守主義的實行,一貫左傾、身處民主黨大本營的美國電影人了一系列「政治不正確」的作品,遠的如《華氏911》,近的有《晚安,好運》、《辛瑞那》,還有這部《戰爭之王》。對於美國,這都是片面的真實。真實的美國,在遼闊的大平原腹地,他們朴實、守舊甚至封閉。應了那句話:世界本就邋遢,天堂地獄一家。