❶ 從視聽語言這方面分析《活著》影評
寫作思路:
電影的主演是誰?所飾演的角色是什麼?表演怎麼樣?
主創是誰?編劇、導演、攝影、剪輯、製作公司是誰?他們還有沒有其他讀者熟悉的作品?
我喜歡這部作品嗎?為什麼?
作品留下深刻印象的是哪些部分?為什麼?
我在寫作中,是否抓住了作品的主要的東西?有無遺漏?我對影片的描述是否清楚、明晰?
我對影片中的演員、導演及呈現的主題有無偏見?如有,為什麼?說出偏見的理由,要有理有據。
我的評論能站得住腳嗎?影片中哪些方面可以支持我的觀點?還有沒有其他可以能證明我觀點的材料?
我最想告訴讀者的是什麼?我在影評中有沒有清晰地表達出來 ?
如果想再專業一一些,你可以從幾下角度進行分析:
(1 )先看光,每個鏡頭中光是怎麼用的,下一個鏡頭的光有什麼變化,有沒有投影的變化,有沒有黑夜白天的變化,有沒有陰天、下雨;( 2 )空間有沒有大小的變化,大房間、小房間,有沒有室內室外的變化;( 3 )聽聲音,是同期還是後期,每個鏡頭中有沒有表現出的聲音空間來,它是什麼樣的,下個鏡頭的聲音空間感有什麼變化;( 4 )背景是什麼,與前景的關系如何,它是怎樣變的(這是透視關系);( 5 )有沒有運動,是畫面內的被攝體在運動,還是攝影機在運動,是水平運動(左右橫移)多還是縱深運動多。( 6 )有沒有用變焦,它是准確地表現了兩個人物關系,還是造成了錯誤的關系,變焦用得多不多,搖鏡頭有沒有增加新的信息或含義;( 7 )注意運動的動與靜的關系,是前景有運動,背景沒有,或是背景有運動,前景沒有,或是前後景都有,或前後景都沒有;( 8 )剪輯點在哪裡,起幅的畫面是怎麼樣的,落幅的畫面是怎樣的,如果是一個人在跑,注意起幅的人體造型好不好,看的時候有什麼不同,是用切換多,還是用疊化多。( 9 )在一個鏡頭中人物的調度是怎樣的,有沒有第四面牆的舞台處理(即所有鏡頭中的人都排成一排面向攝影機,就像幼兒園里的排排坐,吃果果。)演員的單獨表演也是力求面向第四面牆?( 10 )音樂用在哪裡;有沒有主題歌,有作用嗎?音樂與人物動作(或稱表演)關系,音樂與攝影機運動的關系,音樂與色彩變化的關系,音樂與對話的情緒及節奏的關系,音樂與自然音響(即雜訊)的關系等等。( 11 )如果是故事片,情節的轉折點是用什麼手段來表現的,是用旁白,還是無聲的段落,如果是你的話,你能用無聲把這一段落表現出來嗎?( 12 )畫面上的人物關系變化,有變化,還是沒有變化,比如 在整個鏡頭里始終站在B 右邊,就沒有走到B的左邊去過,等等;( 13 )對話寫得是否生活化,還是舞台腔,順口嗎?( 14 )每個鏡頭中人物都穿什麼顏色的服裝,他們之間的相互關系如何,也就是說,有沒有色彩的調度,即作為流動色彩來使用;( 15 )道具在時代、地域、民族、文化方面准確嗎?( 16 )時間上是否用閃回,是用什麼手段來表現的,合理嗎?( 17 )用長鏡頭嗎?最長的鏡頭有多長,你感覺是長,還是沒有實際那麼長,這個長鏡頭內的人物關系是怎樣的。全在畫面內,或者是一個在畫內,一個在畫外(正 / 反拍不算內)。( 18 )人聲,是按男高音、女高音、男中音、女中音、男低音這樣的搭配嗎?( 19 )特寫是否作為情節中的視覺重音來使用的?( 20 )全片的聲畫結合如何,有沒有非常精彩的地方?
最後想告訴你的是,一篇影評中不可能把所有方面都談到,著重找一兩個你印象最深刻的角度入手就可以了。
❷ 編導專業的影評寫作,從視聽語言的角度分析電影《一步之遙》,求一篇影評,謝謝各位了。
電影敘事是以直觀的視覺畫面為基礎來「講述」故事的。因而空間藝術元素――畫面構圖、光線運用、色彩調配等亦成為電影敘事構成的重要元素;就電影敘事與其他敘事體藝術的比較而言, 甚至可以說這些視覺元素才是電影敘事個性的主導因素。可見,電影空間的布局、轉換與節奏變化,都與影片的敘事有必然的聯系。為敘事提供背景和人物活動的場所,是電影空間最基本的審美職能。 首先,在《一步之遙》中,空間最突出的審美職能便是為影片敘事奠定基調。導演通過馬走日的人生起落,揭示了民國時期大上海的喧囂混亂:外表光鮮繁榮,內里污穢不堪,充斥著虛假、背叛和爾虞我詐。影片通過視覺風格的前後反差,揭示了這一點。影片的敘事大體上可分為兩個階段,以花國總統完顏英的死為分野。前半段中,飽滿靚麗的色彩烘托出喧鬧的場景。這時的馬走日在大上海混得風生水起,與紈絝子弟武七一拍即合,而項飛田則作為他的忠實夥伴,與其一起操辦花國大選。這一段的喧囂、浮躁的集中縮影就是花國大選。在影片中,花國大選的舞台空間被打扮得如同百老匯的劇院,用紙醉金迷來形容選舉的氣氛一點都不為過。金光燦燦的舞台上,馬走日與項飛田搭檔主持,其西裝革履的搭配,可以看出明顯的西化傾向。而舞台下的人們,穿著也向舞台上的兩位紳士看齊。馬走日在浮華的氛圍中,享受著觀眾的掌聲,也享受著花國大選按照其事先准備的方向發展。影片後半段則多是晦暗的色調。此時的馬走日成為殺人犯以及眾人茶餘飯後的談資,背負屈辱的馬走日四處逃亡,但他無法忍受眾人對死者完顏英的羞辱,也無法割捨與武六的情緣,這也是他註定悲劇的原因。其中的典型空間莫過於監獄,此時的馬走日成為階下囚,冰冷的鐵窗、牢房構成的狹小空間中,項飛田向其密授逃亡的辦法。而作為交換,馬走日要配合演一場戲,將自己的自尊完全拋棄。此時昏黃的燈光照耀下的監獄,如同馬走日的生命走向一樣暗淡無光。 其次,整個影片充滿了魔幻現實主義色彩。電影創作者通過空間這一視覺手段,帶給觀眾夢境般的體驗。從視覺審美上看,電影空間呈現出多樣性的變化,總的來說,其表現是美的,甚至有某種程度上的童話色彩。如,馬走日與完顏英吸毒後,電影空間營造出濃郁的幻境氛圍,表現了人物精神上的恍惚。當兩人開車來到郊外,在車上賞月時,皎白的月亮越來越拉近鏡頭,而且月球上赫然出現了兔子的巨大陰影,並且月球還向二人翻滾沖來。而兩人飛車向月亮沖去,則是荒唐的頂點,完顏英也因此殞命。又如,當完顏英意外身亡,馬走日跑到武六家,尋找大帥的求助時,影片再次呈現夢境色彩。馬走日看著牆上的彩繪,想起了與武六在一起的日子。二人漫步於沙灘上有說有笑,沙灘的顏色亮黃到刺眼,一切都顯得那麼不真實。而武六僅僅兩腳,就將馬走日兩條腿踢斷,這再一次顯示了這是夢境而非真實。影片最後,被射殺的馬走日從高台上墜落下來時,更是具有鮮明的魔幻色彩。本已被人槍斃的馬走日飛在空中,向觀眾說著一些不著邊際的話,而雲朵從其身旁掠過。本來沒有多高的檯面,馬走日應該早已墜地,這一段的魔幻色彩也充分展現出來。雖然在空間設計上,影片充滿了寫意、浪漫的情調,但影片講述的卻是一個充滿丑惡與殘酷的故事。空間與敘事之間的反差,增強了影片的結構性張力。《一步之遙》的空間建構始終與影片敘事保持著密切的聯系。兩者時而協調統一,時而沖突對立。在對影片審美空間的拓展和審美力度的增大方面,空間的作用都是不容忽視的。
❸ 什麼叫從「視聽語言」的角度分析電影
視聽語言包括狹義的視聽語言和廣義的視聽語言。
所謂狹義,就是鏡頭與鏡頭之間的組合;所謂廣義,還要包含了鏡頭里表現的內容--人物、行為、環境甚至是對白,即電影的劇作結構,又稱蒙太奇思維。在廣義的意義上講,所有的影視作品都是由視聽語言所書寫而成的文章,只不過這文章不再僅僅存在於白紙之上罷了。
(3)試聽語音分析電影擴展閱讀:
這些方法和技巧來自於人們長期的視覺和聽覺實踐,可以說是完全符合人們的欣賞習慣的。用一句專業一點的話來說就是不用擔心沒有共同的意義區間,因為這些實踐經驗大多來自於人的本性和長期的研究積累。
視聽語言的定義一直以來都是隨著著這門藝術的發展而不斷變化。比如,谷克多認為「電影是運用畫面寫的書法」,而亞歷山大.阿爾諾認為「電影是一種畫面語言,它有自己的單詞,名型,修辭,語型變化,省略,規律和語法」,愛普斯坦人認為「電影是一種世界性語言」。