王牌電影分析

A. 王牌電影王牌到底是什麼

王牌是指的黨中央，即此時的中央紅軍。

影片講述了20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。

一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——「小學教師」趙碧薇、「交際花」蘇捷、「茶樓老闆娘」王霞芬、「大學教授」施老師以及偶然被牽進事件中的「女學生」小紅等人口中撬出「王牌」的真相。

(1)王牌電影分析擴展閱讀

主要角色簡介：

1、趙碧薇

一名上世紀三十年代的上海知識女性，有著舊時代女性的堅強和隱忍，通過入獄、受刑等戲份串聯起一個殘酷時代的特徵。

2、王峰

梁家輝飾演一名上世紀三四十年代的情報高管，某次任務的失敗導致五名女性被敵方逮捕入獄，而王峰接下來的任務，就是負責營救這五名女性。

3、蘇捷

蘇捷，在其百樂門老闆的身份背後，還隱藏著另一重神秘身份。蘇捷與趙碧薇一起被抓進神秘監獄，並被懷疑是他們要逮捕的神秘「王牌」人物。為逼蘇捷等人招供，監獄方對她們實施了毫無人性的監獄酷刑，場面慘不忍睹。擁有一顆剛烈的心，面對酷刑折磨毫不顯露懼色，可以說是名符其實的「烈女」。

B. 電影王牌真相大揭秘

復制

大王可能是林志玲 小王是小英子 推論的依據是
1 黨開重要會議，黨外人士林和小為什麼要去，僅僅是母子會面可以其他時間啊，會議的時間多重要也多危險啊
2中央對王峰的指示是不惜一切代價營救，如果沒有救出王牌或王牌的信息沒帶出來，王峰應該繼續組織營救行動，比如劫獄等，而不應該放棄
3小英子出獄帶出了鋼筆就有可能帶出秘密，因為小英媽020她剛從外地回來，也可能參加了上次的會議 （小英子的出獄，是黨的更高層的潛伏者的努力，而不是王峰和他們的成員做到的，電影里有對白說非常討厭姓宋的女士，大家都應該知道是誰。這也正說明了此次王牌所帶的秘密有多重要）
小英媽未將秘密交給王峰可能是因為不知誰會逃出，而且有把握將秘密經黨外人士王牌帶出
4王峰指示小英媽要保護王牌，說明小英媽知道誰是王牌，最後有孕的小英媽執行了保護王牌林的命令
5最後代號蟠龍的小紅媽說在共產國際開會還有船，小英子也出現船帶回來的畫面（應該是小英子被救出之後，共產國際的會議就提前召開了）
6王峰說王牌行動還在繼續，一是保護林的行動還在繼續，另依靠人民類似王牌的地下行動還在繼續，還有依靠人民保護人民 為人民服務的王牌行動是黨的宗旨還在繼續

本片很感人，有信仰的人，有正氣。看了之後很慚愧

感覺王牌行動 就是做地下工作時，利用黨外正義人士（人民）的一種手法，所以王牌不固定。解放之後在其他未解放區域也會有類似手法。
即 每當重要行動時都讓黨外正義人士去，如果被捕，因為王牌根本不是地下工作者自己也不知道秘密，所以就容易被敵人釋放，而當釋放時被捕的地下工作者就有可能利用王牌將秘密帶出。
為什麼要用這種手法 用王峰的話說 就是當時的敵我斗爭形勢太復雜了，不得已。

@@
再是 王牌行動如果只是一次轉移視線的行動，
如果的是轉移視線的行動 那麼 都有誰知情
a看首先雨衣人 殺叛徒，雨衣人重傷爬著去報信，假如是轉移視線的苦肉計，估計雨衣人不知情。那麼萬一雨衣人報信成功呢
b給小紅報信的監獄的323還是多少忘了，他估計也不知請，如果小紅報信成功呢
c還有最開始的那個「叛徒」她是知情還是不知請，被出賣的那位，她知情不知情，如果她們不知情，她們寧死不說呢。如果她們知情，她們萬一在酷刑之下說出真相呢
d還有王峰知情不知情，如果他知情，那麼他為什麼不留下被捕，與敵人周旋，拖延更長時間；還有逃出後，為什麼又要花重金買出三人，再裡面人越多不是越有利於拖延敵人嗎。這說明王峰應該不知道，假如王峰不知道，最後王峰交出配槍，回根據地，那意思是演戲，這又說明王峰知道王牌的內情。由這一點推斷，王牌行動也不應該是轉移視線的行動
e還有冒死殺敵人的特務頭，如果那特務頭臨死前如果沒說王牌就在那幾個人中間，那麼國民黨高層估計也不會重視。所以萬一一次就殺死了那特務頭呢
總之感覺如果是場轉移視線的行動，那麼這其中的變數太多，根本不是黨內這些人所能操控的。而且如果花這么大的代價，而沒有達到預期的效果，更重要的會議是開還是不開呢。
所以 感覺最不可能的就是轉移視線的苦肉計。

@@
關於王牌是不是中央，我們可以先不討論王牌是誰，先看是不是轉移視線的行動。
A綜上可以看出不是轉移視線的苦肉計，那麼說明這些人被捕是突發事件。
那麼假定沒有這突發事件，會議正常召開，那麼結果是什麼呢，就是最重要的三人一在上海學校發動輿論聲勢，另一去參加共產國際會議，另一會根據地或者是有人猜測的回兩廣。這次行動就圓滿結束了
現在遭遇到突發情況了，會議被迫中斷，重要成員被捕。但最後看來會議的目的應該是達到了，共產國際的會議正常召開，幾萬人的性命得救了。那麼就說明任務完成了
那麼我們就要考慮任務是怎麼完成的呢？有兩種推測
1三位重要成員將會議的秘密帶出監獄，行動由其他人代為完成；
2是中央啟用了另一條線，將此次任務完成。但是現在導演對第二種推斷一點表述都沒有，如果真是這樣，那麼我只能說導演應該姓胡。
所以按正常的邏輯推理，最有可能的就是會議的秘密經由被營救的小英子帶出，從而保護幾萬人的行動得以完成。
這也使得小英子被救顯得合理。因為三天的時間里小英子在監獄里根本沒有生命危險，中央為什麼要動用上層潛伏者找姓宋的女人，去救一個沒有危險的小孩呢。所以只有一種可能就是小英子是王牌，小英子被救會將秘密帶出。
不然，導演為什麼要拍給鋼筆和鋼筆掉了，換筆尖這些鏡頭；還有小英子獲救時在水邊的鏡頭。
B最後王峰見小紅媽時，我們可以推想，小紅媽在後來的十幾年當中，一直在尋找猜測王牌到底是誰。日思夜想，猜不到，所以她只能猜想王牌不是一個人而是一個轉移視線的行動，因而對中央也產生了憎恨，但也不確定。
所以要王峰給一個明確的說法，王峰沒有正面的告訴她；但說王牌沒死，還活著，以及我們的宗旨等幾句話，等於從側面告訴了她王牌是誰
1「王牌沒死還活著」說明【王牌】是人而不是一場行動（不是中央的轉移視線的行動，也不是為了保衛中央，而出賣自己的戰友的一場丟車保帥的行動)。所以她女兒的死不是被出賣被利用，死是有價值的
2「我們的宗旨」說明王牌是黨外的人士，而不是中央
所以她幡然悔悟，感覺對不起死去的同志（出賣了同志）對不起黨（誤解了黨），所以決定自首。

@@@@@
樓下的對背景了解的很好，但是咱們要分析一篇文章或者一首詩一部電影，首先還是要看這文章電影，這為主，背景是為了輔助了解。 這背景正說明了這次行動的重要性，而不能把背景作為推理的主要依據。
關於王牌不是中央 還有以下這幾點
1 電影里有台詞說 上海地下黨內有王牌， 這一句話就可以否定 王牌不是中央！
2 我黨的宗旨是什麼都不知道，這個說明你想入黨很困難。
一個黨的宗旨就是保護他自己，就邏輯上也解釋不通，比如美國，共和黨的宗旨就是保護他們共和黨黨員的利益？民主黨的宗旨就是保護 民族黨員的利益。
3 這和十送紅軍的基調都是一樣的，都是黨內的精英去保護非精英，而非犧牲非精英去保護精英！
4而且如果是中央 電影裡面的很多台詞都 無法解釋 。很多鏡頭拍攝的也沒有意義，但只要是把王牌定為黨外人士 林和小英子。所有的都可以完美的解釋。
5還有一個就是如果王牌是中央，那麼這么重要的一次行動，應該不惜一切代價去完成會議的召開啊。她們都沒被營救出來，保護中央的王牌行動是怎麼完成的呢？？僅僅是不說出秘密就能完成了？？
6王牌不是一個固定的人 所以王牌被捕不會影響另一個王牌去參加另一個會議。
@@@@@@
再粘貼一個樓下的帖子，估計會更完整

對於zhl626的附和末學感覺您可以嘗試著站在王牌是黨外人士的角度考慮一下，就能想通
1王牌本來就是計劃會議被破壞時，要有被捕的黨外人士，所以當然會知道王牌被捕啦〈而且林是監獄里老a的太太，如果不是國民黨高層插手，誰會攔著林出獄，所以上海地下黨這最後一手棋可以說是萬無一失，即使出再大的情況也可以通過林的出獄將秘密帶出，所以冠之以王牌行動，當然這樣的行動不會經常用，只會用在最重要的會議上行動上。而且還有一個保險就是小英子，所以國民黨上層插手了，林不能被釋放，小孩被救依然可以將秘密帶出，所以這么巧妙的地下行動手法怎麼能輕易讓國民黨知道，所以到了現在偉大的習上來改善了與台關系，沒必要再搞這些才通過電影來解密這一懸案。〉
2王牌這種手法估計在局情內只有王峰和王霞芬知道，所以為了保密，教堂對話時當然要隱瞞對方了。
3老方不知道王牌內情，只知道這三人重要，並認為王牌是這三人其中之一，這就是三手指的含義，而已。所以為了保護這三人和這其中的王牌而犧牲，這並不能證明其他。
4會議還沒召開呢，最重要的秘密只在王霞芬手中呢，其他人招供並不能影響行動的關鍵。
5一個會議沒召開就被捕了，最重要的成員犧牲了，居然會認為行動成功了。呵呵 共產國際的會議用什麼去開啊
而且關鍵是這不是轉移視線的行動啊，花了這么大的代價，犧牲了這么多人，最後會議重要成員被捕，目的不就是要將中央的指示與共產國際和上海的地下組織溝通嗎。而不是僅僅不讓敵人知道就行了，如果不讓敵人知道就可以拯救幾萬人的性命，就等於完成任務，那麼直接不召開不就得了！！
6長征的路線也不是像建高鐵，在地圖上劃一條線，照著走就行了，有些人把問題想的過於不切實際了。編劇如果是這水平， ～～都要笑了。

C. 電影王牌劇情解析，沒看懂，解釋一下，別太長，禁止復制粘貼

就我看來，王牌其實是一個行動，這個行動內容是向敵人提供虛假情報，分散敵人的注意力。行動目的是掩護真實行動，同時可以利用此行動，查出內奸

D. 電影《王牌》最後是什麼意思，雖說是王牌行動未結束，但麗芬說去組織坦白，好亂，王牌想說什麼

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。
另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩 廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。
關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。
關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動。

E. 電影《王牌》最後梁家輝對林志玲說「你也是從北平被王牌救回來的」是什麼意思為什麼解放了林志玲還有危

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》http://lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。

另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。

關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。

關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動

F. 《王牌》講了什麼如何評價

聽說看完了電影得寫影評，所謂雁過留聲。而我只想說，我寫你大爺啊寫。
走進2015年，我無論如何不會想到我要在失眠中度過這新一年的第一天。每當我閉上眼，總是能夠看見那些血淋淋的畫面。雖然我一再勸慰自己那些不過是西瓜汁番茄汁罷了，但我還是嚇了個半死。
我以為我看了個諜戰片，卻原來我看了個驚悚片。掛羊皮賣狗肉導演咱們談談人生！
這些年來，我對一個電影的優劣判斷就沒有過標准，唯一的標准就是看心情。
看完這個頭不是頭尾不是尾的電影，我腦海里累計了無數問號，這些問號鬧得我頭都大了，有必要掰扯掰扯，否則我怕我又睡不著。
首先，茶樓那一段兒，國民黨包圍了茶樓，槍戰如此激烈，眼看無數人倒在血泊當中，西瓜汁淌了一地崩的可哪都是血，那麼我請問，那幾個手無寸鐵的女主演們是如何生存下來的呢，咋沒打死呢，這其中還有帶一個拖油瓶的，這都沒死我真想和他們學學槍戰當中的求生技能啊。好吧你當然可以說，這是主角自帶光環，是100%的閃避技能！你造嗎，我信了！看個電影不帶那麼挑刺兒的，主角都死了電影就沒得演了，咱們都是通情達理的人！讓我們忽略這個問題，繼續到下一個問題，蒙亭宜和蘇瑾的角色是特工，所以影片中也體現了在槍戰中間他們也加入了戰斗，所以注意這一點，她們都是有BLING BLING小手槍的。那麼問題就來了，她們被抓捕以後她們的手槍哪裡去了呢？國民黨畢竟不是傻子，在同一批次抓到的人員當中，持槍的人不是更應該成為懷疑對象而進行更加高密度的嚴刑拷打嗎？然後劇情里並沒有在之後提到槍呢，大家表現的都像五好市民。那麼槍哪去了呢？你一定會說扔掉了呀。哎呀，好巧。你上一秒就知道下一秒要被抓住了，所以趕忙丟槍棄甲乖乖進入了敵人的包圍圈呢，有這么未卜先知的超能力你怎麼不去買彩票呢親。她們幾個被抓住之後，營救工作就開啟了，不惜一切代價，營救王牌，哪怕是二十根金條，割肉也得救！這一瞬間我是很感動的，因為梁家輝說他來想辦法去弄金條，我想他大概要去賣腎了。結果鏡頭一轉，被抓捕的若幹人員裡面就只剩下了這五個弱女子了。之前那些吵吵嚷嚷的歪國人都回家了呢，是如何排除其他人的呢，電影里沒有交代，那我們就腦補一下吧！莫非，是因為他們五個長得好看？我陷入了沉思。然後我對這個看臉的世界，突然有了一點信心！因為長得丑，就不會被懷疑，不用入獄什麼的真是太開心！但看大家都這么美美噠，要在監獄里度過說實在我是不忍心的，所以我很期待梁家輝把他們救出來，特別真心！但就在這時不知道從哪冒出來一個碧池，大半夜去殺那個特務隊的隊長。我就納了悶了，是誰給他下的指示，這個行動用腦子了嗎，你去殺那個特務隊長能起什麼作用啊，他死了監獄就會放人了嗎？這絕對是搬起石頭砸自己的腳，特務隊長臨死前還能撥打個電話報信，這種敬業的精神，我等真是佩服不已。對於以上的劇情設定，我覺得這一段我們完全可以不帶腦子，編劇的大腦迴路我們永遠不懂。可惜啊可惜，梁家輝就算割腎，裡面也不肯放人了，營救計劃進入僵局。
就在這時！轉機出現了！一位老同志決定讓另外一個同志把自己掐死，據說是為了頂替王牌。小同志的眼裡泛著淚花，伸出雙手死死的扣住了老同志的咽喉，我整個人都看傻了，真的。老同志，你如果要頂替王牌，你先要招供！招供完了要被國民黨處決，而不是在這里被自己的同志掐死！你沒招供就去死，這只能說是監獄里一場事故，哦不這是謀殺！難道說你死了就證明你是王牌？你一死敵人就該腦補成你招供了？我也忍不住哭了，我為編劇的智商憂心到不能自已。
所以敵人果然識破了老同志不是王牌（這還用識破嗎，這是邏輯問題），老同志就這么白白犧牲了（要怪你就怪編劇，有仇報仇有冤報冤啊）。然後鏡頭一轉，女學生要被押赴刑場了。聽說她是被識破了呢，但怎麼識破的呢，我們沒看到，我們只看到了李銘順他們拔她指甲。話說女學生慷慨赴死的那一段，我是有點感動的，甚至還有點想哭，尤其當她說誰來親親她，而另一個牢籠裡面的人說我願意的時候。雖然說牢籠里剛好是自己的愛人的安排，簡直十分想什麼來什麼，但我在這里還是原諒了編劇。為了青春和愛情，就任性一回吧。人都要死了，你就當她做了個夢，又有何不可。只不過這個夢，太短了。他們的愛情里裹雜著血和淚，還有生離死別。在這一瞬間，我很敬重他們，敬重他們為了信仰所作出的全部犧牲。
再然後，監獄裡面抬出了一具屍體，說是王牌犧牲了，然後梁家輝也被列為懷疑對象，被審查了。
之後畫面一轉就到了1953年，山坡上出現一個頭發灰白的扛著鋤頭的老太太，細一看哎呀竟然是我們的志玲姐姐，志玲姐姐么么噠！等等，前文中我並沒有提到志玲姐姐嗎，志玲姐姐可是主角好嗎！那為何我之前完全沒提到她？額，這里我只想說，因為各種人物分擔了各種戲份，主角不主角的已經完全沒有辦法掌控了呢。好吧，從志玲姐姐的口中，我們得知了那天審問的真相。
敵對陣營裡面的高秘書，是我黨卧底，也是趙碧薇（因為志玲姐姐這個角色真是太慘了，所以我們還是換回劇里的名字好了）的戀人。從入獄那天起，趙碧薇就一直苦苦等著戀人的出現。於是在一個月黑風高的夜晚，高秘書隨手打開牢房門，把趙碧薇叫了出來。兩人一前一後，在監獄的院子里閑庭闊步，賞花看月……總感覺哪裡不對？高秘書你既然有本事和犯人在院子里散步，為啥不直接把她弄出去呢？還有你們這么毫無顧忌的散步，還有一點國民黨壞蛋的威嚴嗎？其他人看到怎麼想？他們不會懷疑你嗎？（根據後面的劇情，我認為他們是懷疑了的，所以說秀恩愛果然死得快啊。）此刻的高秘書已經全然不在意這個問題了，他認為只有讓趙碧薇頂包才能營救出王牌。所以在李銘順說讓高秘書好好和趙碧薇還有蒙亭宜這個角色談一談的時候，高秘書應該是極力勸說趙碧薇招供自己是王牌的，盡管她已經有了他的孩子。但李銘順重新回到屋子裡的時候，我就不造為什麼高秘書掏出了槍，如果他打死李銘順，能解決什麼問題？聽到槍響之後，難道外面的士兵還會放任他們跑掉不成？這里的邏輯，編劇大人小的不懂啊。這一段趙碧薇雖然招認自己是王牌，卻被蒙亭宜揭穿了。這里要給蒙亭宜的演技點贊，眼神很到位，裡面有果敢，有堅忍，還有一點拼了的感覺。
所以蒙亭宜就是王牌咯？那還真是功德圓滿呢，我正准備長舒一口氣的時候，梁家輝卻說出了王牌沒有死這樣的話。雖然趙碧薇一再詢問，梁家輝輕描淡寫的以一句王牌的保密期還沒到就終結了談話。那一瞬間，我醉了。雖然不少人說王牌只是一個行動，所謂王牌其人不過掩人耳目，是為了以此為掩護來進行其他的計劃。但很明顯的，當時獄中的某一個人必定是有著關鍵性作用的一個人，而我們很想聽她說說當初沒有站出來的原因。結局是否該如此，挺身而出的人家破人亡，活著的日子過得落魄不堪，死了的連到底為了誰為了什麼也不明不白。而那些沒有在當時站出來的人，好像過得都挺好。這種設定絕對違背社會主義的真義和價值觀。
我就納悶了，趙碧薇啊趙碧薇，這整件事都和你沒有一毛錢關系，你為什麼要攪合進去？你本來就是清白的，怎麼就摘不清了，還能列為重點懷疑對象？我看根本是導演編劇居心叵測啊。我不能想像一個無辜的人被捲入這種血腥的屠戮當中，所幸活下來，之後卻被像犯人一樣審問，這並不像是我們該有的風格啊。
聽說趙碧薇當初帶進監獄的拖油瓶是蒙亭宜那個角色的孩子，但一直並沒有相認。那蒙亭宜到底是因為什麼難言之隱要把自己的孩子交給別人撫養呢？沒有交代。53年的審問，小英子在現場，聽到當年獄中的干媽就是自己的親媽，忍不住哭了。但她見到把自己帶到那麼大的小姨趙碧薇，就和見了陌生人一般，好像從來不認識。算了，已經不能再找茬了，我都以為自己是玩找茬游戲呢，找多了又沒獎。總而言之，這是一部浪費了志玲姐姐青春美貌的戲。說什麼燒腦大作啊，其實就是七拼八湊用血腥和殘忍的畫面營造緊張氣氛，再用無數個以代號為名的人物穿起來的故弄玄虛的小說。所有沒有鏡頭體現的部分，導演都在字幕上寫了出來。有一瞬間，我都以為自己在看電子書。
最後的最後，我想說，志玲姐姐在這部劇中的表現還是很不錯的，無論是少婦的妝容還是老年妝，表情形態都很到位，唯一聲音部分尚需斟酌。評判一部片子的優劣，我們還是要從整體上來看，區別對待劇情和角色。把是非功過都歸給演員的做法，只能說是白痴。

G. 誰看過電影（王牌）究竟誰是為什麼

很明顯，電影中的王牌不是單指一個人代號，而是指的一次行動。
從王峰最後的表述來看，王牌行動也不是只有一次。在不同的歷史時期，一些重要的行動都被冠以王牌行動。
單從電影的時間推算，電影中的王牌行動，應該是反圍剿失利後，共產國際、中央蘇區與粵系桂系軍閥進行協商，實現粵系桂系軍閥對中央蘇區紅軍的停戰談判。熟悉那段歷史都知道，粵系與南京貌合神離，雙方都打著自己的如意算盤。粵系不想與紅軍死磕，最後讓老蔣坐收漁人之利，老蔣也是這個想法。所以，當時的三方博弈拉鋸是紅色政權得意倖存的基礎。
電影中，阿嬌扮演的廣東黨代表參與了這個王牌行動的會議，這更說明，王牌行動與廣東地區有關。且有一句台詞：024（蘇捷代號-阿嬌扮演）快撤退，我們掩護。那麼多的人被困，唯獨對024進行了這么一句描述，足見024多麼重要——因為需要她去跟粵系斡旋談判，談判成功，紅軍主力得以保全。歷史證明，粵系不傻，談判成功，對紅軍網開一面。紅軍幾萬人生命得以保全，這是王峰最後的台詞。
綜上，王牌指的是蘇婕（聯系粵系）、王霞芬（蘇區中央代表）等參與會議的核心成員，王牌行動指的是游說粵系，使粵系和紅軍實現停戰。
以上是我的分析。

H. 電影王牌到底講的什麼誰是王牌啊怎麼看不懂

王牌是指的黨中央，即此時的中央紅軍。影片講述在動盪的上世紀三四十年代發生的一次暗殺事件。電影《王牌》指《誰是卧底之王牌》。

劇情簡介：20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——小學教師趙碧薇、交際花蘇捷、茶樓老闆娘王霞芬、大學教授施老師以及偶然被牽進事件中的女學生小紅等人口中撬出王牌的真相。

(8)王牌電影分析擴展閱讀

《誰是卧底之王牌》是由范建澮執導，林志玲、鍾欣潼、梁家輝領銜主演的一部懸疑電影。影片根據中國間諜史最大懸案改編而成，影片講述在動盪的上世紀三四十年代發生的一次暗殺事件。影片將於2014年12月31日登陸全國院線。

影片以一宗歷史諜戰懸案為核心，在考察多項史料的前提下，還原了該懸案中的真實歷史人物。不過片中角色均以神秘身份亮相，林志玲飾演的小學教師、鍾欣潼飾演的上海百樂門老闆，普通身份下都隱藏著巨大玄機。此外，梁家輝和林志玲在片中並無感情戲份，而是敵我不明的復雜關系，令人期待。

《王牌》在中國間諜史最大懸案的故事背景下，通過對當年歷史真相的前期調查，設置了卧底、特工、殺手等多種時代特徵鮮明的角色，織就成一張處處是陷阱的諜戰之網，而影片也因角色的神秘性懸念感飆升。據了解，在以林志玲飾演的小學教師和鍾欣潼飾演的百樂門老闆為首的五名女性中。

I. ，在電影《王牌》中，真正的「王牌」到底是什麼

大王可能是林志玲
小王是小英子
推論的依據是
1
黨開重要會議，黨外人士林和小為什麼要去，僅僅是母子會面可以其他時間啊，會議的時間多重要也多危險啊
2中央對王峰的指示是不惜一切代價營救，如果沒有救出王牌或王牌的信息沒帶出來，王峰應該繼續組織營救行動，比如劫獄等，而不應該放棄
3小英子出獄帶出了鋼筆就有可能帶出秘密，因為小英媽020她剛從外地回來，也可能參加了上次的會議
小英媽未將秘密交給王峰可能是因為不知誰會逃出，而且有把握將秘密經黨外人士王牌帶出
4王峰指示小英媽要保護王牌，說明小英媽知道誰是王牌，最後有孕的小英媽執行了保護王牌林的命令
5最後代號蟠龍的小紅媽說在共產國際開會還有船，小英子也出現船帶回來的畫面
6王峰說王牌行動還在繼續，一是保護林的行動還在繼續，另依靠人民類似王牌的地下行動還在繼續，還有依靠人民保護人民
為人民服務的王牌行動是黨的宗旨還在繼續
以上是個人推測，也有其他可能，老方伸三個手指是什麼意思，所以這電影要多看幾遍。
本片很感人，有信仰的人，有正氣。看了之後很慚愧

J. 昨天晚上看了王牌電影誰是卧底 有誰看懂了 到底王牌是誰

王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》http://lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。

另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。

關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。

關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動