國內外戰爭電影對比

❶ 中國戰爭片與歐美戰爭片的區別

中國戰爭片與歐美戰爭片的區別：
1.從感情上中國的更多是唱英雄主義贊歌，歐美的戰爭片則是人道主義悲歌。
2.中國的還是主觀大一些，「成王敗寇」。歐美更客觀些吧。
3.製作投入上，不管是技術還是資金都不在一個級別上。
4.感覺外國的更嚴謹，戰爭片道具上的硬傷比國產的少太多了。真不知道中國拍的戰爭片那些軍事顧問都哪請的。
中國戰爭史絕對有好的題材，就是拍不出好的片子。悲哀啊！

❷ 涓鍥芥垬浜夌數褰卞拰澶栧浗鐨勫樊璺濇湁鍝浜

榪欎笌鎴戝浗鐨勭幇瀹炲浗鎯呮湁鍏,鍥藉栫殑鐢靛獎鍒朵綔浜哄姏奼傜湡瀹炵殑鍙嶆槧鎴樹簤鐨勪簨瀹炰互鍙婅搗孌嬮叿,鑰屽湪鍥藉唴蹇呴』鑰冭檻鍒版槸鍚﹁兘琚鎵鏈変漢鎺ュ彈,鑰屽唴瀹瑰繀欏繪槸鍚戜笂鐨,鑰屼笉浼氬儚鍥藉栭偅鏍峰畬鍏ㄧ湡瀹炵殑鍙嶆槧,榪欎篃涓庡浗鍐呯數褰卞叕鍙鎬笌鍥藉跺叧緋繪湁鍏,鍐嶆湁灝辨槸鎶鏈闂棰樹簡,娌℃湁楂樿秴鐨勬妧鏈,鎴樹簤騫存仮寮樼殑鍦洪潰涔熷緱涓嶅埌鍏ㄩ潰鐨勪綋鐜!

❸ 國產戰爭片和歐美戰爭片哪一個好有什麼區別

那要看你的喜好了，說良心話，歐美的戰爭片在拍攝水平和質量上要好很多，首先是拍攝嫻熟，特技到位，場面火爆，比較真實的還原了戰爭的殘酷性，時不時的在剖析一下人性，這點很重要，軍人作為戰爭的一部分，他不是機器，也不是屠夫，會有喜怒哀樂，會害怕，讓沒參與過戰爭的人親身體會到戰場上產生的英雄都是多麼的無奈。說起戰爭片就不得不說下韓國，韓國的戰爭片拍攝的水平也非常的高，比如在韓國盡人皆知的 太極旗飄揚 ，特效做的非常棒，其次能夠深刻的剖析人性，還有政府的黑暗，韓國電影，美國電影的不斷進步，很大程度上源於他們民族的勇氣，拍攝好的戰爭片需要國家與人民的支持，敢正視自己的歷史真的需要莫大的勇氣。中國的戰爭片，說教性太強，口號喊得太響，看多了難免產生疲勞，上了戰場誰不害怕對不對，刻意的掩蓋有時會適得其反。中國口碑很好的 集結號 ，就是塑造了一群小兵英雄，戰場槍林彈雨，電光火石之間，誰都希望活下去，但是軍人有責任，這是軍人的宿命，還要提一下，集結號的特效真的讓我眼前一亮，可惜的是他的製作團隊就是 太極旗飄揚 的原班人馬，韓國給做的，所以我們在特效上還有很長的路要走。中國的戰爭片劣質太多了，粗製濫造，而且迴避歷史，不承認失敗也是我黨的一大詬病。還有，中國和歐美的文化差異還是比較大的，美國人強調不拋棄隊友，這點在影視作品中反映的比較多，例如 拯救大兵瑞恩 黑鷹墜落 還有最新出的 孤獨的倖存者，還有一點我非常認同美國電影，就是軍人不是超人，他會受傷，會疼，會思念親人，即便你受過良好訓練，上了戰場子彈可不長眼睛，推薦你看看 勇者行動，中國則比較強調個人犧牲精神，強調不動群眾一針一線，軍人有紀律是固然的，但是因為很少有反映士兵內心的作品，我個人對這種黨性壓制人性的做法還是持保留態度的，因為軍人也是人。當然還是希望中國能拍攝出更好的影視作品。

❹ 美國與中國戰爭片的區別

寡君：外國戰爭片裡面的士兵在戰前和戰爭中經常害怕，有嚇的尿褲子的，有怕得哭的，甚至有精神崩潰的。我國的戰爭片里不管和軍官還是士兵真很喜歡戰斗，軍官爭奪主攻任務（這好理解，爭功），士兵都爭著炸碉堡、（都不怕死）。打死敵人都很興奮就像現代人得了大獎。
楊墨：從根本上來說,外國的戰爭片重視人的價值,為每一個生命的犧牲而惋惜;而中國的戰爭片漠視人的價值,只去追求所謂的"勝利",說到底,追求的當權者的價值.
henry123：美國戰爭片中的對手也都是英勇機智的，大陸片里的對手都是長的猥瑣而且還是白痴
吳一漢：最後一口氣寧可忘記父母妻兒，也不會忘記交D費
百姓觀點：我們的戰爭片一開始我就知道結果：絕對是敵人失敗我們勝利！而西方戰爭片不看到最後你絕難判斷勝負屬誰。
梅子1234：haha我們戰士打起仗來，身邊好像有個火葯庫跟著似的，子彈沒完沒了....
傻譚觀：只有宣傳 沒有史實
風向標1：最大的區別就是：從頭到尾都是假話
xia001 ：已經養成了不看中國電影的習慣了。唉！
談笑飲砒霜：一幫傻鳥又在自以為是的稱贊自己聰明了。有個歇後語怎麼說來著？老鼠上天平——自稱自贊。
lloouu222：中國影片是誰官大誰水平高，永遠是片中的最高領導最英明。
草葉笛：國不知有民，民就不知有國。
materqian：一個美化戰爭，一個揭露戰爭的殘酷
蒼狼皇：敢打的在反思，不敢打的在意淫。
選擇正義：電影是導演導出來的。當什麼真呢？

❺ 國產戰爭電影為何難以震撼呢 不敵外國戰爭片原因何在

國產戰爭電影雖然每年都要拍幾部，但很少獲得觀眾喜歡。一個是大家對那些戰爭歷史基本都有所熟悉，無非就是國共內戰，再就是抗日題材。讓人們早已感覺沒什麼可看的了。而比較吸引人們的歷史題材卻基本不拍，這樣幾十年如一日的拍攝雷同的戰爭電影，的確難以讓觀眾的胃口打開。

有些導演也試著拍攝過以戰爭背景為題材的不同類型電影，比如孫紅雷的《觸不可及》，講述的是一個地下黨員的愛情故事，由於各種原因，終歸不能兩人在一起，女主角最後被炮彈炸死。這樣一部電影雖想從不同角度吸引觀眾，但故事內容情節實在不咋樣，根本打動不了觀眾。

今年一部《密戰》，郭富城主演，飾演一個從延安被排到上海的電台發報員，有點永不消逝的電波味道。但故事構造粗糙，打鬥雖略有出彩之初，卻依然抵不住細節的失敗太多。基本當個不倫不類的武打片一看而過了。

前幾年周潤發和鞏俐的一部《諜海風雲》整體覺得比上兩部好許多，算是相對成功的。不過始終感覺難以給人留下什麼印象，不是寫這篇文字，恐怕早就消失在記憶中了。

看來國產戰爭片，或戰爭背景的電影，國內真的很難拍出讓大家喜歡的佳作了。上面三部電影雖然另闢蹊徑，但效果都不理想。

至於戰爭大規模的片子，也就是兒時的《血戰台兒庄》覺得非常成功，至今記憶猶如昨日。再就是三大戰役這三部片子，無論規模，場面都還是很不錯的，比較成功。剩餘的戰爭電影覺得徐克的《智取威虎山》還是不錯的。

我國戰爭電影為什麼就比不過外國的吸引人呢？可能跟當時軍隊武器單薄有關，你想想，我們拍出的影片基本都是戰士們端著機槍突突突的拚命掃射，抱著炸葯包鑽到坦克下面拉動導火索，要不就是跳上去，掀開蓋子，塞進去。拍來拍去就這幾個動作，真的讓人們看的都膩了。

狂怒電影

反觀外國戰爭片，有飛機、大炮、坦克、戰艦甚至航空母艦，武器花樣繁多，這就容易從各個角度去拍攝，從而達到吸引觀眾的眼球，起到震撼作用。在這點上，外國戰爭片具備先天的優勢。

看大決戰影片這氣勢

雖然從武器裝備上，我國拍攝戰爭片具備劣勢，是不是就不可能拍攝出吸引人的場面呢？我覺得還是可以的，雖然我們武器單調，導致拍出來的戰斗場面也幾乎一樣，但是我們可以從一些細節進行加工，比如行軍，進入陣地，或者潰敗這些場景細致拍攝，也會起到吸引眼球效果的。當然有些影片也有這些場面的，只不過沒有拍出震撼的感覺。另外我覺得，必須派出軍隊的靈魂，和我軍不屈不撓的內在源泉究竟來自何處才行。否則光以戰斗場景吸引人，是不行的。細節上、精神上都得下功夫，才能拍出震撼動人的影片。

最後再說下，為什麼國產諜戰電影讓人看得枯燥無味？總讓人覺得無非借了個戰爭年代背景而已呢？就是拍不出真正的內涵，無懼生死，因何而來？精氣魂根本展現不出來，怎能吸引大眾呢？無論戰爭大場面還是諜戰都得拍出靈魂才行。細節上再注意點，別輕易漏洞百出，低估觀眾智商才成。

到底怎麼才能使我國戰爭大片誕生呢？希望大家都提出自己的寶貴意見，說不定對催生屬於我們的真正戰爭大片會做出貢獻的啊！

❻ 中德戰爭片文化差異

國內外戰爭電影差異對比的淺析

定風波里

原創
2022-3-2 07:47

近幾年，從戰狼到紅海行動再到長津湖及水門橋，戰爭電影確實是以表現主旋律為電影主旨。

戰狼

戰狼講述的是小人物成長為拯救國家和民族命運的孤膽英雄的傳奇故事。既有濃厚的家國情懷，又有強烈的個人英雄主義。堪比美國隊長。

紅海行動

紅海行動講述了中國海軍「蛟龍突擊隊」8人小組奉命在北非執行撤僑任務的故事。精英團隊和家國榮譽成功結合在一起。

長津湖

長津湖則是以抗美援朝戰爭第二次戰役中的長津湖戰役為背景，講述了一段波瀾壯闊的歷史，無數先輩們保家衛國、不畏強敵的戰斗精神，為長津湖戰役勝利作出重要貢獻的故事。

然而，遺憾的是，網上有些聲音批判國產戰爭電影存在反戰性不足等。在立意上和表現形式上就差了不止一籌。

對於大部分電影創作人來說，至多算是被否定勞動成果。但極端者認為靠愛國流量賺錢、嘴上全是主義，心裡凈是生意，顯然是失當的，也不是不可取的。

二、美國戰爭電影淺析

優秀影視不僅是需要迎合、體現國內社會當時的主流價值觀，更兼有文化輸出的作用。

拯救大兵瑞恩

美劇《拯救大兵瑞恩》是典型的反戰戰爭電影代表，出品於1998年，也有自己的社會背景和文化輸出任務。

但一個不容辯駁的事實是:美劇經典戰爭電影《拯救大兵瑞恩》98年上映後，於99年發動科索沃戰爭、01年啟動阿富汗戰爭、03年開啟伊拉克戰爭，至今仍未完全撤出、17年重演洗衣粉劇情發動敘利亞戰爭。

因此，個人認為，以主要標簽為反戰的美國戰爭電影可能更主要的作品還是文化輸出方面。

三、國產戰爭電影主題簡析

應當說近來國產戰爭電影以表現愛國情懷值得鼓勵。

此外，國產戰爭電影也有不少真實感極強的電影，如《高山下的花環》，也有非常不錯的反戰為主的《鬼子來了》和《紫日》，票房和口碑都很不錯。

近幾年國產戰爭電影，以反戰為主的題材是相當少見的。

這是有深厚邏輯和現實原因的。

簡括之就是中國近幾十年來並沒有發生戰爭，且奉行的防禦型真策。

從市場來看，表現愛國情懷的題材更能得市場的歡迎。

美國不足260年的建國史，有200多年的戰爭史，或許反戰或拯救電影，不光舒解社會情緒，更是便於在國際上營造光輝形象。

而新中國建國初期就面臨惡劣的國際環境，籠罩在戰爭和核彈的陰影下，立國之戰才贏得尊重和蘇美顧慮，中印、中越戰爭則安定周邊，為改革開放奠定了基礎;

90年代末南斯拉夫大使館事件、2016年南海事件等都提醒著：國雖大，好戰必亡；天下雖平，忘戰必危。

國產戰爭電影表現愛國情懷受到熱捧不僅說明迎合大眾的主流價值觀、弘揚了主旋律，也很好地普及了無數前輩們建國、立國的艱難困阻；不僅激發民眾的愛情熱情，也是對歷史的一次回顧和重塑，應該值得鼓勵。當然，也應該不斷提高作品質量，作品也可以多元化一點。

總之，國內外戰爭電影都承擔著普及歷史文化、弘揚社會正向價值觀、肩負起文化輸出作用和正確的戰爭觀。

搜索
中國戰爭電影的特點
紅海行動2免費看完整版
紅海行動戰狼
國產戰爭新片
戰爭題材電影分析
優秀戰爭電影

❼ 列舉美國，蘇聯，中國拍的反映二戰的電影各一部，並分析這3個國家戰爭片的風格有什麼不同，快了，各位

美國：拯救大兵瑞恩
反映了戰爭的殘酷，把普通士兵的心理活動展現的淋漓盡致．場景真實，震撼（好萊塢電影的一貫作風），情節緊湊，不拖泥帶水．

蘇聯：柏林戰役
從蘇，德兩個角度來展現柏林戰役，道具場景也相當真實，反映歷史反映的也比較客觀（比之其他蘇聯電影）．但是沒有很好的反映小人物的心理．影片分別從一個普通蘇聯兵，斯大林，希特勒的角度來反映這場戰役，但有點亂的感覺．

中國：地道戰
政治色彩濃厚，過度醜化敵人，可以當成戲劇來看

我說的3部電影都是有代表性的．還有很多經典美國，蘇聯戰爭片（中國的經典尚未發現）．德國的戰爭片也相當不錯