1. 電影《地久天長》中存在哪些現實問題
繼風吹動她米白色的衣領,春天沉浸在香氣里之後,我又看了一遍《地久天長》。第二遍觀影,心裡的那份激動和快感消失全無,思想不自覺的開始去思考這部電影的社會意義,想導演王小帥通過這部電影討論了什麼問題?對社會有哪些影響?是積極正面的還是消極負面的。
假設電影由王源飾演的周永福一步一步展開,從這個時代的純潔靈魂刻畫30年的變遷,相信《地久天長》會給我們一些更有意義的思考,使電影有一個較高的層次。但願電影創作者們,能更多一些真誠,少一些欺騙。《地久天長》相比極度渴望賺錢的商業電影,不過是多用了一些心思和電影投資技巧罷了!細品,是缺乏誠意的。
2. 電影史上經典之作的《火燒圓明園》,有哪些與歷史不符的地方
提到清代的影視作品,就繞不過李翰祥在上世紀八十年代拍攝的“清宮三部曲”即:《火燒圓明園》、《垂簾聽政》和《一代妖後》。由於電影是在故宮、避暑山莊、清東陵等地實地取景,所以比後來的粗製濫造之輩也更有歷史感和代入感。
這也是目前唯一可以從道具、場地、演員、史實上與《末代皇帝》相呼應的清代電影,尤其是《火燒圓明園》一開場同治皇帝登基的畫面更是氣勢恢宏,震撼人心。
但是因為《火燒圓明園》整個電影需要調動的人力物力以及統籌方面過於龐雜,也導致了一些瑕疵和自相矛盾的地方。該電影的藝術顧問朱家溍先生就曾經指出過,在同治皇帝登基時太和殿廣場兩側跑馬和皇帝的九龍曲柄傘蓋用的不合禮制。除此之外電影中也還有一些缺憾之處,如果能夠彌補的話,這部電影的藝術性和真實性就更完美了。
上圖_ 曹錕(1862年12月12日—1938年5月17日),字仲珊
當然上述的這些資料並非是為了給英法聯軍洗白,畢竟他們才是禍首。但那個軍閥混戰的年代,也使得號稱“萬園之園”的圓明園遭受了無盡的劫難,成為如今的殘跡。
毋庸置疑《火燒圓明園》是一部了不起的電影,象徵著我國對於歷史傷痕的反思,也展示了改革開放後整個社會開放的胸懷,正視歷史,銘記歷史是沒有錯的,但彌補其中的缺憾、准確的還原歷史,也是對從銀幕上獲取歷史知識和歷史價值觀的受眾們的正確引導。
文:魏四維
3. 歷史題材的電影中的都有哪些錯誤
我不知道大家有沒有看過《三國演義》裡面有一個錯誤的地方,就是蜀漢的旗子,上面標注的是蜀,但其實真正的就是蜀漢的旗子標注的是漢,而不是蜀,這就是電影中出現的比較大的錯誤了。