小金是什麼戰爭電影

⑴ 電影老無所依到底講的是什麼個意思

這部影片圍繞著一箱錢，兩種處世法則，三個男人展開。故事講述了退伍軍人摩斯，打獵時誤入兩幫火拚人員的現場，取走了一箱200萬美元的意外之財。、

於是，殘忍變態殺手奇古開始對其展開追殺，而老警官湯姆則緊隨其後偵破救贖，三個人串起這個故事，其中，最令人矚目的是摩斯逃亡與奇古追擊的過程。這也是整部影片最出彩，和最為令人近乎窒息的部分。

科恩兄弟的獨特影像風格在這部影片中得到了淋漓盡致的展現，對比其他的作品，西部在這部影片里失掉了美式俠客——即所謂「牛仔」的狹義風范，與李安一樣西部變得令人不再熟悉。

開篇，科恩兄弟鏡頭下的西部很美，西部的廣袤戈壁似乎不動聲色的觀察這一切，人類的廝殺相比之下帶有著侵略性的破壞感。

⑵ 戰爭俘虜逃跑的歐美老電影 哪位仁兄知道這部電影的名字

勝利大逃亡
故事講述二次世紀末期，納粹在巴黎舉行一場足球賽，比賽兩方為訓練有素的國家隊和盟軍的戰俘隊。戰俘中也不乏有球好手，但無意真正比賽，只想趁機掘地道逃走。但在正式比賽時，他們在五萬法國觀眾的鼓舞下，改變逃亡計劃，在球場上大敗德軍。

約翰．休斯頓導演的取材新穎的戰俘營電影。該片壓軸球賽是全片焦點，氣氛控制與球技表演均十分出色，球王貝利與多名歐洲足球好手在片中扮演戰俘，為本片的一大特色。

如果不是因為54屆奧斯卡獎的評委集體打盹的話，當屆奧斯卡的小金人無疑會頒給有史以來最好的一部足球電影《勝利大逃亡》，這部由美國和英國於1981年聯合攝制的足球巨片除了由當時如日方中的硬派巨星史泰龍領銜主演之外，還囊括了球王貝利和足球皇帝貝肯鮑爾（此處介紹有誤，貝肯鮑爾沒有參與演出。除了貝利外最著名的球星應該是英格蘭傳奇後衛博比摩爾，1966年世界盃冠軍英格蘭隊隊長）以及一大批上世紀80年代初紅得發紫的足球巨星們。故事取材於二戰時期一段真實的史實，講述了一群盟軍戰俘組成的足球隊挫敗納粹德國的球隊，從而粉碎其妄圖利用足球比賽挫敗盟軍士氣的陰謀。

二戰期間的法國。德軍的一座戰俘營里。傲慢的德軍為了打擊同盟國的士氣。竟不可思議地與被關押的同盟軍戰俘定了一場足球賽。比賽將在兵精馬壯的德國國家隊與羸弱不堪的戰俘隊之間進行，孰勝孰敗，似乎一目瞭然……

美國戰俘哈奇一直想借機逃跑，這場事關重大的球賽打亂了他的計劃。他的命運也鬼使神差的和比賽聯結在了一起。眾所屬目的比賽終於來臨了。中場休息時，法國抵抗組織打通了通向戰俘隊更衣室的地道。自由就在眼前了，然而，為了榮譽，他們卻毅然決定留下來繼續比賽。影片以皆大歡喜式的比賽勝利加勝利逃亡為結尾。

影片高潮迭起，驚險曲折，特別是在結尾之處，足球巨星們在綠茵場上的一個個精彩絕倫的表演鏡頭，至今仍深深留在許多球迷和影迷的夢幻中。特別是貝利在片尾那記使人熱血沸騰的倒勾勁射。那真是 力量與技巧、夢幻與現實、半人半神的無可挑剔的傑作！

◆《勝利大逃亡》 當史泰龍遭遇貝利

你能想像曾經有這樣一支足球隊，前鋒是巴西球王貝利，後衛是博比·摩爾（1966年，英格蘭捧得世界盃時的隊長），守門員是影壇硬漢史泰龍嗎？這樣的足球隊當然不可能出現在現實生活中，但卻曾經真實地作為一個鏡頭不斷出現在一部電影中，它就是體育題材的戰爭片———《勝利大逃亡》，一部由世界上最不懂足球的國家———美國拍攝的世界上最偉大的足球電影。

影片講述了二戰時期，德軍的一個戰俘營中關押著很多會踢球的盟軍俘虜。一天，德國少校向一位戰俘———曾經的英格蘭國腳科爾比提出讓德國隊和這里的俘虜隊伍踢一場比賽。科爾比考慮到自己和身邊的俘虜可以趁比賽時逃亡，所以答應了德國少校的要求，比賽被放在巴黎的科隆體育場。

出身美國的戰俘哈奇（史泰龍飾）原先只懂得踢美式足球，後來經過不懈努力，科爾比讓他擔任球隊的替補守門員。可是剛入隊，哈奇就得到一個任務：去巴黎，和地下組織接頭，在比賽那天幫助整支足球隊逃離。哈奇千辛萬苦地到了巴黎，得知科隆體育場下面有下水道可以通向塞納河。於是剛剛越獄的哈奇，又故意被捉回了營地。而科爾比也為了讓哈奇和球隊一起前往巴黎比賽，堅持說他是自己不可少的守門員，原先的主力門將托尼更是毅然打斷了自己的手臂。

8月15日，比賽的日子到了。上半場，德國人在裁判的偏袒下，連進四球，他們粗暴的打法甚至讓劉易斯（貝利飾）不得不受傷下場。但是少一個人的盟軍聯隊反而激發出了鬥志，在上半場結束前一分鍾扳回了一球。中場休息時，按照原計劃，所有人將從更衣室的下水道離開，但是這時劉易斯表示他不願意走，他相信自己能打敗德國人。下半場，當這群堅強的人把比分扳成4比4平時，還有什麼奇跡不能出現呢？最後時刻，斷了手的劉易斯一記漂亮的倒鉤射門反超比分。可是裁判卻判罰給了德國人一個點球，不過這一次，哈奇神奇地撲出了點球。盟軍勝利，全場歡呼，球迷們湧入場內，簇擁著他們的英雄，人浪最終沖破了體育場的大門，沒有從陰暗的下水道溜走的隊員們，以英雄般的方式實現了大逃亡。

這是一部典型的好萊塢英雄影片，史泰龍扮演的哈奇也是另一個像「洛基」一樣的男子漢，但是導演休斯頓以體育和足球為切入點，卻演繹出了其他槍林彈雨的戰爭片所遠不能企及的心靈高度，史泰龍和貝利一起證明，有時候足球要比子彈有力得多。

⑶ 如何評價電影《勇敢的心》

看完《勇敢的心》，我感到非常感動。你們中那些被它感動的人一定不要忘記威廉·華萊士死前「Freedom！」。這種哭泣引起的震驚，再加上背景音樂，持續了很長時間，直到電影結束。當蘇格蘭風笛的聲音響起時，攝像機像鳥的翅膀一樣優雅地掠過深藍色的山脈，白色的薄霧從小溪中升起，再次散開，攝像機越來越近，馬的影子出現在樹林中，電影開始了。這時一個男人的聲音響起:「我會告訴你威廉·華萊士的故事。

勇敢的心

《勇敢的心》給了我們太多的震撼，你們怎麼看？

⑷ 高山下的花環與長津湖這兩部戰爭片哪個更好

誰好誰壞比一比不就知道了！

《高》和《長》兩部影片一部改編自同名小說，一部由某位著名編劇草就。影片的導演都是大名鼎鼎，《高》的導演是謝晉前輩。《長》的導演也是著名的武俠片、動作片的導演。《高》的演員里沒有一個大牌，雖然趙蒙生的扮演者唐國強老師現在很火，那個時候他正飽受「奶油小生」的困擾。《長》的演員個個紅得發紫，老戲骨、小鮮肉齊全。如果不是女星們不爭氣，鬧得滿城風雨估計怎麼也得來幾個。

《高》只是戰爭片，當時反映對越自衛反擊戰的影片中的一部。《長》高舉愛國主義旗幟，搶先佔領了道德的制高點。

《高》至今都說好，是那麼多同時期影片中至今依舊評價極高的唯一的一部同梁銀核題材的影片。《長》開始幾日便狂攬「20億」，很多媒體評論是國產戰爭片的「天花板」。

從內容上看《高》的人物塑造豐滿立體，有血有肉。梁三喜：工作認真負責，一心撲在連隊上，大公無私。靳開來：純朴耿直，正義感極強，愛家愛老婆愛孩子。趙蒙生嬌生慣養。小金憨厚朴實、任勞任怨。「小北京」懷揣著將軍夢的高乾子弟，部隊的尖子、骨幹，與趙蒙生形成強烈的對比。三喜的母親、玉秀，甚至一閃而過的村幹部、烈士家屬，似乎都是真實存在的。故事情節環環相扣，有伏筆有起落有交代，錯落卻又清晰。

《長》就是杜撰了幾個故事，按照時間線往電影里一安就完事兒了。

為什麼這么說，從電影的開始。就可以看出模仿《第一滴血》蘭博去看望戰友的情節基調，總體是沉悶壓抑。甚至父母在兒子談起未來蓋房的過程中也毫無喜悅之情，就像一個局外人，這與解放初期人民翻身當家做主歡欣鼓舞的大環境格格不入。

模仿《第搏辯一滴血》的開頭，沒問題。可是模仿學習要「知其然還要知其所以然」，美軍越戰後由於軍事不利導致民眾反對而撤軍，軍人回國非但沒有受到歡迎，反而到處是指責聲。軍人為國而戰卻遭到國民痛斥，這讓他們陷入迷茫、憤怒、不甘。《第一滴血》從開頭就壓抑、壓抑直到爆發，於是最後一幕中蘭博的痛斥和帶著手銬被押出來，給人了震撼和思索。一個充滿情懷為國而戰的優秀士兵怎麼就成了國家的階下囚？

《高》也同樣的展現了我軍指戰員優秀，所以當他們橡掘遇難時觀眾都是無比的揪心。不給靳開來報功那一段，很多同學都下意識的攥緊了拳頭，如果那個人真的出現在眼前，估計十個裡面有九個半要找他pk了。

《長》有這樣的感覺嗎？為什麼？因為我們的文藝工作者有了這樣一個誤區：他們總想把英雄寫成普通人。也不想想普通人能以志願軍的條件戰勝美軍？沒有堅定的意志、犧牲的精神、高尚的情懷，普通人能堅持的下去？早當逃兵了！

這種人又不是沒看見過，疫情期間多少人先逃到國外然後又逃回來的。

玩 游戲 的時候大家最喜歡說的話：生死看淡，不服就干。可真的到了那個時候我們確定做得到么？反正視頻里下水救人的就那麼幾個，在岸上圍觀的是一大群。不是說咱老百姓不善良、沒熱心，只是從容赴死這個境界咱普通人很難做到。

像志願軍那樣，吃了那麼多的苦還犧牲了很多人甚至連姓名都沒有留下來，這放到普通人身上還不意難平？

就連外國人都在說，中國一直被她優秀的人保護得很好。我們這些被保護的如果肯不承認保護者的優秀，那就叫忘恩負義。

我說一個我們在影視評論中常見的誤區：

早期的電影里很少反映戰爭的殘酷，一場大戰好像都沒死幾個人，所以那是神劇。

其實我們都知道，那些電影工作者大多是從戰爭里走出來的。戰爭的殘酷他們會不知道？他們的鏡頭里不去展現，是因為他們不想犧牲在現實里的戰友再在銀幕上犧牲一次。

還記得《上甘嶺》的結尾嗎？滿是彈孔的戰旗下七個衣衫襤褸的戰士。

幾分鍾前還笑著把小松鼠遞出去的長得難看、笑得憨厚的機槍手毛四海沒了；那個一路通報：到達五號地區、到達四號地區的小步話員沒了；那個喊著：「讓祖國人民聽我們勝利的消息吧！」的小帥哥沒了，那些。。。。。。對不起，我寫不下去了。

什麼是天花板？這才是天花板。以前很多時候我們確實在用：這是一個故事，這是一個故事來寬慰自己，讓自己覺得電影里犧牲的人不是那麼遺憾。

這與現在：這電影！來為電影辯解是不同的。

同樣的，有些人上方百計把我們的志願軍硬要看成普通人，卻又把自己放上神壇。

我想說：連太祖爺都走下神壇了，還有誰有資格呆在那上面不許評說？蘭曉龍？吳京？還是徐克？

拋開投資來說，《高》劇更好——

《高山下的花環》，講述一個紈絝公子哥經歷了的對越反擊戰戰場的洗禮，人格得到了升華的故事。

與《長津湖》一樣，故事背景都是新中國的戰爭，特別敏感。這類影片也只能在特定的時期播放。

兩部影片對比，從故事性來看，《高》劇比《湖》劇強太多了，片中人物思想的轉變、年代的特殊性以及戰爭帶來的痛苦，表現得很到位。

《高》劇毫不掩飾時代的缺陷，大膽體現各種矛盾，在那個年代非常難得。影片根據李存葆的同名小說改編，成功塑造了趙蒙生、梁三喜、靳開來等一批性格各不相同的人物，在血與火的戰爭洗禮中經受了考驗，以及他們以保家衛國為己任、一心為國為人民的高尚品質。故事緊張生動，引人深思。

而《湖》的故事性較弱，沒有太大的起伏和反轉，就是以「打仗」作為吸睛主要手段，來獲取流量。

兩片演員對比，《高》的一眾演員演技爆炸。有人說《湖》的許多演員也是演技派，這里說明下，演員演技能否演得好，主要看導演的設計與故事性。故事性差，演員很難發揮演技。

對比投資，當然是《湖》最高。但是性價比，那就不一定。那時拍電影靠激情和覺悟，現在的拍電影很多時候靠流量演員和資金，沒得比。

評分高低也看得出來。《高》的評分9.4，《湖》的評分7.6。《高》敢揭露短處，時代越有缺陷、人物性格越有短處，在面對衛國戰爭中卻能勇敢獻身，就越能表現出人性的光輝，這種強大的反差，帶給觀眾極大震撼。反觀《湖》劇，只表達英勇，不敢揭短，感動觀眾的力量不夠。《高》要放現在，估計過審不了。《湖》放在以前，比不過那時的《凱旋在子夜》、《自豪吧母親》等有內容深度的影片。

《高》的情節經得起推敲，《湖》卻有許多bug。比如:

一個孩子攔住首長的車，就能進入主戰部隊尖刀連，沒經過訓練馬上開赴戰場打仗。一個軍團這么多人，不少一個需要人照顧的小兵吧？不怕拖後腿讓連隊損蒙受更大的損失嗎？其實這是導演強行安排的，為的是要表現戰場上的兄弟情和戰友情。

《高》表達的是愛國主義與人物思想的轉變，《湖》只表達了愛國主義，內容深度高低立見。並且《湖》的音樂記不住，也不感人或讓人振奮，這也是一個大bug。

新中國的戰爭片，審核非常嚴格，能否播放要看當時的政治環境。我希望國內能拍出更多《高山下的花環》這類有深度的影片，讓我們緬懷英雄接受愛國主義教育的同時，也能深入思考。

祝大家觀影愉快！

《高山下的花環》我看得淚流滿面，劇中人物性格的描寫和各種矛盾表現得淋漓盡致，但是最後上戰場的時候，一笑泯恩仇。梁三喜，靳開來，先後犧牲，而趙公子趙蒙生也在戰斗中成長為戰斗英雄。

而《長津湖》就差太遠了，用一大堆特效做出的戰爭大場面，只能說是太假了，人物性格的描寫除了雷公有點特色之外，其餘的人物的心理特徵根本表現不出來，最大的特點就是劇情拖沓，打得熱鬧，僅此而已！

所以就劇 情感 染力來說《高山下的花環》甩《長津湖》18條街。

從各自的目的來看，高山是有思想深度的，照著經典的路走的，長呢是照著商業片走的，

高山下的花環的深度豈是長津湖這個電影能比的？小北京的犧牲是揭露當時WG後我國軍工的混亂，靳開來的犧牲居然因為砍甘蔗而取消了獎章，而雷軍長那句中國要是多一些像靳開來這樣講真話，做實事的人，國家就興旺了。現在你敢說嗎？梁三喜的母親和妻子對待軍人和國家態度，長津湖裡有表現嗎？她們雖然文化程度低，見識少，但在大是大非面前的態度有多少人能做到？趙蒙生的蛻變和升華更是看到一個中國男人在戰場上經歷血與火的考驗後百煉成鋼的過程。當然，最讓我動容的就是梁三喜的欠賬。趙蒙生發現欠賬單後，賣了自己心愛的照相機湊錢，然後告訴大家不要和連長的家屬說，但是梁三喜的母親將包好的620塊欠款拿了出來，因為在梁三喜寫給玉秀的遺書中提到了這些欠款，他說如果他犧牲了國家會給他550塊的撫恤金，再把家裡的豬賣了，就能還上欠款了。這就是當時的中國軍人，一個個形象栩栩如生，長津湖很棒，但太英雄了，沒有花環的人氣。長津湖看完我會很激動，而花環看完，胸口彷彿壓著一塊大石頭，會有很多反思，也許這就是不同吧。

為什麼一定要比個高低？拍攝背景與年代不同，有可比性嗎？你能比一下張飛李逵誰更厲害嗎？這種提問說實在的非常陰險，強行把兩部優秀的國產戰爭電影拉來比較，以達到捧一踩一的卑劣目的。

簡單的說，時代背景不同、藝術風格不同、拍攝時代不同的兩部影片，不能類比。

《高山下的花環》中篇小說和電影我都看過，當時我自己也很感動。但現在把這部片子拿出來與《長津湖》比，我實在不知道其意義和居心何在？！

這是一部三四十年前的影片，當時影片中有戰前個別幹部子弟「走後門」的情節，這可能是現在一些人拿這部片子抄作，想暗示又不敢明說的東西吧。老實說，請你們別「作」了，別忘了，影片中對高乾子弟「小北京」壯烈犧牲的描寫同樣令我們感動。現實中，在越戰中英勇犧牲和作戰的幹部子弟也不在少數。沒膽直接說出來，在這兒左扯右扯、含沙射影的影射，你們不累？！

作為在那個年代過來的人，我想告訴網友和孩子們，任何時代都有大家所說的把反主流作為獨立思考的「公知」之類的人。這些人看起來似乎「聰明」，實際上很愚蠢，大家不要受她(他)們的蠱惑。

反過來，大家無論看不看《長津湖》，有時間還真可以去看看《高山下的花環》，很感人。看完後你們的心裡自然會做出自己的判斷。

高山下的花環，是中國電影史上最好的電影，沒有之一，不論什麼題材都是第一！

《高山下花環》這部電影非常感人，在報紙上看過李存保寫的這個故事，又看了電影。記憶非常深刻，至今對粱三喜這個人物，還是非常懷念的。他本該休探親假，回老家看看剛出生的的孩子，因為對越自衛反擊戰就要打響了，他就主動地留了下來。

在一次戰斗中，在敵人的子彈飛來的那一刻，他一腳踹開了戰友，結果他犧牲了。

還有他的母親和愛人奔部隊來的路上，為了省點錢，她們是抱著幼小的孩子走了幾天的山路，省錢是為了給粱三喜生前欠的債早點還上。

還有，粱三喜的妻子，抱著孩子來給粱三喜上墳，那娘倆那小孩還不懂得，那碑的下面是她還沒叫過一聲的爸爸。

還有粱三喜的愛人收到他的遺物時，那個小撥朗鼔，那是他留給孩子唯一的玩具。

還有，粱三喜的妻子為了還清他生前欠戰友們的債。她苦苦地付出11年的努力才還上。

還有，軍長雷神爺怒斥，把後門走到前線來的那個官夫人……

這一切的一切，讓人們感動的鏡頭，深深地留在記憶里。這不能不說是本作品的成功之處。堪稱一部感人至深的佳作。

《長津湖》是一部史詩般輝煌的作品。毋庸置疑，我也非常喜歡。

高山下的花環 是國產電影的天花板 。長津湖 想表達什麼？ 才疏學淺 沒有看懂 不是一個級別 沒有可比性

⑸ 看過《血戰鋼鋸嶺》的都來說說，這個片子好看嗎

好看的，值得一看

在諸多關於死者的靜態畫面中，滿臉蛆蟲的死屍、被老鼠噬咬的死屍、殘缺不全的死屍，儼然都成了烘托氣氛的道具而已，它們被美軍舉在身前當做盾牌沖鋒的畫面，也從側面展示了戰爭的殘酷以及和平的珍貴。

大家覺得呢？

⑹ 諜影重重1-2-3的劇情

《諜影重重1》劇情介紹：傑森·伯恩（馬特·達蒙 飾）在義大利被人從海上救起，他失去了記憶，除了臀部的瑞士銀行帳號之外，他完全沒有辦法證明自己的身份。

傑森從瑞士銀行找到了大量的現金，六本護照，一把槍，同時他發現自己格鬥、槍械、和語言等方面的能力，他開始追查自己的身份，並且把陌生女子瑪麗（弗蘭卡·潑坦特 飾）也卷了進來。

兩人從瑞士到巴黎，一路上受到神秘殺手組織的追殺，危機重重。傑森能否化險為夷，找到自己的真實身份，他是否有勇氣面對真相。

《諜影重重2》劇情介紹：經歷第一集中的腥風血雨之後，伯恩（馬特·達蒙飾）和自己的女友化名隱身在一個偏僻遙遠的海濱小鎮。雖然伯恩不願意回視過去，但「過去」卻一直都在追隨著他，伯恩發現秘密組織的殺手已經潛入小鎮，為了保護女友瑪麗·克魯茲，他必須戰斗。

是一起國際政治刺殺事件讓CIA重新審視已經失蹤的伯恩的檔案，一名某大國政要被職業殺手刺殺，刺殺者留下的證據顯示他的名字叫「傑森·伯恩」，這是大衛·韋伯從前在中央情報局的化名。於是大衛·韋伯不僅僅要防備秘密組織暗地裡的追殺，還要避開時刻尋找他的CIA特工。

在上一集中和伯恩並肩作戰的尼科萊特信任伯恩，但她發現自己也身陷困境。事態似乎變得越發失去控制，四面楚歌的「伯恩」現在只有單槍匹馬地去找出那個冒充自己的人，洗刷自己和尼科萊特的清白。

《諜影重重3》劇情介紹：失去了心愛的女人，波恩（馬特•戴蒙 飾）面臨更為艱難的日子，他努力回憶，卻只能在睡夢中被腦海里一知半解的閃回所驚醒，依然無法記起自己的身份。

但是波恩註定不是平凡人，不等他冷靜下來好好「尋找回」自己真正的身份，中情局派出的殺手又接踵而至。在接連的幾次較量之後，傑森•伯恩終於被徹底激怒，決定反戈一擊——他主動追擊殺手，到過莫斯科、馬德里。

巴黎，也在倫敦和丹吉爾做過停留。隨著問題一個一個解決，傑森回到了紐約，在那裡，他將會找到一切的答案，尋回自己的身份。

(6)小金是什麼戰爭電影擴展閱讀

《諜影重重》主要角色：

1，伯恩

原名大衛·韋伯，是一名曾參加過海灣戰爭的美國陸軍，後加入特種部隊並晉升上尉。1999年，韋伯自願加入中情局主導的「絆腳石」計劃，經過嚴酷的訓練，變成心思縝密、擁有高超殺人技巧的傑森·伯恩，因一次任務失敗掉落海中，被救後已喪失所有記憶。

2，瑪麗·科魯茲

德裔女孩，與伯恩在美國領事館外相遇，駕車載伯恩去巴黎，並在與他一同出生入死中萌生了感情。與伯恩一同在印度生活兩年後，被俄羅斯殺手狙擊身亡。