Ⅰ 一部反社會題材的電影,名字是四個字
你好:非誠勿擾 非常完美 十全九美 南京南京 即日啟程 女人不壞 保持通話 落葉歸根 茉莉花開 氣喘吁吁 金錢帝國 變形金剛 男兒本色 功夫之王 見龍卸甲 可可西里
Ⅱ 《小丑》觀後感:2019年最好的電影,沒有之一
JOKER
《小丑》
小丑
他,強顏歡笑
他把自己的嘴掰開
想讓自己看上去高興一點
然而虛偽的笑臉之下
是一顆悲傷的淚
-THE FIRST-
《小丑》講述了一位在社會底層掙扎的喜劇演員逐漸扭曲變態成為瘋狂兇殘「小丑」的過程。
這部影片在豆瓣影片中和《教父》,《海上鋼琴師》評分同為9點2。
看過預告片的一些人說無法形容這種震撼,有人看預告片就看了幾十遍。
它在第76屆威尼斯國際電影節上獲得最佳影片金獅獎,上映兩周為全球票房之冠。
但有批評者指責該片有美化和同情暴力,反社會之嫌,爭議之大,讓人在思考這部電影到底有什麼吸引人之處?
還有人說沒有傳說的那麼神,甚至以各種方式來反駁它的好。
影片裡面有句話說:
這個世界什麼好笑什麼不好笑,都是你們來定義的。
一部電影好與不好,每個人評判的標准不同。
我認同從專業的角度來點評,但我以自己的感性與主觀來評價,為什麼有人就認為一定是不對的呢?
看過一網友這樣的評論:
基因裝上子彈,性格瞄準目標,環境扣下扳機!本電影三個方面都清楚交代了。
這部2小時2分鍾的電影看下來,除了淚濕滿衣外,我感悟最深的就是對人性的思考。
贊同那句: 在雪崩之前,沒有一片雪花是無辜的!
毫無疑問菲尼克斯的演技是毋庸質疑的,他為了拍這部影片減肥47斤,就是為了表現出營養不良的狀態。
為了練習小丑的笑,瘋狂笑到差點窒息。
但當大部分人在談演技時,有多少人關心電影中那個小丑!那個小丑是這樣的:
他,被人毫無理由地打罵,取笑,鄙視!
他,被自己母親(養母)虐待, 養母親眼看他被養母男友綁起來毆打也置之不理!
他,被自己最信任的好友出賣!
他,被自己崇拜的偶像恥笑!
他,被自認為父親的人拒絕和毆打!
他,嚴重受著精神疾病的困擾卻得不到正確的幫助和治療!
這些絲毫沒有人在意,而所謂親人,朋友,作為旁觀者對這欺凌置若罔聞,痛和恨讓他變成「小丑」。
在他眼中是世界變得越來越瘋狂,而不是他自己。
他,最後殺了他的養母,所謂的好友,地鐵里毆打他的三個人,還有自己最崇拜的人!
於法律而言,他觸犯了法律,他必須被定罪,他的行為不可原諒。
於道德而言,模糊了正邪對立,他是情有可原,甚至思想和行為是可以被原諒的。
-THE SECOND-
有人說反社會傾向的落魄人都很崇拜小丑。
我是不太贊同這種特別主觀的錯誤說法。
就我個人而言,我絲毫不崇拜他,更多的是深感:
上帝只負責關門,真正開窗的人,永遠是自己。但周圍的人卻把這扇窗釘死了。
他不是一個反派。
他甚至不是一個瘋子,他只是把痛展現給這個世界,而這痛只是以毀滅自己的方式。
他以為在絕望的廢墟中找到星光,可那隻不過是點燃心中怒火,並走向黑暗的光!
在他內心之處,善良一直未被泯滅,也曾想好好過生活。
他,努力過:
他認真工作,卻被人暴打。
他有疾病,他按時吃葯,按時去醫生那裡報道,保持微笑,隨身攜帶「 我有病,對不起打擾你們了 」的卡片。
他在公交車上逗小朋友開心,卻被認為騷擾。甚至他拿出自己證明有疾病的卡片,卻還是無事無補。
他照顧有精神疾病的養母,卻被她始終欺騙。
他信奉著偶像的邏輯,夢想是把歡笑帶給世界,可這個世界不需要他的歡笑。
人們只在乎他在地鐵上殺了三個人,沒有人在乎這三個人在地鐵上對一位婦女騷擾,而他此時狂笑症發作,那三個人轉而過來謾罵,侮辱,打罵,他才拿出他朋友給他的那把槍。
他在殺死朋友(所謂的朋友給了他一把槍,讓他隨身帶著。他去給小朋友演出時,槍不慎掉出。他朋友卻在背後出賣他,他被老闆解僱),而謂的好看他時,絲毫沒有關心之意,還在虛偽地說著假話。
但他卻沒有對另一個人下手。
那個人是一位侏儒症患者,也經常被人欺負。
小丑還是把心底里的善給了和他一樣的人。
他在筆記本中寫:「the worst part of having a mental illness is people expect you to behave as if you dont」
( 精神疾病最糟糕的一點就是人們希望你表現得像沒病一樣 )
這個世界真的是善有善報嗎?對於有些人,不是。
-THE THIRD-
希斯萊傑
有人一直認為無人可超希斯萊傑,特別是在他在離世後。
雖然兩者不能比較, 希斯萊傑 在我心中也是無人可替代,但我想此小丑也是在向希斯萊傑致敬。
有人說看完這部電影,除了神作和偉大外,想不出其它詞了。
也有人說,沒有那麼神,就是一部精神病患者被世界拋棄,陰暗的,揭示真實人性的電影。
中國影片《葯神》為什麼能被稱為好片,因為它表現了人性的善,同時也揭發了人性的惡。
《小丑》也是如此。只不過在這部影片中想表現的惡大於想表現的善。
還有一句話讓我印象深刻的是:
我希望我的死比活著更有價值。
多麼絕望的文字,讓我心痛到極點的文字。突然想中島美嘉一首歌《曾經我也想一了百了》!
人生不易,有多少人被精神的病痛折磨,人們不去關心,而是扒開傷口注入鹽。
不問原因,而是將之隔離,用謾罵,用恥笑,用鄙視,讓之更加瘋狂。
有時甚至連美也要摧毀。
比如《西西里的美麗傳說》,就因為女主長得漂亮,影片中的一些人對她萬般鄙視與折磨。
悲劇是什麼,魯迅說:
悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看,喜劇將那無價值的撕破給人看。
文中的小丑笑著說:
我以為我的人生是一場悲劇,到頭來是一場喜劇!
那些宮庭劇中女主角的黑化,也是一個例子。
在那個世界,有些人就想安安靜靜地過完此生,可是別人不這么想。
她認為你存在就是一種威脅,就必須要置你於死地。
不妥協的唯一道路就是抗爭。
那些自己認為絕不會做的惡事,此時成了撫慰精神創傷的最佳葯。
誰才是生活中躲在面具後面的人
在你成功時,一些人關注你的成功外,可還有一些人是否定你的成功。
總認為你之所以成功,是因為有靠山,用巴結用卑劣的手段讓自己往上爬。
他們沒看到你的努力,就連你吃過的那些苦,他們也絲毫沒有同情。
如果你認為這僅僅是一部陰暗,壓抑,反抗命運和社會的電影,那你還是沒有看到它真正想表達的。
影片中他所認為的那個心理社工,去母親曾經待過的精神醫院,那個他喜歡的女孩去看他的秀,和在醫院陪伴她,被崇拜的誇贊,都可能是他自己的幻想。
這讓我想到本我和物我上來,就如讀今年諾貝爾文學獎的候選人殘雪老師的作品。
現實與夢境之中,到底我是我,他是他,還是我不是我,他不是他?!
也如電影中小丑所說的: 也許這才是真正的我,也許我本來就是這樣。
如果非得說為什麼我對這部電影情有獨鍾,我只能說每個人並非天生就是邪惡之人,他曾經是一個跟我們一樣的人,一個孤獨無助、走投無路的善良人。
那些讓他遍體鱗傷的人,才讓他變得鐵石心腸。
拿真心和善良對待他人,得到的卻是拒絕和懷疑。
理想被人踐踏後的絕望和失望。
這和現實是多麼的吻合。
就是在此時,有多少人還是只為了否定我而否定這篇文章,甚至連影片都沒有觀看,就先說不好,只因為我說了好。
可笑嗎?一點不可笑,這就是所謂人性。
你認為我在寫一篇發泄之文?譴責之文?我只想說木心先生的話是對的,讀者是會找作者的,是我的讀者,一定會找到我,懂我。
而且千萬不要小瞧我真正的讀者,他們比我更加明白我寫的。
電影結束,在流下最後一滴淚中,我聽到了小丑的笑......
註:不建議所謂性格開朗,生活幸福感高的人觀看。
一是 有可能你們不能真正感同身受,反而會成為促成別人成為「小丑」的人。 二是 「這個世界什麼好笑什麼不好笑,都是你們來定義的。
三是 像youtube大聰看電影中所說:什麼是推崇的價值觀或意識形態,如果《小丑》用極其負面的價值觀挑戰現今社會,那麼文明社會該有多脆弱。
我是為那些不被理解,那些健康有問題身邊的人不去關心反而去踐踏的,為那些生活中被鄙視被無端欺負的,為那些內心真正善良任可先毀滅自己也不傷害無辜的人的,為那些生活在邊緣的,為那些不是小丑卻被人當為小丑的人...... 而寫,而吶喊!
而我知道這吶喊又起不到什麼作用!就把這吶喊都放進文字中吧。
Ⅲ 推薦心理電影,體現反社會人格障礙的影片,最近 對性格分析有興趣
推薦你看《致命ID》和《禁閉島》,典型的人格分裂症電影。
Ⅳ 人格障礙相關電影
1、反社會型人格障礙電影
代表作:新片〈孤兒〉
2、偏執型人格障礙影片
代表作:〈當男人愛上女人〉
3、分裂樣型人格障礙電影
代表作:〈pshcho〉《精神病患者》
4、分裂型人格障礙電影
代表作:恐怖片《門》
5、強迫型人格障礙電影
代表作:〈火柴人〉 Matchstick Main(2003)
6、癔症型人格障礙電影
代表作:《慾望號街車》
7、邊緣性人格障礙電影
代表作:1986年拍的《巴黎野玫瑰》
8、表演性人格障礙電影
代表作:〈夜色〉是嗎?這個不確定
9、迴避性人格障礙電影
代表作:心理游戲 The Game(1997)這個應該算吧
10、依賴性人格障礙電影
代表作:《人肉叉燒包》
樓主找來不容易,我花了一個小時去研究,然後才找出來,可能中間有些錯誤,但大致差不多啦,畢竟我不是太專業。