⑴ 經典恐怖片《閃靈》的鏡像解讀和真正的涵義所在,你怎麼看
《閃靈人》是美國著名導演斯坦利·庫布里克於1980年根據斯蒂芬·金的同名小說改編的心理恐怖片,多年來一直被認為是恐怖電影史上的經典之作。
《閃靈人》講述了業余作家傑克在冬季接受了一份酒店管理員的工作。他和妻子孩子住在一家名為「瞭望」的酒店。長期的幽閉恐懼症和孤獨感,以及酒店裡所謂惡靈的引誘,讓傑克一步步走上了瘋狂的道路,最後殺死了妻子和孩子卻在酒店外凍死。
隨著劇情的發展,瞭望酒店逐漸呈現出一種反現代的氛圍——不為人知的冷漠和華麗外表下深不可測的孤立與隔絕。
作為酒店的保管員,主人公的家人也飽受這種氛圍的折磨,產生倦怠和消極疲勞,逐漸對自己和周圍失去控制,這恰恰是文明和秩序賦予的。
在電影中,傑克逐漸陷入自己和「鏡像」之間的混亂,失去了真正的意識,這是秩序和文明被現代思想的禁錮所取代的過程。
瞭望酒店不再是荒野中現代和秩序的象徵,而是充分暴露了它荒涼和黑暗的一面。
在這種極度壓抑的氣氛下,瞭望酒店逐漸演變成了監獄般的牢籠,而主人公的家人則像是囚犯。雖然出口就在眼前,但是被一種無形的力量壓制,無法逃脫。
酒店中不斷出現的閃回片段,傑克意識「鏡像」中曾經的居住者的徘徊,走來走去沒有出路,都預示著時間在流動,空間的秩序被打亂,現實與想像交替。
但是,人的異化和壓迫雖然像鬼屋一樣在酒店內部上演,但酒店外依然有秩序的景象。
與外界罕見而斷斷續續的接觸,不斷折磨和折磨著那些深陷其中的人,最終將他們推向心理崩潰的邊緣。
整個故事圍繞著一個與世隔絕的籠子展開,所謂的瞭望酒店就是這個籠子的偽裝。
正如蒙太奇超越了鏡頭的簡單疊加,電影中積累的壓抑和孤獨不斷升華著電影所蘊含的主題——
現代文明扭曲的一面像牢籠一樣禁錮了困於其中的個人和群體,表現出秩序下的壓抑和剋制。
這個主題在今天的時代仍然具有重大的現實意義。如今,人們對現代文明和技術的痴迷程度僅次於40年前。沒有電子支付和汽車,似乎連普通的生活都難以為繼;
在生存和工作的沉重壓力下,每個人似乎都在吶喊孤獨和寂寞,但難得的是,有限的業余時間不是和親朋好友交流,而是一頭扎進手機,獨自瀏覽廉價的快餐簡訊,沉醉在想像中,人與人之間的距離再次疏遠。
正如電影《閃靈人》中所描繪的,人們對現代技術的依賴和無能為力。
外觀整潔的現代瞭望酒店,其實是對現代發展導致人們日益依賴和喪失溝通能力的嘲諷。
主角的家庭和當代人一樣,一方面享受著現代化所提供的一切便利,另一方面這種便利所帶來的惰性和疏離感也在不斷滋生。
這就是《閃靈人》對經典的意義,深謀遠慮,經久不衰。
⑵ 閃靈劇情最真實解析
電影《閃靈》的故事,講述了一位為創作而出現幻想並被逼瘋的作家。
作家傑克為了尋找創作靈感,擺脫工作所帶來的失意而決定接管奢華的山間飯店。但是,山間酒店卻傳出曾有喪失理性的管理員殺害全家並自殺的恐怖傳聞。
因為看中了山間酒店的偏遠和幽靜,所以傑克不顧好友托尼的勸告一心帶著妻子和兒子住進了酒店裡面。在這里,傑克製造了新的計劃並專門為自己設計了創作的休息室。
縱然計劃很完美,但是在傑克帶著家人搬進酒店後他發現自己並不能專心寫作。於是為了尋找靈感,傑克開始出入酒吧。在他的大腦中也開始浮現各種恐怖血腥的畫面,這些畫面雖是幻想卻很真實。
之後山間酒店的傳言開始慢慢變成真實存在的,上一任自殺管理者的幽魂開始出現在傑克的面前,並誘導他殺死自己的妻兒。
在原著小說中,《閃靈》極致地表現出了傑克的瘋狂過程,並在最後進行自我救贖。這是人性真實的刻畫,同時也是斯蒂芬·金成功的的地方。雖然如此,但是影片依然將斯蒂芬·金的那種真實震懾感拍攝了出來。
⑶ 為什麼很多人推薦恐怖片《閃靈》
閃靈在空間上營造了錯位感,軟裝基本都是對稱出現的,營造出一種奇異的對稱美,構圖多採用中心構圖,讓人視覺焦點高度集中,頻繁的中心構圖更容易產生緊綳刺激的情緒感。而且軟裝布置上善於用"重復"的表達方式。比如經典的三色六邊形地毯,掛在牆上照片的矩形擺放形式等。
1)我們先來看看簡介:一位落魄的作家,因工作的問題,機緣巧合,他來到了一家山頂酒店應聘管理員的工作。酒店建在山上,環境清幽,非常適合寫作。但是這並不是一份輕松的工作,在傑克之前,酒店僱傭的管理員在入住酒店之後精神失常,瘋狂的殺死了自己的妻子和兩個女兒之後吞槍自殺。但是傑克並不覺得這是個問題。他於是得到了工作,並帶著全家人住進了酒店。傑克很喜歡酒店的一切,可妻子卻覺得酒店充滿了說不出的詭異氣氛。原來,這家酒店其實是建立在一個曾經的印第安人墳場上,故事從這里開始埋下伏筆,一切的詭異與恐怖,從這里開始上演.....
⑷ 看了嚇得直冒涼氣,為何美國電影《閃靈》堪稱國際恐怖片之最
《閃靈》之所以能帶著它並無太多恐怖鏡頭的內容榮登恐怖片排行榜的NO.1,其原因是值得深入探究的。縱觀整部影片,隨著對鏡頭中展現出來的細節與場景布置進行仔細考究,不難發現,真正細思極恐的是影片反映出來的主題和內涵——對大屠殺的批判,對人性中邪惡一面的抨擊。
到後來,這個場景慢慢的有了解釋——之前的酒店看守用斧子活生生的將自己的妻子和一對雙胞胎女兒砍死,是怎樣窮凶極惡的惡鬼操控著他,他才能做出這等慘絕人寰的事情啊,朝夕相處的親人、血濃於水的親人,就這樣被利斧砍殺,魂魄也得不到安息,人性的丑惡昭然若是,生命的悲哀也在此展現的淋漓盡致。
三、警示人類銘記歷史,勿讓歷史上曾真實上演的恐怖情景重演
整體看起來,本部影片的恐怖氛圍營造的還是很足的,特別是其經典鏡頭——鮮血從電梯中噴涌而出,像是洪水般想要吞沒掉整個酒店甚至整個世界。此處還有一個深層面的寓意,電梯直通地下,地下是印第安人的墳墓,這些噴涌的鮮血代表著無辜被屠殺的印第安人,更代表著他們內心的憤怒與不甘!
到了這個場景,整部影片的批判之意已經達到了高潮,它對歷史上美國人所作所為的濃厚批判性也很顯而易見。
總的來說,對於恐怖片排行榜,要是說別的影片是憑借特效與場景布置,它可以說是憑借了深刻的內涵榮登了榜首。可以說仔細推敲過後,其對人性的思考,對歷史上屠殺的批判都讓人見識到了真正的恐怖。
⑸ 求美國恐怖電影《閃靈》深度剖析 本人悟性不高 有許多不明之處望高手指點迷津 ~~
1998年,第511期香港《電影雙周刊》評出了1921年至1997年「50部必看好萊塢恐怖片」,《閃靈》排名第一。評語寫道:「看恐怖片就像吃安眠葯一樣,看得多就越覺得不可怕。即使是恐怖片經典之作《驅魔人》,看得多了也會麻木,再也不會害怕。任何事情都有特殊例子或者例外,《閃靈》就是越看越令人感到可怕。《閃靈》給現代恐怖片一個新定義。」電影大師斯坦利.庫布里克的恐怖名作《閃靈》,是一部讓觀眾靈魂受到驚嚇的電影。斯坦利.庫布里克用一種好萊塢導演所罕有的沉穩和冷靜為觀眾編織噩夢,使人相信,天地間確實存在一種不可名狀的邪惡力量,隨時隨地會突顯猙獰。
整部電影當中,無論是封閉的旅館,漫山的大雪,神秘的迷宮或者是丹尼眼中可怕的幻覺和尼克爾森漸漸癲狂的眼神都似乎在暗示或者敘述一個幽閉環境中弒妻殺子的瘋狂行徑.然而,當我們仔細坐下來想時,"庫布里克真的只是想講述一個瘋狂的殺戮故事嗎?"我們當然不會相信.因為這絕對不是一部簡單的恐怖電影,這是一部庫布里克的恐怖電影.於是我們重新回到了電影當中,就好像遵從著庫布里克的指點般,再次進入那座封閉的迷宮中.
於是疑點就如預期般的出現了.首先,兒子丹尼的"嘴裡的朋友"東尼到底是什麼?父親傑克見到的宴會幽靈是為什麼而出現的?當傑克喪心病狂地追殺騎妻子而被囚禁到冷藏庫中時,是誰幫他打開的門?丹尼在牆上用口紅塗上的反寫的"謀殺"意在何處?兒子的"閃靈"為什麼而存在?傑克是如何一步步走向毀滅的?
於是我們的任務就如預期般地出現了.為了解決這些疑點,我們只能先打亂影片的結構.首先我們要證實的是傑克眼中的宴會幽靈的真實性.導演沒有在這點上同我們周旋太久,妻子溫迪在影片中誠實地向我們證明了宴會幽靈絕對不是真實存在的.它們只存在於傑克的想像中.於是下一個問題緊接而來.既然宴會幽靈完全是虛幻的,那麼當傑克被關押時,為他開門的是誰呢?我們不可能單純地回答自己是"幽靈"開的門.這樣毫無意義,原因仍舊是:這是庫布里克的電影.於是,我們用最簡單的推理得出的答案是:兒子丹尼放出了傑克.
有沒有開始毛骨悚然呢?是的,庫布里克讓我們都落進了這個恐怖陷阱.但這只是個開始,更多的疑問還在後面.如果是丹尼開的門,放出了已經淪為殺人魔的父親,而讓自己和母親重新又落入險境,這樣的行動難道不反常嗎?於是,我們又想到了酒店裡除了父親母親和丹尼外的另一個人.嘴裡的朋友東尼.
我們回到了第一個疑點上,依舊如同被指引著一般.東尼是什麼?我們發現在片頭母親溫迪同醫生的談話佔了相當大的篇幅.這是導演的又一重要提醒.這段談話由丹尼的昏迷引起,漸漸談到了東尼.在溫迪的口中,我們知道了東尼第一次在丹尼嘴裡出現是在傑克一次對丹尼動粗導致丹尼受傷之後.這有什麼意義嗎?我們都一定想到了什麼,先別說.我們繼續順著導演的指引走吧.東尼一直在丹尼的眼中製造恐怖的幻像.血潮洶涌撲來和死去的小女孩都是東尼製造的幻覺.而從黑人廚師的口中,我們得知了丹尼是擁有"閃靈"的人.我們也知道了"閃靈"可以讓人看到常人看不到的東西.那麼,東尼是不是就是丹尼的"閃靈"呢?我們抱著這個或許很有希望的疑問,繼續往迷宮深處走.在黑人與丹尼對話的一段里,我們已經知道了"閃靈"最大的特點是能預見仍未發生的事情.關於這點,自稱同樣擁有"閃靈"的黑人廚師已經用生命證實過了.而在影片中段,也就是傑克逐漸走向瘋狂的時候,發生了一件意外加劇了事態的惡化.首先是丹尼在靜寂的過道里騎著小三輪車,再次見到了死去的姐妹和她們慘死的樣子.同時,死去的姐妹第一次同丹尼說話了:".....過來和我們玩,丹尼.....永遠,永遠,永遠....."如果不同後面的場景相聯系,我們也許只會把這當做恐怖片中的一個普通恐怖橋段.但是,當已經開始有些失魂落魄的傑克懷抱著兒子,告訴兒子他很喜歡這個酒店,並且希望永遠,永遠,永遠地生活在這里時,兩個場景有了顯而易見的聯系了.毫無疑問,兩句一模一樣的話不會是毫無疑義地出現在上下緊密相連的兩個場景中的.而在兩個場景中都聽到了這句話的人就是丹尼.為什麼同樣的一句話要在丹尼耳邊出現兩次呢?我們不能忘記,第一次丹尼聽到的這句話是虛幻的,是由死去的姐妹口中說出來的---也就是說,是東尼讓丹尼聽見的.是東尼讓丹尼在恐怖的場面下提前聽見了父親會說的話.而能讓人提前看到未來的能力就是"閃靈."於是,也許,我們就這么認為吧:東尼就是丹尼的"閃靈".
我們又進步了.但離庫布里克藏在迷宮出口的真相還很遠呢.
繼續看那兩個場景.當傑克如東尼給丹尼預見的一樣,說出"永遠,永遠,永遠...."後,丹尼的第一反應是問傑克:"你不會傷害我和媽媽的,對嗎?"傑克聽到著句話的反應是奇怪的,甚至可以說是心虛的.為什麼?我們首先可以排除傑克此時心中已有了殺念,因為電影明明白白地告訴了我們傑克是在什麼時候開始徹底喪失人性的.那麼為什麼傑克會驚慌?我們自然而然地想到了片頭處溫迪同醫生的談話.從談話中看,傑克那一次對丹尼施暴對他們全家的影響都是極大的,尤其是傑克本人.而兒子的問題恰恰揭了他的瘡疤,可以說,是加速了傑克的自我毀滅.
那麼,丹尼又為什麼會問父親這么一句可怕的話呢?也是因為傑克同樣的原因嗎?顯然不是.是因為丹尼第一次聽到這句話時,眼前是兩個死去的姐妹倒在血泊中的恐怖畫面,於是再次聽到這句話時第一反應就是恐懼.是誰讓丹尼看到那麼恐怖的畫面?東尼.為什麼東尼會讓丹尼看到這么可怕的畫面?它想讓丹尼對這句話印象深刻.那麼當傑克說出"永遠永遠永遠"時,丹尼的反應也是東尼預計好的嗎?是的.
我們又毛骨悚然了.是的,這都是東尼預計好的.但絕對不僅這些.讓我們再來看神秘的237房間.
237房間里有什麼邪惡的東西.這是黑人廚師提醒丹尼的.當然,東尼也知道.當然,我們也知道.但是傑克和溫迪不知道.我們現在換一種方式來看:傑克最後完全發瘋,是受了宴會幽靈的啟發而開始成為魔鬼的;傑克發現宴會幽靈和第一次同幽靈酒保交談的背景,都與237房間有關.第一次,傑克做著自己殘殺妻兒的惡夢時,兒子丹尼帶著傷痕出現---受傷前丹尼進入過237房間.妻子指控傑克傷害丹尼.傑克受了刺激,第一次見到幽靈酒保.第二次,丹尼(其實那時候已經是東尼了)告訴他們237房間里有人並且傷害了他.傑克進入房間,遭遇恐怖的女僵屍.傑克從此性情大變.並且進入了宴會幽靈的世界.因此,237房間的出現目的就是為了進一步毀滅傑克.更深地毀滅傑克.這似乎又是個巧妙而恐怖的計劃,環環相扣.那麼是誰在控制這一計劃呢?我們可以看到,又是東尼.我們假定丹尼脖子上的傷痕是自己造成的,其目的是造成溫迪對傑克的懷疑,而再次刺激傑克,使傑克進一步劇變.而東尼又借丹尼的口告訴溫迪237房間有陌生人,造成傑克孤身一人進入237房間的機會,並且用恐怖的僵屍徹底將傑克逼瘋.因此在影片漸漸深入的時候,東尼元兇的嘴臉就越來越清晰了.甚至到了影片後段,東尼已經完全拋開丹尼的軀體不再遮遮掩掩了.
有人識破了東尼的陰謀了嗎?有人.丹尼識破了.在237房間中,東尼讓丹尼自己傷害了自己,其實已經向丹尼攤了牌.因為此時東尼已經不再需要丹尼的掩護來達到毀滅傑克的目的了.從此以後,東尼一直光明正大地以東尼的身份出現,而可憐的溫迪只能想到兒子可能受了太大的刺激.當傑克進入237房間時,鏡頭閃現了房間中丹尼痛苦的表情,這其實是他同東尼在斗爭著啊.
為了證明這一點,庫布里克特地在迷宮內給我們留下了一條線索.就是丹尼一直努力著寫下的反寫的單詞"謀殺","MURDER ".但是仔細觀察後我們發現,雖然MURDER這個單詞是反寫的,但其中有兩個字母沒有被反寫.一個是正反寫都一樣的字母M.還有一個就是字母E.這有什麼特殊的意義嗎?我們發現,M和E放在一起就是單詞ME,既"我."這不是巧合,這正是丹尼在同東尼劇烈斗爭後寫下來提醒母親溫迪的:造成這場謀殺的人,正是我啊!
影片到這里,幾乎真相大白了.在幕後一直操控著這一切的人,就是東尼.還記得東尼是什麼時候出現的嗎?是傑克對丹尼動粗後出現的.東尼是靠什麼兩次刺激並催化了傑克的演變和毀滅?那次動粗.於是,那次動粗成了整部影片的線索.
現在我們回頭,發現幾乎已經解決了我們前面提出的所有問題.迷宮也漸漸走到了盡頭.我們發現乍看上去是一個大團圓的結局其實告訴我們真正的兇手勝利了.他最終毀滅了傑克.我們也明白了這不是一個殺人狂殺人的故事,而是一個藉助殺人狂殺人而殺死殺人狂的復雜故事.我們明白了閃靈是邪惡的能力而非可以輕易駕馭的能力.
當然,這是庫布里克的電影.庫布里克怎麼會讓你開開心心地解決他設下的謎團回家呢?在影片最後,1921年的舊照片是最後一塊堵住出口的石頭.必定有很多人試著想去解釋這張照片.這種無法解釋的現象是最電影化的,比如在《西北偏北》中,飛機俯沖,最後墜毀的情節和電影主線並不存在聯系,把沒有關系的內容用震撼的影像表現出來,會是觀眾產生一種迷惑,觀眾就會去推敲、分析,這時,導演就在一旁哈哈大笑了,因為吸引觀眾的目的已經達到。同樣,《閃靈》中的舊照片使觀眾會去思考,會去回顧前面的內容,檢查自己是否有不注意或者遺漏的地方,甚至會再看一遍電影。其實這只是即興的發揮,在影片中耍了非常巧妙的一個小花招而已。
正是由於這幅照片的出現,使影片在時間軸上完全失去了邏輯性,時間不再是無限延伸的,而變成一種循環的方式。宿命的?輪回的?這在我們已知的世界中顯然是無理的。如果我們換一種思路,是不是可以認為,影片關於旅館中的全部內容都是傑克寫的一部小說?或者說是傑克做的一場惡夢?但是,無論怎樣解釋,似乎都可以成立,也都不盡合理。所以,得了吧,畢竟,這是庫布里克的電影.