A. 為什麼美國不拍與中國戰爭的電影
倒不是沒拍過，只是拍得比較少，這裡面有幾個原因。首先，朝鮮戰爭雖然有美軍作為主力參戰，但更多的是聯合國軍（如南韓，土耳其，澳大利亞，比利時等等），美國人並沒將其當作自己的戰爭，很多美國民眾把當年參戰的決定看作是聯合國的決議，這同越戰中的美軍完全獨立作戰有很大區別，加之超鮮戰爭對美軍來說是一次恥辱之戰（二戰以來首次被迫停戰），所以美國人很少將其作為影視題材。其次，中國方面通常不會引進這一類的影片，致使本來就屈指可數的該類型影片很難與中國觀眾接觸。最後，越戰時期的美國媒體力量已經發生了巨大變化，電視已經普及，民眾對越戰有很深刻的認識，這不同於朝鮮戰爭時期的美國，那時的美國人並不太了解朝鮮戰爭的實質，也很少去關注它，致使其成為被遺忘的戰爭。
B. 為何中國拍攝地關於二戰題材地電影很少
仔細想想，中國大陸拍攝的關於第二次世界大戰的影片是很少的！也許有人會說《地道戰》、《地雷戰》、《狼牙山五壯士》、《血戰台兒庄》》、《回民支隊》、《遠東特遣隊》、《敵後武工隊》、《野火春風斗古城》、《51號兵站》、《永不消逝的電波》、《趙一曼》、《雞毛信》、《八千里路雲和月》等影片不都是二戰題材的嗎？不錯這些電影都是二戰題材的，而且都是經典的影片。但是我們沒有一部大製作的電影，沒有一部能像《兄弟連》、《珍珠港》、《拯救大兵瑞恩》這樣的電影。近年來，大把大把的人民幣都花在那些古裝片，說實在的看上去有些惡心，這些影片的投資動輒就是幾個億，而且這些古裝片都有一個共同的特點，那就是裡面的女人要脫衣服，而且穿的越少越好，最好要有一段或幾段激情戲，那就更有賣點了，花大把大把的錢看幾個女人脫衣服，這么多的錢可以建多少所希望小學，可以做多少更有意義的事！這樣的大製作不看也罷，不拍也罷！也許有人會問中國人不都是在國內進行了八年艱苦卓絕的抗戰嗎，哪能像美國人那樣打太平洋，大西洋、非洲、歐洲那樣！其實這不是事實，中國軍隊參與了遠征緬甸的大戰，而且打的相當漂亮！這場戰爭是在「日不落帝國」在緬甸不敵日軍，羅斯福建議丘吉爾向中國求助的情況下，蔣介石派遣軍隊遠征緬甸，在緬甸同小鬼子進行的一場大戰（這算是走出國門了吧）！其實關於這方面的題材很多很，如淞滬會戰、太原會戰、武漢會戰等等，尤其是在淞滬會戰中中國軍隊同小鬼子進行的空戰，其激烈程度不亞於珍珠港的空戰，這場空戰打出了中國人的士氣，，這場會戰粉碎了小鬼子三個月滅亡中國的野心，打擊了小鬼子的囂張氣焰！為什麼我們在那些「大導演」、「大製片人」就不能多拍些這方面的片子呢？
C. 為啥中國的二戰電影口碑越來越爛
中國是個電影弱國，即便是身為世界第二大經濟體，代表的作品也沒有走出國門，再者觀眾也對國產電影也徹底失去了信心，特別是二戰題材電影，口碑一直沒有進步，沒有一個導演願意拍這類題材的電影，畢竟投資大風險自然大，才導致了二戰題材電影在中國是越來越少，反觀國外的，自然是口碑好，形成鮮明的對比
D. 為什麼我們不拍關於二戰抗日的電影呀打了那麼久為什麼一本都不拍
唉。。。其實絕大多數的人都希望多拍這樣的電影，但是中國的導演和編劇是在是讓人失望、、、你可以去看看《喋血孤城》、《南京南京》、《集結號》之類的這三部拍的都不錯
E. 我很好奇國內為什麼很少拍戰爭題材的電影
國內戰爭題材的影片很多啊，也不乏一些精品。你可以手機網路一下。
因為朝鮮戰爭有很大爭議，與二戰比，規模不吸引人，與越戰比，又太脫離當時的時代，並且美國本身的報道就不多，所以不太引人注目。
更重要的是，中國從未引進過那種電影，美國倒是拍過，不過都是五六十年代的，至今也未引進。到七十年代及以前，再者朝鮮戰爭的電影也沒人願意看了。拍二戰的都是英雄主義，拍越戰的，都是反戰思維，拍韓戰，已經沒有太多的價值了。
因為朝鮮戰爭，他們吃了敗仗。 朝鮮戰爭，分兩個部分。後一部分，就是中國參戰後的抗美援朝戰爭。整個朝鮮戰爭，又是以抗美援朝戰爭為主體的，時間也最長。雖然美國不直接承認他們在朝鮮戰場上的失敗，但他們內心還是承認的。要說整個朝鮮戰爭他們不承認失敗，那還勉強說得過去。但是在中國參戰後的抗美援朝戰爭中，美軍確實是戰敗了。因為整個朝鮮戰爭是起於三八線，最終結束也在三八線，美軍不承認失敗，認為雙方打了個平手，也還說得過去。但是抗美援朝戰爭，是起於鴨綠江，最終結束在三八線，中國軍隊把美軍從鴨綠江邊一直驅趕到三八線以南，把整個北朝鮮從美軍手中收復回來，這是一個沒有爭議的歷史事實，美軍不得不承認這個事實。把自己完全失敗了的一場戰爭為背景去拍電影，驕傲的美國人當然覺得沒勁了。
人家說的自衛反擊戰是我們中國為了保衛疆南打越南哈！ 跟越戰是兩碼事！
作為一個對電影並不專業但是同樣覺得國外戰爭題材電影很好的影友，我覺得國外戰爭題材的電影相對於我國的之所以拍的那麼好是因為：
1、國外的角度較客觀。國外的戰爭題材的電影都是比較寫實的，是以現實為基礎，去描繪或者揭露戰爭中哪些能夠發人深省的東西，是實事求是，能夠讓有覺得真切，引起共鳴的東西；
2、國外的影視環境更自由。國外政治對於影視劇的束縛較小，給以影視劇表達表現的機會更大，國外不像我國這樣一黨制，言論能夠真正實現自由（只要是真實的，理性的），對於電影的製作方也不用可以去違背事實去描繪一些虛假的東西來討好 *** ；
3、國外戰爭題材的電影目的並不像國內這樣太過商業化。感覺國內無論什麼電影（除極少一部分外）都是以掙錢為目的，商業氣息太重，這就導致了真正放在電影本身的精力，和對於電影本身的思考少了，好的電影本就是要展現一些內在的思維的東西，所以可以說國內的戰爭電影不算走心；
4、國外演員的演技硬。可以看到，對於國外的很多電影，無論是頭發花白的老翁，還是才幾歲的小孩子，甚至是畫面不多的不知名的配角，演技都非常到位，所以電影被詮釋的也更好，而國內的，通常選演員叫什麼名字比演技重要，所以作為觀眾就看著比較尷尬。
Wolf Warriors
導演: 吳京
編劇: 吳京 / 劉毅 / 董群 / 高巖
主演: 吳京 / 余男 / 斯科特·阿金斯 / 凱文·李 / 倪大紅
型別: 動作 / 戰爭
語言: 漢語普通話 / 英襲扮語
上映日期: 2015-04-02
片長: 90分鍾
最近有一個三八線。的確比較少，有的電影中也只是一帶而過。
和現在的國策有關，現在中國和美國是有競爭、有合作，所以不好一直講朝鮮戰爭的中美開戰。還有就是和韓國的關系。
不知是哪方面的好奇
能否簡單描述一下
這樣大家才好幫你解答
新一點的就是《集結號》、《喋血孤城》、《太行山上》、《舉起手來》察信、《南京！南京》等
經典戰爭老片有《血戰台兒庄》、《鬼子來了》、《紫日》、《棲霞寺1937》、《東京審判》、《七七事變》、《我愛夜來香》、《梅花>>,《地道戰》、《地雷戰》、《平原游擊隊》、《糧食》、《小兵張噶》、《趙一曼》、《八女投江》、《雞毛信》、《血戰台兒庄》、《鐵血昆侖關》、《大決戰》、《太行山上》、《八路軍》、《新四軍》、《大反攻》、《強渡大渡河》、《飛虎隊》、《蒙古王》、《黑山阻擊戰》、《烈火金剛拍沒灶》、《刺寇》、勾魂地堡》、《地下尖兵 》、《集結號》、《犬王》、《鍋蓋頭 》、《向我開炮》、《八月一日 》、《突破烏江》、《戰友》、《紅日》、《不該凋謝的玫瑰》、《黑太陽731》、《紅色娘子軍》、《小花》、《林海雪原》、《夜襲》、《黑太陽南京大屠殺》、《軍人本色》、《萬水千山》、《高山上的花環》、《打擊侵略者》、《董存瑞》、《紅軍橋》、《奇襲》、《東進序曲》、《閃閃的紅星 》、《鐵道游擊隊》、《英雄兒女》、《苦菜花》、《偵察兵》、《野火春風斗古城》、《上甘嶺》、《渡江偵察記》、《長空雄鷹》、《南征北戰》、《狼牙山五壯士》、《平原游擊隊》、《飛刀》、《直入虎穴》
《野戰排》我們不可能拍出來。
《西線無戰事》我們拍不出來。
《美麗人生》、《辛德勒名單》、《亂世佳人》更拍不出來。
楞要找一部戰爭年代影片的話，也只有姜文的《鬼子來了》。不過，這么棒的一部片子，也算不上反戰影片。雖然，它已經是我看到的中國有關日本侵華的最好的一部影片了。
其實，中國有很多現成的素材，可以用到反戰影片中。比如，《雪白血紅》在我狂熱吹的「1980黃金年代」獲得了茅盾文學獎，這本書的反戰色彩濃厚，尤其是描寫1940年代末的長春之戰，「餓、病而死的長春市民共達十二萬人」。誰來拍一部《雪白血紅》或者《無血的長春》呢？
我們永遠要控訴戰爭，而不是宣揚戰爭。我本人其實並未做到這一點，看到美國轟炸南聯盟、打擊阿富汗、收拾伊拉克，我居然很興奮，我要檢討。