電影誤殺的犯罪心理學分析

⑴ 電影《誤殺》深度解析：原來素察最後就藏在那兒！

李維傑與妻子阿玉到泰國打拚17年，生了兩個女兒平平安安，年近四十的他靠開設網路公司為生，平日里，他跟同是小鎮上生活的人都關系不錯，不抽煙不喝酒不打老婆，只有一個愛好就是看電影。

原本平靜老實的一家人，貧窮卻也知足，而這一切平靜美好卻被突如其來的不速之客打破。這個充斥走私，販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。

李維傑的大女兒平平被督察長的兒子強暴，因反抗誤殺對方。為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面，展開了殊死一搏的較量。

電影開篇，在一個監獄的背景下，李維傑眼神一瞥，運垃圾的衛生員故意撞到了李維傑的簸箕，兩人順勢蹲下說了兩句疑似逃獄的話，在雨夜，一個棺材被當眾埋下，棺材裡是活人李維傑越獄成功，畫面一轉，李維傑說「故事完了」，小店老闆說，原來你這是編的呀？好像那個畫面是李維傑電影里的一幕。

那天，李維傑要去隔壁小鎮檢修一家酒店的網路視頻等設備，他跟妻子打好招呼就去了，到了之後發現並不簡單，設備老舊儲存容量太大，需要點時間，於是他轉而一想，旁邊就是拳擊手的比賽，那天是4月2日。

4月2日晚上，賽場間隙，鄰座問他，你看他們扒開他嘴巴是幹嘛，李維傑解釋「吞舌」，拳擊手被人打暈之後要盡快扒開他嘴巴，不然容易窒息。在這個過程中，只有一分鍾左右的時間進行急救。如果2分鍾過後舌頭依舊卡住喉嚨里，那麼將很有可能失去生命。

吞舌後會失去意識，舌頭的肌肉鬆弛下垂，堵住呼吸道，換句話說，吞舌的人會出現沒有呼吸的情況。這里其實是隔空暗示，在不同的地點發生了一樣的事情，暴力撞擊，吞舌。

另外一邊，素察在夏令營迷J了平平，還以裸照為要挾，強迫平平在4月2日晚上10點在平平家倉庫見他，被平平媽媽發現後，引誘素察到倉庫，本想逼他刪掉視頻，卻不小心把他打暈了，素察「吞舌」，平平媽檢查呼吸後發現素察沒有了呼吸，以為他已經死了，驚慌之下，想把他埋到旁邊墓地。

這一幕被沒有睡著的小女兒眼睜睜看在眼裡。

李維傑看完比賽打電話回家，一直沒有人接，小女兒沒把電話放好，導致電話一直打不通，李維傑察覺不對趕回家，發現母女二人狼狽不堪倚偎在床邊，那一刻，天塌了。

他回去檢查案發現場發現現場沒有血跡，他問：「沒有流血嗎？」，老婆說沒有。這里聯想到之前那個看似莫名其妙的畫面「吞舌」，其實就是雙重暗示——「素察未死」。

但是李維傑知不知道這個事？如果知道，那當時對素察強暴女兒的恨讓他寧願殺死素察；如果不知道，那就是一個驚慌失措的父親在慌亂中犯下的大錯，他明知道吞舌這件事，但是他沒有足夠清晰的大腦去判斷素察死活，看完全片，第一種可能性更大。

緊接著他決定效仿電影里完美犯罪的情節，製造全家人不在場證明。

他趕緊買票，全家人坐大巴出遊，逛夜市，去餐廳，看電影，看拳擊賽，入住酒店，在每一個環節上都給經手人留下印象，並且加強印象。打破他們原有的記憶順序，主觀植入4月2日他們全家出遊的記憶。

緊接著，他和妻子找了各個環節4月2日的票，因為大部分是不記名的普票，所以很難看得出來購買人是誰，而且大部分人在用完以後都會隨手丟到最近的垃圾箱，這樣他們輕松的拿到了各種票據，為自己不在場做了物證。

其次是影像憑證，在每一個可以留下視頻的地方都盡可能留下了全家人的視頻，這里有個問題，如果是4月2日發生的事情，視頻記錄應該是4月2日，那怎麼會是4月3日發生的事情，視頻記錄依舊是4月2日呢？

電影里有解釋，泰國小鎮當地當時很多監控視頻是沒有具體時間的，另外別忘了他就是做視頻網路的專家，李維傑很懂得怎麼操控這些視頻監控，而且他很清楚當地哪些視頻是沒有時間記錄的，所以他故意帶老婆孩子去了那些沒有時間記錄的視頻空間裡面，留下影像。

還有關鍵的一點，酒店入住時間，酒店是有大堂監控視頻並且有明確的時間的，但是李維傑故意帶老婆孩子去了他負責網路維修的那家酒店，在李維傑的勸說下，酒店刪掉了4月2日以前的大部分佔內存的視頻，只留有4月3日的視頻，4月3日李維傑全家剛到酒店，卻謊稱自己全家4月2日已入住並且退房晚了，所以能不能不要另外扣錢。

這里注意，因為前一天他要修理網路，而且網路修理需要第二天檢測，所以李維傑是確實在4月2日辦理了入住，但是他的老婆孩子並沒有入住，4月3日當他們剛剛趕到酒店的時候其實是為了製造全家人剛住完退房的場景，並加強酒店工作人員印象。

由此，人證物證准備齊了。

接下來就是編輯每個人的記憶鏈條，包括老婆孩子的。他知道終有一天，警察會找上門，那時候才是戰斗真正開始的時候。

他開始訓練老婆孩子的對答如流，要讓所有的事情都在掌控之中，可問題是老婆孩子都不是心理素質過硬的罪犯，什麼樣的方法能讓他們從容不迫呢？

答案是：謊言很容易被識破，但是真實發生過的回憶不會記錯。

而且最妙的是，每個人的答案都是不一樣的，都是自己記憶里的片段，毫無破綻。就連幾歲的小朋友都是在說真話，所以完全不會害怕，即使是警察威逼利誘，他們說的都是「真話」。

唯一有破綻的，是時間，發生的時間邏輯不對。而這個最容易發生問題的地方，被李維傑的人證物證死死的按住了。

全篇下來一氣呵成，除了人證物證老婆孩子，李維傑最聰明的一點是人心操控。

過去17年，他在鄰里之間是個熱心腸，幫了大家不少忙，為人寬厚大度，給自己樹立了好人牌。其次，他家住在墓地邊上，後院就是墓地，一方面是因為窮，即使在泰國住在死人旁邊也是晦氣的，但另一方面，這給他處理屍體轉移屍體提供了便利。

再者，墓地後面都是鄰里相親的祖墳，一旦追查起素察屍體，刨祖墳也會引發眾怒。於是自打李維傑一家被警察盯上，鄰里之間對警察的猜疑，怨氣就水漲船高，再加上平日里警察的專橫跋扈，火葯桶一點即著。

但是最要命的一點是什麼呢？李維傑早就看懂了「大局」。

素察的父親是個警察局局長，到處都是他即將上任市長的宣傳海報，這個時候誰會是李維傑最大的幫手？素察父親的對手。所以在他預料到事情可能變壞之前，他把他幫過一次的政府大樓建造項目管理人叫到面前，告訴「如果我們全家被抓，就打這個電話」，這個電話就是素察父親的對手的電話，他一定會竭盡全力利用輿論壓倒素察父親，他一定會幫李維傑一家，因為李維傑一家只要贏了，這個幫手就是下一任市長。

沒有什麼比失去民心更容易倒下的事情了。

再往前扒一扒，為什麼李維傑知道這個人一定會幫他打這個電話？因為有一次這個管理人舉報警察貪污被警察當眾暴打，李維傑沖上去一腳踹翻了警察，救下了他，那個警察暴怒，舉槍擊斃旁邊的一頭羊。

這件事有三個好處，第一李維傑幫的這個人為了正義曾經舉報警察，鋤強扶弱，所以他幫他，關鍵的時候，這個人也能為他挺身而出。

第二警察當眾被李維傑踹翻在地，警察和百姓之間的矛盾加劇，為後來的眾怒火上澆油，同時警察和李維傑之間的關系惡化，會讓老百姓覺得警察抓李維傑全家是公報私仇。

第三那隻羊，是暗示。羊這一形象在整部電影里反復出現，在平平的課堂上，把車推下河的瞬間，暴力升級的時候，以及開棺那一剎那。

在教室里說到的羊，羊的視力不好，看不清眼前的東西。其實全局所有人都是這樣，真相擺在眼前，但是就是視而不見，警察說看到了李維傑開著素察的黃色跑車走了，所有人都不信他。

河邊牧羊人趕羊，遇到李維傑銷毀跑車，牧羊人沒有看見，羊也直視李維傑的眼睛。

被警察開槍打死的羊，在最後開棺的時候變成了素察屍體的替罪羊。

整部電影英文是《Sheep Without a Shepherd》，直譯過來是《沒有牧羊人的羊》。

整部片子到了那場暴雨的高潮處，警察帶隊在李維傑後院尋找素察的屍體，他們准備刨祖墳，所有鄉里鄉親憤怒之達到了最高點，一聲槍響暴亂瞬間被點燃。

那個場景里，李維傑看著棺木上的血手印，他的罪在這一刻顯現出來。一個死人的棺木，為什麼會有鮮紅的血手印呢？

答案是，素察沒有死，他在棺木里醒過來，身邊躺著死屍，他用盡全部力氣想要刨開棺木出去，卻不曾想那厚厚的泥土和稀薄的空氣一點一點把他的恐懼拉伸，死亡拉近。他死了，是被活埋死的，是恐懼吞沒了他，是窒息，也是自己當初愚蠢沖動的行為殺死了他，但是，他死不瞑目，最後一刻眼睛睜圓，恐懼寫在了臉上和血掌印上。

他的媽媽，一個破案如神的女警官，在兒子血掌印面前毫無察覺，她的精神早已崩潰，她也像那隻視力不好的羊一樣，看不見看不清一個死屍的棺材裡為什麼出現鮮紅的血掌印。

她是破案如神的女警察，也是面對兒子生死時，無助的媽媽。

故事的結尾，很多人覺得特別雞肋，本來是天衣無縫的完美犯罪，但是偏偏李維傑要去自首。

其實在故事中一直暗中鋪墊，李維傑信佛，沒有犯罪前他去布施，可以被接受。他「誤殺」了素察，他的布施已經得不到佛的接納，他深知他有罪，他背棄了自己的信仰。

其次，他的女兒平平安安開始撒謊，在兩個女兒人生觀最重要的階段經歷了這樣的事情，他知道，他會毀了女兒的人生，當女兒把成績偷改成100分時，他的心碎了一地。

他站在寺廟身邊，素察已經失去一切的父母在他面前認錯，希望他告知素察的去向，在梵鍾敲響的那一刻，想起佛教里因果報應，想起自己因為暴亂父母雙亡變成孤兒的悲慘命運，還有女兒未來人生的種種可能，他放棄了掙扎，決定自首。

記者問他你是不是因為想要平息暴亂站出來自首，他沒有直接回答只是說著抱歉深深鞠躬。

故事最後的最後通過媒體視角告訴大家素察屍體已經找到，不便透露具體地址。

什麼地址會不便透露呢？其實電影里也有交代，在李維傑和政府大樓建設負責人溝通中，負責人跟他說讓他負責水電安裝，那時候在未完工的政府大樓里有一個大坑，他看了一眼，正好可以放下一個人。把屍體放在那裡除了他知道沒有人知道，其次，就算知道了也不能公開。

整部電影雖然是翻拍和改編，但仍然是一部特別精美的作品，以上觀點有很多是個人猜想，如果有出入，歡迎評論區討論和補充，謝謝各位觀看。

⑵ 《誤殺》解析是什麼

電影講述了一場誤殺，父親為了保護失手誤殺警察局長兒子的女兒，以自己的懸疑片閱片量設計策劃隱藏這場誤殺，瞞天過海的同時也被作為母親的警察局長一路搜證卻失敗，最終自首的故事。

該片運用蒙太奇鏡頭，慢鏡頭手法，以及打光等方面都很完美。在倉庫的警察局長兒子素察與母女打鬥的同時，另一空間正在出差的李維傑在看泰拳比賽，此處運用了蒙太奇的表達方式，而在影片開頭李維傑在店裡看電影的時候也解釋了蒙太奇的作用。

電影概括：

《誤殺》是由陳思誠監制，柯汶利執導，由肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演，秦沛特邀演出的劇情犯罪片。該電影改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，講述了父親為了維護女兒，用電影里學來的反偵察手法和警察鬥智斗勇的故事。

該片於2019年12月13日在中國大陸上映。2021年7月16日，該片在日本上映。

電影總結：

誤殺在鏡頭視聽語言上的運用堪稱完美，情節也緊張刺激，演員的演技也十分精湛，毫不拖沓的講述了一場瞞住誤殺而犯罪的故事，影片結尾處對民眾的采訪，成功塑造了一個偉大父親的形象，最後留下了還未說話的大爺的微笑，影片戛然而止，意味深長，可以說是此處無聲勝有聲。

⑶ 誤殺的影評分析1000字

這部劇將之前的一些精華全部都保留了下來，但是並沒有完全照抄，而且有很多的地方都加入了新的情節，給觀眾新鮮的感覺。

整個故事精彩刺激，節奏把握非常准確，而且表演富有感染力，這部影片抓住了中國電影觀眾能夠接受的最核心的感情點情感。而且這部影片不追求，不強化高智商的犯罪和邏輯推理的細節。完全靠情感打動人心，導演把人物的情感關系表達的非常的細膩

從一個小的點出發，揭開世界的真相，格局非常的大。這部影片的思辨性和人文性都非常的出色，凸顯了家庭親情的可貴性和責任感。

⑷ 電影《誤殺》分析

電影《誤殺》絕對是近段時間來的熱點，像一匹黑馬一樣，不鳴則已，一鳴驚人。誤殺我刷了兩遍，每一次看的感覺都是不一樣的。

第一次，可以說是第一印象，懸疑燒腦，在一定程度上還是把握住了觀眾的口味，整體的觀影效果還是很不錯了。這是我看誤殺的第一遍感受；而第二次給我的感覺是完全不一樣的，第二次更像是有了一定的解讀與思路，對於電影誤殺，也有了更深一層的思考。

誤殺的劇情實際上很簡單，講述的就是身為父親的李維傑捍衛家庭的故事，而故事中體現的蒙太奇，觀影量等，都屬於鋪墊和延伸。

鋪墊

1、電影一開始，鏡頭就直接展現監獄，更是在講述故事中致敬了電影《活埋》，側面告訴李維傑的觀影量，從後面知道，雖然李維傑小學沒畢業，但是龐大的觀影量確拓展了他的視野。與鄰里的相處，也體現了大家對他的印象，角色的塑造開始就奠定了

2、平平和阿玉在倉庫抵抗素察的時候，李維傑同時也在羅統看拳賽，同時解說了吞舌的現象，拳手吞舌的同時，素察被打暈也出現了吞舌，導致短暫的窒息，而後因為撞擊吞舌現象消失，但此時他已被埋在棺材裡

3、4.2號李維傑在拳館外無意的取款行為成了日後他設置蒙太奇的關鍵證據

李維傑的布局

蒙太奇

所有的故事都發生在4.2和4.3，4.2號李維傑獨自一人去了羅統，整個事件的開始就是4.2日的晚上。4.3號李維傑帶著家人又去了一次羅統開始製造蒙太奇，去過的所有地方都故意製造意外等事件讓相關人員加深印象。並且回來之後還和鄰里講述他們去了羅統的故事，說是去了兩天，實際上只有一天。

暴亂

蒙太奇只是李維傑下的第一步棋，當第一步失敗時，政治暴亂才是阻止傷害的唯一手段。所以才會有他與桑坤的沖突，才會有最後開館時替罪羊的說法。人們願意相信眼前的東西，當開館看到是羊的屍體而不是素察時，人民已對警察失去了信任，這才是李維傑在布局時最高明的地方。他並沒有把希望完全寄託於蒙太奇，他知道要想保護家人，蒙太奇失敗的情況下必須毀滅拉搵一家。而名利正好是他們家最大的弱點。李維傑實際上做了雙重保障。

角色推動

1、素察在棺材裡並沒有死，但素察必須死，不僅僅是角色的推動，更重要的是如果素察活著，李維傑一家就會一直受到傷害，這一點李維傑是知道的，所以誤殺其實是阿玉誤殺，因為是阿玉把素察埋進棺材的。但李維傑是他殺，他知道素察不能活，為了保護家人，他也做出了選擇。

2、李維傑是否必須自首？一方面是為了過審，畢竟犯罪不可逃脫，另一方面，有死必有凶，為了保護家人，自首也是最好的選擇，同時也可以組織政治暴亂。

3、羊的作用：贖罪、替死、救贖

⑸ 《誤殺》電影細節解析是什麼

《誤殺》電影細節解析：

李維傑與妻子阿玉來泰打拚17年，膝下育有兩個女兒。年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。這個充斥走私、販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。

李維傑的大女兒平平被督察長的兒子玷污，因反抗誤殺對方。李維傑曾親眼目睹督察長濫用私刑，深知法律無用。為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面展開殊死一搏的較量。

評價：

該片將《誤殺瞞天記》精華都保留了下來，但並沒有完全照抄照搬，而是在很多地方都加入了新的情節，以便能夠給觀眾新鮮的感覺。故事精彩刺激，節奏明快緊湊，表演富有感染力，迷影元素遍布全片。

該影片抓住了中國電影觀眾能接受的最核心的點——情感，影片不追求、不強化高智商犯罪和邏輯推理的細節，完全靠人的情感推動；同時導演還把人物的情感關系嫁接到兩個階層的矛盾和對立上，從一個小的點出發，揭開世界的真相，格局非常大。

⑹ 解析丨翻拍黑馬《誤殺》背後的三重隱喻，頗為用心

近年來，中國電影快速發展、市場增長迅猛，對好劇本的渴求也是與日俱增。

在這樣復雜多元的大環境下，翻拍國外優秀電影成為一種較為流行的做法。如《我是證人》《追捕》《嫌疑人X的現身》《來電狂響》等翻拍電影，但多數不如原作。

但翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》的《誤殺》，卻給觀眾帶來了一種意外的精彩，是少有的一次成功改編實踐。

早些時候，《誤殺瞞天記》以精巧的構思、精妙的反轉而走紅，而這一次由陳思誠監制，柯汶利執導，肖央、陳沖、譚卓、秦沛、姜皓文領銜主演翻拍的《誤殺》，從票房和口碑來看，這部電影無疑都是一次成功的改編。

事實證明，這次翻拍頗為用心。

電影取名《誤殺》遠不止觀眾看到的「誤殺」的表面含義，其背後的 社會 性、文化性才是本片欲傳達的要義， 這也是中國版結尾不同於印度版的原因所在。

《誤殺》電影在印度故事的基礎上加入了中國故事元素的表達，使其中每一個人物都具有鮮明特徵，更加貼近中國觀眾的心理，獲得了觀眾好評。

從影視批評的角度來看這部電影的改編，這是國產電影改編史上的一次有效嘗試，「蒙太奇」手法與「山羊的多重意象」背後的審美批評主義的改編經驗的確值得後來者加以借鑒。

電影起名《誤殺》並不止於「誤殺」的表面含義，其背後的 社會 性、文化性才是導演欲在本片傳達的要義。

1.最表面的的電影敘事層面的誤殺

李維傑的大女兒平平在學校組織的夏令營中被督察長的兒子素察強暴，當再次逼范時被平平打昏誤殺，媽媽阿玉將「屍體」埋入家旁的墳墓中。

用蒙太奇畫面給觀眾形成敘事層面的「誤殺」，理解到的表面含義。

2.隱性敘事邏輯層面的「誤殺」

從影片細節來看，李維傑的小女兒安安用叉子反復劃餐桌發出的呲呲聲，讓男主聯想到素察用手指抓棺材掙扎的聲音，強裝鎮定立刻叫停。

平行剪輯中的吞舌窒息、棺蓋上的血痕，都可客觀佐證了素察當時依然還活著的事實。

顯然，親自埋「屍」的李維傑在明知素察未死的情況下選擇不作為，從而造成了素察的死亡事實。

實際上，從李維傑再次去向僧人布施時的細節亦可見端倪，僧人意味深長地說：「無相布施才有無限功德。」

形成第二個層面的「誤殺」。

3.烏合之眾的「誤殺」，這是《誤殺》的最高級之處

爸爸、媽媽、大女兒平平，村民、大巴售票員、酒店服務員等這些「烏合之眾」，不再做軟弱的山羊，敢於和強權硬碰硬、正面剛，這些矛盾不斷產生爆點。

很多民眾在鏡頭前為李維傑加油，弱者的 情感 反應撼人心魂，它在原故事基礎上做了許多富有成效的加法，譬如人性掙扎、譬如 社會 縮影。

鏡頭推向當初李維傑最堅定的支持者頌恩叔時，鏡頭從黑白轉彩色。

頌恩叔沉默不語，露出一抹苦笑如同留白的人性，給予的不僅是 社會 性思考，還有為愛守護、奮起的靈魂的呼喊和未來視角的觀照。

這也是中國版結尾不同於印度版的原因所在。

與印度電影《誤殺瞞天記》相比,《誤殺》對每個人物加強了中國的傳統形象,表現出中國式感情,讓中國的觀眾觀看時沒有陌生感,從而對影片產生共情與認同。

1.身為人父

電影的前半段，李維傑是一個開網路公司掙錢不多、非常窩囊又愛面子的男人，就連小警察都以欺負他為樂。

他愛看電影，常把電影當做了逃避現實的途徑，在虛構的世界裡，他總能成為夢想中的英雄。

家庭中李維傑地位低下，是沒有收到太多尊敬的。他並不擅長表達自己對女兒的 情感 ，以至於女兒平平對其的不理解。

電影中李維傑說出 「我是個沒用的男人」 的話時，也戳破了和阿玉之間搖搖欲墜的夫妻關系。

但這是導演所選擇的最終情緒落點，為電影結局找到了足夠信服的動機，那便是「身為人父」。

這么一個男人，當妻女受到侵害時，李維傑出人意料的扛了下來，憑著自己觀看電影得出的反偵探類經驗，他把拉韞夫婦逼到走投無路，直至丟掉了工作和地位。

李維傑與家人提前演練審訊內容，利用「蒙太奇」的電影手法，向周圍的人灌輸案發當天他們一家人不在場的證明。

經歷數次拷問之後，拉韞根據李維傑小女兒安安的證詞墳地認屍，李維傑以羊換人，這是劇情的一個轉折點，也是李維傑形象展現的一個閃光點。

與此同時，肖央飾演的李維傑被重新塑造為一個典型的中國好父親、好丈夫的形象，是家人可以緊緊依靠的頂樑柱。

女兒睡著後，偷偷把參加夏令營的費用放在了平平的房間，寫給大女兒平平的信中充滿了滿滿的父愛。

每天為家而奔波，他善良、節儉、隱忍、剋制。

影片的最後，李維傑自首後被押上警車，車窗外的妻子阿玉和女兒平平哭喊著追趕，李維傑看到以後在警車上也哭成了一個孩子。

這一場景是李維傑感情上的釋放，也是人物的一次升華，自然而然地獲得觀眾的共情與認同。

本可瞞過警察的調查，卻遵從自己的良心自首，讓李維傑的人物形象由前期塑造的「英雄」形象轉變為普通人，這樣的鏡頭敘述和故事結局體現了主人公身上中國傳統價值。

整個故事不僅具有中國 情感 ，而且尊重了觀眾的心理狀態。

2.同為人母

含蓄內斂：

李維傑的妻子阿玉一出場便是系著圍裙做飯，是一位典型的家庭主婦、中國傳統賢妻良母的形象。

面對丈夫是一個善解人意的妻子，面對女兒是一位溫柔卻堅韌的母親，面對施暴的素察是毫不猶豫地擋住大女兒護兒如命的母親。

從服裝來看，阿玉幾次出場都很樸素、干凈、穿素色衣服。

從家裡的裝飾來看，鏡子上寫有「合家平安」，給女兒取的名字也寄託著對生活的希望——平平安安。

整個電影中阿玉的母親形象是含蓄而內斂、溫柔而堅韌的。

過度溺愛：

電影中的拉韞面對兒子素察是一個寵溺無度、愛子如命的母親，面對丈夫是一個恭順的妻子，面對自己的本職工作時是一個精明干練的警察局局長。

素察的同伴Pony交代拉韞兒子所犯錯誤後，她猜出來兒子已是凶多吉少，開始無所不用其極地進行拷問，這時阿玉將心中一直壓抑的感情對著拉韞喊出來:

說到這里，拉韞對自己兒子的感情和李維傑、阿玉對自己的孩子是一樣的。雖然兩個家庭的成長環境不一樣，但是中國傳統的母愛表達方式在影片中完全體現出來了。

3.原生家庭

與拉韞夫婦相比，李維傑何嘗不是一個「壞榜樣」： 在佛塔上見面時，拉韞哭著祈求李維傑只想知道兒子是死是活，他因拉韞夫婦的痛苦感到同情和可悲，這是真正促使李維傑做出自首決定的一個重要原因。

拉韞的驕縱溺愛，濫用職權使素察變得肆無忌憚，他們的的失敗教育讓素察遭到命運的懲罰。

可與拉韞相比，李維傑何嘗不是一個「壞榜樣」。用自己的聰明逃脫了法律制裁，用不正義捍衛的正義，是真的正義嗎?

他的行為會不會讓兩個女兒成為下一個素察？我覺得是必然的，小女兒學會了。

安安考試其實只考了70分，為了得到想要的小提琴篡改成績單，這是促成李維傑自首的第二個原因。

李維傑轉頭去買口琴的背景音樂《We All lie》響起，《We All Lie》是韓劇《天空之城》的片尾曲，《天空之城》主要講的就是子女的教育問題，和這里的主題完全對應。

阿玉說：「有的孩子是孩子,有的孩子就是個禽獸」，拉韞一家因為缺乏對子女的教育養出素察這樣的禽獸。

李維傑選擇自首，其實就是為了教育孩子，以身作則。

卑微的小人物在那一刻，閃爍出最讓人動容的光輝。

以弗洛伊德精神分析法來看「原生家庭」對子女的影響： 原生家庭是一個 社會 學概念，它是指自己出生和成長的家庭，包括家庭的氣氛、傳統習慣、子女在家庭角色上的學效對象、家人互動的關系等。

近年來「原生家庭」的討論熱度不減，以弗洛伊德精神分析法來看，原生家庭對個人的影響，是潛移默化的，我們逃不掉也躲不開。

電影《誤殺》中的兩個原生家庭培養孩子的不同方式，養成了他們各不相同的性格導致行為選擇的不同。

李維傑的小女兒安安瞞天過海把成績改成100，就是帶著隱喻性質的原生家庭影響的結果。

而素察出身高官家庭，從小錦衣玉食養成了他嬌慣的性格，不可否認是原生家庭對一個人成長的影響，也是電影背後可以由弗洛伊德精神分析法引證的結果。

蒙太奇，當不同鏡頭拼接在一起時，往往又會產生各個鏡頭單獨存在時所不具有的特定含義。

李維傑在小餐館時對「蒙太奇」作出釋義，對於這一專業電影術語，一般觀眾就有了初步了解，這也為後續情節發展作了必要的鋪墊。

黃毛指著《唐人街探案2》說這個才叫緊張刺激，李維傑說到「這個呢，就叫蒙太奇了，就是鏡頭剪輯加特效」。

所以，《誤殺》這部電影也是一部很好的蒙太奇教學片。

1.平行蒙太奇

電影《誤殺》中，李維傑看拳賽和妻子女兒誤殺素察的一段交叉剪輯就是很好的一段蒙太奇展示。

平平和母親阿玉倉庫中抵抗素察與羅統拳場的精彩決斗相平行，把觀眾帶入了緊張的氛圍。

此時搏擊的畫面，不只是素察與平平的搏鬥，更是代表了小人物與貴權高官的搏鬥。

隨著羅統拳場的紅色拳擊手倒下，素察受到重擊之後也倒下，其中搏擊賽裡面所描述的「吞舌」,也為最後素察之「死」埋下伏筆。

2.交叉蒙太奇

電影《誤殺》中將「聽經」改為「泰拳」，李維傑全家受到警察審訊時，搏擊畫面再次出現與素察上門交叉剪輯在一起。

搏擊的畫面與審訊的畫面交叉進行，製造搏擊場上同樣緊張的氣氛，也為接下來的情節做鋪墊。

李維傑的犯罪手法就是一種蒙太奇，將2號和3號兩天發生的事情交叉剪輯後，利用看拳賽為全家製造不在場證明，誤導大家以為李維傑一家人2號3號都在羅統，從而做到瞞天過海。

在同一時間、不同空間，李維傑在看泰拳糾打，阿玉和大女兒在和素察糾打，一邊是泰拳手踢到肚子，一邊素察踢到阿玉，一邊拳手倒地，一邊素察倒地……

導演對這兩段戲採用了交叉蒙太奇的手法，把官二代對妻女的欺凌和誤殺剪輯在一起，觀眾在這段觀影過程中是全知視角，神經逐漸被綳緊。

緊張過後，觀眾心理繼續被劇情調動：接下來李維傑和全家該怎麼辦？

3.重復蒙太奇

國產版《誤殺》以「山羊」代替了印度版《誤殺瞞天記》中的「狗」，這是改編中頗為成功出彩的一點。

羊是電影中反復出現的麥高芬，即一個推動劇情的事物。

羊的幾次出現看起來漫不經心，但最後卻成為全片的高潮，更是對壞警察欺凌鄉里的諷刺。

這三次羊的出現影片色彩逐漸變暗，隱喻男主心魔越來越重。

李維傑決定自首後，此時活羊重新出現，色彩一下明亮起來變得通透，寺廟響起鍾聲，隱喻男主釋然，已經放下心結，決心認罪接受懲罰。

山羊所代表的這三重意象象徵是電影改編的亮點，羊與李維傑牽涉的命案相關、羊是弱小的普通民眾命運的比喻，強者為人刀俎，弱者為羊羔，也是宗教意義上的羊。

從電影批評主義的角度出發,「山羊」意象較之於印度版也更好的完成了電影審美批評的要求。

電影《誤殺》與原來的印度電影《誤殺瞞天記》相比，脫胎於原作，卻不輸於原作，翻拍還是頗為成功的。

文章從解析了「誤殺」的三個層面的含義，片名是電影故事的起因，更是全片敘事結構的核心要素。

其次，中國式 情感 的表達讓原產於印度的《誤殺》在故事層面上添加了中國氣質，導演用獨有的鏡頭語言所塑造的 情感 表達，讓觀眾贊嘆不已。

《誤殺》不僅僅是一部犯罪類型片，更折射出了現實 社會 和人生思索。在蒙太奇方面，《誤殺》都具有一定的示範意義。

總體來看，由陳思誠監制、柯汶利導演的這部新版《誤殺》的確是國產片中少有，是當下內地最缺少的成熟化類型電影。

⑺ 電影《誤殺》深度解析是什麼

電影《誤殺》深度解析如下：

李維傑與妻子阿玉來泰打拚17年，膝下育有兩個女兒。年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。這個充斥走私、販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。

李維傑的大女兒平平被督察長的兒子玷污，因反抗誤殺對方。李維傑曾親眼目睹督察長濫用私刑，深知法律無用。為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面展開殊死一搏的較量。

電影總結：

誤殺在鏡頭視聽語言上的運用堪稱完美，情節也緊張刺激，演員的演技也十分精湛，毫不拖沓的講述了一場瞞住誤殺而犯罪的故事，影片結尾處對民眾的采訪，成功塑造了一個偉大父親的形象，最後留下了還未說話的大爺的微笑，影片戛然而止，意味深長，可以說是此處無聲勝有聲。

⑻ 《誤殺》電影細節解析是什麼

1、設定「羊」的意義。

羊在片中的出現：第一次在湖邊看到男主拋車（知道男主有罪），第二次被警察打死（代替男主受罰），第三次開棺驗屍（作為替罪羊，幫男主掩埋真相）。

前三次出現時影片色彩逐漸變暗，暗示男主心魔越來越重，第四次男主決定自首後，活羊重新出現，色彩一下明亮起來，變得通透聖潔，寺廟響起鍾聲（都預示著男主釋然，已經放下心結，決心認罪接受懲罰）。

2、殺人動機。

街坊鄰居口中的李連傑是一個生性善良，樂於助人，平時有點膽小怕事，虔誠的佛教徒。案發後妻子的第一反應是報警，但李連傑卻說：「現在報警連坐牢的機會都沒有，死的是警察局長的兒子。」明知道自己女兒才是受害者，對方是當地警察局長的兒子。

但心裡覺得殺了人又不對，他做這一切的動機本就不是為了刻意瞞天過海，逃脫法律的制裁，而是他親眼目睹了法制破壞，惡警橫行，所以他才用電影里學到的知識幫助家人脫罪。

評價：

該片將《誤殺瞞天記》精華都保留了下來，但並沒有完全照抄照搬，而是在很多地方都加入了新的情節，以便能夠給觀眾新鮮的感覺。故事精彩刺激，節奏明快緊湊，表演富有感染力，迷影元素遍布全片 。

該影片抓住了中國電影觀眾能接受的最核心的點——情感，影片不追求、不強化高智商犯罪和邏輯推理的細節，完全靠人的情感推動；同時導演還把人物的情感關系嫁接到兩個階層的矛盾和對立上，從一個小的點出發，揭開世界的真相，格局非常大。