Ⅰ 電影歸來鏡頭分析1000字,急!!!
我能從專業的角度分析 並且繪制出詳細的分鏡頭 包括 鏡頭調度 人物走位 動作節奏 時機 機位切合點等!
再加入客觀解釋分析!
當然肯定沒有免費的午餐
Ⅱ 《回歸》,一部家庭電影,真的能折射出心理學內涵,美得過於殘忍嗎
父親給了我們什麼?我們從父親那得到了什麼?這是一部關於父親的家庭電影,《回歸》真的是很好的片子,可是美得殘忍。父親強權的回歸,順從與叛逆的兩個兒子折射出家庭對父權缺失的迷茫和渴望,兩種表現方式卻殊途同歸地嚮往著強勢父權的降臨,但只有父權的消逝,兒子才能成長,新老交替的背後隱喻的是生死的更迭。簡單的劇本卻折射了心理學的內涵,折射國家和歷史的隱喻更顯蒼莽壯闊,青灰色的鏡頭美得令人窒息!這種電影最適合的電影節,親情間的遺憾是足夠令人回味的。
這是一部道不盡感受的電影,整個民族都帶有一種片子里的灰青色的基調,包括兒子一進門看到父親的角度,和父親最後的死法,以及一種混亂迷茫的感覺和兒子對父親的叛逆都是有特殊含義的。
Ⅲ 電影歸來景別的影評
鏡頭語言則是張藝謀在本片中做減法的另一個方面。尤其是在特寫鏡頭上尤其如此,縱觀全片,就會發現導演在影片的前半部分對特寫鏡頭使用得相當少。但是,張藝謀並不是為減少而減少,而是做到了精準的有的放矢,將每一個特寫鏡頭的作用都運用到了最大。在電影里的第一個特寫鏡頭,是丹丹在舞蹈室練舞的最後一個定個動作的特寫,鏡頭里此時丹丹的神情,體現出的是一種對」革命「的堅定和對吳清華這一角色的追求,這也從側面體現了丹丹的性格里的一部分,為後來去揭發自己的父親留下了伏筆。為影片後來的情節起到推動作用的特寫鏡頭在前半部分還有兩處。其一是母女二人自從舞蹈室里回來後,關於父親的一番對話。當聽到女兒丹丹說父親是走資派,並不許母親去見他時。母親先沉默了一下後,將手裡的舞鞋生氣的扔在了桌子上。全過程里,母親雖不發一言,但觀眾卻可以從這個極具暗示的特寫鏡頭里得知母親對此事的態度。也為後來母親去見父親陸焉識埋下了伏筆。而且全片也正是開通過這個鏡頭讓母親的性格得以體現,人物形象開始逐漸豐滿。其二則是陸焉識回家後的那場戲。陸焉識知道妻子婉瑜在家,便滿懷期待的使者打開房門,但在這里,鏡頭特寫的卻是房門並沒有被打開。這個特下鏡頭的作用,既交代了後來婉瑜為什麼出門從來不鎖門的原因,也表明了婉瑜心裡的愧疚和後來發病的心理原因一種必然隱喻。
Ⅳ 電影《歸來》可以從哪些角度分析
人物情感
電影配樂
故事情節
Ⅳ 歸來張藝謀拍攝的電影,在畫面構圖方面,你有哪些直觀感受
歸來張藝謀拍攝的電影,在畫面構圖方面,你有哪些直觀感受?這個問題其實可以籠統的回答,老謀子講究電影畫面的色彩。
Ⅵ 如何評價電影《歸來》
在我個人看來,作為張藝謀的又一部經典力作,《歸來》仍秉承著張藝謀的一貫風格 ,動人心弦的視聽配置,生命之美的承現都是其作品的標志。但最能打動人心的也許就在於故事本身,張藝謀用一個充滿詩意的愛情故事表達了他內心的真實想法。
怎麼樣?如果喜歡我的回答的話歡迎給我留言和點贊吧~
Ⅶ 用社會學知識分析電影《歸來》
《歸來》是一部極簡主義風格的電影,又是一部具有濃郁悲劇意味的作品。它以頗為含蓄的手法揭示了一段令人難以忘懷的創傷性歷史,任何一個經歷過這段歷史的人,都會以自己的記憶來補充它的含蓄和簡約。當然,對於年輕的觀眾來說,也可能因其簡略而帶來接受方面的某些障礙,多數外國觀眾可能更是難以理解一個知識分子這樣的經歷和遭遇。這似乎更能說明,不應該讓這段歷史失語或被失憶。
Ⅷ 電影《歸來》里的隱喻有哪些
如果讓我們消滅記憶,將人生的痛苦全部忘記,將靈魂的安寧作為劫後餘生的唯一追求,那我們不僅不能獲得安寧與超脫,反而會在光明的日子裡重新再見廢棄的房屋,無法安生。以寬容、憐憫、達觀來解脫個體可以,卻無法為集體的暴戾和體制的重壓而圓場。藝術創作的素材截取,是創作者對於作品的風格體裁思想等傾向性的動作。從這點來說,《歸來》截取的這一段,充滿溫情,令人感動,感受人格的偉大和堅貞,卻遠遠不能將人心的底層,人性的本質表達的更徹底更有力量,也就無法讓觀眾達到精神上的升華和深入的反思。