電影敢問路在何方主題

⑴ 86版《西遊記》將被翻拍成3d電影，六小齡童領原版人馬主演

經典之作

西遊記

1986年春節一經播出，轟動全國，老少皆宜，州舉凱獲得了極高評價，造就了89.4%的收視率神話，至今仍是寒暑假被重播最多的電視劇，重播次數超過3000次，依然百看不厭，成為一部公認的無法超越的經典。

如今，原班人馬將重聚出演電影《西遊記》，劇名為《敢問路在何方》，乍一聽，就答蠢有一種很熟悉的感覺，原來劇名就是86版《西遊記》的主題曲，不禁嘴裡會哼唱幾句~~

《敢問路在何方》

六小齡童擔任藝術總監，

六小齡童、馬德華領銜主演

電影《敢問路在何方》是由儒意影業、派拉蒙影業出品的系列3D動作魔幻電影，電影共分三部：《三打白骨精》、《大鬧天宮》、《通天河》。

影片講述了天地初成時人、神、魔共處一個空間，彼此爭斗不休。唐三藏攜帶三寶前往西方無生無死之地，求取經咒滅魔患恢復三界平衡的使命，唐三藏師徒四人在鏖戰中完成了取經滅魔的重任。

2016年11月24日，六小齡童透露，《敢問路在何方》目前劇本已經完成，2017年春節後正式開機，另一位確定參演的中國演員是「八戒」馬德華。

預計是2018年春節上映，掐指一算，票房至少50億呀！

話說，原班人馬將重聚出演，這冊喚也是86版《西遊記》開播30年來首次從小熒幕搬上大銀幕。讓我們先來回顧一

孫悟空——六小齡童

1982年，六小齡童在二十五集神話電視連續劇《西遊記》中主演孫悟空一角，被評為中國第六屆「金鷹獎」最佳男主角獎及第一屆（新時期十年1978年至1987年）「中國電影電視十大明星」獎，1998年憑借《西遊記續集》中孫悟空一角，獲得2000年度由中央電視台頒發的全國十佳優秀演員獎。

章老師高齡58歲！平日配戴一副高度近視眼鏡，性格開朗、活躍善談。他對藝術的認真、為人的謙虛與待人的誠懇，實在令人敬佩。

出生於「猴王世家」的章金萊，自幼學藝，是戲曲藝術大師六齡童的幼子，章氏猴戲第四代傳人，因為在86版電視劇《西遊記》中扮演孫悟空被億萬觀眾熟知，那隻「美猴王」孫悟空的形象深入人心，成為熒屏上的一個經典形象；他致力於傳播傳統猴戲藝術，在國內演講800餘場；他作為中華文化傳播使者，將優秀傳統文化帶到世界各地。

可以說，六小齡童撐起了幾代人的記憶。

唐僧——遲重瑞

唐僧的飾演者遲重瑞，出生於北京的一個五代京劇世家，從小深受京劇藝術的熏陶，耳濡目染。然而遲重瑞最終卻沒能走上京劇之路，畢業後，遲重瑞來到中國電視劇製作中心，成為了一名職業演員。他飾演的唐僧深受大家喜愛，被譽為唐僧專業戶。

20世紀90年代末期，遲重瑞和妻子陳麗華從香港回到北京，開始了從商之路，如今的他已是高齡65歲！

豬八戒——馬德華

《西遊記》中的豬八戒，身穿黑僧衣，肩扛大鐵耙，甩著大耳朵，挺著大肚皮，馬德華版的豬八戒將這些形象完美的展現出來，雖然之後也有很多人重新演繹豬八戒，但不可否認的是，並沒有一個人可以超越他。如今的他已是高齡72歲。

沙僧——閆懷禮

他演的沙僧是最有神韻的一個，所演角色經典，演技成熟。而他本身就像劇中塑造的那個任勞任怨的沙僧一樣忠厚、朴實、敬業、熱情。一個演員可以在同一部連續劇里演好多個不同的經典角色，為的是追求藝術。

遺憾的是，2009年4月12日，他因肺部感染在北京與世長辭，享年73歲。

所以，沙僧角色由劉大剛接任，在1998年拍攝《西遊記續集》中劉大剛曾扮演過沙僧，好在沒有隨便找人，辜負經典！他已高齡70歲。

⑵ 《敢問路在何方》是什麼時候出來的

《敢問路在何方》是1986出版的，是電視連續劇《西遊記》的主題歌。
歌名：敢問路在何方
所屬專輯：《回憶的年代》
作詞：閻 肅
作曲：徐鏡清
演唱：蔣大為
歌詞：
你挑著擔，我牽著馬，
迎來日出送走晚霞。
踏平坎坷成大道，
斗罷艱險又出發，又出發。
啦……啦……
一番番春秋冬夏。
一場場酸甜苦辣。
敢問路在何方，路在腳下。
啦……啦……
一番番春秋冬夏。
一場場酸甜苦辣。
敢問路在何方，路在腳下

你挑著擔，我牽著馬，
翻山涉水兩肩霜花。
風雨雷電任叱吒，
一路豪歌向天涯，向天涯。
啦……啦……
一番番春秋冬夏。
一場場酸甜苦辣。
敢問路在何方，路在腳下。
敢問路在何方，路 在腳下。

⑶ 「敢問路在何方,路在腳下」的兩層含義分別是什麼

1.出生在哪裡根本不重要，關鍵在於自己以後將走向哪腔稿里?

2.相信自己可以改變命運!所有的一切盡掌握在我們手中!

⑷ 《敢問路在何方》為啥沒有消息了

最主要的原因就是《敢問路在何方》的中國元素太重了，而與他合作拍攝的卻是美國的好萊塢。這就導致在劇本和造型上，都會有很大的分歧。畢竟美國的文化和我國還是有很大不同的。所以至於到底什麼時候才能「文體兩開花」還是一個未知數。

其實《敢問路在何方》一直在製作，儒意文化也在宣傳，但是不知道出於何種原因，合作一直在變。前期是在尋找投資方，現在是好萊塢團隊方，好萊塢團隊想找一個女演員演「唐僧」，他們也不理解美猴王，他們認為孫悟空就是一隻普通的猴子，這難道不是胡鬧嗎？

無論怎麼說86版的《西遊記》也都是不可超越的經典，六小齡童飾演的「孫悟空」也是大家最愛的「猴哥」。經典的《西遊記》加上好萊塢的特效，這部《敢問路在何方》還是很令人期待的。

為什麼《敢問路在何方》熱度那麼大。

《敢問路在何方》是中美合拍的東方史詩魔幻3D電影，由儒意影業、華影公司、嘉博文化聯手美國派拉蒙影業合作。並且86版很多原班人馬都將參與拍攝。打著中美合拍的招牌，還請了專業的國外頂級特效團隊，聽起來好像有點厲害。而且單部成本製作都不低於1億美金。

⑸ 如果六小齡童的電影《敢問路在何方》真的好看至極，大家又會怎麼說

首先說說六小齡童，猴戲世家出身，再加上自己刻苦學習能耐，因為年代背景的不同，最初的學藝也只是為了生存，在演猴子方面人家的確是專家。再說西遊記，大部分人，包括我自己也沒有說從頭到尾把原著讀過一遍，大多數人對西遊記的印象還是來自六小齡童演的西遊記，因為有先入為主的觀念，人們普遍認為六小齡童的孫悟空是真實的孫悟空，也是人們願意接受的孫悟空，導致有那麼一代人甚至兩三代人的心中對於六小齡童的金絲猴形象的孫悟空懷有一種深深情懷在裡面，這也是在當時網路水平不發達的年代產生的重要影響力的原因。但是時代在發展， 科技 在進步，對於電影也好，電視劇也好，人們的品味逐漸的提高，導致現在對西遊記原著沒有那麼大的興趣了，只要好看，大家能接受，那就是好的。如果要上升到文化素養層面那又是另外一回事。不論六小齡童這些年在公眾面前的表現和形象如何，我們只討論他的閃光點，塑造的人物確實是經典，但時代不同了，需要創新，也需要多元化的方式來刺激現在的觀眾，如果敢問路在何方真的好看，那至少在那一刻他是閃光的，人們能看到好的一點，我也相信也能包容不好的時候。

因為一部《西遊記》，六小齡童飾演的孫悟空因此家喻戶曉，也無法在脫離這個標簽，此次走到哪裡，都是以孫悟空形象自居，似乎六小齡童就是孫悟空，孫悟空就是六小齡童，六小齡童也得到了大家的喜愛，尤其是在眾多小朋友的心目中，孫悟空就是無所不能的存在。

作為電視劇，86版的《西遊記》明顯是成功的，也是眾多朋友的童年回憶，暑假回憶，裡面的人物性格，角色，說真的，裡面的唐僧前前後後換了三個人出演，不注意點的，還真的沒有發現，雖然這部電視劇相比原著改編較多，但這不妨礙它成為電視劇中的經典。

六小齡童作為孫悟空的扮演者，也藉此角色讓更多人認識了他，不管出席什麼活動，也是以孫悟空的角色出現，因此，看到他就是看到孫悟空似乎也成為了一個標簽，在前幾年的猴年春晚，因為沒有選擇讓六小齡童上，一度造成了網路大吐槽，但都是一面到的支持六小齡童上台，不過呼聲在怎麼大，最後六小齡童還是沒有上春晚，這也造成大多數人非常惋惜，不過六小齡童也上了遼寧衛視的春晚，利用先進拍攝技術，也給我們帶來了童年回憶，以及視覺盛宴。

但近幾年，六小齡童的人物形象轟然崩塌，讓外界很多人對六小齡童這個形象有些討厭起來，似乎六小齡童已經把西遊記這個電視劇的資源完全霸佔了！西遊記裡面的所有角色，就屬六小齡童最活躍了！還有讓大家生氣的一個點，就是在《西遊記》的導演楊潔去世的時候，在發文悼念的時候，還不忘宣傳自己的新電影《敢問路在何方》。

這一舉動，引發了許多人的怒氣，認為六小齡童這樣實在有些過分，還有這些年以來，六小齡童有些沉浸在《西遊記》裡面，就連《西遊記》的作者吳承恩的故居，也有六小齡童的雕像，而且現在不管說什麼，都會把話題套到《敢問路在何方》上面去。

不管如何，六小齡童作為一個老老藝術家，晚年名聲不保，人物形象崩壞，估計到時候《敢問路在何方》上映，就算有人去看，評價估計也不會好。

「六學家」創始人章金萊（六小齡童）老師這幾年成為大家吐槽的對象。「六學」在網路上蔚然成風……

（說實話，這么大歲數因為個人言論被圍攻也是666，自己不應該反省反省嗎？一點老藝術家的風范也沒有）

「學藝先做人，做人德為先」

顯然，六老師並沒有學到太多。不管是這幾年在各種平台抨擊周星馳還是別人呢，宣揚自己扮演的孫悟空為世界第一，還是等等一系列事情。（丑聞實在太多了，不好數不好數）

大家對他的這種行為，實在是很難再容忍。所以今年開始了洗白之旅。

回到這部影片，個人認為：如果影片很不錯或者很優秀，會幫助六老師搬回一程。對六老師的感官不會依舊需要時間來慢慢消除，畢竟作死這么多年，突然洗白大家也接受不了。

多學學真正的老藝術家游本昌老師吧，這才是德才兼備的藝術家。

老一輩人當然說好看了。70年代，80年代，90年代的人當然說好看了。但是後來的人呢，看沒看過還難說呢。所以六小靈童有一次對著小學生是一臉尷尬，因為那個小朋友根本沒看過86年版本的西遊記。那個小朋友很想問你是誰呀？還有現在的小鮮肉扮演不好孫悟空但是為了自己出名，千方百計的拌倒六小靈童。僱用水軍一個人N個帳號，自問自答。很多人都一臉懵逼六小齡童發生什麼事。其實沒什麼，只是有人想出名而已。就像有的明星僱用假粉絲機場接飛機一樣。說什麼六小齡童走下神台，其實根本就是你們這些人一腳踢他下神台的。想自己在台上佔一席之位而已。

同事和親朋好友們早就期盼著大聖歸來。猩崽利用網路煽動它的徒孫噴了一年多，也沒阻止住合拍西遊，搶佔到這個利益大蛋糕，反而免費宣傳了此片，眼見得製作完成橫空出世要上映了，還妄想阻止觀看和票房，真是白日做夢自不量力，幾只網蠅臭蟲就能蒙蔽住人民群眾雪亮的眼睛？就能抹殺掉經典？滑天下之大嵇！

比較章澤天老師都是70/80後的回憶，有人緣，應該不會差……＃朝歌影視＃

昨天剛看過，超好看，中外合拍，中國的演技和外國的特效……看完還有簽書會，超甜

因為一部《西遊記》，六小齡童飾演的孫悟空因此家喻戶曉，也無法在脫離這個標簽，此次走到哪裡，都是以孫悟空形象自居，似乎六小齡童就是孫悟空，孫悟空就是六小齡童，六小齡童也得到了大家的喜愛，尤其是在眾多小朋友的心目中，孫悟空就是無所不能的存在。

作為電視劇，86版的《西遊記》明顯是成功的，也是眾多朋友的童年回憶，暑假回憶，裡面的人物性格，角色，說真的，裡面的唐僧前前後後換了三個人出演，不注意點的，還真的沒有發現，雖然這部電視劇相比原著改編較多，但這不妨礙它成為電視劇中的經典。

六小齡童作為孫悟空的扮演者，也藉此角色讓更多人認識了他，不管出席什麼活動，也是以孫悟空的角色出現，因此，看到他就是看到孫悟空似乎也成為了一個標簽，在前幾年的猴年春晚，因為沒有選擇讓六小齡童上，一度造成了網路大吐槽，但都是一面到的支持六小齡童上台，不過呼聲在怎麼大，最後六小齡童還是沒有上春晚，這也造成大多數人非常惋惜，不過六小齡童也上了遼寧衛視的春晚，利用先進拍攝技術，也給我們帶來了童年回憶，以及視覺盛宴。

但近幾年，六小齡童的人物形象轟然崩塌，讓外界很多人對六小齡童這個形象有些討厭起來，似乎六小齡童已經把西遊記這個電視劇的資源完全霸佔了！西遊記裡面的所有角色，就屬六小齡童最活躍了！還有讓大家生氣的一個點，就是在《西遊記》的導演楊潔去世的時候，在發文悼念的時候，還不忘宣傳自己的新電影《敢問路在何方》。

這一舉動，引發了許多人的怒氣，認為六小齡童這樣實在有些過分，還有這些年以來，六小齡童有些沉浸在《西遊記》裡面，就連《西遊記》的作者吳承恩的故居，也有六小齡童的雕像，而且現在不管說什麼，都會把話題套到《敢問路在何方》上面去。

不管如何，六小齡童作為一個老老藝術家，晚年名聲不保，人物形象崩壞，估計到時候《敢問路在何方》上映，就算有人去看，評價估計也不會好。

因為一部《西遊記》，六小齡童飾演的孫悟空因此家喻戶曉，也無法在脫離這個標簽，此次走到哪裡，都是以孫悟空形象自居，似乎六小齡童就是孫悟空，孫悟空就是六小齡童，六小齡童也得到了大家的喜愛，尤其是在眾多小朋友的心目中，孫悟空就是無所不能的存在。

作為電視劇，86版的《西遊記》明顯是成功的，也是眾多朋友的童年回憶，暑假回憶，裡面的人物性格，角色，說真的，裡面的唐僧前前後後換了三個人出演，不注意點的，還真的沒有發現，雖然這部電視劇相比原著改編較多，但這不妨礙它成為電視劇中的經典。

六小齡童作為孫悟空的扮演者，也藉此角色讓更多人認識了他，不管出席什麼活動，也是以孫悟空的角色出現，因此，看到他就是看到孫悟空似乎也成為了一個標簽，在前幾年的猴年春晚，因為沒有選擇讓六小齡童上，一度造成了網路大吐槽，但都是一面到的支持六小齡童上台，不過呼聲在怎麼大，最後六小齡童還是沒有上春晚，這也造成大多數人非常惋惜，不過六小齡童也上了遼寧衛視的春晚，利用先進拍攝技術，也給我們帶來了童年回憶，以及視覺盛宴。

但近幾年，六小齡童的人物形象轟然崩塌，讓外界很多人對六小齡童這個形象有些討厭起來，似乎六小齡童已經把西遊記這個電視劇的資源完全霸佔了！西遊記裡面的所有角色，就屬六小齡童最活躍了！還有讓大家生氣的一個點，就是在《西遊記》的導演楊潔去世的時候，在發文悼念的時候，還不忘宣傳自己的新電影《敢問路在何方》。

這一舉動，引發了許多人的怒氣，認為六小齡童這樣實在有些過分，還有這些年以來，六小齡童有些沉浸在《西遊記》裡面，就連《西遊記》的作者吳承恩的故居，也有六小齡童的雕像，而且現在不管說什麼，都會把話題套到《敢問路在何方》上面去。

不管如何，六小齡童作為一個老老藝術家，晚年名聲不保，人物形象崩壞，估計到時候《敢問路在何方》上映，就算有人去看，評價估計也不會好。

能否大火不好說，因為西遊題材影視劇近些年來被影視劇消費得太嚴重，網友能否對這部電影產生興趣和熱度，目前並不被看好。

六小齡童斥巨資7億拍攝電影《敢問路在何方》，西遊題材一向受歡迎，好多電影製作人都選擇拍攝西遊題材的電影，雖然西遊熱度高但是票房一向不好。

六小齡童的《敢問路在何方》還請了好萊塢製作團隊，john hughes 特效團隊是美國頂尖的特效團隊之一，代表作有《黃金羅盤》和《少年派的奇幻漂流》。並且還拿過奧斯卡最佳視覺效果獎。

很多網友得知這個消息後，都覺得六小齡童老師，不該再想著重新塑造經典美猴王，經典之所以是經典，就是因為它不可取代。即使現在再翻拍，特效整的再華麗，也沒有了以前的味道。

很多人認為六小齡童老師接拍這個電影本身就不是明智之舉，如果他塑造的新美猴王，受到了大家的喜歡，不過是維持了人民心目中的老版美猴王孫悟空固有印象，但是如果哪怕有一點瑕疵，恐怕就晚節不保，毀了經典了。

《敢問路在何方》依然拿翻拍爛的《西遊記》為題材，實在是缺乏創新的表現，觀眾對於這樣一部翻拍作，怕也沒有太大的興趣，老實說，如果真的想搞一部東方玄幻大片，不如乾脆拋掉西遊記三個字的 歷史 包袱，重新創造新的劇本，說不定還真的就搞出一部中國的《指環王》《阿凡達》來。 而且劇組拉來六小齡童等老藝術家來打感情情懷牌，也不太妥當，且不說這些老藝術家的身體狀況是否允許這么折騰。

首先說說六小齡童，猴戲世家出身，再加上自己刻苦學習能耐，因為年代背景的不同，最初的學藝也只是為了生存，在演猴子方面人家的確是專家。再說西遊記，大部分人，包括我自己也沒有說從頭到尾把原著讀過一遍，大多數人對西遊記的印象還是來自六小齡童演的西遊記，因為有先入為主的觀念，人們普遍認為六小齡童的孫悟空是真實的孫悟空，也是人們願意接受的孫悟空，導致有那麼一代人甚至兩三代人的心中對於六小齡童的金絲猴形象的孫悟空懷有一種深深情懷在裡面，這也是在當時網路水平不發達的年代產生的重要影響力的原因。但是時代在發展， 科技 在進步，對於電影也好，電視劇也好，人們的品味逐漸的提高，導致現在對西遊記原著沒有那麼大的興趣了，只要好看，大家能接受，那就是好的。如果要上升到文化素養層面那又是另外一回事。不論六小齡童這些年在公眾面前的表現和形象如何，我們只討論他的閃光點，塑造的人物確實是經典，但時代不同了，需要創新，也需要多元化的方式來刺激現在的觀眾，如果敢問路在何方真的好看，那至少在那一刻他是閃光的，人們能看到好的一點，我也相信也能包容不好的時候。

六小齡童真正的毛病在於審美完全落後於時代。

當然，他和他背後的利益人員不是沒認識到這一點。86版西遊記中，六小齡童成功塑造了孫悟空形象，的確可以是「前無古人，後無來者」。但這是很多人一起努力付出的結果。具體到六小齡童本人，並不見得比別人更了解孫悟空多一些。他的優點在於比演猴戲的演員接受了更多的電視劇思想和表達方式。而比後來的電視劇演員更了解猴戲。

當西遊記拍攝完成後，每個演員都面臨著一個轉型的問題。有的演員回去做戲曲演員的老本行，有的演員從此一心一意從事電視劇創作，還有的是專業做經商。 可以看到六小齡童採取一種「聰明」的的方式。那是就依然「跨界」，通過後續宣傳自己的猴戲世家的招牌來賣書，在必要的時候，在一些地方繼續扮演孫悟空的形象，偶爾演一些小配角。

這個也是六小齡童自己沒想到的，雖然自己滿嘴跑火車是主因，但哪個名人沒黑 歷史 。誰知道這一代網友會精心把他的所有話收集起來，對比剪輯整理，推出「六學」這種形式。不過這不是六學發展的根源，根源是作為一個著名藝術家，除了《西遊記》，他沒有其他成功的作品。

可能有人會說，「不是有花鐵干嗎？還有魯迅，胡適這些。」可配角能夠和主角一個重要程度嗎？這些配角的位置能撐起他的名聲嗎？當然這和大家給他榮譽過早過多有關系。這位「老藝術家」成名時才二十多歲，演出的劇目數量不如其他演員的零頭，更沒有任何的國際合作拍片經驗。就連電影擔任主角的也就是那部還沒上映的《財迷》。

有 人總結六小齡童其實是個「特型演員」，可謂恰如其分 。

現在被拿來和他對比的兩位即游本昌和周星馳。一位淡泊名利，早就淡出人們視野，當然收不到那麼多非議。另一位是在刀光劍影的香港 娛樂 圈一步一個血腳印殺出來的。六小齡童的成名，比游本昌晚，比周星馳早。但對於用電影新作證明自己卻是比他們都需要。因為游本昌不需要片子來證明自己。周星馳的片子數以百計。而他，如果還要在 娛樂 圈或者文藝圈混，還是依賴《西遊記》那一部戲，其實也就是他幾年如一日的復制微博的升級版。

他自己也意識到這一點，「腥夾尖，吃遍天。」要證明自己，必須要有尖貨。十年前的《吳承恩與西遊記》就是這樣一部尖貨，未來的《敢問路在何方》也是這樣的一部尖貨。問題是《吳承恩與西遊記》失敗了。而且是特別失敗。雖然有些鐵粉把這吹成一次成功，宣傳上六小齡童也滿臉笑容與驕傲，但封存至今就說明真正問題。自以為先進的技術並不能彌補很多問題。它的3d技術，其實已經淘汰二十年以上的，更不要說蹩腳的精神解讀。所以這部戲就沒有全網播出。

此《敢問路在何方》對他其實也是背水一戰了。成，繼續成為《西遊記》愛好者們的領袖。引領市場和潮流，不至於被大眾所拋棄。敗，則徹底淪為小丑，再無翻身可能。當然這，只是相對而言的。具體來說，六小齡童老師其實也不算是人品上有太大的問題，只是思考問題有點不周。只是說他再也無法作為權威對別人拍《西遊記》指手畫腳。

這種陣地，其實游本昌老先生這些早就交出去了。但對六小齡童可是經濟和面子要受雙重影響。所以還是希望他能夠奉獻一部好的《西遊記》。但是現在看來的確很難。為什麼這么說呢？因為他現在還不敢公布一點點的設定或者是定妝消息，也就是真正的「干貨」。

如果說是保密，不知道對他的名聲有什麼好處。只能夠說明一個事實，那就是製作人團隊內部分歧很大。從投資人的回應可以看到美方團隊連西遊記四人組的性別都要搞明白一番，難道不會是部美國版的西遊記？這樣的西遊記談何尊重原著？這還只是小事，在深層次的一些問題的話，恐怕更是難以磨合。特別是六小齡童的創作理念和其他人的理念。

這才是《敢問路在何方》十幾年沒有拍出來的真正原因。不明白的話可以看看《吳承恩與西遊記》與同期拍攝的其他兩部《西遊記》的差別。其實問題很簡單，那就是一成不變，必定失敗。但是如果改動幅度大了，一是觀眾未必買賬，二是那樣你六小齡童的價值體現在何處呢？猴戲在21世紀真的能夠和大電影完美接軌嗎？這個都是要斟酌的。因為沒有成功的例子，不符合現代商業片運作的規范。

很明顯這個片子是難產了。現在無論投資方還是六小齡童本人，都在做激烈的思想斗爭中。一方面，「美國大片」，「西遊記」這兩個ip這些年利用得都太狠了，難以形成爆款，「六小齡童」其實本來是個很有市場的ip，結果被六學家這么一鬧。飽經電影市場熏陶的人民群眾的眼睛是雪亮的，他們不會在乎什麼「傳統老藝術家」。他們只認片子質量，拍不好不但是白白投資，也是對六小齡童江河日下的聲望的一次潰堤。其實所有「保密」都是托詞。這片還不公布進展，發布信息的原因只可能有一個，那就是拍攝方沒找到感覺，對自己現在的成果沒信心。如果質量過硬，公布只鱗片爪出來出來只會讓觀眾增加對這片子的期待，有何秘可泄？

只能說明製作方對觀眾的喜好沒信心，所以不惜讓美國團隊參與劇情。而六小齡童倒是信心十足。問題是這也只是在表面上，如果他與投資方合作有共識的話也不至於劇本難搞，反復改稿，拖這么久。

現在看來，這劇就算拍出來，如果不是《吳承恩與西遊記2》，就很有可能成為《阿修羅2》，因為父母太復雜。

在這裡面六小齡童有沒有責任呢？肯定是有的。雖然無法具體分析，但事實上就是他反復十多年的演講堵死了這部戲的很多可能。

忠於原著的話原著只是文字。忠於86版的話，楊潔和他自己其實都試過，此路不通。搞創新的話肯定就會被過去自己的言論打臉，就算真正拿出「笑對八十一難」的勇氣，觀眾能否買賬還另說。

可以說過去的人生，六爺都走得太順了。他的所謂「八十一難」恐怕連其他人，別說周星馳，就連張衛健的「十難」都不如。（剛剛偶然看了張衛健的人生故事，真的不容易）。雖然我不太看好這部片子，但是還是希望他能夠拍出來，而且拍好，因為畢竟猴戲是我國的優良傳統文化。如果真成功了，我相信大家也不會吝嗇那點掌聲和票錢的，更不會吝惜一句道歉。但無疑這個東西很難。

其實仔細分析這個問題，最最核心的關鍵點還是在六小齡童老師本人的心魔上面。他捨不得就是他的名氣，舍不下老版西遊記的輝煌。卻沒有意識到他已經快已過去了40年。30年古人都認為是一世。 社會 很多地方都會產生很多變化。很多觀念都會改變。

比如孫悟空能不能有女朋友問題吧。反正30年前大學生校內同居是會被開除的，現在都可以結婚了。當然，相反的也有。《三打白骨精》一集今天估計過不了審。這兩個例子證明時代已經有了很大改變，「以不變應萬變」其實只是句口號。

可是不變難，變更難。只因為他是六小齡童。老人都明白：「做人留一線，日後好相見。」或者「高處不勝寒」。可惜的是，他沒意識到。於是，他把別人逼的沒有退路了，自己也就沒有了退路。就像代言 游戲 ，別人代言都沒問題，他不行。因為這東西和他之前體現的德行不相配，於是大大損害了他的形象。用現在的流行說法就是「人設崩塌」。

一個兩個事件也許不是大事，但在同一時間引爆出來，足以造成傷害。其實真正的原因還是他這30多年的生活太順了，特別在猴年春晚事件後有點放飛自我。忘了作為一個人和一個神的界限。就像被仙酒灌的酩酊大醉的孫悟空，忘記了自己本來就是花果山的一隻野猴子。至少有那麼一刻，六小齡童已經形神皆醉，認為自己和孫悟空，和吳承恩已經心靈相通，這在舞台上是難得的「入神」。可惜他忘了台上與台下的區別。所以說錯了很多話。而真正的主角舞台，他已經多年沒上了。他從西遊記，從孫悟空那裡得到了普通人想要得到的一切。現在上天感覺有點過了，想再把這只猴子丟到八卦爐里燒煉一番，但能不能在鑽出來就要看他本人的修為造化了。

可惜的是，現在似乎他還沒意識到。現在還是認為是有一小部分人在黑他。看了「貴圈」的采訪，感覺他是想從耳朵里掏一根金箍棒出來，把這些妖魔鬼怪全打個「兩開花」。

30年孜孜不倦的重復輝煌回憶，其實就和他幾年來不斷的把每年的微博重復發一樣讓人作嘔。本來以為自己是熱心公益，結果卻成了糟蹋公益。周星馳式的無厘頭喜劇，現在已經成了垃圾的代名詞。背後的關鍵並不是說觀眾的審美提高了多少，而就是這種時間定律。

八六版的西遊記，現在還在年年重播。但如果你把它上升成一種範本，那豈不就和八股文一樣？所以說你必須創造一種新格式，但這正是六小齡童所不能掌握的。其實六小齡童的最關鍵問題就是執念太重。他的基本立場就是必須由自己扮演孫悟空。其實有時候放下退後一步未必不是好事，像游本昌老先生不就是個例子嗎？周星馳在巔峰期退了下來，改行去做導演。

何必強求自己60歲的身體去做20多歲年輕時候的動作？需要傳承的一向都是精神，而不是本人。要實在放不下孫悟空這個角色，何不幹脆就反諷，排個新劇本，如《金刀記》，演成佛後的老年孫悟空可好？

那個熱血的年代已經過去了，甄子丹，彭於晏這些後起之秀都玩不轉，你要再那麼一來，小心閃著腰。其實我們都只是看客，但是我們在各自的人生路上西遊。

六小齡童不是完美的人，但我們更不是。無論他以後成功也好還是失敗也好，我希望我們可以學到的並不就僅是一部電影那麼簡單。就題主的問題再總結一下。「好看至極」是完全沒可能的，不「難看至極」已經很不錯了，如果「還有點意思」就會被捧為「好看至極」。

我不是六小齡童的粉絲，他演繹的美猴王形象我是認可的，但是他的為人，嘖嘖嘖！

很多人說六小齡童是個老藝術家，但我卻不敢苟同！用你們的話來說老藝術家拍個好電影不是很正常嗎？還要去捧他？那不是很正常的嗎？

要是拍的不好，那我就做個吃瓜群眾，看看六老師還有啥金句蹦出來。

真希望拍出個爛片呀，有些話我不敢說，但有人會說呀！

⑹ 中美合拍的電影《敢問路在何方》什麼時候上映

苦練七十二變，方可笑對八十一難。這是六小齡童老師對《西遊記》中孫悟空做出的最高評價。西遊記這部電視劇應該說是承載了還幾代人的同年記憶。在大家的心目中都有一個孫悟空，因為在大家小的時候，每個人都有一個想要成為超級英雄的夢想，特別是在看完《西遊記》這部電視劇之後，大家都想成為像孫悟空那樣厲害的大英雄。

據悉《敢問路在何方》會分為上中下三部，嘗試構建天地人三界體系，人生盡頭或下地獄或升天宮，神仙受罰墜入人間，地獄也有吐納，因果輪回，運轉不息。三部以此系統為基本設定，又各具風格。力求講出一部能勾起每個國人童年記憶產生最大共鳴的”西遊記”。 最近片方透露三部電影的劇本創作已經完成，核心的數字技術和六小齡童老師的面部捕捉工作已完成；美術場景概念設計，人物角色造型設計進行中，特效場面的創意設計進行中。 估計很快就能和我們見面了。

⑺ 敢問路在何方什麼時候上映

截至2021年7月，官方還沒有公布上映時間。

《敢問路在何方》是由陳祉希擔任製片人，韓延執導，六小齡童、馬德華領銜主演的神話劇。

從2015年開始，六小齡童本人曾多次在微博透露過自己參演《敢問路在何方》有關信息，但是也一直只是停留在口頭宣傳階段，有關於影片的拍攝進展卻一直沒有傳出任何消息。

所以這部劇的具體上映時間還是個未知數。

劇情：

一共分為三部，第一部是收徒篇，還會圍繞五行山，高老莊，流沙河路線，講述師徒四人的前世今生，以及唐僧一路收徒的故事。

第二篇是背叛篇，在師徒四人途經火焰山，遇到牛魔王一家，孫悟空遇到曾經的七十二洞的妖友們，很難選擇，再加上牛魔王和鐵扇公主的感情不和，上演了十分糾結的情景，痛苦難耐。

第三篇是殉難篇，在獅駝國唐僧執意度魔，以身做法，為弘揚正義不畏犧牲，帶領徒弟們真心向佛悟道成仙，經歷前所未有的恐懼和重生之路。

⑻ 撈金不擇手段，蔣大為靠西遊記賺0.6億，為什麼一分不給許鏡清呢

現如今的蔣大為，在大家的心目中儼然是一個德藝雙馨的老前輩。然而，私底下的蔣大為真的是這樣的嗎？在一檔綜藝節目上，他對大衣哥，一口一個農民，將大衣哥稱之為民間歌手，滿臉的優越感，儼然將自己和大衣哥朱之文劃開了界限。稱他們沒有創作過音樂，根本跟歌唱家沾不上邊。他的這句話，受到了許多網民的調侃和質疑。大家都在懷疑，蔣大為的品行並非表面上看起來那樣，溫文爾雅。早在蔣大為憑借著一首《敢問路在何方》瘋狂撈金的時候，就可以看出意思端倪了。

韓寒在拍攝電影，涉及到《女兒情》的時候，付了10萬余元的版權費，許鏡清分了三萬，直至這時候，他才意識到自身歌曲的價值。 作為一名文藝工作者，許鏡清最大的願望就是在演出舞台上展現自己的作品。 可讓人無可奈何的是，不論是做為歌唱者或是商業演出機構，居然沒有一個人給許鏡清一分錢的版權費。 真正的藝術家淪落到此，而一些投機倒把的小丑卻站在大雅之堂占盡了名和利。對此，你有什麼看法，歡迎評論區留言，大家一起指正。