電影八百人物形象分析

Ⅰ 電影《八佰》中，歐豪扮演了一個什麼樣的角色

在八佰這部電影當中，歐豪扮演了一個戰士的角色，但這只是我的看法，你們覺得歐豪扮演了一個什麼樣的角色呢？

八佰是一部非常優秀的電影，劇情很精彩，邀請的演員都是非常優秀的演員，在演技方面對自己的要求都是非常高的，並且把這部電影當中的每一處細節都演繹得很到位，而且這些演員把每一個角色都演繹得淋漓盡致，所以從中可以看出這部電影其實是一部非常優秀的電影，但我覺得歐豪在里邊扮演了一個非常優秀的戰士角色，因為在這部電影當中，歐豪是一個三觀非常正，品德也很好的戰士，雖然在一開始的時候歐豪根本不敢參與戰爭，膽子很小，但是在最後歐豪還是勇敢地去參加了戰斗。所以從中可以看出歐豪的愛國精神也是非常強烈的。

Ⅱ 看完電影《八佰》後，從專業角度如何評價這部影片

情節與現實的嚴重脫離

首先先定個調。八佰講述了一個魔改於真實事件的戰爭故事。電影包含了導演認為的真實，以及導演認為的人性，以及導演自己理解的精神。而這些真實、人性、還有精神都過於自我化、狹隘化，符號化，甚至是偏離事實化。致使整部片子在內涵層面空洞有餘，高度不夠，情節方面嚴重與真實事件不符。致使故事的說服力大幅度下降。

這種英勇，這種無畏是具有極高可信度，是真實的。我相信，很多人會感動也是因此。但這種感動不該，也不能完全等同於電影本身的感動。它的內核很大程度源自外部而非完全來自電影本身。且不論這個橋段設計所帶來的邏輯爭議。就在精神內核上出現問題時，這種表達本身就站不住腳了。

Ⅲ 如何看待《八佰》中方先生這個角色

方橡前跡記者的形象，是那個時代里部分知悔戚識分子的縮影。他出賣同胞，又出賣日軍，坐實了漢奸和間諜的身份。又因為心中的良知，在撤退時選擇了犧牲軍人的遺物，而不是代表自己利益的拍攝器材。

電影里設置這樣一個角色，目的是突出「守衛部隊的壯舉激勵人心」這一主題，當方記者見識到守衛部隊的犧牲，感受到生命之重後，心中的良知被喚醒，冒著日軍的火力去拿回了梁並守衛部隊戰士的遺物。

這時，電影還給了留在橋上的攝影器材一個特寫。暗示他拿起的是自己的良心，拋棄的是自己的利益，完成了角色內心的轉變。

(3)電影八百人物形象分析擴展閱讀：

塑造立體的人，是《八佰》的立意與野心所在。以往戰爭片的主角，要麼是正面迎敵的戰士，要麼是深入敵營的卧底。而該片卻從一群逃兵的身上展開，《八佰》能在國產戰爭片中越眾而出，恰恰是因為它「敢拍人性的真，甚至丑」。

該片拓寬了我們認識英雄的維度，他們在捨生取義前，也有過平凡的，甚至苟且的懦弱與掙扎。

Ⅳ 電影《八佰》影評

電影《八佰》的影評有：

1、塑造立體的人，是《八佰》的立意與野心所在。以往戰爭片的主角，要麼是正面迎敵的戰士，要麼是深入敵營的卧底。而該片卻從一群逃兵的身上展開，《八佰》能在國產戰爭片中越眾而出，恰恰是因為它敢拍人性的真，甚至丑。

2、該片拓寬了我們認識英雄的維度，他們在捨生取義前，也有過平凡的，甚至苟且的懦弱與掙扎。《八佰》的人物塑造採用了群像刻畫的手法，光是主要人物就有二十來個，但這也會造成一開始還想把每個人名記住，但後來就記混了的情況。

3、不同於以往同類型的影片，《八佰》沒有男女主角，所有人都是主角，所有人又都是配角。從片名開始，導演就將焦點設定在人身上古時行軍，五人為伍，十人為什，百人為佰。人，才是最重要的。該片從人性出發，既描繪了投身戰爭中英勇無畏的戰士，也刻畫了怕死畏戰的普通人。

4、戰爭是冰冷和殘酷的，《八佰》中的靜凸顯了這樣的冰冷和殘酷。電影開篇用搖移的大全景方式勾勒了蘇州河北岸的靜，這是滿目瘡痍之地，沒有居民，只有殘破與荒涼。靜是《八佰》一面，由靜到動是更重要的一面，它既是戰爭的對抗與角力的動態，也是人物變化成長的弧光，更是主題精神的升騰的過程和姿態。

5、在槍火和刺刀帶來的慘烈聲響中，該片著力呈現了八百壯士阻擊日本侵略者進攻的幾個戰爭段落和側面，戰爭的殘酷性首先被傳達出來，與之交織的是帶有痛感的崇高性。作為一部戰爭類型商業片，該片正視了戰爭的殘酷，與此同時，也不再採取以往戰爭片凸顯指揮軍官個體的智慧與英勇的策略，甚至淡化了謝晉元的領導，而是以群像的方式塑造出「有意味的普通個體」所組成的群體合力。

Ⅳ 如何評價《八佰》這部影視作品

《八佰》，其實是四行倉庫保衛戰。1937年7月7日，日軍在北平西南的盧溝橋附近演習，當晚炮轟宛平城，29軍奮起抵抗。盧溝橋事變後，八年抗戰開啟。8月，日軍入侵上海。國民政府先後調80萬人東進，和日軍展開「淞滬會戰。」

2個月後，國軍傷亡30餘萬人，決定撤退。至此，日軍「三個月」的宣言，徹底失效。「淞滬會戰」結束後，蔣介石命令顧祝同，派出88師留守，一來拖延日軍進攻速度，二來展示中國形象，贏得國際社會支持。大軍兵敗如山，留下多少都無濟於事。

最終，留下的只有一個加強營，再配備必要的特種部隊，總共400多人，對外宣稱有800人，駐扎在四行倉庫。他們的領導人，是中校團副謝晉元。他們用麻包堵住大門，將樓底的門窗全部封死，然後沿倉庫兩側構築沙袋工事，防止日軍偷襲。

一座小小的倉庫，成為30萬日軍中的血肉碉堡。他們血戰6天，於11月1日才撤入公共租界，43天後，「南京大屠殺」爆發。這是上海最後的抵抗，也是中國人不屈的勇氣。在名將如雲的史冊中，他們只是沒有名字的小人物，但無數的小人物，才拼起波瀾壯闊的抗日戰圖。

在民國，四大家族貪腐是真的，國軍將領派系斗爭是真的，小人物用血肉抵抗日軍的鋼鐵洪流，也是真的。一切歷史紅線，可以用來審判大人物，但絕不應該否定小人物的奮斗。他們只是被歷史洪流裹挾，然後給出自己的答案。我不喜歡黑暗的民國，但尊敬每一個為國家、為民族犧牲的勇士。

Ⅵ 電影八佰如何用光線來分析人物

運用了大量明暗對比的高反差用光，將周圍環境淡化，突出人的面部，特別是眼睛，展現了在絕境中戰士們的心理變化。縱觀《八佰》中的攝影，無論是色彩還是光線都頗為考究，泛綠的色調和出色的光比構成了影片的視覺基調，與優秀的配樂共同傳遞出慘烈而悲壯的氛圍。

Ⅶ 從專業角度如何評價《八佰》這部以戰爭為題材的影片

從題材的選擇上評價《八佰》

從題材本身來說，這是根據真實事件改編的影視作品。在淞滬會戰時，四百餘人對外宣稱戰士八百，孤軍留守蘇州河畔的四行倉庫，與日軍苦戰四天四夜，史稱「四行倉庫保衛戰」，這是淞滬會戰乃至整個抗戰史上頗為悲壯的一幕，這些浴血奮戰的戰士也被稱為「八百壯士」。這一段歷史本就動人心魄，適合戰爭題材的影視作品進行再演繹。

對小人物的描寫細膩

英雄就是身邊人？也可以是平民？從這部電影來看，是的！《八佰》背後的英雄史，也是平民史，這讓這部電影的格局從四行倉庫及其中的八百壯士延伸到了蘇州河另一側的達官顯貴、平民百姓，這是這部電影的高明之處。覆巢之下無完卵，在大巢將覆之時，沒有人能做到事不關己，高高掛起。同樣，在日軍已經打到四行倉庫時，一河之隔的人也必然不會無動於衷。在這部電影中，保衛四行倉庫的也並不僅僅是八百壯士，在租界內原本隔岸觀火的商賈、幫派子弟、伶人、學生、大學教授等等，最終也全部加入了這場保衛戰中，全民抗戰！

Ⅷ 電影《八佰》中，歐豪的形象怎麼樣

在這部電影當中，我覺得歐豪的形象是非常好的，但這只是我的看法，你們覺得在八佰這部電影當中歐豪的形象怎麼樣呢

歐豪一路走來是非常不容易的，從一開始根本被別人看不起，到現在發展成為一名非常優秀的演員，這一路確實是非常艱難的，但是歐豪從未想過放棄，所以從中可以看出歐豪有著頑強的品質，在娛樂圈裡歐豪也是非常受人們歡迎的，因為有很多人們覺得歐豪長得是非常帥氣的，也有很多人覺得歐豪長得是非常有男子氣概的，並且也有很多人覺得歐豪的演技是非常棒的，所以從中也可以看出歐豪之所以能夠被那麼多的人都非常喜歡，確實是有一定道理的。

Ⅸ 八百電影反叛人物是誰

「待我化作塵土，你將見我的微笑。」

《八佰》以中國歷史上著名的淞滬會戰為背景，主要講述了史稱「八百壯士」的中國國民革命軍第三戰區88師524團的一個加強營，固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事。

整個影片圍繞著上海的四行倉庫展開。四行倉庫是由4所銀行共同出資所建設的一所大倉庫，倉庫建築面積共2萬平方米，因為要防水防盜，所以房屋全部採用了防爆工藝，日軍想要沖破這所倉庫，必須要使用重武器。

被刪減了十幾分鍾的電影，讓本來敘事線索就模糊的電影變得不是很完整，也沒有交代所有戰士的結局。但現實中，英雄的結局是，撤離橋頭後，剛到租界，就被英國軍隊繳納軍械，四天激戰尚不離手的槍支就這樣被搶走。扣押到了義大利兵營，在兵營里他們每天都會升國旗，唱國歌，後來英國軍方沒收了國旗，全體將士就每天對著無形的國旗唱國歌，1941年4月24日凌晨，謝晉元在照例出操時被叛徒刺殺，這一噩耗一經傳出，全國上下一片哀痛。

另外，這部電影名叫《八佰》，沒有用到「百」，而是用了「佰」，創作團隊是希望用「佰」這一字告訴觀眾：這部電影所關注的並非「八百」這個數字，而是這個數字背後，每個活生生的人。

像影片開頭所說：「待我化作塵土，你將見我的微笑。」